Jak norma Fiat ovlivnila vztahy, sex a rodinu – a jak Bitcoin Může to opravit

By Bitcoin Časopis - před 1 rokem - Doba čtení: 9 minut

Jak norma Fiat ovlivnila vztahy, sex a rodinu – a jak Bitcoin Může to opravit

Standard fiat odčerpal hodnotu nejen z peněz, takže rodinné jednotky ponechaly slabý obal jejich bývalé síly.

Toto je názorový úvodník Palomy De la Hoz, licencované psychoterapeutky a psycholožky se zaměřením na sex a párovou terapii.

„Vláda se o vás stará“ je pohádka, které se dnes mnoho lidí rozhodlo věřit.

Když jsem začal sjíždět dolů Bitcoin králičí nory, dozvěděl jsem se o vývoji peněz a byl jsem překvapen, když jsem zjistil, že současnost je poprvé v historii, kdy jsou peníze čistě kontrolovány „státem“.

Troufám si tvrdit, že většina populace si neuvědomuje, co je to fiat standard, natož pak často fatální důsledky, které má na rodinu a samotný vývoj lidské společnosti.

Vždycky jsem měl pocit, že se společností něco není v pořádku. Všechno spolu samozřejmě souvisí, ale odhalit příčinu toho, co všechno kazí, mě prostě nakoplo.

Generace lidí v minulém století, zejména ty nejnovější, jsou sužovány tím, co já osobně nazývám „chování fiat“. Většina z nich je ponořena do nesouladu života a cesta ven jim připadá stejně složitá jako výstup z bludiště. Takové plýtvání lidským potenciálem.

Tento článek je výsledkem mé osobní zkušenosti psychologa po většinu posledního desetiletí mého života, spolu s mým nedávným objevem Bitcoin, standard fiat (děkuji Saifedeane) a vše, co to obnáší.

Podělím se o své názory na to, proč se domnívám, že norma fiat ovlivňuje rodinu, páry a sex z osobního, ženského a profesního hlediska.

1. Mladí dospělí jsou kvůli inflačním tlakům méně motivováni uzavírat manželství a budovat rodiny

Pamatuji si, jak jsem vyrůstal a poslouchal, jak rodiče mluví o tom, jak bylo všechno vždycky drahé. Pocházelo to nejen od lidí se skromným původem tam, kde jsem vyrůstal, ale od bohatých lidí, se kterými jsem se setkal.

Když mi byly pouhé čtyři roky a zeptali se mě, čím bych chtěla být jako dospělá, vždy jsem odpověděla: "Chci být matkou." Tato myšlenka se změnila, jak jsem stárnul, a díky moderní kultuře jsem si začal rozvíjet „kariéru“. Začal jsem z první ruky vidět krysí rasu, kterou jsme všichni uvězněni.

Vím, že spousta z vás se dokáže ztotožnit. Zejména v dnešní době se zdá, jako by životní náklady rostly každý týden. Jak lze motivovat k založení rodiny? Ve skutečnosti vidím, že více mladých lidí se rozhodlo zůstat home se svými rodiči stále delší dobu. To není normální. Místo toho, aby se stali dospělými, zůstávají dětmi – i když přerostlými.

Zavádějící keynesiánské principy ekonomie tvrdí, že odkládání současné spotřeby spořením připraví dělníky o práci a způsobí zastavení ekonomické výroby.

Přesto před sto lety většina lidí platila za bydlení, vzdělání nebo manželství svou prací nebo nashromážděnými úsporami – a svět se nezastavil. Naopak vzkvétala a vytvořila základ bohatství a kapitálu, který dnes nahlodáváme.

Ve srovnání s minulými generacemi a ve skutečnosti tisíciletími evoluce zjistíme, že moderní společnost méně pravděpodobně investuje do rodiny, protože je v ekonomickém smyslu stále méně racionální. Rodina je činnost s nízkou časovou preferencí, která nemá ve společnosti s vysokou časovou preferencí místo. Řekl bych, že to všem velmi škodí, protože rodina představuje střed společnosti.

Není náhodou, že k rozpadu rodiny došlo v důsledku naplňování ekonomických předpisů muže, který nikdy neměl dlouhodobě žádný zájem.

2. Kvůli vysoké časové preferenci se lidé nepouštějí do vztahů

Pamatuji si, když jsem svého dědečka navštěvoval na venkově — dobře jsme si povídali a on mi mimoděk vyprávěl o situacích, kterými on a moje babička jako pár procházeli.

Vždy zdůrazňoval, jak moc ji miluje a že i přes těžké časy by ji nikdy za nic nevyměnil.

Tato myšlenka mi pomohla v dospívání, kdy jsem teprve začínal jít cestou života a lásky.

Fenomén, který vidím u dnešních párů, je lehkost, se kterou lidé raději ukončí vztah, než aby zůstali a napravili ho.

Ve skutečnosti existuje MTV pořad "Další" to přijde na mysl, což byla v podstatě osoba, která chodila, a ve chvíli, kdy se jim na té osobě něco nelíbilo, řekli DALŠÍ!

Jaká barbarská show.

Stejně jako je tomu dnes ve vztazích – existuje obrovská tendence, jakmile se objeví problémy, nesnažit se najít řešení, ale vztah ukončit. Toto je chování s vysokou časovou preferencí.

Mises definuje časové preference jasněji v „Human Action“:

"Ukojení potřeby v blízké budoucnosti - všechny ostatní okolnosti zůstávají stejné - je upřednostňováno před tím, kterého lze získat ve vzdálenější budoucnosti. Současné zboží má větší hodnotu než budoucí."

Snížení časových preferencí znamená, že snížíte slevu, kterou vkládáte do budoucnosti. To je základ veškerého dlouhodobého myšlení, potažmo chování.

Domnívám se, že tyto tendence k vysoké časové preferenci jsou v zásadě způsobeny rozbitými penězi. Způsobuje to, že špatně hodnotíme všechno ostatní.

Pokud by si lidé skutečně uvědomovali hodnotu peněz, byli by mnohem selektivnější ve spotřebě a ušetřili by si vyšší část svých příjmů do budoucna.

„Je pozoruhodná kultura nápadného konzumu, nakupování jako terapie, nutnosti vyměňovat levné plastové harampádí za novější..., tato kultura nebude mít místo ve společnosti s měnou, jejíž hodnota se časem zvyšuje. “ — Saifedean Ammous

3. Standard Fiat je iluze, která podporuje promiskuitní chování, ve kterém jsou záležitosti a nečestné vztahy novým normálem

Nezdá se mi nenormální, že ve světě, kde peníze kontroluje stát, který je oficiálními sponzory „kultury“, se lidé v této kultuře také zdají být stále více promiskuitní.

Sex a peníze vládnou světu, ale lidé žijí v iluzi o obojím. Věřím, že to přímo ovlivňuje způsob, jakým se lidé chovají ve svých intimních vztazích. Možná je dnešní kultura připojení něco, co se objevilo v rámci standardu fiat?

Vzhledem k tomu, že fiat je nejhorší druh peněz, jaký jsme v historii měli, nepřekvapuje mě, že v tomto stavu lži se lidé také zapojují do nečestného chování, jako jsou mimomanželské aféry a nevěry.

Je to dominový efekt. Nepoctivost začíná tím, čeho se dotýkáme a čím hýbeme. Špinavé peníze vedou ke špinavým hodnotovým soudům, což vede k chybnému chování, špatným hercům, nečestným lidem a falešným vztahům.

Výsledkem spojení peněz a státu je celá generace bezzásadových lidí, kteří žijí dvojí život, protože nechtějí být dostatečně upřímní sami k sobě a k osobě, se kterou se rozhodli strávit zbytek života.

Samozřejmě existuje mnoho dalších faktorů, ale znovu se nemohu ubránit otázce, zda jsou všechny propojeny.

V současné době oslavujeme příležitostný sex – aniž bychom diskutovali o energetických důsledcích – stejným způsobem, jakým podporujeme materialismus.

Něco je evidentně špatně, ale většina lidí není na tento rozhovor připravena. Vyžaduje to hodně vnitřní práce, abyste si vytvořili stav sebeuvědomění, který vám umožní toto pochopit a uvědomit si.

4. Tato poslední generace mužů byla vychována bez jakékoli mužské hrdosti – státní peníze podporují feminismus a ničení rodin

Podíváme-li se na věci energickou optikou, výsledek nepřítomnosti žen na home je výplodem celé generace ženských mužů, kteří ztratili svou hrdost a mužnost.

Vyrostly ve stínu často tyransky feministických žen, nevědomky upouštějí od svého mužského rámce a rozvíjejí stínové ženské tendence. To je mimochodem primární příčina nešťastných, bezpohlavních manželství, která končí rozvodem.

Z mého pohledu to vše lze vysledovat zpět k tomu, jak inflace donutila ženy nahradit home s prací, aby uživili své rodiny.

V předchozích staletích, před příchodem standardu fiat, ženy zůstaly home starat se o děti a pečovat o rodinu. Jaký neuvěřitelný dar světu. Muži si udržovali svou důstojnost a hrdost tím, že chodili stavět, tvořit a poskytovat. Jaký to byl tým!

"Tady leží v dnešním světě odpojení.

Upřednostnili jsme vytváření ZDRAVÝCH manželských rodinných jednotek, protože na muže a ženy nahlížíme jako na samostatné soupeřící entity v inherentně utlačujícím systému namísto dvou sil, které spolupracují pro společnou věc – výchovu dětí.“ — J.Malík

Věřím, že nucení žen, aby vycházely z domu a nebyly přítomny v každodenní výchově dětí, uvolnilo řadu generací nespoutaných mužů se slabým charakterem.

Moderní žena se každý den méně a méně zajímá o to, být matkou – více se zaměřuje na to, aby byla „ženou v kariéře“. Zvýrazňujeme vyhořelou superbossovou kočičí mámu jako ideál, o který by ženy měly usilovat. Myslím, že ženy se přesvědčily, že všechno to takzvané „posílení žen“ je v jejich prospěch, ale opak je pravdou.

Ve své nešťastné nevědomosti a zaslepenosti si neuvědomují své skutečné dary. Stali se produktem parazitů a lumíků (jak by řekl Aleks Svetski), kteří řídí stát. Těmto lidem nezáleží na ženách ani na rodině.

Ženy by na tom byly lépe, kdyby se nemusely starat o vydělávání peněz na živobytí rodiny. Měli by čas a prostor k rozkvětu. Kdybych byla mužem, byla bych obviněna z misogynie, ale jelikož jsem žena, psycholožka a sexuální terapeutka, zakládám svůj názor na vlastní zkušenosti.

Jsem žena a uznávám, že můj život by byl méně komplikovaný, kdybych jeho podstatnou část nemusela věnovat „soutěži“ na trhu. Mnohem raději bych trávila čas výchovou rodiny a výchovou svého muže, svých dětí a pokud mám čas, tak i své komunity.

Nejsem si jistá, že jako žena na této zemi existuje nějaký větší účel.

„Žijeme ve feministickém establishmentu, protože generace slabých mužů ztratily moc ve vztazích a nad svými dětmi. Žijeme ve feministickém establishmentu, protože ženy jsou kolektivistické a získávají moc prostřednictvím svého koordinovaného volebního bloku. Žijeme ve feministickém establishmentu, protože otcové byli zbaveni moci vládami, které je oloupily o autoritu nad jejich dětmi tím, že ženám umožnily naprosto psychologicky ovládat jejich výchovu. Žijeme ve feministickém establishmentu, protože naše společnosti se staly promiskuitními, což vytvořilo velkou skupinu jak celibátů, tak věčných mládenců, kteří mají na ženy v jejich společnosti jen malý pozitivní vliv.“ - Jerr rreJ

Pokud by státu záleželo na vás nebo na zachování rodiny, neznehodnocoval by naše úspory a neznemožňoval by život tisknutím peněz z ničeho a hraním si na boha s našimi kulturami a způsoby života.

Na závěr

Sním o společnosti, ve které se můžeme vrátit k tomu, abychom byli blíže naší jedinečné, individuální podstatě. Moje naděje je taková Bitcoin vytváří tuto příležitost.

Světski zavolal Bitcoin „Odpovědnost jde nahoru technologie“, protože jde v podstatě o druh peněz, za které musí odpovědnost nést uživatel. Ne vaše klíče, ne vaše mince. To není přítomno pouze na úrovni jednotlivce, ale až nahoru prostřednictvím větších organizací (žádné finanční výpomoci).

Povýšením na zodpovědné a zdravé peníze si myslím, že změníme chování lidí tak, aby byli opět v souladu se svou základní povahou.

Mužští muži mohou opět vést a ženy ve svém ženskosti budou živit a přinášet světu barvy a život.

Toto je příspěvek hosta Palomy De la Hoz. Vyjádřené názory jsou zcela jejich vlastní a nemusí nutně odrážet názory BTC Inc. nebo Bitcoin Časopis.

Původní zdroj: Bitcoin Časopis