Jimmy Song a Samson Mow vs. Vitalik Buterin, Battle Royale v LABITCONF

By Bitcoinist - před 1 rokem - Doba čtení: 4 minuty
Středa, 16. listopadu 2022, 7:26

Jimmy Song a Samson Mow vs. Vitalik Buterin, Battle Royale v LABITCONF

Skutečnost, že Jimmy Song a Samson Mow byli ve stejném účtu jako Vitalik Buterin, byla dost zajímavá, ale skutečný panel byl ekvivalentem atomové bomby, která odpálila pódium. To, co začalo jako diskuse o kolapsu a sáze FTX, se změnilo v vášnivou debatu bitcoin vs. Ethereum docela rychle. Byla to podívaná. A Song and Mow se spojili do nějakého druhu bitcoin stroj na zabíjení přímo před našima očima. 

Začněme však od začátku. 

Kromě již zmíněných postav panel doplnili Ripiův Juan Llanos a Krakenův Alejandro Palantzas. Moderátory byli Rodolfo Andragnes a Diego Gutiérrez Zaldívar, spoluzakladatel skupiny Bitcoin Argentinská nevládní organizace. Nejprve se Llanos snažil vysvětlit ságu FTX zdvořilým způsobem. Byla to stresující situace a došlo k chybám, řekl. Samson Mow to však neměl. „Hlavním problémem je, že svůj byznys postavili na sh*tcoinu,“ řekl. Vitalik se zasmál. Všechno bylo v pořádku. 

„Hlavním problémem je, že svůj byznys postavili na shitcoinu,“ vysvětluje @Excellion o #FTX's kolaps v hlavní fázi @labitconf

Řekněte jim, šéfe! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Listopadu 11, 2022

Podle Mow „to nemělo nic společného s regulátory. FTX byla hluboce v posteli s regulátory,“ což je fenomenální bod. Sam Bankman-Fried byl tváří, která se snažila nasát vládu, aby celý kryptoprůmysl učinila přívětivějším pro regulátory. Kde toto hnutí stojí nyní? Poté Jimmy Song šel ještě výš a řekl, že ano, to vše se stalo, ale skutečným problémem je použití centralizovaných služeb jako správců. Jak říká staré přísloví: Ne vaše klíče, ne vaše mince. 

Zatím je vše dobré. Ale ve vzduchu už bylo cítit napětí…

Jimmy Song a Samson Mow vs. Vitalik Buterin

Nakonec byl na řadě Vitalik. Kritizoval Bankman-Friedovu megalomanství a přirovnal billboardy FTX a pojmenování stadionů k chování diktátorů z minulého století. Vitalik vysvětlil, jak funguje raketa FTT, a Samson Mow shodil bombu. Mow řekl, že hodně z toho, co Vitalik říkal, platí také pro Ethereum a vypuklo peklo.

Moderátor Diego Gutiérrez Zaldívar se snažil soustředit na FTX, ale nepodařilo se mu to. Kočka byla venku z pytle. Gutiérrez Zaldívar požádal Samson Mow o definici „sh*tcoinu“ a bývalý Blockstream právě popsal Ethereum a jeho fungování, zatímco Vitalik to nevěřícně sledoval. "Problém s sh*tcoiny je ten, že většinou předstírají, že jsou decentralizované, když běží na Amazonu, a nikdo nemůže provozovat uzel."

Definice 'Shitcoin', podle @Excellion @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Listopadu 11, 2022

Podle Jimmyho Songa skutečná lekce zhroucení FTX spočívala v tom, že lidé se musí sami střežit a ověřovat své vlastní transakce, tečka. Song kritizoval altcoinovou kulturu důvěry a neověřování. "Musíte se naučit, jak si ověřovat své vlastní věci, a pokud se tuto lekci nenaučíte, všichni se zhroutí." Je to jen otázka času."

Protože to bylo dva proti jednomu, Gutiérrez Zaldívar se ujal ochrany Vitalika a Etherea. Neodvedl moc dobrou práci. Dal slovo Alejandrovi Palantzasovi a Palantzas řekl, že existuje důvod, proč jsou společnosti jako Kraken a Coinbase stále v provozu i o 10 let později. Odolali pokušení vytisknout si vlastní token nebo „sh*tcoin“ a „neudělali to, protože je to morálně špatné“. Podle Palantzase všichni podvodníci ve vesmíru nechápou co bitcoin opravdu je. Bitcoin "Je to svoboda, je to svoboda."

Mow porovnává svět altcoinů s kasinem

Když Samson Mow definoval „sh*tcoiny“, řekl, že se inzerovaly jako decentralizované, když měli zjevného emitenta. Vitalik ho vyzval, aby se zeptal, zda je Satoshi bitcoinvydavatele. Mow odpověděl, že Satoshi nastavil řadu pravidel, kterými se řídilo mnoho lidí, což není totéž jako být centrálním emitentem. Ani Mow, ani Song neuvedli zjevné, že Satoshi není mezi námi, zatímco Vitalik a další altcoinoví ředitelé ano. A jejich vliv na protokoly, kterým předsedají, je obrovský. 

Vitalik měl svůj největší hit večera, když mluvil o tom, jak udělat sebeopatrování vhodné pro běžné lidi. Šel cestou potěšující dav a řekl, že celý průmysl by měl spolupracovat, aby se tak stalo, a veřejnost explodovala. Mow řekl, že na rozdíl od všeobecného přesvědčení je sebeopatrování snadné. Lidé se prostě musí řídit pokyny hardwarové peněženky. Jimmy Song šel ještě dále a řekl, že pokud lidé nejsou ochotni vynaložit úsilí a naučit se pár věcí, nezaslouží si „samosuverénní peníze“. 

Song také šel po krku tvůrci Etherea tím, že řekl: "Vím, že to nechceš slyšet, vím, že chceš dát své peníze Vitalikovi." Na to Vitalik odpověděl, že Vitalikovi nevěří ani jeho peníze, a vysvětlil nastavení své 4/6 multi-sig peněženky. Což bylo vtipné, ale vyhnulo se skutečné otázce. Je v centru Etherea nebo ne?

Na ukončení trapného, ​​ale extrémně zábavného panelu Gutiérrez Zaldívar uzavřel svým největším hitem večera. Řekl, že otevřené otázky zůstávají pro každého k zamyšlení, „protože nemáme pravdu, pouze sdílíme svůj způsob myšlení“.

Tak co si myslíte?

Původní zdroj: Bitcoinje