By Bitcoin Časopis - před 2 lety - Doba čtení: 8 minut
Zničení reputace: Zachování svého slova Bitcoin
Jedna z nejdůležitějších částí zapojení Bitcoin si udržuje dobrou pověst prostřednictvím dobré víry.
Pověst je velmi složitý a komplexní aspekt každého Bitcoinjeho každodenní život. Je to společenský atribut, který určuje, jak jsou jednotlivci schopni se dobrovolně organizovat a do jakých vztahů jim bude umožněno vstoupit. Jako fenomén je v našem prostoru tak málo studován nebo zkoumán. The Bitcoinerův svět je světem složité sociální hierarchie, kde je nanejvýš důležité udržet si svou pověst, a proto se musíme do tohoto tématu ponořit hlouběji. V této eseji se podíváme na to, jak tento náš malý svět funguje a co se stane, když šlápnete na jednu z mnoha pověstných nášlapných min v Bitcoinsociální prostor.
Zde také prozkoumáme, jaké jsou rozdíly mezi lokalizovaným skupinovým poškozením reputace (pálením mostů) a globálním zničením reputace. Také se podíváme na to, jak můžeme zmírnit dopady občasného poškození reputace.
Očistec pověsti
Reputace je to, co jednotlivce odlišuje a zásluhy jim pomáhají odlišit se navzájem na základě jejich kvalit pro nárok na tuto získanou pověst. Mnoho Bitcoinse pohybují ve složitém světě s vlastním společenským řádem, aby přežili a dosáhli většího úspěchu. Ale co se stane, když dojde k chybě a vy to hodně pokazíte?
Extrémním koncem ztráty reputace je zničení. Je to nešťastná událost, když věci naberou špatný směr nebo když jsou porušovány osobní hodnoty nebo morálka; když kodex cti není dodržován na požadované úrovni. Jedná se o situace, které často vznikají z ukvapených rozhodnutí, kdy se lidé neovládají nebo kvůli okolním faktorům ovlivňujícím jejich situaci. To, co může vést k pálení mostů, jsou situace, kdy před ně ostatní staví život měnící rozhodnutí.
Lokální narušení reputace je jednou z forem takového reputačního konce, ale ne úplným zničením reputace, protože lokalizované skupiny se často nepřenesou do celosvětové sítě účastníků. BitcoinLidé, kteří se organizují na Twitteru, mají například vlastní sociální síť, na které jsou závislí a kde se řídí vlastní sociální hierarchií. Pokud pak někdo nějakým způsobem porušuje pravidla a normy těchto sítí nebo je nucen porušovat jakýkoli způsob mírového soužití, pak úmyslně či neúmyslně pálí mosty tak, že jeho vlastní pověst nemůže zůstat nedotčena.
Účinek toho je dosti omezený: pokud se daná skupina stane vůči někomu nepřátelská, protože ji považuje za nulovou a neplatnou, neznamená to, že ostatní budou souhlasit.
To by mohlo být snazší řešit, protože účinek není globální, ačkoli pokud je nezamýšlený, může být pro někoho stejně zatracující, pokud je zcela odmítnut z důležitého společenského kruhu.
Sekundární, ale zničující formou ztráty reputace je úplné globální zničení reputace – scénář, kdy jednotlivec zcela ztratí důvěryhodnost, důvěru a reputaci zároveň. To je často trvalé a v žádném případě není snadné se vrátit. To byl případ Trace Mayer který byl po velmi dlouhou dobu prominentem Bitcoin obhájce a za své činy si získal respekt mnohých bitcoin — až do okamžiku, kdy shodil shitcoin. Ve chvíli, kdy to udělal, byla jeho „kariéra“ u konce a krátce poté potemněl i jeho účet na Twitteru. Vzhledem k tomu, že Trace si o sobě vybudoval specifický typ obrazu, ojedinělé porušení důvěry budované mezi účastníky prostoru mělo za následek tak dramatický pokles jak z diskurzu, tak z kruhů, že zůstal beze stopy.
Jedním z největších přestupků, kterých se můžete dopustit, je útok Bitcoin sám. To byl případ dlouhodobě bitcoin obhájce a nyní obhájce shitcoinu, Roger Ver. Takzvaný "Bitcoin Ježíš“ byl váženým členem v době, kdy to myslel vážně s postupem Bitcoinétos a napomáhání růstu ekosystému. Úpadek Rogera Vera z milosti začal tím Video Mt.Gox, ve kterém obhajoval burzu v otázkách likvidity. V roce 2017 se pak zúčastnil útoku na Bitcoin s SegWit2x, kde spolupracoval s dalšími jednotlivci při koordinaci této vynucené změny dne Bitcoin. Ale díky uživatelsky aktivovanému pohybu měkké vidlice (UASF) se to nikdy nepodařilo a skončil na straně nově vytvořené vidlice bitcoin volal Bitcoin Hotovost.
Brian Armstrong, generální ředitel společnosti Coinbase, je příkladem a Bitcoinobětovat pověst pro zisk. Čím více shitcoinů bude na Coinbase dostupných, tím negativnější dopad to mělo na jeho vlastní reputaci. I když je to velmi omezeno na vnitřní prostor BitcoinJeho obchodní strategie zapojení do shitcoinového kasina mu jistě vydělala velké množství peněz. To samozřejmě většina lidí nevnímá pozitivně BitcoinPrvní
Za branami vykoupení
Takže, pokud jste uvedeni do očistce – co se stane dál?
Když se stane něco extrémně špatného a jednání má reputační následky, záleží na závažnosti jednání a na tom, jakou kategorii přesvědčení, etiky nebo morálky jste porušili. (Ale samozřejmě se to neomezuje jen na ně.)
Je snazší získat zpět staré přátele než hluboce investované kultisty. Prvním krokem by ale vždy mělo být posouzení vaší škody. Poznamenejte si, co se stalo a jak jste se dostali tak daleko a jaké cesty vám zbývají. Neměli byste také dovolit, aby vám zoufalství dovolilo stýkat se s těmi, kteří by vás ukázali v ještě více negativním světle – to vás jen dále ukotví ve vašem aktuálním problému.
Pokora je v tomto bodě tou nejlepší volbou – získat pověst rekt je již pro mnohé pokořující zkušeností.
Mezi porušení, která lze považovat za nemožné ustoupit, patří fyzické násilí, násilí proti přírodě, závažná etická porušení, bratrská zrada a podvod.
Pokud jste něco z toho porušili, je pravděpodobné, že jste nadobro skončili.
Ke ztrátě reputace může dojít i tehdy, když prohrajete veřejnou debatu, nedodržíte slovo nebo změníte strany. Tyto typy událostí mohou také vést k úplnému zničení reputace, zvláště pokud se vám podařilo ukotvit se ve svých názorech, ale později si uvědomíte, že jste se mýlili. Návrat z ní bude nesmírně obtížný, zvláště pokud se najdou lidé, kteří se cítí zrazeni vašimi činy. Nejlepší metodou pro mírové zvrácení je, když uklidníte ty, kteří nejsou naštvaní.
Proč jsou emoce důležité? Většina z nás by si myslela, že pocity nás dělají slabšími, ale naopak, lidská bytost bez schopnosti emocí by nebyla schopna se rozhodovat; Daniel Kahneman dokonale vysvětluje, jak mozek funguje, když rozhodovací entita již nemůže využívat emoční centrum mozku. Celkový efekt bude takový, že se nedokážete rozhodnout ani o sebemenším detailu rozhodnutí a přestanete psychicky fungovat.
Emocionální inteligence je přední frontou při vytváření individuálních spojení, protože lidské bytosti se při rozhodování, komu důvěřovat nebo s kým vytvořit dlouhodobé kontakty, spoléhají na své emoce. Morálka a etika později pomáhají určit a zefektivnit tyto standardy pro pocity, aby bylo možné bojovat proti porušování předem stanovených nebo požadovaných norem.
Staří přátelé se pravděpodobně nejsnáze napraví, ale ne bez nákladů na váš status; prokázání, že jste změnili své způsoby, vám může velmi pomoci.
Ale usmířit nepřátele je téměř nemožné. Buď musíte projít fázemi ponížení, nebo za to obětovat svou duchovní duši.
Vymáhání dobré pověsti
BitcoinLidé v dnešním světě velmi efektivně využívají reputační mentální mapy svého sociálního prostoru. Je to velmi podobné tomu, jak funguje Lightning Network.
Jednoduše byste dobrovolně neotevřeli kanál někomu, kdo by mohl potenciálně představovat hrozbu nebo se s vaším uzlem z druhé strany zamotat. Dlouho zavedené kanály Lightning jsou mezi nimi jako spojení dobré pověsti Bitcoiners. Další podobnost je v tom, jak někteří lidé používají sledující na Twitteru: sledujete ty, kteří se vám líbí nebo vás zajímají, nebo ty, se kterými chcete udržovat přátelské vztahy. To je na Twitteru docela funkční, protože zainteresovaní jedinci mohou následovat, aby potvrdili své aktuální postavení, a jedna strana tohoto nepsaného stavu může být vždy narušena (zablokováním druhého jednotlivce a následným odblokováním, čímž se odstraní sledování).
Na Lightning můžete vynutit uzavření kanálů, o kterých si myslíte, že nerespektují váš přátelský sousedský stát, i když je to trochu složité, protože je to v určitých případech spíše symbolické než aspekt sledující Twitter. Někdy to však může být vážné: pokud by mnoho uživatelů uzavřelo kanály jednomu konkrétnímu uzlu, určitě by to spadlo na osobu nebo společnost provozující tento uzel, která utrpěla takové poškození pověsti v prostředí. Určitě to také závisí na dalších faktorech, jako je síťový efekt konkrétního uzlu a kolik uživatelů se k němu stále připojuje.
Projekt Bitcoin síť také využívá podobný systém, ale není to něco, co můžeme jasně ovládat, protože je lépe automatizované a přes servery Electrum Bitcoiners bude vždy preferovat svůj vlastní server před serverem někoho jiného.
Reputace jako součást decentralizovaných identifikátorů (DID)
Digitální identita je nová revoluční funkce, která bude dalším logickým decentralizačním krokem, který musíme podniknout Bitcoin. Samozřejmě, vzhledem k současnému stavu technologií musíme své soukromí vylepšit dříve, než k tomu dojde, protože identita je důležitým nástrojem ochrany.
Reputace je přirozeným doplňkem tohoto systému, protože uživatelé budou moci formulovat souvislosti v rámci tohoto systému. Pokud ano, více uživatelů, kteří se k sobě připojují, ukazuje, že tomuto uživateli lze důvěřovat, což tímto způsobem poskytuje důvěryhodný důkaz dobré pověsti. To může usnadnit podnikání a najít více příležitostí pro podnikatele.
Když přemýšlíme o tomto systému, neměli bychom ho považovat za kopii systému sociálního kreditního skóre, ale za robustnější a soukromější systém, který jednotlivcům umožňuje snadnější přístup ke službám a úvěrům. Prokazování vlastnictví podniku, úvěrového stavu, důvěryhodnosti a dalších souvisejících atributů by se s touto formou decentralizovaných identifikátorů stalo flexibilnějším.
Takové systémy mohou jít tak daleko, že vám pomohou v nouzi a dokonce upozorní potenciální spojence na změny stavu nebo pokud potřebujete pomoc v nebezpečném světě.
Jak se sítě reputace neustále rozvíjejí, lidé se na ně začnou stále více spoléhat při prosazování společenských smluv a postavení. Nejlepší rada, kterou lze dát, je, že kromě jednotlivce – nebo skupiny dobrovolně organizovaných jednotlivců – neexistuje nic důležitějšího; zda to má negativní nebo pozitivní nevýhody, to vše závisí na jednotlivcích, kteří se dobrovolně organizují.
Bitcoinvždy mají svůj sociální kompas správně sladěný. Poslední roky to prokázaly Bitcoinvyhledávají vzájemnou spolupráci a rychle se přizpůsobují novým situacím. Moje osobní víra v jednotlivce v prostoru stále trvá a jsem přesvědčen, že každý Bitcoiner se to podaří. Pravděpodobně budou vzestupy a pády, ale nakonec se bude hrát trh.
Cesta před námi je skutečně kamenitá a plná mrzutostí, ale odhodlaného nic neodradí Bitcoiner od vedení útoku k vítězství.
Toto je příspěvek hosta od Karo Zagorus. Vyjádřené názory jsou zcela jejich vlastní a nemusí nutně odrážet názory BTC Inc nebo Bitcoin Časopis.
Původní zdroj: Bitcoin Časopis