Eurozóna je v ohrožení. Je čas oddělit peníze a stát

By Bitcoin Časopis - před 1 rokem - Doba čtení: 6 minut

Eurozóna je v ohrožení. Je čas oddělit peníze a stát

Špatné zacházení Evropské centrální banky s tiskárnou peněz ohrozilo eurozónu. Bitcoin nabízí alternativu, která odděluje peníze od státu.

Toto je úvodník názorů Marie Poteriaievové, ukrajinsko-francouzské pozorovatelky kryptoprůmyslu a pedagoga, sledující vesmír od roku 2016.

V Evropské unii je něco shnilého.

Euro dosáhlo parity s americkým dolarem poprvé za dvacet let.

V červnu eurozóna ročně inflace dosáhla 8.6%. Rozpětí mezi úrokovými sazbami členských států eurozóny je znepokojivě široké.

Energetické problémy vyvolané válkou na Ukrajině samozřejmě hrály zlověstnou roli, stejně jako narušené dodavatelské řetězce přispěly k ekonomickým potížím na vrcholu pandemie COVID-19.

Na co má však většina médií tendenci zapomínat, je role Evropské centrální banky v tom všem. Zatímco ECB se snaží odvrátit pozornost lidí od svých chyb pomocí kryptoregulační křížové výpravy, stále více Evropanů si klade otázku, zda by peníze měly být skutečně závislé na politice.

ECB špatně manipuluje s inflací

Stejně jako Federální rezervní systém ECB po vypuknutí COVID neváhala zapnout stroj na tisk peněz a vytvořila téměř 4 biliony eur za dva roky, čímž se zdvojnásobí její rozvaha.

Žádná centrální banka dosud neudělala nic tak drastického, jako toto, ale místo toho, aby přijala nezbytná opatření a vypracovala pohotovostní plán – což je logická strategie, pokud jde o rozsáhlé experimenty v reálném životě – prezidentka ECB Christine Lagardeová nasadila pěkný oblek a pokračoval v ujišťování Evropanů, že je vše pod kontrolou.

Tato popírání pokračovala a pokračovala, i když se inflace stala realitou, i když Fed začal zvyšovat úrokové sazby… a pak najednou 9. června 2022 ECB oznámila nadcházející 0.25% úroková sazba výlet v červenci a pak ještě jeden v září. Evropské trhy se zhroutily.

Proč tak pozdě (celé tři měsíce po Fedu)? Proč tak náhle? Proč tak skromně? Zpanikařila ECB jednoduše? Lagardeová zvolila pro tento druh oznámení nejhorší možné načasování, což vyvolává pochybnosti o profesionalitě její kanceláře. To však nebyl jediný problém, kterému musela čelit.

ECB ohrožuje eurozónu

Na rozdíl od USA se eurozóna skládá z 19 suverénních zemí, které mají své vlastní ekonomiky, víceméně schopné odolat zvyšování úrokových sazeb.

Zatímco některé méně zadlužené vlády, jako je Německo nebo Nizozemsko, budou moci platit za své dluhopisy vyšší úrok, jiné země s vyšším poměrem dluhu k HDP, jako Itálie nebo Španělsko, nikoli. Náklady na udržení dluhu budou příliš vysoké.

To činí ze zemí jako Itálie větší riziko, což zase zvyšuje výnos, který by potenciální věřitelé očekávali výměnou za půjčení peněz. Čím vyšší jsou úrokové sazby, tím horší je situace pro tyto země, což z nich činí větší riziko, což vede ke zvýšení sazeb. To je začarovaný kruh zadlužování a polovina eurozóny by nyní mohla čelit dluhové krizi, která by ohrozila euro pro všechny.

Rozdíl mezi úrokovými sazbami v eurozóně je známý jako spread a špatně načasované oznámení ECB jej rozšířilo: Sazby italských 10letých dluhopisů vyšplhal nad 4 % a Španělské dluhopisy dosáhly 3 % (obě se od té doby korigovaly na 3.37 % a 2.47 %). Německé 10leté dluhopisy obchod na 1.25 % a Nizozemské 10leté dluhopisy mají výtěžek 1.57 %.

ECB měla několik mimořádných schůzí k projednání tohoto problému. 15. června to oznámila, že navrhne nový „antifragmentační nástroj“ a 15. července oznámil, že bude nákup zranitelných dluhů, tj. pokračovat v tom, co v první řadě uvedlo euro do problémů.

Kam až může tato praxe zajít? Představte si, že by ECB za každý německý dluhopis, který dosáhl splatnosti, koupila italský. Nejenže se ECB ocitne napumpovaná rizikovými dluhopisy, ale rozhodně z toho nebude mít radost Německo, které vytvoří nebezpečnou trhlinu v eurozóně.

Od oznámení ECB uplynul téměř měsíc, ale stále není v dohledu žádný magický „antidefragmentační nástroj“. Euro mezitím den ode dne oslabuje, dosahuje parity s dolarem a klesá pod švýcarský frank (oba se v minulosti obchodovaly nad 1.66).

ECB útočí na kryptoměnu

Více Evropanů si začíná klást otázku, zda zapojení ECB nezhoršilo situaci eura a zda Christine Lagardeová vůbec tuší, co dělá.

K těmto pochybnostem přispělo několik živých rozhovorů: když se nizozemský tazatel neustále ptal, jak se ECB chystá snížit svou nafouklou bilanci, dostal pouze „přijde to."To opravdu není uklidňující."

Lagardeová má však eso v rukávu: Kdykoli se rozhovor stane zastrašujícím, obrátí se na kryptoměnu, o které ujišťuje, že „nejsou peníze, tečka“. Lagardeová ji neváhá obvinit ze všech možných hříchů, včetně praní špinavých peněz (kdo potřebuje skutečná data, když tak málo lidí ověřuje fakta?).

ECB opakovaně naléhala na zákonodárce EU, aby „urychleně“ schválili nová pravidla pro kryptoměny, což nedávno učinili. Nechvalně známý Zákon o trzích krypto aktiv (MiCA). a související pravidla proti praní špinavých peněz (AML) stanoví nejpřísnější světovou regulaci kryptoměn, která mimo jiné ukládá poskytovatelům služeb povinnost shromažďovat a hlásit údaje o účastnících každé krypto transakce, dokonce i tak malé, jako je 1 euro.

To neuspokojilo Lagardeovou, která se na konci července znovu objevila a naléhala na a MiCA 2, která má „hlouběji regulovat“ průmysl.

Intenzita jejího odporu k bitcoin a související úsilí, které vyvíjí, zatímco euro – což je její hlavní zaměstnání – je v nouzi, nemůže než navrhnout skryté agendy. Například odvedení pozornosti Evropanů od jejich skutečných problémů bitvou proti těm imaginárním. Nebo jinak, bránit jim, aby se otočili bitcoin.

Bitcoin Alternativní

Samozřejmě, že bitcoin volatilita ztěžuje použití jako univerzálního uchovatele hodnoty nebo platebního prostředku.

Nicméně jeho inherentní nezávislost, nedostatek, bezhraniční a nediskriminační povaha z něj činí velmi vhodného kandidáta k nahrazení fiat měn. Navíc s tím, jak roste adopce na místní úrovni a klesají blokové odměny, spekulativní cenové výkyvy nutně klesají, takže bitcoin cena stabilnější, zatímco Lightning Network zajišťuje jeho škálovatelnost.

Je to tento pohled, co ECB tak děsí? To bychom nevěděli, ale jeho odhodlání malovat bitcoin černé a brání jeho použití jsou pozoruhodné.

Mezitím se zdá, že rozsah pozornosti občanů eurozóny je delší, než v jaký Lagarde možná doufala, a stále více se ozývají hlasy, které obviňují nezodpovědnou a krátkozrakou politiku ECB za inflaci a nebezpečí, do kterého EU uvrhla.

Tento trend je v souladu s rostoucí nedůvěrou v centrální banky po celém světě (a nedávný článek Financial Times přirovnal je k Tinkerbell: Existují pouze tehdy, když v ně lidé věří, a tato víra nyní mizí).

Je dobrý čas připomenout si slavný citát od Friedrich hayek. "Kořenem a zdrojem všeho peněžního zla je vládní monopol na peníze." Musíme volat po oddělení peněz a státu.

Rakouská ekonomická škola, jejímž byl Hayek významným představitelem, tvrdila, že monopol centrálních bank na tvorbu peněz a jejich blízkost státu vytváří střet zájmů, protože stát získává moc a „snadné“ financování díky své blízkosti peníze.

Toto tvrzení je v 21. století ještě pravdivější než ve století 20. Člověk si prostě musí ověřit, jak groteskně je teď většina států zadlužená. Další věc, kterou však do debaty přineslo 21. století, je Bitcoin: nejvhodnější nástroj k zahájení „měkkého“ oddělení peněz a státu.

Možná jsou obavy ECB nakonec oprávněné.

Toto je příspěvek od Marie Poteriaievy. Vyjádřené názory jsou zcela jejich vlastní a nemusí nutně odrážet názory BTC Inc. nebo Bitcoin Časopis.

Původní zdroj: Bitcoin Časopis