By Bitcoin Cylchgrawn - 2 flynedd yn ôl - Amser Darllen: 9 munud
Fel Mae'n Cofleidio Bitcoin, Nigeria Yn Cynnig Gwersi i'r Byd sy'n Datblygu
As Bitcoin yn cael ei dderbyn yn ehangach yn Nigeria, mae'r wlad yn cynnig gwersi mewn arferion hunan-garcharu ar gyfer Bitcoinwyr mewn gwledydd datblygol.
Cynhaliodd Casa gynhadledd rithwir yn ddiweddar, Keyfest, yn ystod yr hwn y mae Peter McCormack o'r “What Bitcoin Cynhaliodd y podlediad sgwrs ag Obi Nwosu, cyd-sylfaenydd y DU bitcoin cyfnewid Coinfloor, a Nick Neuman, Prif Swyddog Gweithredol Casa. Buont yn trafod y dyfodol Bitcoin, yn benodol yng nghyd-destun gwledydd datblygol y byd, megis Nigeria.
Cymerodd El Salvador y chwyddwydr trwy 2021 o ran Bitcoin mabwysiadu mewn gwledydd sy'n datblygu. Mae'r cyfraith tendr cyfreithiol ac roedd y raddfa y cafodd pethau eu cyflwyno mewn ymateb i’r ddeddfwriaeth honno yn wirioneddol hanesyddol ac ar raddfa wahanol i unrhyw beth sydd wedi digwydd yn hanes Bitcoin. Ni fu erioed a mabwysiadu cyfeiriedig o'r brig i lawr Bitcoin fel hyn yn unrhyw le arall yn y byd a waeth beth fo'r rhwystrau sydd wedi digwydd ar hyd y ffordd hyd yn hyn, neu unrhyw beryglon posibl a allai fod o'n blaenau o hyd, mae hwn yn ddatblygiad i'r llyfrau hanes.
Ond nid dyma'r unig enghraifft o fabwysiadu ar raddfa fawr sy'n digwydd yn y byd heddiw. Mae enghraifft arall o ben arall y sbectrwm - twf organig o'r gwaelod i fyny yn hytrach nag un o'r brig i lawr, a gyfeirir gan y wladwriaeth - yn digwydd yn Nigeria yng Ngorllewin Affrica.
Nigeria yn Tyfu Bitcoin Derbyn
Fel y dywedodd Nwosu yn ystod panel Keyfest, nid oedd gan y mwyafrif o bobl y wlad farn gadarnhaol amdano Bitcoin o gwbl. Mewn gwirionedd, roedd gan lawer ganfyddiad eithaf negyddol. I ddechrau, roedd y rhan fwyaf o Nigeriaid yn gysylltiedig Bitcoin gyda chynlluniau ponzi rhyngrwyd fel OneCoin, Bitconnect ac ati. Mae'r mathau hyn o sgamiau a ponzis yn rhemp yn Nigeria, ac fel Bitcoin yn parhau i dyfu mewn maint a gwerth, daeth yn amlach iddo gael ei ddefnyddio fel y mecanwaith y gofynnwyd amdano i ddioddefwyr sgamwyr anfon taliadau. Nid oedd unrhyw genhedlu gwirioneddol, yn ôl Nwosu, hynny Bitcoin yn rhywbeth annibynnol a heb gysylltiad â'r sgamiau yr oedd pobl yn eu dioddef, yn syml iawn roedden nhw'n ei weld fel agwedd arall arnyn nhw.
Dechreuodd hyn newid yn sgil a ton boblogaidd o brotestiadau yn 2020 (er i'r symudiad y tu ôl iddynt ddechrau yn 2017). Yn Nigeria roedd uned arbennig o blismyn o'r enw y Sgwad Gwrth-Lladrad Arbennig (SARS) yn gyfrifol am orfodi ac ymchwilio arbenigol i frwydro yn erbyn lladrad, carjaciadau, herwgipio a throseddau drylliau. Ffurfiwyd yr uned ym 1992, ac mae ganddi hanes hir o gysylltiadau â lladdiadau allfarnol, pobl yn diflannu, cribddeiliaeth ac artaith.
Enillodd protestiadau yn erbyn yr uned heddlu hon boblogrwydd eang ym mis Hydref 2020 ac ar ôl cyfnod byr, caeodd banciau yn Nigeria gyfrifon grwpiau cymorth protestwyr a dechrau eu hatal rhag derbyn rhoddion i gefnogi'r mudiad. Arweiniodd hyn at edrych ar y grwpiau hyn Bitcoin i dderbyn rhoddion, ac wedi hyn arwain yn llwyddiannus at gefnogaeth ryngwladol i’r protestwyr, plannodd y foment hon hadau’r agwedd tuag at Bitcoin yn Nigeria yn symud yn araf i gyfeiriad cadarnhaol.
Yn gynnar yn 2021 mewn ymateb i’r newid hwn, yn ogystal â gostyngiad enfawr yn y taliadau i Nigeria oherwydd gostyngiad o bron i 30% yn y rheiliau etifeddiaeth yn y flwyddyn flaenorol, Banc Canolog Nigeria gwahardd banciau yn y wlad rhag rhyngweithio â busnesau cryptocurrency. Er gwaethaf y cyfyngiad hwn, efallai hyd yn oed oherwydd ei fod, mae twf Bitcoin yn Nigeria wedi parhau.
Beth yw Nigeria Bitcoin Gall Derbyn Ddysgu'r Byd
Twf o'r gwaelod i fyny Nigeria yn wyneb gwrthwynebiad systematig y llywodraeth i'r defnydd o Bitcoin yn stori ysbrydoledig ac yn astudiaeth achos werthfawr iawn o ran Bitcoin’ gallu i ffynnu mewn amgylchedd gwrthwynebus, ond mae hefyd yn goleuo rhai o’r rhwystrau unigryw i ddefnyddwyr mewn gwlad sy’n datblygu fel Nigeria.
Mae llygredd yn broblem enfawr yn y wlad, fel y dangoswyd gan y sgandal o amgylch uned heddlu SARS a ysgogodd y newid enfawr hwn o ganfyddiad y cyhoedd o Bitcoin yn y lle cyntaf. Mae hyn yn cyflwyno llawer o faterion o ran mewnforio unrhyw fath o ddyfais caledwedd sy'n gysylltiedig â Bitcoin.
Unrhyw beth sy'n dod i mewn i'r wlad, sef yn y bôn unrhyw waled caledwedd y gellid ei ddefnyddio i storio bitcoin (gan nad oes unrhyw waledi mawr yn cael eu cynhyrchu yn Nigeria) yn gyntaf rhaid mynd trwy'r tollau cyn mynd i ddwylo'r defnyddiwr sy'n ei archebu. Mae hyn yn risg fawr bosibl i'r defnyddiwr sy'n ceisio caffael mecanwaith mwy diogel ar gyfer storio eu darnau arian.
Mae'n bosibl iawn y gallai asiantau tollau ymyrryd â dyfeisiau sy'n dod i mewn i'r wlad mewn ffordd a allai arwain at beryglu bitcoin pan fydd y ddyfais yn cael ei chychwyn ac anfon darnau arian ati. Gallent hyd yn oed ddisodli'r ddyfais yn llwyr ag un maleisus.
Mae'r rhan fwyaf o weithgynhyrchwyr waledi caledwedd yn cymryd rhai camau i becynnu eu dyfeisiau mewn ffordd sy'n gwneud ymyrraeth o'r fath yn amlwg, ond nid yw atebion pob cwmni i'r broblem hon o ansawdd cyfartal, ac nid yw rhai gweithgynhyrchwyr yn cymryd rhan mewn arferion o'r fath o gwbl. Mae gan rai gweithgynhyrchwyr haenau lluosog o wiriadau yn y pecynnu, yn ogystal â chyfuniadau o wiriadau ar y ddyfais ei hun. Mae rhai cwmnïau'n defnyddio sticeri atal ymyrraeth sylfaenol na ellir eu hail-selio ar ôl agor.
O leiaf, mae'n bosibl i asiant tollau ddwyn neu atafaelu'r ddyfais a pheidio â'i gadael i mewn i'r wlad o gwbl, a thrwy hynny gostio swm nad yw'n ddibwys o arian am ddim i'r person sy'n ei archebu. Mae hyn, ynghyd â'r ffaith nad oes gan lawer o bobl lawer bitcoin yn nhermau doler, yn rhoi'r rhan fwyaf o Nigeriaid mewn sefyllfa lle mai ffôn clyfar yw eu hunig opsiwn ymarferol ar gyfer hunan-garchar. Nid yw'n gwneud synnwyr economaidd gwario $100 ar waled caledwedd pan mai dim ond $100 i $200 o ddoleri sydd gennych. bitcoin yn y lle cyntaf. Yn arbennig nid yw'n gwneud synnwyr i wneud hynny wrth ystyried yr holl risgiau o brynu waled o'r fath yn y lle cyntaf.
Ffactor arall sy'n gysylltiedig â deinameg hunan-garchar yn syml yw economeg rhyngweithio â'r blockchain. Yn syml, mae llawer o Nigeriaid yn cadw eu darnau arian ar gyfnewidfeydd mewn waledi gwarchodol oherwydd symlrwydd rheoli pethau, ac economeg delio â'u trafodion eu hunain ar gadwyn. Mae hyn yn cyflwyno risg fawr gyda'r don o Rheol Teithio FATF cydymffurfiad yn ymledu ar draws y byd ar hyn o bryd. Gwledydd fel Mae Estonia eisoes wedi symud i gynyddu gofynion KYC yn y broses o weithredu polisïau Rheol Teithio FATF mewn deddfwriaeth, ac mae’n bosibl iawn y gallai gwledydd eraill ddilyn esiampl debyg dros y flwyddyn nesaf.
Pe bai deddfau o'r fath yn cael eu mabwysiadu yn Nigeria, byddai hyn yn creu "apartheid digidol," fel y dywedodd Nwosu. Byddai darnau arian sy'n sownd ar lwyfannau gwarchodol yn ddefnyddiol dim ond ar gyfer rhyngweithio â waledi gwarchodaeth eraill, gyda holl weithgareddau'r defnyddwyr dan sylw yn cael eu harolygu'n llwyr ac yn gysylltiedig â'u hunaniaeth gyfreithiol. Byddai darnau arian y mae pobl yn eu gwarchod eu hunain yn ddienw yn dechrau bodoli fel system gyfochrog, heb allu rhyngweithio ag unrhyw wasanaethau carcharol. Yn amlwg nid yw hyn yn beth da, ond mae potensial hefyd i hyn fod yn ysgogiad i adeiladu hyd yn oed mwy o wasanaethau a seilwaith rhwng cymheiriaid mewn ymateb i ddigwyddiad o’r fath.
O ystyried hynny Bitcoin wir wedi dechrau ffrwydro yn Nigeria oherwydd bod y llywodraeth yn mynd i'r afael ag ef, pe bai symudiad mor gyfyngol yn creu canlyniad cadarnhaol yn y tymor hir yn unrhyw le, rwy'n meddwl y byddai'n rhywle fel Nigeria.
Un ateb posibl i atal Nigeriaid rhag cael eu dal mewn system apartheid ddigidol o'r fath FATF yw rhywbeth sydd wedi bodoli mewn un ffurf ar un arall ers blynyddoedd bellach: dalfa gydweithredol. Mae Multisig yn offeryn hynod bwerus sydd Bitcoin darparu i bobl, ac wrth edrych ar y ddwy broblem fawr a amlinellwyd uchod sy'n cyflwyno eu hunain i Nigeriaid yn cadw eu rhai eu hunain yn ddiogel bitcoin, gall fod yn arf anhygoel o bwerus iddynt.
Gall ffôn clyfar fod yn fecanwaith storio peryglus iawn i rywun bitcoin, ond wedi'i gyfuno â multisig a dyfais ffrind neu aelod o'r teulu, gellir gwella diogelwch waled ffôn clyfar yn ddramatig. Gallai hyn alluogi teuluoedd a grwpiau o ffrindiau i reoli eu bitcoin daliadau mewn ffordd na fyddai'n amlygu eiddo pawb bitcoin i un pwynt o fethiant wrth hunan-garcharu.
I fynd â phethau gam ymhellach, er nad yw o reidrwydd yn lleddfu’r risgiau o ran y gadwyn gyflenwi a thollau, gall cadw cronfeydd ar y cyd mewn grŵp sy’n defnyddio multisig hefyd liniaru i raddau ar gostau prynu waled caledwedd mewn perthynas â gwerth y bitcoin rydych yn sicrhau. Efallai na fydd yn gwneud synnwyr economaidd gwario $100 ar ddyfais caledwedd i sicrhau gwerth ychydig gannoedd o ddoleri bitcoin, ond os cewch chi grŵp agos o 10 i 15 o ffrindiau ac aelodau o'r teulu gyda'i gilydd a allai fod yn berchen ar ychydig filoedd o ddoleri o bitcoin, gan wario ychydig gannoedd ar ddyfeisiau caledwedd i reoli hynny bitcoin gallai fod yn fwy diogel wneud synnwyr.
Cydweithio mewn cymunedau yn hytrach nag yn annibynnol fel unigolyn, cymaint ag y gallai hyn swnio yn erbyn egwyddorion Bitcoin i Orllewinwyr, yn caniatáu i bobl mewn gwlad fel Nigeria oresgyn y rhwystrau o ddefnyddio Bitcoin mewn ffordd hunan sofran sy'n deillio o gostau anochel rhyngweithio â'r blockchain yn uniongyrchol. Ac i gychwyn, mewn gwirionedd mae'n synergeiddio'n dda iawn â diwylliant traddodiadol Affrica o ddibynnu'n helaeth ar deulu a ffrindiau i ddelio â phethau mewn bywyd. Mewn diwylliant sy'n seiliedig yn helaeth ar gymunedau clos yn gofalu am ei gilydd, mae'r model hwn o ryngweithio ag ef Bitcoin gwneud synnwyr.
Gan ddod yn ôl i El Salvador eto am ennyd, mae El Zonte mewn gwirionedd wedi arloesi yn union y math hwn o Bitcoin model i'r eithaf. Mae'r Gali Bitcoin waled y mae'r dref yn ei ddefnyddio mewn gwirionedd yn fanc cymunedol gwarchodol wedi'i gefnogi gan gladdgell amlsig sy'n cael ei rhedeg gan aelodau dibynadwy yn y gymuned. Mae tref o 3,000 o bobl wedi bod yn defnyddio cymuned o'r fath yn llwyddiannus Bitcoin Banc am flynyddoedd.
Mae hynny'n iawn, 3,000 o bobl. Nawr, efallai na fydd hwnnw’n fodel ymddiriedaeth hyfyw mewn rhywbeth fel dinas fwy, gyda chysylltiadau llawer mwy amhersonol ar draws grwpiau cymdeithasol mwy, ond mae hyn yn dangos i ba raddau y gall model dalfa gydweithredol o’r fath gynyddu pan fo’r rhyng-gysylltiad cymdeithasol tynn hwnnw rhwng pobl. Mae'r rhan fwyaf o'r arian a ddelir gan y banc yn cael ei storio mewn waled amlsig ar-gadwyn, gydag ychydig bach o arian ar-lein mewn sianeli Mellt i ganiatáu i bobl sy'n defnyddio waled Galoy drafod y gadwyn gyda phobl y tu allan i'r banc cymunedol. Mae hefyd yn amlwg yn caniatáu trosglwyddiadau carcharol yn unig rhwng defnyddwyr Galoy.
Mae'r math hwn o fodel eisoes yn cael ei weithredu yn Galoy, a gellid ei weithredu'n hawdd gan leol Bitcoinwyr yn Nigeria. Yn ogystal â Galoy, mae yna nifer o gyfresi meddalwedd eraill a all gyflawni'r un gosodiad. Hyb LND gweithredu gan Blue Wallet, LNBits gan Ben Arc a Banc LN mae Dennis Reiman o BTCPay Server yn gweithio arno ar hyn o bryd. Mae'r holl brosiectau meddalwedd hyn yn caniatáu sefydlu system gyfrifo ar ben nod Mellt ac yn caniatáu i ddefnyddwyr lluosog drafod gan ddefnyddio sianel un nod. Cyn belled â bod gweithredwr neu weithredwyr dibynadwy mewn cylch cymunedol neu gymdeithasol i weithredu'r nod, gall unrhyw un sy'n barod i ymddiried ynddo gael ffordd rad a chost-effeithiol o drafod gan ddefnyddio Bitcoin.
Realiti'r byd sy'n datblygu yw, o ystyried incwm cyfartalog rhywun mewn lle fel Nigeria, mae yna nifer o rwystrau economaidd sy'n ei gwneud hi'n ddrud iawn yn y tymor hir i gymryd rhan mewn hunan-ddalfa gyda'r graddau o ddiogelwch y rhan fwyaf o'r Gorllewin. Bitcoinwyr yn gyfarwydd.
Heb aros am werthfawrogiad pris hirdymor o bitcoin, mae'n rhaid i bobl naill ai setlo ar gyfer gosodiadau diogelwch subpar neu adael pethau yng ngofal trydydd parti. Mae’r syniad o fodel dalfa gydweithredol yn rhoi’r dewis i bobl gymryd rhan yn uniongyrchol mewn trefniant amlsig gyda phobl eraill a gwella sicrwydd cyllid y maent yn cynnal rhywfaint o reolaeth uniongyrchol drosto. Neu, os nad yw hynny’n ymarferol, dibynnu o leiaf ar geidwad sy’n aelod o’r teulu neu’n ffrind y gellir ymddiried ynddo sydd â chysylltiad cymdeithasol gwirioneddol â nhw. Mae hynny'n welliant anghredadwy o'i gymharu â chorfforaeth â pherthynas amhersonol yn y pen draw yn seiliedig ar geisio dod o hyd i ffordd i wneud arian oddi ar ddefnyddiwr fel cwsmer.
Mae lleoedd fel Nigeria yn dangos hynny Bitcoin yn wir yn gallu ffynnu mewn amgylchedd lle mae llywodraethau yn agored i fod yn elyniaethus i'w bodolaeth. Gall meddwl y tu allan i'r bocs fel banciau cymunedol a dalfa gydweithredol amlsig ddarparu offer i bobl mewn amgylchedd o'r fath sy'n eu galluogi i wneud y cyfaddawdau gorau posibl rhwng diogelwch a defnyddioldeb eu rhyngweithio â Bitcoin. Os yw pobl yn eu cofleidio, Bitcoin mae dyfodol disglair iawn o'i flaen mewn lleoedd fel Nigeria, ac felly hefyd y bobl sy'n ei ddefnyddio.
Mae hon yn swydd westai gan Shinobi. Eu barn eu hunain yn gyfan gwbl yw'r safbwyntiau a fynegir ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu rhai BTC Inc neu Bitcoin Magazine.
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin Magazine