By Bitcoin Cylchgrawn - 2 flynedd yn ôl - Amser Darllen: 7 munud
Bitcoin A Lleihad Effeithiau Rhwydwaith
Gyda chynnydd o BitcoinMae effeithiau rhwydwaith cyllid etifeddol yn dod i'r un graddau yn effeithiau rhwydwaith cyllid etifeddiaeth.
Bitcoin's pris ac ecosystem yn elwa o effeithiau rhwydwaith.
Wrth i fwy o ddefnyddwyr ymuno, mae pwysau galw yn cynyddu pris bitcoin, sydd yn ei dro yn denu mwy o brynwyr mewn cylch hunan-atgyfnerthol. Yn yr un modd, mae twf defnyddwyr yn creu marchnad fwy gyda mwy o hylifedd, gan gymell busnesau i ddarparu mwy o wasanaethau, integreiddiadau a diogelwch, sydd wedyn yn annog defnyddwyr newydd i ymuno â'r ecosystem fwy cadarn.
Mae deall yr effaith rhwydwaith hon yn bwysig wrth ystyried Bitcoinlle o fewn y byd ariannol mwy.
Mae systemau ariannol etifeddol hefyd yn elwa o effeithiau rhwydwaith i raddau, gan fod twf cynyddol defnyddwyr yn galluogi ehangu gwasanaethau ariannol, gan feithrin mwy o dwf defnyddwyr. Wrth i fwy o gwsmeriaid fabwysiadu cardiau credyd Visa oherwydd eu defnydd eang fel opsiynau talu, mae mwy o fasnachwyr yn cael eu cymell i integreiddio â Visa i gael mynediad at gwsmeriaid, gan alluogi mwy o fabwysiadu cardiau Visa.
Mae effeithiau rhwydwaith yn sbardun pwerus ar gyfer twf.
Fodd bynnag, nid yw pob effaith rhwydwaith yr un peth. Mae gan bob rhwydwaith ei gynnig gwerth ei hun, cyfradd twf posibl, cyfyngiadau strwythurol, a rhwystrau rhag mynediad ac ymadael. Deddf Metcalfe yn awgrymu bod gwerth rhwydwaith telathrebu yn gymesur â sgwâr ei nodau. Wrth i fwy o ddefnyddwyr (nodau) ymuno â rhwydwaith o'r fath, mae nifer y cysylltiadau posibl yn cynyddu'n esbonyddol, gan roi cymhelliant cynyddol i ddefnyddwyr newydd fabwysiadu'r rhwydwaith hwnnw.
Er bod gan Gyfraith Metcalfe gyfyngiadau y tu hwnt i rwydweithiau cyfathrebu, mae'n dal i helpu i ddangos y pŵer esbonyddol sydd gan effeithiau rhwydwaith yn ein byd cynyddol gydgysylltiedig.
Ffenomen o effeithiau rhwydwaith nad yw'n cael ei thrafod mor aml yw eu potensial i ddirywio. Yn union fel y gall y cynnydd yn nifer y nodau ychwanegu gwerth at rwydwaith yn esbonyddol, felly hefyd y gall y gostyngiad yn nifer y nodau leihau gwerth y rhwydwaith yn esbonyddol.
Mae cawr cymdeithasol Facebook wedi ysgogi effeithiau rhwydwaith yn ei dwf, wrth i bob defnyddiwr Facebook ychwanegol ychwanegu mwy o gyfleoedd cysylltiad cymdeithasol yn esbonyddol, a thrwy hynny ddenu mwy o ddefnyddwyr i ymuno. Fodd bynnag, gyda phob defnyddiwr sy'n dileu eu cyfrif Facebook, mae nifer posibl y cysylltiadau cymdeithasol yn dirywio ar gyflymder esbonyddol, ffenomen yr wyf wedi ysgrifennu arni yn flaenorol. Wrth i borthiant newyddion defnyddwyr Facebook ddod yn hen, gan ddangos yr un ychydig o bostiadau gan yr un ychydig o bobl, gall defnyddwyr roi'r gorau i'r rhwydwaith cymdeithasol oherwydd ei ddefnyddioldeb sy'n lleihau, a fyddai'n gwneud porthwyr newyddion defnyddwyr presennol yn fwy hen fyth mewn cylch hunan-atgyfnerthol. .
Mae effeithiau rhwydwaith yn mynd y ddwy ffordd.
Gwaith celf gan Matthew Pettigrew yn Mae adroddiadau Bitcoin Llythyr.Ysgrifennodd cyd-sylfaenydd Gêm B, Jordan Hall, am y potensial dirywiad hwn o ran effeithiau rhwydwaith, yn ei ddarn o'r enw Cynnydd a Chwymp Rhwydweithiau. Yn y darn hwn, mae Hall yn amlinellu sut mae cwmnïau a gafodd fudd o effeithiau rhwydwaith fel Facebook, YouTube a Twitter o bosibl yn fwy bregus nag y maent yn ymddangos.
Mae'r cwmnïau hyn wedi cyrraedd lefel o oruchafiaeth yn y farchnad, lle maent yn denu cyfran helaeth o ddefnyddwyr newydd, gan gadarnhau eu goruchafiaeth yn y farchnad ymhellach. Mae hwn yn bwerus atyniad rhwydwaith grym, a all ymddangos yn anorchfygol i newydd-ddyfodiaid i'r farchnad. Fodd bynnag, yn wyneb y grymoedd atyniad rhwydwaith pwerus hyn, mae Hall yn mynegi cysyniad gwahanol:
“Rhaid i unrhyw endid er-elw sy'n seiliedig ar werth effeithiau rhwydwaith dynnu'r gwerth hwnnw i'r eithaf i derfyn yr atyniad rhwydwaith. Mae hyn yn cynhyrchu grym 'ymyrrydd echdyniadol'. Wrth agosáu at y terfyn, mae’r rhwydwaith yn dod yn barod i fod yn fregus.”
Mae’r grym “ymyrrydd echdynnol” hwn sy’n lleihau gwerth ar rwydweithiau cymdeithasol i’w weld yn fwyaf amlwg yn yr hysbysebion ymwthiol a gwerthu data defnyddwyr. Fel y mae Hall yn nodi, mae'r grymoedd hyn yn cael eu gwrth-werthfawrogi gan y defnyddwyr ac yn eu cymell i adael y rhwydwaith. Nid yw defnyddwyr yn ymuno â gwefan cyfryngau cymdeithasol i weld hysbysebion a chael eu hymddygiad wedi'i olrhain neu ei drin, yn hytrach, mae'r pethau hynny'n cael eu goddef hyd at bwynt.
Mae enghreifftiau llai amlwg o’r grym gwrthyrrydd echdynnol hwn i’w gweld yn y cyfyngiadau beichus ar ddefnyddio’r rhwydwaith, llai o wasanaeth cwsmeriaid, ymyriadau ar les defnyddwyr, neu hyd yn oed canlyniadau cymdeithasol, sydd oll yn rhoi pwysau i lawr ar dwf y rhwydwaith.
Os cymhwysir gormod o rym gwrthyrru echdynnol, bydd cyfradd twf y rhwydwaith yn dod i ben ac yn dechrau dirywio, gan leihau ei werth i'w ddefnyddwyr.
Dyma ecwilibriwm Metcalfe-Hall. Mae rhwydweithiau er elw yn cael eu cymell i echdynnu gwerth hyd at y terfyn o wrthyrru effeithiau rhwydwaith, ond dim pellach, eraillwise, mae'r rhwydwaith mewn perygl o achosi dirywiad esbonyddol posibl yng ngwerth y rhwydwaith.
Mae Hall hefyd yn nodi sut y gall dirywiad rhwydwaith fod gyflymach na'i gynnydd, gan fod cwymp rhwydwaith bellach hefyd yn cael ei lyffetheirio gan y grym gwrthyrru echdynnol.
Wrth i ddefnyddwyr ddileu eu cyfrifon Facebook oherwydd bod cysylltiadau cymdeithasol yn dirywio, bydd y ffaith bod eu ffrydiau newyddion yn gymysg â hysbysebion ymwthiol ond yn cyflymu gadael, pwynt yr wyf wedi ysgrifennu amdano o'r blaen. Mae natur fregus cydbwysedd Metcalfe-Hall o'r fath yn golygu y gallai rhwydweithiau er-elw sy'n dibynnu ar effeithiau rhwydwaith ddechrau dirywiad esbonyddol ar i lawr, hunan-atgyfnerthol, yn sydyn yn nifer y defnyddwyr rhwydwaith.
Yn raddol, yna'n sydyn.
Yng nghyd-destun rhwydweithiau ariannol, mae'n werth ystyried i ba raddau y mae effeithiau rhwydwaith yn denu defnyddwyr ac mae echdynnu gwerth yn atal defnyddwyr.
Fel endidau er elw, mae systemau ariannol etifeddol yn gosod grymoedd gwrthyrru echdynnol ar ffurf ffioedd, cosbau gorddrafft, a chyfraddau cyfnewid beichus. Yn ogystal â'r grymoedd hyn, mae yna ofynion cydbwysedd lleiaf, oriau busnes cyfyngedig, terfynau tynnu'n ôl, ac amseroedd aros sy'n rhwystro'r defnyddiwr sy'n ceisio storio a chyfnewid gwerth. Mae'r pethau hyn yn cael eu gwrth-brisio gan ddefnyddwyr, ond yn cael eu goddef i'r eithaf lle maent yn aros gyda'r rhwydwaith.
Tan yn ddiweddar, mae cydbwysedd Metcalfe-Hall o fewn systemau ariannol etifeddol wedi’i gefnogi’n rhannol o leiaf gan ddiffyg dewisiadau eraill. Tra bod person yn gallu dileu ei gyfrif Facebook a chymryd ei fywyd cymdeithasol i rywle arall, roedd yn anoddach dileu ei gyfrif banc neu gerdyn credyd i gymryd ei fywyd ariannol i rywle arall.
Gyda'r twf yn y Bitcoin ecosystem ar gyfer prynu, gwerthu, benthyca, benthyca, a sicrhau gwerth yn ddigidol, mae rhwydwaith ariannol newydd yn dod i'r amlwg. Mae'r rhwydwaith newydd hwn yn cynnig agwedd hollol wahanol at ffioedd, amseroedd aros, oriau busnes, cyfraddau cyfnewid, isafswm balansau, a therfynau tynnu'n ôl. Bellach gall y defnyddiwr ymylol sy'n ceisio rheoli ei gyllid wneud hynny mewn rhwydwaith arall.
O fewn y gofod talu, mae pobl yn troi at ddarparwyr cardiau credyd mwy er hwylustod iddynt, er gwaethaf ffioedd yn amrywio o 1.3% - 3.5% fesul trafodiad (neu fwy mewn rhai marchnadoedd), a chwmnïau cardiau credyd sydd â hanes o cam-drin eu goruchafiaeth rhwydwaith talu. Fodd bynnag, gyda dyfodiad Bitcoin, y Rhwydwaith Mellt, a gwasanaethau sy'n seiliedig ar Mellt megis Streic neu yn ddiweddar y App Arian, mae'r cydbwysedd hwn yn barod ar gyfer aflonyddwch.
Fideo Prif Swyddog Gweithredol Strike, Jack Mallers yn ffrydio ddoleri dros y Rhwydwaith Mellt yn arddangosiad o rwydwaith talu sylfaenol wahanol. Os gall taliadau sy'n seiliedig ar Rhwydwaith Mellt gynnig setliad terfynol am gost is, gall y masnachwr ymylol gynnig prisiau ffafriol i'w talu trwy Mellt, neu gyfyngu neu wrthod cardiau credyd yn gyfan gwbl. Os bydd mwy o bobl yn newid i rwydwaith talu sy'n seiliedig ar Mellt, efallai y bydd yn rhaid i gwmnïau cardiau credyd wneud iawn am eu refeniw gostyngol trwy orfodi ffioedd uwch ar eu defnyddwyr, a allai gyflymu'r newid poblogaidd i Mellt. Dyma gwymp effaith rhwydwaith.
Enghraifft nodedig arall yw'r diwydiant taliadau, sy'n galluogi gweithwyr i anfon arian dramor trwy ei rwydweithiau o swyddfeydd, asiantau, peiriannau ATM, a gwefannau tra'n tynnu gwerth trwy ffioedd a chyfraddau cyfnewid. Wrth i fwy o bobl gylch gorchwyl drwy'r Bitcoin rhwydwaith, mynd ar drywydd ffioedd mwy deniadol, amseroedd aros, a chyfraddau cyfnewid, bydd y diwydiant talu etifeddiaeth yn wynebu argyfwng. Gall gostyngiad mewn refeniw orfodi codi ffioedd, lleihau gwasanaeth cwsmeriaid, neu waethygu cyfraddau cyfnewid, a fydd yn lleihau'r llu denu rhwydwaith ac yn cynyddu'r grym gwrthyrru echdynnol.
Nid yw lliniaru colled cwsmeriaid trwy wella cadernid rhwydwaith yn orchest fach yn wyneb sefyllfa ariannol sy'n gwaethygu.
Gellir gweld costau gorbenion sefydlog rhwydweithiau ariannol er elw fel strwythurol grymoedd gwrthyrru echdynnol, sy'n rhan annatod o'u modelau busnes. Er ei bod yn bosibl bod pobl, yn hanesyddol, wedi symud i'r rhwydweithiau mwyaf â'r arbedion maint mwyaf, yr un rhwydweithiau hynny sydd bellach yn ysgwyddo'r baich ariannol mwyaf wrth i'r rhwydwaith leihau.
Ar gyfer rhwydweithiau ariannol, gall effaith niweidiol rhwydwaith sy'n dirywio fod yn llai sydyn ac amlwg o'r cychwyn cyntaf. Nifer fawr o gwsmeriaid a masnachwyr yn mabwysiadu Bitcoinni fydd rhwydweithiau sy'n seiliedig ar hyn yn lleihau ar unwaith y gwerth y mae rhwydweithiau ariannol etifeddol yn ei roi i'w sylfaen defnyddwyr presennol. Bydd cardiau credyd yn dal i gael eu swipio, bydd arian yn dal i gael ei drosglwyddo, a bydd balansau cyfrif yn dal i fod ar gael. Fodd bynnag, dros amser wrth i heddluoedd denu rhwydwaith dynnu defnyddwyr ymylol yn gynyddol oddi wrth rwydweithiau etifeddol, bydd y ffioedd, amseroedd aros, hygyrchedd, a chyfraddau cyfnewid yn gwaethygu, nid yn gwella.
Gall profiad y defnyddiwr sy'n gwaethygu fod yn hunan-atgyfnerthol ar gyflymder esbonyddol ac mae'n ostyngiad i effaith rhwydwaith.
As Bitcoin ac mae'r Rhwydwaith Mellt yn cynnig dewisiadau amgen ar gyfer storio a chyfnewid gwerth heb fawr ddim rhwystrau i fynediad, bydd rhwydweithiau ariannol etifeddol yn cael eu herio. Dylai unrhyw fusnes sy'n dibynnu ar bŵer effeithiau rhwydwaith gydnabod pa mor fregus yw cydbwysedd Metcalfe-Hall a gall y dirywiad hwnnw fod yn fwy serth na'r llethrau.
Yn raddol, yna'n sydyn.
Dyma bost gwadd gan Matthew Pettigrew. Mae'r safbwyntiau a fynegir yn gwbl eu hunain ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu barn BTC Inc neu Bitcoin Magazine.
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin Magazine