By Bitcoin Cylchgrawn - 6 fis yn ôl - Amser Darllen: 4 munud
Bitcoin Y tu hwnt i BIP-300: Beth sydd gan y Dyfodol i 'DeFi Ar BTC'
A yw'r Bitcoin angen cadwyni ochr ar gyfer ei ddyfodol? Mae cymuned DeFi y dyddiau hyn wedi’i rhannu rhwng “ie” a “na” fel ateb i’r cwestiwn hwn ar ôl adfywiad cynnig chwech oed. Gan fod y ddadl ynghylch cadwyni ochr yn ymwneud ag iaith crypto uwch, gadewch i ni ymdrin â'r pethau sylfaenol yn gyntaf ac yna edrych yn ddyfnach ar fanteision ac anfanteision y cynnig yn ogystal ag unrhyw atebion posibl.
Cyn i ni ymchwilio i fanylion BIP-300, mae'n werth nodi bod yna ddulliau eraill o ehangu Bitcoin's cyfleustodau nad ydynt yn cynnwys sidechains. Un dull o'r fath yw mwyngloddio unedig, sy'n caniatáu Bitcoin'Prawf o Waith' i'w rannu â mwy o gadwyni heb unrhyw gost ychwanegol. Mae hyn nid yn unig yn economaidd hyfyw ond hefyd yn creu perthynas symbiotig â Bitcoin yn hytrach na chystadlu yn ei erbyn. Er enghraifft, un ffordd o gyflawni hyn yw defnyddio economeg amgen fel EIP-1559 ar y cadwyni a unwyd, sy'n gwneud trafodion yn fwy cost-effeithiol.
Mae adroddiadau Bitcoin Y Cynnig Gwella dan sylw yw'r BIP-300, a elwir yn gyffredin Bitcoin Drivechains. Wedi'i gyflwyno'n wreiddiol yn 2017, yn y bôn mae'n cynnig ychwanegu cadwyni ochr a ddyluniwyd yn benodol, o'r enw “Drivechains,” ar ben y Bitcoin blockchain. Mae Bitcoin Byddai Drivechain yn gweithredu fel blockchain wedi'i gysylltu â'r brif bibell Bitcoin rhwydweithio a defnyddio BTC fel y prif arian cyfred.
Pwynt arall i'w ystyried yw cymell glowyr. Mae mwyngloddio cyfun yn ei hanfod yn cynnig "arian am ddim" y gall glowyr ei ennill trwy wneud rhywbeth y maent eisoes yn ymwneud ag ef. Bitcoin.
Mae un ochr yn gweld y cynnig fel cam chwyldroadol ymlaen, tra bod yr ochr arall yn dadlau y gallai agor y porth i sgamiau ar y Bitcoin rhwydwaith tra'n arwain at fwy o graffu gan reoleiddwyr.
Tra bod y ddadl ynghylch BIP-300 yn parhau, mae'n hanfodol edrych ar atebion presennol sy'n gweithredu fel prawf cysyniad ar gyfer y gwerthoedd rydym yn eu hyrwyddo. Wedi'r cyfan, yn sicr nid cadwyni gyrru yw'r unig ffordd i'w defnyddio Bitcoin's diogelwch carcharorion rhyfel am resymau DeFi. Mae systemau haen-2 eraill i'w hehangu Bitcoin' s defnyddio achosion drwy lwybrau uniongyrchol, diogel, a graddadwy.
Ond yna eto, pam mae'r gymuned yn poeni am ychwanegu mwy o gadwyni ochr Bitcoin? Onid dyna mae ecosystem Ethereum yn ei wneud bob dydd Mawrth?
Cyfyngiadau BIP-300
Mae'r prif fater yn gorwedd gyda'r BIP-300 sy'n caniatáu i BTC symud yn ddi-ymddiried rhwng y prif rwydwaith a'r Drivechains hyn mewn peg dwy ffordd (2WP). Y gwir caled o Bitcoin yw na all BTC ar y prif rwydwaith byth adael y blockchain mewn gwirionedd. Yn lle hynny, mae'r dull 2WP yn creu rhith o drosglwyddiad trwy gloi'r union swm o BTC ar y prif rwydwaith sy'n cael ei “drosglwyddo” i gadwyn ochr ac yna'n datgloi'r tocyn cyfatebol yn y gadwyn darged. Mae'r un broses yn gweithio yn ôl pan fydd BTC yn cael ei “drosglwyddo” o gadwyn ochr i'r Bitcoin blocfa.
Ar y pwynt hwn, mae'n dod yn haws gweld cyfyngiadau'r BIP-300 a deall y Bitcoin pryderon y gymuned. I ddechrau, gallai gweithredu'r peg dwy ffordd rhwng y prif blockchain a'r gadwyn ochr amharu'n llwyr ar economeg a thybiaethau Bitcoin.
Mae beirniaid hefyd yn dadlau y gallai Drivechains o bosibl achosi pigyn i mewn Bitcoin-yn seiliedig ar sgamiau gan y byddai gan bob sidechain ei fersiwn ei hun o BTC. Ac, fel y dangosodd yr ychydig flynyddoedd diwethaf i ni, mae'r cynnydd mewn gweithgarwch sgam yn trosi'n uniongyrchol i wrthdaro rheoleiddio. Gan edrych o'r ochr dechnegol, byddai angen fforc feddal ar y BIP-300 hefyd ar y Bitcoin blockchain, gan ychwanegu haen arall o gymhlethdod ynghyd â phwyntiau methiant posibl i'r hafaliad.
Bitcoin Angen Mwy o Achosion Defnydd
Er bod gan y pryderon bwyntiau dilys, mae hefyd yn realiti y mae Satoshi Nakamoto wedi'i greu Bitcoin fel arian electronig, nid fel a storfa o werth. Dyma pam mae angen ffyrdd o ddefnyddio BTC o fewn yr ecosystem DeFi fwy, neu byddai'n rhy ddatchwyddiadol i gael ei ddefnyddio mewn gwirionedd ar gyfer unrhyw beth mwy na storfa o werth.
Felly, mae'r Bitcoin cymuned angen system sy'n ategu Bitcoin yn lle cystadlu ag ef trwy geisio creu dewisiadau amgen newydd. Un ateb o'r fath yw adeiladu blockchain uno-gloddio Bitcoin. Mae mwyngloddio cyfun yn galluogi glowyr i gloddio cadwyni bloc lluosog ar yr un pryd heb fynd i gostau ynni ychwanegol. Gall blockchain uniad fanteisio ar hyn trwy etifeddu cyfran sylweddol o Bitcoin's hashrate sy'n tyfu'n raddol heb orfodi costau ynni ychwanegol ar lowyr.
Ar gyfer deiliaid BTC, gall symud BTC o gwmpas y rhwydwaith ddod yn ddrud mewn ffioedd nwy yn gyflym. Gydag a Bitcoin Uno-gloddio blockchain, gallai'r ffi sy'n ofynnol i gynnal trafodion neu weithredu contractau yn cael ei dorri ar y rhwydwaith Ethereum gydag economeg yn seiliedig ar EIP-1559. Gan fod EIP-1559 yn cael gwared ar fecanwaith y farchnad ffioedd lle mae'r cynigydd uchaf yn dod gyntaf ar gyfer prosesu trafodion, mae gan docynnau brodorol y cadwyni dywededig y potensial i gyflwyno ffioedd nwy yn anghymharol yn rhatach ar gyfer cyfrifiant na gwario BTC ar bob cam.
Mae'n bwysig cofio mai dim ond y dechrau yw'r haen sylfaen: I'w ddefnyddio Bitcoin mewn mwy o achosion defnydd, byddai angen haen ychwanegol ar unrhyw blockchain L1 i “ryngweithio” â'r defnyddwyr - haen-2 lle gellir datblygu ystod eang o apiau a gwasanaethau datganoledig. Trwy adeiladu ecosystem L2 lle mae dApps yn cael eu pweru gan Bitcoin yn gallu ffynnu heb gyfyngiadau presennol cadwyni ochr byddai'n agor y drysau ar gyfer sylfaen defnyddwyr llawer mwy mewn ffordd ddiogel a graddadwy. Yn y diwedd, nid yw'n ymwneud ag ychwanegu nodweddion yn unig Bitcoin; mae'n ymwneud â gwella'r ecosystem blockchain gyfan er lles cymdeithas fyd-eang.
Mae hon yn swydd westai gan Jagdeep Sidhu. Eu barn eu hunain yn gyfan gwbl yw'r safbwyntiau a fynegir ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu barn BTC Inc neu Bitcoin Cylchgrawn.
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin Magazine