By Bitcoin Cylchgrawn - 2 flynedd yn ôl - Amser Darllen: 6 munud
Bitcoin, Disgyrchiant a Chysylltiad Cyffredinol
Bitcoin yn gonsensws cyffredinol a allai fod yn fframwaith ar gyfer gweithrediadau mawreddog cysylltedd.
Mewn darn blaenorol dadleuais hynny Bitcoin yn rhoi'r sylfaen gryfaf bosibl yn seiliedig ar wirionedd i gymdeithas adeiladu arni ac felly mae ei mabwysiadu'n eang yn angenrheidiol er mwyn i fywyd ar y ddaear fynd â'r cam mawr nesaf ymlaen. Rwy'n credu y bydd y cam hwn ymlaen yn cael ei yrru'n bennaf trwy gryfhau cysylltiadau dynol gan arwain at fatrics sefydlog o feddyliau wedi'u rhwymo at ei gilydd gan gonsensws dibynadwy. Bydd y matrics meddwl hwn yn ei ffurf lawnaf yn cyfateb i'r ffordd y mae disgyrchiant yn plethu popeth o bwys ac yn darparu'r amodau sefydlog i fywyd cymhleth esblygu.
Bitcoin yw'r cysonyn rhyng-fyd-eang y mae'r meddwl cwch gwenyn dynol wedi bod yn chwilio amdano ers i ni wahanu oddi wrth yr epaod gannoedd o filoedd o flynyddoedd yn ôl. Dyma'r cyson sy'n ofynnol ar gyfer adeiladu gwareiddiad dynol byd-eang ac oesol. Ei gydberthynas agosaf yn y parth corfforol yw cysonyn disgyrchiant ffiseg glasurol o'r enw Big G, neu 6.674 × 10−11 m3⋅kg - 1⋅s - 2. Big G neu “cysonyn disgyrchiant” yw'r grym sy'n clymu popeth o bwys i bob mater arall. Peth trawiadol i'w ystyried yw bod atyniad disgyrchiant rhwng popeth corfforol yn llythrennol. Mae eich pinc yn teimlo tynnu Plwton, ac mae Alpha Centauri yn teimlo tynnu bysedd eich traed mawr. Mae pob atom yn sofran iddo'i hun ac mae disgyrchiant yn effeithio arno ond mae hefyd yn deillio disgyrchiant i'r holl atomau eraill.
Iawn iawn, ond beth yw ystyr “uffernol?” I aralleirio Walt Whitman, “mae'r meddwl dynol yn fydysawd iddo'i hun (rwy'n cynnwys torfeydd)." Er bod ein bydoedd mewnol yn anhygoel o helaeth, serch hynny gallwn deimlo'r ffiniau a meddwl tybed beth sydd yr ochr arall. Wrth edrych i mewn i lygaid fy ngwraig, mae tyllau duon ei disgyblion yn teimlo’n gyfarwydd ac yn dramor ar unwaith. Sut na all rhywun feddwl tybed beth sy'n digwydd yn ddwfn yn y ffynhonnau inky hynny? Sut brofiad yw hi be rhywun arall? Ni allwn byth wybod yn iawn. Mae pob meddwl dynol wedyn yn wahanol ac yn sofran, ond hefyd yn ynysig mewn rhyw ffordd drasig. Mae'r meddwl dynol yn dyheu am gysylltiad, mae'n dyheu am wybod nad yw ar ei ben ei hun ac nad ei rithweledigaeth gywrain yn unig yw realiti. Mae cysylltiad cryf â pherson arall nid yn unig yn gwella arwahanrwydd ond hefyd yn ehangu gorwelion rhywun trwy ddod â'r meddwl i gysylltiad â holl anghysondebau rhywun arall. Mae gan y syniadau newydd hyn bellach y potensial i ehangu neu arallwise gweddnewid eich tirwedd meddwl eich hun. Dyma sy'n gyrru ein greddf gymdeithasol.
Felly gellir meddwl am gymdeithas fel casgliad o fydysawdau personol wedi'u cysylltu mewn ffyrdd ystyrlon. Fe allech chi ddweud bod graddfa'r cysylltiad rhyngbersonol hefyd i'r graddau y gellir dweud bod cymdeithas yn bodoli o gwbl. Mae angen pontydd ar gysylltiadau. Y pontydd sy'n cael eu codi rhwng meddyliau dynol yw cariad a chonsensws. Mae caru rhywun fel agor sianel Mellt lle sylw caredig yw'r arian cyfred (ac fel hylifedd y Rhwydwaith Mellt, gall fynd un ffordd). Mae consensws (fel dilysu) yn gorgyffwrdd o wladwriaethau meddyliol sy'n caniatáu i feddyliau gwahanol brofi cyfnod o undod dros dro. Mae cytundeb ar rywbeth, waeth pa mor ddibwys ydyw, yn gydnabyddiaeth o rywfaint o debygrwydd rhwng dau feddwl sofran. Mae'n gadarnhad nad ydych chi ar eich pen eich hun ac mae'n agor y posibilrwydd o gydweithredu a thrwy hynny ehangu galluoedd personol pob unigolyn. Dyma'r sylfaen ar gyfer adeiladu masnach ac economïau cyfan a'r ffont y mae llawer o gyfoeth y byd yn llifo ohono. Gall cytundeb fod yn euraidd. Ond gall hefyd fod yn fregus, fel y gall cariad.
Mae byd toredig heddiw yn ei gwneud yn gwbl amlwg y gall hyd yn oed y sefydliadau mwyaf selog, sydd mewn gwirionedd yn gyfosodiadau mawr o gonsensws, fethu. Mae sefydliadau fel democratiaeth, crefydd, y wasg, y system gofal iechyd, y system addysg a'r “farchnad rydd” yn arddangos yr un eiddilwch â pherthnasoedd unigol. Mae pontydd cysylltiad yn cael eu hadeiladu ac yn pylu. Maent yn byrhoedlog. Bydd hyn hefyd yn pasio. Gellir torri a cholli cariad, ymddiriedaeth a chytundeb; gan ein dychwelyd i wladwriaethau mwy ynysig ac felly llai galluog.
Mewn sawl ffordd mae stori hanes wedi bod yn stori dynoliaeth yn ymdrechu i adeiladu meinwe gyswllt fwy cywrain a mwy cadarn rhwng meddyliau dynol; i bontio'r torfeydd unig. Ond gwaetha'r modd, ni fu erioed bont gyffredinol na chysondeb cyffredinol o gysylltedd dynol i adeiladu'r pontydd hyn ohoni. Hyd yn hyn dim ond fersiynau lleol sydd wedi bod yn dueddol o fethu ac erydu; yn analluog i gyflawni cyflymder dianc ar raddfa fyd-eang ac oesol. Mae'r pontydd lleol hyn yn caniatáu i un person garu un arall, ac i fandiau o bobl gytuno dros dro ar bethau, hyd yn oed pethau cosmig fel bywyd, marwolaeth a'r ôl-fywyd. Ond wrth i raddfa'r pontydd hyn o ran amser a gofod gynyddu, mae eu sefydlogrwydd yn pylu nes cyrraedd pwynt torri. Nid oes yr un ohonynt yn sefydlog yn gyffredinol.
Gadewch i ni gymharu eto'r meddwl cwch gwenyn dynol gyda'i nifer o gysylltiadau byrhoedlog â'r deyrnas gorfforol. Pe bai disgyrchiant yn yr un modd yn lleol, byddai fel bydysawd lle nad yw'r cysonyn disgyrchiant ond yn ymestyn am ychydig filltiroedd sgwâr neu lond llaw o flynyddoedd cyn dadelfennu a newid. Byddai'r math hwn o fflwcs yn gwahardd bywyd cymhleth rhag ffurfio a ffynnu. Byddai popeth a welwch o'ch cwmpas yn troi at goo nwyol anhrefnus. Ni fyddai unrhyw sêr a dim planedau. Dim pyllau na chefnforoedd y gallai bywyd ddatblygu ohonynt.
Mae ein byd dynol yn dioddef o gyflwr tebyg o ansefydlogrwydd. Pwy sy'n ddyledus i bwy? Beth sy'n deg? Pan fydd gwerth yn cael ei greu, a all lifo'n rhydd fel afon a phwll mewn ardaloedd o'r dyfnder mwyaf? A all ei stiwardiaid gyfrif ar ei briodweddau a'i faint er mwyn ymgymryd â phrosiectau tymor hir o gymhlethdod mawr sy'n cynhyrchu gwerth trosgynnol? Yn anffodus yr ateb yw na. Bitcoin fodd bynnag, mae'n gysonyn cyffredinol ar gyfer cysylltedd dynol. Mae'r un peth i bawb ym mhobman ac mae'n debygol o barhau am amser hir iawn. Ni all unrhyw un gymryd fy bitcoin. Ni all unrhyw un ei wanhau. Ni all unrhyw un fy atal rhag ei anfon at unrhyw un yn y byd. Mae pob trafodiad yn dibynnu ar gonsensws creigiog cadarn y rhwydwaith ond hefyd ar y consensws gwirfoddol rhwng y ddau barti sy'n trafod. Am y tro cyntaf mae gennym fecanwaith consensws sy'n bodoli y tu hwnt i gyrraedd pobl unigol ac felly'n optimeiddio consensws rhyngbersonol. Bitcoin yn alinio cymhellion ac yn tyfu o adfyd mewn ffordd sy'n esgor ar greigwely gwirionedd sy'n cynyddu o hyd. Bellach mae gan feddyliau dynol, fel mater sydd wedi'i rwymo gyda'i gilydd gan ddisgyrchiant, bontydd haearn i bob meddwl dynol arall sy'n bodoli ac o bosibl i bob meddwl dynol a fydd erioed bodoli. Bellach gallwn daflunio ein gwerth a'n gwerthoedd gyda ffyddlondeb uwch nag erioed o'r blaen. Newid egni a grym bywyd i mewn i'r Bitcoin mae'r rhwydwaith felly'n helpu i symud menter ddynol i dir lle mae disgyrchiant yn bodoli, lle mae egwyddorion peirianneg yn caniatáu ar gyfer adeiladu cadarn, a lle gall cysylltiadau dynol gryfhau a chynyddu.
Rhoddodd disgyrchiant i ni galaethau, sêr, planedau a bywyd yn y byd corfforol. Bitcoin gall alluogi mawredd ymddangosiadol tebyg ym myd mwy haniaethol y meddwl cwch gwenyn dynol. A gawn ni ddefnyddio'r pŵer newydd hwn i wella pobl yn ffynnu a hyrwyddo'r prosiect a rennir hwn o'r enw gwareiddiad. Gawn ni ddefnyddio'r matrics meddwl cynyddol a grëwyd gan Bitcoin fel sylfaen i adeiladu byd harddach.
Mae hon yn swydd westai gan Fangorn. Eu barn hwy eu hunain yn unig ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu rhai BTC Inc. neu Bitcoin Magazine.
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin Magazine