By Bitcoin Cylchgrawn - 1 flwyddyn yn ôl - Amser Darllen: 22 funud
Bitcoin Ar Lawr, Ond Ni Fu Ei Achos Erioed yn Fwy Anhygoel.
Gwir achos bitcointynnu'n ôl diweddar a sut mae agenda fyd-eang Davos yn chwarae rhan.
Mae hon yn erthygl olygyddol barn gan Andrea Bianconi, cynorthwyydd ymchwil yn Sefydliad Rhyddid Idaho, sy'n felin drafod polisi cyhoeddus.
Dadansoddiad o'r hanfodion, digwyddiadau geopolitical a macro-economaidd diweddar a'u heffaith arnynt Bitcoindyfodol.
Cyflwyniad
Yn yr ychydig fisoedd diwethaf, mae marchnadoedd ariannol wedi gollwyd dros 30% o'u huchafbwyntiau wrth i Fwrdd y Gronfa Ffederal dynnu'r bowlen ddyrnu oddi ar y chwaraewyr marchnad meddw gan codi cyfraddau llog, Ac yn awr dirwasgiad (stagflation) yn ôl pob golwg gwydd.
Mae'r Yen a'r ewro yn chwyddo fel arian gwledydd sy'n datblygu.
Mae chwyddiant a nwyddau yn ffrwydro'n uwch.
Mae'r sbarc ar gyfer yr Ail Ryfel Byd wedi'i oleuo yn yr Wcrain — yn ddiarwybod i’r llu anwybodus a synfyfyriol sy’n meddwl mai gwrthdaro lleol yn unig yw hwn ac y gellir cyrraedd “heddwch” er gwaethaf cenhedloedd y Gorllewin yn gwerthu meintiau diderfyn o arfau i’r rhyfel ac yn arllwys biliynau o ddoleri UDA ac ewro “wedi’u hargraffu’n ffres” dyled i'r gwrthdaro, gan ychwanegu tanwydd at y tân.
Yna mae gennym y sancsiynau hunanladdol, sy'n dinistrio economïau gwledydd sancsiynau'r Gorllewin yn hytrach na Rwsia a sancsiynau.
Wedi'r cyfan, mae'n amlwg i unrhyw un ag ymennydd gweithredol bod 10 mlynedd o sancsiynau wedi gwneud Rwsia wedi'i datgysylltu'n llwyr ac yn imiwn rhag rhyfela economaidd y Gorllewin.
Ac yn olaf, yr eisin ar y gacen, bitcoin yn XNUMX ac mae ganddi bu farw am y 459fed tro yn ei hanes byr o 12 mlynedd.
Cyllido Yw'r Broblem
Fel yr wyf wedi disgwyl a rhybuddio am yn hyn Erthygl Chwefror 2021, gallai ariannoli cynyddol y diwydiant ddod yn fygythiad dirfodol i Bitcoin. Mae Wall Street wedi dod â'i lyfr chwarae arferol - dyled a throsoledd gormodol - i'w sector arian cyfred digidol DeFi annwyl gan dynnu torf o sugnwyr a shitcoiners a oedd yn cael trosoledd eu bitcoin ecwiti 100x neu fwy i ddyfalu ar altcoins fel LUNA. Disgrifir y broses trosoledd a dadlifo yn dda yn hwn Erthygl ZeroHedge yma. Mae hyn i gyd yn dda tan, yn hwyr neu'n hwyrach, mae realiti yn taro. Mae Shitcoins yn ddieithriad yn cael eu datgelu am yr hyn ydyn nhw yn y pen draw, fel arfer sgamiau, a'r unig ased go iawn sy'n cael ei bostio fel cyfochrog (bitcoin) wedyn yn cael ei werthu i dalu am y colledion. Yna y deleveraging yn achosi datodiad rhaeadru o collateralized bitcoins. Mae'r sugnwyr yn cael eu sychu ac mae'r arian smart yn prynu'r bitcoin ar y rhad.
Er bod un o ddibenion mwyaf Bitcoin yw “bod yn fanc eich hun,” mae DeFi yn hytrach yn anelu at ail-greu system fancio ffracsiynol fiat gyda'i holl risgiau a pheryglon. hwn Bitcoin Erthygl cylchgrawn yn nodi'n gywir: “Mae siopau benthyca crypto fel Celsius yn fanciau wrth gefn ffracsiynol mewn egwyddor; fodd bynnag y tro hwn nid oes 'benthyciwr pan fetho popeth arall' ar ffurf banc canolog i achub y sylfaenwyr a'u cleientiaid pan fydd pethau'n troi'n sur."
“Gadewch i ni wneud un peth yn glir: mae'n rhaid i gynnyrch ddod o rywle bob amser. Cynhyrchu cynnyrch cadarnhaol ar ased prin fel bitcoin, dywedodd y sefydliad sy'n cynnig bod yn rhaid i'r cnwd drosoli blaendaliadau'r cleientiaid mewn amrywiol ffyrdd. Ac er bod banciau'n wynebu gofynion rheoleiddio cryf o ran yr hyn y gallant ei wneud ag adneuon cwsmeriaid (fel prynu trysorlys, hwyluso benthyciadau morgais ac ati), nid yw cwmnïau benthyca arian cyfred digidol yn wynebu unrhyw ofynion rheoleiddiol o'r fath, felly maent yn y bôn yn mynd i roi adneuon eu cwsmeriaid i mewn. casinos o wahanol fathau - ffermio cynnyrch DeFi, polio, dyfalu ar altcoins aneglur."
Er nad yw'r cylch golchi a rinsio hwn yn ddim byd newydd i'r rhai profiadol BitcoinEr—a gellir dadlau’n rhesymol fod ei angen i lanhau’r farchnad rhag gormodedd—rwy’n teimlo bod un ochr newydd, bryderus a mwy aneglur iddi y tro hwn.
Bitcoin Yn Davos Crosshairs A Beth Sydd Pawb Ar Goll
Fel yr ysgrifennais yn y gyfres hon o erthyglau Rhan 1 yma ac Rhan 2 yma, Bitcoin cynrychioli'r “wrench taflu i mewn” yr agenda fyd-eang: arian byd-eang, llywodraeth fyd-eang a chaethiwed byd-eang o ganlyniad. Gan nad oes ffordd ymarferol o stopio Bitcoin mabwysiadu (gan ei fod yn ased setliad cymar-i-gymar sydd wedi'i ddatganoli'n llawn, yn ddigyfnewid, na ellir ei sensro, a system dalu gyfochrog gyda therfynoldeb tebyg i arian parod), yr unig ffordd yw ceisio pardduo. Gwneir hyn gan ddefnyddio'r FUD a'r ymgyrchoedd tacteg dychryn cyfryngau prif ffrwd arferol a - gellir dadlau'n fwy effeithiol - trwy achosi i'w bris ostwng yn sylweddol diolch i ymosodiadau wedi'u peiriannu'n drwsiadus ar shitcoins hynod ddylanwadol lle bitcoin yn cael ei ddefnyddio fel cyfochrog.
Mae cwymp Terra/LUNA yn enghraifft. Ni wyddom yn sicr arian ffug pwy oedd y tu ôl i'r ymosodiad. Dywedwyd bod Blackrock a Citadel - ymhlith y chwaraewyr mwyaf dylanwadol yn Davos wrth hyrwyddo'r agenda fyd-eang - wedi chwarae rhan allweddol yn yr ymosodiad, fodd bynnag, maent yn swyddogol. gwadu cyfranogiad. Erys y meddwl, serch hynny, er mwyn benthyca 100,000 bitcoin sy'n werth tua $3 biliwn i ddileu'r ymosodiad mae'n rhaid i chi fod yn chwaraewr mawr - neu o leiaf fod â rhywun â phocedi mawr i'ch cefnogi. Bydd bron yn amhosibl dysgu o ble y daeth yr arian.
Hyd nes y bydd y system bresennol sy'n seiliedig ar fiat - sy'n rhoi'r “fraint fawr” i'r ychydig sy'n ddigon agos i arian “ffug” i ymladd rhyfeloedd, gwladychu a chaethiwo eraill heb unrhyw gost - yn cwympo, yna bydd y swm enfawr o seiliedig ar fiat bydd dyled a grëwyd ex nihilo bob amser yn cael ei defnyddio gan yr ychydig breintiedig i ddifeddiannu asedau real fel aur neu bitcoin. Dyma'r prif reswm pam y dylai rhywun gadw ei warchodaeth ef / hi yn uniongyrchol bitcoin a pheidio â chwarae'r gêm fiat llygredig gyda DeFi a shitcoins.
Bitcoin‘Dylai Aros I ffwrdd O Altcoins A DeFi
Nid yw cryptocurrencies amgen a DeFi yn y diwedd yn ddim byd ond y maes chwarae casino diweddaraf ar gyfer Wall Street. Mae'r problemau'n hysbys iawn: trosoledd gormodol, deilliadau, deilliadau o ddeilliadau mewn cadwyn ddiddiwedd o rwymedigaethau, heintiad ac ansolfedd troellog pan fydd pethau'n troi'n sur. Fodd bynnag, mae un gwahaniaeth mawr: mewn arian cyfred digidol a DeFi nid oes Ffed i fechnïaeth y rhai sy'n cymryd risg. Yn anffodus bitcoin yw'r unig ased arian cyfred digidol solet heb unrhyw risg gwrthbarti y gellir ei ddefnyddio fel cyfochrog yn y sector. Felly bitcoin bob amser yn agored i anwadalrwydd eithafol rhag ofn ansolfedd yn y sector. Nid dyma'r tro cyntaf na'r olaf y bydd yn digwydd.
Yn y pen draw, bydd gêm cynnyrch artiffisial DeFi yn chwarae yn erbyn un bitcoin stash. Pob bitcoin a adewir yn nalfa trydydd parti neu yn hytrach wedi'i addo fel cyfochrog, yn cael ei ddefnyddio yn erbyn ei berchennog terfynol. Bydd yn cael ei fenthyg neu ei gyfochrog mewn gêm droellog o drosoledd gyda shitcoins a darnau arian ansad. Pan fydd prisiau'n gostwng mae hyn yn sbarduno galwadau elw a datodiad yr unig ased gwirioneddol a addawyd fel cyfochrog mewn effaith rhaeadru o alwadau elw cynyddol a datodiad i dalu am y colledion. Yn y diwedd bydd un yn colli'r sefyllfa altcoin hapfasnachol a'r cyfochrog bitcoins. Trwy ddefnyddio gwendidau strwythurol protocolau bregus fel Terra / LUNA, gall chwaraewyr smart sbarduno galwadau ymyl a datodiad a thrwy hynny ennill y ddau o fyrhau'r shitcoin, gan fetio'n ddiogel yn erbyn bitcoin ar y farchnad dyfodol (maent yn achosi gostyngiad yn y pris felly mae'n bet diogel) ac yna'n cau'r safleoedd trwy brynu'r sugnwyr bitcoin ar y rhad. Gallant ddyblu'r bet ymhellach trwy fynd yn hir ar y farchnad dyfodol hefyd. Bet hawdd a diogel sy'n cael digon o “bŵer tân.” Ac mae gan gyllid traddodiadol ddigon o bŵer tân diolch i'r system fiat trosoleddedig sy'n seiliedig ar ddyled. Oni bai wrth gwrs, Bitcoino'r diwedd deffro a rhoi'r gorau i chwarae yn casino DeFi a stopio collateralizing eu bitcoin.
Gwiriad Realiti: Bitcoin Yn Gryfach nag Erioed
Y gwir yw, fel y rhan fwyaf o bitcoin's pullbacks o'r blaen, yr un hwn rhy ychydig iawn i'w wneud ag ef Bitcoin ei hun.
Mae'r protocol yn gryfach nag erioed. Bydd y siartiau canlynol yn rhoi syniad i chi o dwf esbonyddol y rhwydwaith.
Ffigur 1 - Cyfradd HashTwf y Rhwydwaith Mellt - sy'n ddirprwy go iawn ar gyfer Bitcoin's mabwysiadu yn bennaf yn y Dwyrain a'r De byd-eang - wedi bod yn drawiadol. Dyma'r siart:
Gall mellt drin 1 miliwn o drafodion yr eiliad, tra bod Visa'n delio â 24,000 yr eiliad. Mae'r rhwydwaith wedi bod yn cynyddu ei gapasiti ac ar hyn o bryd mae'n ymdrin ag oddeutu 4,000 BTC ar sianeli cyhoeddus.
Mae Kraken, cyfnewidfa arian cyfred digidol mawr, bellach wedi ychwanegu Mellt at ei opsiynau talu safonol ac mae wedi rhyddhau a adroddiad cudd-wybodaeth yn dangos data diddorol iawn ar dwf a mabwysiadu Mellt.
Yn ôl Adroddiad Kraken "Mae defnydd mellt wedi bod ar lwybr serth i fyny ers diwedd 2020, gan dyfu'n barabolaidd ym mis Medi 2021 yn cyfateb i gyflwyniad BTC fel tendr cyfreithiol yn El Salvador. Er hynny, nid yw metrigau cyhoeddus yn disgrifio graddau llawn mabwysiadu Mellt. oherwydd nifer y defnyddwyr yn yr ecosystem Mellt sy'n defnyddio sianeli preifat."
O ran twf nodau mellt (Ffigur 2), dywed Kraken "Ymhellach, mae'r twf yn nifer helaeth y nodau Mellt yn dangos bod y rhwydwaith yn dechrau gweld llawer o gyfranogwyr newydd. Gwelodd nodau twf parhaus o 2018 i ddiwedd mis Awst 2020, gan godi o 54 i 6,134. Fodd bynnag, mae twf nodau wedi mynd yn barabolaidd ers hynny, gan godi dros 176% i 16,940 o nodau ar adeg ysgrifennu'r adroddiad hwn.Mae twf nodau mellt wedi cynyddu mor gyflym nes bod tua 1,000 yn fwy o nodau mellt erbyn hyn na Bitcoin nodau. Pe bai mabwysiadu yn parhau i dyfu ar y gyfradd hon, gallai'r rhwydwaith Mellt wireddu potensial BTC fel cyfrwng cyfnewid ased - nodwedd hanfodol ar gyfer arian byd-eang a oedd yn flaenorol yn dagfa i BTC fynd yn brif ffrwd.."
Ymhlith gwledydd sy'n datblygu mae El Salvador wedi bod yn arwain y llwybr tuag ato Bitcoin mabwysiad. Er fy mod wedi bod ac yn parhau i fod yn feirniadol y strategaeth fentrus a fabwysiadwyd gan y wlad, Rwy’n caniatáu bod yr Arlywydd Bukele wedi cymryd cam “chwyldroadol”, ac un hanesyddol i genedl-wladwriaeth. Felly, erys llwyddiant El Salvador sylfaenol ar gyfer Bitcoinmabwysiadu yn y dyfodol ymhlith gwledydd sy'n datblygu. Hyd yn hyn mae canlyniadau El Salvador yn galonogol.
Yn y cyfweliad hwn Llywydd Bukele yn datgan y gall cyfran fawr o'r boblogaeth nad oedd yn cael ei bancio o'r blaen drafod yn ariannol â hi bitcoin. Dywedodd yr Arlywydd Bukele, “Os yw’n gweithio, pam na fyddai unrhyw wlad arall eisiau gwneud yr un peth? Dychmygwch wlad fel El Salvador, oedd â 75% o bobl heb fanc. Dychmygwch mewn blwyddyn o nawr, mae hynny i lawr i 10%. Rydym wedi bod yn ceisio, ni wn, 30 mlynedd i fancio ein pobl, ac mae wedi bod yn amhosibl, oherwydd nid ydynt yn ymddiried yn y banciau, oherwydd nid yw'r banciau am roi gwasanaeth iddynt, oherwydd mae'r gwasanaethau yn rhy ddrud, beth bynnag.”
Yn bwysicach fyth, bydd dinasyddion Salvadoran arbed dros $400 miliwn y flwyddyn mewn ffioedd o daliadau uniongyrchol oddi wrth alltudion dramor. Mae hyn dros 2.5% o gynnyrch mewnwladol crynswth (GDP) y wlad. Roedd hyn yn ffactor mawr wrth wneud y penderfyniad i fabwysiadu Bitcoin. A dim ond oherwydd y bydd cost taliadau drwy gyfryngwyr—sydd ar hyn o bryd rhwng 5% a dros 20%—yn mynd i lawr i sero bron y gall y nifer hwn gynyddu. Felly os ydych yn alltud o Salvadoran a'ch bod ar hyn o bryd yn ceisio cyfyngu ar daliadau, rydych yn eu cyfuno yn y trafodion mwyaf posibl i leihau effaith y ffioedd. Os oes gennych chi ddim ffioedd sylweddol bellach, defnyddiwch bitcoin trwy'r sianel Mellt yna fe allech chi hyd yn oed ychydig o waith i'w dalu pryd bynnag y cewch gyfle.
Diau fod llawer o wledydd datblygol yn edrych ar brofiad El Salvador ac yn paratoi i ddilyn ei gamau.
Bitcoin Ai'r Ffurf Orau O Arian A Ddyfeisiwyd Erioed Hyd Yma
Mae arian cadarn wedi rheoli hanes ariannol dynol tra bod safon arian fiat anghyfyngedig wedi bod yn achos rhyfedd yn y 50 mlynedd diwethaf yn unig. Er nad mater arian cadarn ac arian fiat mewn hanes ariannol yw pwrpas yr erthygl hon, mae angen i mi wneud pwynt pwysig o hyd.
Mater technolegol yn bennaf fu arian. Mae technoleg bob amser wedi pennu'r newid o ffurf llai technolegol o arian i un uwchraddol. Meddyliwch am y newid o ffurfiau cyntefig o arian i aur ac arian diolch i'r dyfeisio darnau arian a safoni pwysau yng Ngwlad Groeg hynafol (am hanes da o arian darllener Dr. Saifedean Ammous '" The Bitcoin Y rheswm sylfaenol pam y rhoddwyd y gorau i aur fel arian oedd oherwydd na ellid ei symud trwy ofod ac amser ar yr un cyflymder gwybodaeth a masnach ag yr ymddangosodd technolegau newydd. Yn hanesyddol, ganwyd y sector bancio i gyflafareddu'r cyfle a grëwyd gan datblygiadau technolegol trwy i ddechrau amnewid cylchrediad beichus aur gyda “IOUs” papur cyfleus wedi’u cefnogi’n llawn gan gronfeydd aur a ddelir yn y banc Y cam nesaf oedd symud i system ffracsiynol wrth gefn gyda chefnogaeth aur yn rhannol ac, unwaith yr adeiladwyd digon o ymddiriedaeth i mewn i'r system fiat ffracsiynol, rhoddwyd y gorau i'r ased ffracsiynol wrth gefn yn gyfan gwbl i osod system arian cyfred fiat heb ei gefnogi yn gyfleus yn seiliedig ar hawliadau papur yn unig, a roddodd y cyfoeth a'r breintiau a roddwyd gan yr “elites” i'r “elites” Effaith Cantillon: sleight llaw o bum=deg mlynedd sy'n dod, un ffordd neu'r llall, i ben.
Felly cynnydd technolegol a chyfreithiau ffiseg a wnaeth aur yn anarferedig ac yn anymarferol fel ased cludwr ar gyfer trafodion ariannol/busnes yn y cyfnod modern. Dim ond fel ased wrth gefn y gallai aur wasanaethu. Dyma oedd y gwir reswm dros ei dranc fel ased setlo cludwr yn gyntaf ac am ei ddadneteiddio'n llawn yn ddiweddarach.
BitcoinMae technoleg chwyldroadol yn newid y patrwm hwnnw’n llwyr.
Y dyddiau hyn nid oes cyfle i gyflafareddu amser a gofod mewn trafodion ariannol trwy gynnig arian meddal/ansad dim ond oherwydd ei fod yn symud yn gyflymach nag arian caled. Bitcoin yn llenwi'r bwlch hwnnw.
Nid yn unig y gall y dyddiau hyn bitcoin teithio'n gyflymach nag arian fiat, ond mae ganddo hefyd y manteision ychwanegol - fel ased setlo cludwr - i gael terfynoldeb uniongyrchol tebyg i arian parod, mwy o sicrwydd, ansymudedd llwyr a phrinder llwyr
Bingo.
Felly, cyn belled ag y mae technoleg yn y cwestiwn, Bitcoin yn ffurf uwch o arian o gymharu ag unrhyw beth y ddynoliaeth wedi profi erioed hyd yn hyn. 12 mlynedd ar ôl ei greu yn dal i fod dim byd o'i gymharu â Bitcoin, atalnod llawn.
Er ei bod yn parhau i fod yn amhosibl rhagweld beth fydd cwrs ei fabwysiadu a'i broses ariannol yn y dyfodol - oherwydd bydd hynny'n dibynnu ar ormod o newidynnau - Bitcoin mae yna i bawb ei ddefnyddio, i arbrofi gyda a does dim ffordd i roi'r genie yn ôl yn y botel.
Bydd y Trawsnewid Ynni A Chefndir Macro-economaidd Hynod Chwyddiant yn Ffafrio Bitcoin
Yr holl FUD taflu at Bitcoin wedi cael ei chwalu'n llwyr yn ei hanes 12 mlynedd. Fodd bynnag, mae rhywbeth newydd ar y gweill bob amser. Waeth beth fo'r rhesymau y tu ôl iddo, mae hwn wedi'r cyfan yn ymarfer gwerth chweil gan ei fod yn galluogi'r gymuned i ganolbwyntio ar agweddau hollbwysig, eu dadansoddi a chynnig atebion. Os yw'r beirniaid wedi'u cymell yn rhesymol gall yr effaith fod yn gadarnhaol yn unig. Yr ychwanegiad diweddaraf at y naratif FUD fu Bitcoin' defnydd ynni. Nid yw'r pwnc yn newydd ac mae wedi cael ei drafod yn effeithiol ac yn rhesymegol ar sawl achlysur. Mae'r Bitcoin Mae'r Cyngor Mwyngloddio, yn arbennig, wedi gwneud gwaith gwych yn ymateb i “gamganfyddiadau” Asiantaeth Diogelu'r Amgylchedd yr Unol Daleithiau ynghylch Bitcoin mwyngloddio. Yma gallwch ddod o hyd i'r Llythyr ymateb y Cyngor i'r EPA.
Yn ogystal, mae nifer o awduron cymwys wedi gwneud gwaith gwych yn dadansoddi agweddau gwirioneddol ar Bitcoindefnydd ynni a'i gymhlethdodau. Yn eu plith mae Nic Carter yn sicr yn un o'r rhai mwyaf toreithiog a chymwys. Yma gallwch ddod o hyd i'w holl erthyglau diddorol ar y pwnc. Mae'r beirniaid, hyd yn oed os yn bennaf allweddol yn y pardduo Bitcoin, wedi cael yr effaith gadarnhaol o feithrin newid mewn gweithrediadau mwyngloddio tuag at tdefnydd o ffynonellau ynni gweddilliol — a fyddai'n cael eu colli beth bynnag neu a fyddai'n effeithio'n negyddol ar yr amgylchedd fel fflamio / awyru nwy mewn meysydd olew or defnyddio methan tirlenwi - a'r sefydlogi gridiau ynni mewn achosion tyngedfennol. Datblygiadau pwysig iawn y mae'r MSM wedi'u diystyru'n llwyr, yn amlwg.
Felly, wrth symud ymlaen—er gwaethaf y chwalu a’r cynnydd cyflym o Bitcoinmwyngloddio “amgen” - ni ddylai neb ond disgwyl y bydd y pwysau a roddir gan ddefnyddio'r naratif FUD defnydd ynni yn parhau i gynyddu yn y dyfodol.
Y rheswm yw bod newid hinsawdd wedi'i godi gan Fforwm Economaidd y Byd Dafydd 2022 cynhadledd fel eu naratif sylfaenol i gyfiawnhau pob math o gyfyngiadau ar weithgarwch dynol. O ganmol rhinweddau'r dinistriol - ar gyfer yr economïau ac iechyd bodau dynol - cloeon COVID-19 i'r Cenhedloedd Unedig yn canmol rhinweddau newyn, i waharddiad o Bitcoin waledi mwyngloddio neu “heb eu lletya”. Felly bydd y frwydr yn erbyn y math newydd hwn o FUD yn llawer anoddach. Ychydig o effaith y bydd chwalu eu dadleuon â data go iawn, ystadegau a gwrthddadleuon yn ei chael yn erbyn y pŵer tân enfawr sydd ar gael iddynt o ran arian a'r gefnogaeth y mae'r arian hwn yn ei brynu gan y cyfryngau prif ffrwd llygredig.
Ond yn y tymor canolig-hir bydd y naratif trawsnewid ynni gwyrdd a orfodir gan Davos 2022 yn y pen draw yn chwarae o blaid Bitcoin.
Mae arbenigwr marchnadoedd ynni Dr Anas F. Alhajji yn nodi yn hyn cyfweliad “MacroVoices” diddorol bod “argyfwng ynni mawr byd-eang yn anochel. Mae’r argyfwng hwnnw’n cael ei greu yn y bôn gan bolisi ein harweinwyr gwleidyddol, sy’n gorfodi buddsoddiadau allweddol yn y sector olew a nwy i ffwrdd cyn i’r amnewidiad amgen gael ei gyflwyno’n raddol.”
Yn syml, dim ond person gwallgof fydd yn rhoi'r gorau i fuddsoddi mewn adnodd sylfaenol sy'n cadw'r economi gyfan a bywyd cymdeithasol i redeg hyd nes y bydd rhywun dibynadwy yn ei le wedi'i ganfod. Oni bai wrth gwrs mai’r argyfwng ynni enfawr dilynol a’r chwyddiant digid dwbl a fydd yn deillio o’r polisi “wallgof” hwnnw yw’r union beth y maent ei eisiau a’r hyn sydd ei angen arnynt.. Yn wir, yn ogystal ag elwa o gyfeirio cannoedd o biliynau o arian cyfred fiat wedi'u hargraffu'n ffres i bocedi eu chwaraewyr ESG (llywodraethu amgylcheddol, cymdeithasol a chorfforaethol) eu hunain, "yr hyn y maent ei eisiau a'r hyn sydd ei angen arnynt" yw cyflawni agenda gymhleth y mae ei angen yn y pen draw. ac NID y "trawsnewidiad gwyrdd" yw'r gwir amcan ond y newid i system ariannol newydd i achub eu hen freintiau: ailosodiad ariannol.
Mae hwnnw’n bwynt allweddol i’w nodi.
Nid yw'r hyn sy'n digwydd yn digwydd ar hap. Nid yw ychwaith yn ganlyniad syml i anghymhwysedd y gwleidyddion. Fy nghred i yw ei fod yn ddewis polisi bwriadol, ac mae’r agenda’n cynnwys (i) chwyddo’r ddyled ormodol, (ii) bydd chwyddiant anochel (uchel) yr arian cyfred cenedlaethol yn cael ei ddefnyddio fel esgus i drosglwyddo i system ariannol newydd. yn seiliedig ar CBDCs. Bydd poblogaethau'r gorllewin - er eu bod yn dlawd ac yn cael eu dinistrio gan chwyddiant ariannol - yn dibynnu'n hawdd ar gymorthdaliadau'r llywodraeth, a byddant yn hawdd derbyn arian cyfred digidol rhad ac am ddim yn eu waledi i oroesi ar draul eu rhyddid; a (iii) bydd hyn o ganlyniad yn cyflawni'r amcan terfynol o sefydlu llywodraeth fyd-eang, arian byd-eang a chaethiwed byd-eang poblogaethau.
Gan ychwanegu at y pwynt hwn, mae’r cynghorydd macro-economaidd Luke Gromen, yn tynnu sylw at hyn Cyfweliad MacroVoices: “Ni all yr ECB byth godi cyfraddau sy'n ddigon uchel i leihau chwyddiant mewnbwn ynni heb chwythu'r ddyled i fyny, pan fyddant yn torri'n ôl ar eu mewnbynnau ynni gan y Rwsiaid. Ac felly, beth yw'r ymateb a gewch? Wel, rydych chi'n ei weld yn y DU, rydyn ni'n mynd i ddechrau dosbarthu 400 o bunnoedd i bawb oherwydd bod costau ynni wedi codi, a ydych chi'n wallgof? Maent yn llythrennol yn sefydlu troell farwolaeth gorchwyddiant ynni gyda'u harian, sydd, os ydw i'n edrych arno o safbwynt Machiavellian iawn, mae'n debyg bod rhai buddiannau penodol yn Washington a fyddai wrth eu bodd yn gweld hynny'n digwydd. Gwyliwch Ardal yr Ewro yn ymchwyddo a chael yr arian dros ben hynny o’r Almaen wedi’i ailgylchu yn ôl i brynu Treasurys yn lle ariannu, wyddoch chi, diffygion De Ewrop.”
Wrth i mi ysgrifennu, mae’r ewro i lawr i gydraddoldeb yn erbyn y ddoler ac mae’n torri islaw’r cydraddoldeb yn erbyn ffranc y Swistir—lefelau nas gwelwyd ers union 20 mlynedd yn ôl yn 2002.
Felly os mai chwyddiant y maen nhw ei eisiau ar un ochr i'r cefnfor, mae Luke Gromen yn ychwanegu nad yw'n wahanol ar yr ochr arall iddo: “Mantolen yr Unol Daleithiau yw ein prif ddangosydd, ac mae'n dweud wrthych ein bod ni mynd i gael chwyddiant am amser hir i ddod. A dim ond fel cyd-destun, y chwyddiant CPI o 8% a welsom yn 2021. Cymerodd ein diffyg o 129% o CMC i 122% o CMC. Mae'n rhaid i chi gael chwyddiant yn rhedeg yn uwch na'ch cwpon llog am gyfnod estynedig o amser. Felly mae angen chwyddiant digid dwbl arnom am bum mlynedd fwy na thebyg.”
I grynhoi, mae argyfwng ynni byd-eang a grëwyd yn artiffisial ar y gweill ac mae chwyddiant digid dwbl yn debygol iawn o barhau am amser hir iawn oherwydd—yn y diwedd—dyma sydd ei angen ar lywodraethau’r Gorllewin i ddinistrio eu dyled ormodol.
I wneud y pwynt ymhellach mae yna hefyd argyfwng bwyd byd-eang cydamserol a grëwyd yn artiffisial ar y gweill sydd— er gwaethaf y Gorllewin yn beio Rwsia - mae'n amlwg nad oes ganddo unrhyw beth i'w wneud â'r rhyfel. Yr argyfwng bwyd hwn wedi'i sefydlu gan ychydig o chwaraewyr byd-eang sydd wedi cornelu'r farchnad nwyddau bwyd. Unwaith eto, mae'r ychydig chwaraewyr hynny hefyd yn rhan o elitaidd Davos ac yn eiddo i'r rhai arferol sy'n cael eu hamau ac sy'n elwa o'u safle yn y farchnad oligopolaidd. Llond llaw o gronfeydd byd-eang sydd yn y bôn yn berchen ar yr holl gwmnïau byd-eang: Blackrock, State Street, Vanguard, Sylfeini Bill Gates, George Soros, etc.
Waeth beth fo'r achosion, fodd bynnag, bydd y cefndir macro-economaidd hynod chwyddiannol sy'n datblygu yn gadarnhaol net ar ei gyfer Bitcoin am ddau reswm:
(i) er y bydd prosiectau pontio ESG ac ynni gwyrdd a noddir gan Davos yn methu’n druenus — yn syml oherwydd nad oes dewis arall ymarferol ac amserol yn lle tanwydd ffosil ar hyn o bryd a bydd hyn yn gorfodi llywodraethau’n fuan i naill ai fynd yn ôl at ddewisiadau amgen mwy llygredig fel glo (eisoes yn digwydd yn yr UE “gwyrdd”) neu'n cwympo'n syml - Bitcoin mae glowyr yn hynod hyblyg i ymateb i arwyddion a chymhellion y farchnad. Os bydd prisiau olew a nwy yn mynd trwy'r to yna byddant yn newid i ffynonellau adnewyddadwy heb eu cyffwrdd, oherwydd gallwch chi gloddio bitcoin yng nghanol yr anialwch gyda phaneli solar ymhell i ffwrdd o gridiau ynni.
(ii) Ymateb llywodraethau i'r argyfwng ynni fydd argraffu mwy o arian i ddosbarthu cymorthdaliadau i'r dinasyddion tlawd. Mae hyn yn creu amgylchedd hynod chwyddiannol y gellir ei ddisgwyl Bitcoin, yr ased prin yn y pen draw.
Nid yw'r Cefndir Geopolitical Erioed Wedi Bod yn Fwy Berwaidd Iddo Bitcoin
Sancsiynau diwahân y Gorllewin ar Rwsia - gyda difeddiannu asedau Rwsia yn anghyfreithlon ac yn fympwyol, yn breifat ac yn eiddo i'r wladwriaeth - ynghyd ag arfogi'r ddoler a'i rheiliau talu (SWIFT), wedi dangos i Dde a Dwyrain byd-eang y byd bod “democratiaethau'r Gorllewin”. ” yn jôc ac mae eu system ariannol yn derfynol wael. Efallai eu bod yn chwilio am ddewisiadau amgen i drafod busnes heb ddefnyddio'r ddoler a'i rheiliau talu. Mae'r byd i gyd wedi dysgu o wers galed Rwsia beth yw pob un BitcoinMae er yn dysgu yn gyntaf — sy'n cyfateb i “nid eich allweddi nid eich allweddi bitcoin.” Nid yw Trysorlysau UDA yn ased diogel i fod yn berchen arno os nad ydych yn cydymffurfio â diktats y cyhoeddwr. Nid yw ychwaith yn ddiogel cadw “cronfeydd wrth gefn” yn y ddoler neu arian yr ewro nac ymddiried mewn cronfeydd aur gyda banc canolog Gorllewinol. Gellir atafaelu pob un a'i ddiarddel ar fympwy. Dyma’r wers y mae holl wledydd annibynnol (neu sy’n fodlon bod) yn y byd wedi’i dysgu o ddigwyddiadau diweddar. Ac ni chaiff y gwersi eu hanghofio yn fuan.
Felly, er bod y Gorllewin wedi cyflawni hunanladdiad economaidd ac ariannol, ni all y bet rhesymegol ond fod yn bullish bitcoin, waeth beth fo'i anweddolrwydd tymor byr a achosir gan y deleveraging yn y gofod cryptocurrency.
Mae pam mae'r Gorllewin gyda'i gilydd yn cyflawni hunanladdiad economaidd serch hynny yn gwestiwn llawer mwy cymhleth i'w ateb. Tra bod hyn yn cael ei feio’n gyffredin ar anghymhwysedd gwleidyddion y Gorllewin (sydd hefyd yn ffactor), mae’r esboniad gwirioneddol yn gorwedd gyda’r rôl y mae elît byd-eang Davos yn ei chwarae wrth gyfarwyddo’r gwleidyddion hynny sydd wedi’u cyfethol o fewn eu rhwydwaith pwerus. Yr elitaidd Davos yw'r pypedwyr a gwleidyddion y Gorllewin yw eu pypedau.
I unrhyw un sy’n gyfarwydd â sut mae’r system lobïo a’r “drysau troi” yn gweithio i hyrwyddo diddordebau ac agendâu rhywun ar lefel wleidyddol, ni ddylai gymryd llawer o ddychymyg i ddarganfod beth fyddai gwleidyddion a gefnogir gan Davos yn ei wneud i hyrwyddo agenda eu noddwyr. .
Ymhlith eu rhengoedd mae nid yn unig y Davos WEF sy'n chwarae rhan ddylanwadol allweddol wrth feithrin a siapio'r arweinwyr byd-eang ifanc y dyfodol, ond hefyd rhwydweithiau cyfochrog, cymhleth a chyd-gloi fel y Cyfarfodydd Bilderberg, Comisiwn Tairochrog, Cyngor yr Iwerydd, Cymdeithas Fabian neu Cymdeithas Agored Soros.
Peidiwch â gwneud unrhyw gamgymeriad, nid idiotiaid yw'r gwleidyddion noddedig hynny (wel mae rhai yn ...). Maent yn actorion sy'n talu'n dda iawn ac maent yn cyflawni eu rôl yn wych. Maent yn ysgutorion ac mae'n rhaid iddynt roi agenda ar waith. Mae'r pypedwyr a'u pypedau yn gwybod beth maen nhw'n ei wneud.
Trwy ddiarddel asedau Rwsia a thrwy arfogi'r ddoler maent wedi lladd y ddoler, Trysorlys yr UD a'r ewro fel arian wrth gefn ac asedau diogel. Y symudiad hunanladdol hwn o weinyddiaeth yr UD ni ellir ei esbonio os nad gyda'r cyffredinrwydd o fewn llywodraeth UDA sydd o ddiddordeb nad yw'n America. Yn wir, yn hytrach na diddordeb America, mae'r symudiadau diweddaraf yn fuddiol i lywodraeth fyd-eang ac arian byd-eang ar draul statws wrth gefn doler yr UD.
Yn y bôn, nid yw gweinyddiaeth yr UD a'r UE yn cynrychioli eu dinasyddion mwyach - yn hytrach, maent yn cynrychioli gang Davos. Mae'r dadansoddwr geopolitical annibynnol Tom Luongo yn rhannu yr un farn: "… bod arlywydd America, 'fel dirprwy i'r oligarchiaid yn Davos, yn gweithredu ar eu rhan i wanhau'r Unol Daleithiau yn y pen draw. '"
Hyn i gyd, yn anelu at creu'r argyfwng sydd ei angen i drosglwyddo i system ariannol newydd yn seiliedig ar arian uwchgenedlaethol/byd-eang a allai fod yn ased wrth gefn hawliau tynnu arbennig (SDR) y Gronfa Ariannol Ryngwladol. O dan yr arian byd-eang hwnnw mae set newydd o arian cyfred digidol cenedlaethol (ar ffurf CBDCs) y gellid ei ddefnyddio i warantu eu llywodraethau pypedau byd-eang yr un hen freintiau ag y maent wedi'u mwynhau hyd yn hyn mewn system fiat anghyfyngedig: pŵer diderfyn i greu arian fiat digidol a rheoli sut mae hyn yn cael ei wario. Byddai eu vassals yn parhau i elwa o effaith Cantillon ar draul cymdeithas ac yn parhau i ddiarddel asedau gwerthfawr go iawn yn gyfnewid am arian cyfred digidol diwerth fiat. Bydd anghydraddoldeb cyfoeth yn parhau i gynyddu.
Gallai caethiwed byd-eang ddilyn i'r llu anwybodus yn fyd-eang.
Mae popeth yn newid a dim byd yn newid.
Gyda rhywfaint o lwc serch hynny, mae gan eu cynllun ddau wrthwynebydd ffyrnig erbyn hyn. Yr un cyntaf y maen nhw eu hunain wedi'i greu a dyma ganlyniad annisgwyl a digroeso eu gemau gwallgof geopolitical. Mae'r un arall wedi bod yno ers 2009 ond dim ond yn fwy diweddar y daeth i'w gwalltiau croes.
Mae Rwsia a Tsieina, ynghyd â gweddill y De a'r Dwyrain byd-eang, wedi'u gorfodi mewn cynghrair anorfod ar gyfer goroesi ac annibyniaeth o'r Gorllewin. Maen nhw wedi cael digon ac wedi rhoi’r gorau i chwarae gêm a wnaed gan rywun arall gyda rheolau rhywun arall. Mae’r drefn fyd-eang unbegynol Americanaidd byrhoedlog—a aned yn 1989 ar ôl cwymp comiwnyddiaeth—yn dod i ben yn awr, ac mae trefn amlbegynol newydd yn cael ei geni. Unwaith eto, dylai'r drefn amlbegynol newydd hon a'r dad-globaleiddio dilynol fod yn amgylchedd ffyniannus ar gyfer Bitcoin, yr ymgorfforiad o ddatganoli. Ers aur a bitcoin yw'r unig asedau presennol heb unrhyw risg gwrthbarti y gallent hyd yn oed chwarae rhan yn y broses ailosod ariannol sydd ar ddod. Gallant fod yn rhan o'r fasged o arian cyfred a/neu nwyddau a ddewiswyd i ategu'r SDR neu beth bynnag arall a ddewisir. Yn yr erthygl hon rwyf wedi postio y rhesymau pam y gallai ailosodiad ariannol olygu $18,000 aur a $650,000 bitcoin.
“Yn fwy tebygol er na fydd llywodraethau yn defnyddio bitcoin ond dim ond aur mewn ailosodiad arianol. Wedi'r cyfan dyma'r ased go iawn y mae'r banciau canolog mwyaf yn berchen arno. Bitcoin yna bydd yn dod yn ased wrth gefn a ffefrir ar gyfer pob sefydliad nad yw'n sofran a hefyd cenhedloedd bach sy'n datblygu nad oes ganddynt fawr ddim cronfeydd aur. Yn y senario hwn, mae'r Bitcoin Bydd safon yn debygol o gael ei fabwysiadu gan y sector ariannol etifeddiaeth, banciau masnachol (sy'n gallu defnyddio bitcoin fel ased wrth gefn i'w gynnig ton newydd o wasanaethau bancio masnachol am ddim), corfforaethau ac unigolion. Yn y bôn, gallai'r byd fod yn defnyddio dwy system ariannol wedi'u hintegreiddio ar y cyd: haen uchaf - ar gyfer llywodraethau a banciau canolog - yn rhedeg gyda SDR fel arian cyfred byd-eang wedi'i ategu'n ffracsiynol gan gronfeydd aur wrth gefn; a haen is ar gyfer sofraniaid bach, banciau ac unigolion sy'n rhedeg ar arian cyfred fiat cenedlaethol a bitcoin fel ased wrth gefn, symud di-ffrithiant rhwng arian cyfred fiat ar gyfer gwariant a bitcoin am arbedion. Dyma fyddai’r ateb delfrydol.”
O leiaf dyma dwi'n gobeithio. Bydd unrhyw beth llai na hynny yn golygu dyfodol tywyll i ddynoliaeth.
Casgliadau
Er gwaethaf y tynnu'n ôl pris diweddar, Bitcoinmae hanfodion a'i hachos buddsoddi yn gryfach nag erioed. Nid yw'r protocol wedi bod yn fwy diogel erioed o'r blaen. Mae'n parhau i dyfu ac mae mabwysiadu ar gynnydd yn enwedig mewn gwledydd sy'n datblygu, lle Bitcoin cynrychioli achub bywyd i filiynau o bobl. Fel y gwelsom, mae hyd yn oed y digwyddiadau geopolitical mwyaf diweddar yn creu achos cryf o blaid Bitcoin. Er bod y cefndir hwnnw'n hylifol, yn gymhleth a chyda chymaint o newidynnau, mae'n amhosibl rhagweld beth fydd y canlyniadau.
Y rhyfel yng nghanol Ewrop, y risg uchel o gynnydd y tu allan i ffiniau Wcráin, chwyddiant uchel ac argyfwng byd-eang yn cronni yn y sectorau ynni, nwyddau a bwyd ac arian cyfred y Gorllewin yn chwyddo ar ôl blynyddoedd o wallgofrwydd ariannol i ariannu prynwriaeth a swigod asedau yn hytrach na buddsoddiad cynhyrchiol: Yn fy marn i, dylai hyn oll gyfeirio buddsoddwyr yn gymhellol tuag at yr UNIG ased sy'n gweithredu fel amddiffyniad yn erbyn cefndir mor gymhleth a phryderus diolch i'w nodweddion unigryw. Bitcoin yn cyflawni prinder absoliwt, datganoli gwirioneddol, ymwrthedd sensoriaeth, ansymudedd, y diogelwch protocol uchaf, hygludedd diderfyn, anhysbysrwydd cymharol a therfynoldeb unigryw tebyg i arian parod i setlo trafodion cyfoedion-i-gymar mewn system ariannol gyfochrog. Ond dyma’r tro cyntaf mewn hanes inni fod ar bwynt mor gymhleth ag ef Bitcoin felly bydd yn rhaid i ni weld beth sy'n digwydd nesaf.
Yna mae gennym y newidyn Davos.
Mae'r elitaidd ariannol pwerus a'r oligarchs technoleg newydd hefyd yn berchen ar y mwyaf cyfryngau prif ffrwd sianeli a chyhoeddiadau ac yn y bôn yr holl gorfforaethau byd-eang blaenllaw mewn gwe gymhleth o arian, pŵer a buddiant breintiedig sy'n ddigynsail yn hanes modern diweddar. Ers blynyddoedd maent hefyd wedi ariannu, ffurfio, meithrin, noddi a llunio meddyliau eu biwrocratiaid gyrfa a phypedau gwleidyddol ac wedi eu gosod mewn swyddi allweddol i ofalu am eu diddordebau. Gan eu bod yn tynnu'r llinynnau i frwydro yn erbyn y llywodraethau hynny nad ydynt wedi'u halinio - sy'n ffynnu am annibyniaeth ac nad ydynt am ymgrymu i'w trefn fyd-eang newydd yn yr arena geopolitical - dylech hefyd ddisgwyl y byddant yn ymladd Bitcoin dant ac ewinedd, ers Bitcoin yw'r offeryn sy'n galluogi gwir annibyniaeth, hunan-sofraniaeth a datganoli.
Mae'n frwydr rhwng dau lu pwerus. Mae'r un yn gwthio tuag at gyfundrefn fyd-eang awdurdodaidd yn seiliedig ar reolaeth y banciau canolog ar arian digidol newydd, cam-drin technoleg gwyliadwriaeth a rheoli data mawr. Mae'r llall yn dechnoleg anghymesur wedi'i datganoli'n llawn sy'n grymuso mwyafrif y bobl dros endidau canolog elitaidd diolch i'r cyfuniad unigryw o cryptograffeg, amgryptio, addasiad anhawster a POW (prawf-o-waith - dyma pam mae angen POW a'r ddadl gyfan am POW a phrawf o'r fantol ar gyfer Bitcoin yn warthus).
Mae'n frwydr rhwng pŵer awdurdodaidd o'r brig i'r bôn a chwyldro technoleg o'r gwaelod i fyny sy'n seiliedig ar y farchnad a all sicrhau'r gwahaniad mawr ei angen rhwng y Wladwriaeth ac arian.
Un yw'r Oesoedd Canol tywyll, a'r llall yw'r freuddwyd Americanaidd gynnar ac ysbryd rhydd y ffin Orllewinol.
Dywedodd rhywun nad yw datganoli yn golygu bod yn anhrefnus. Rwy'n cytuno. Mae'n debyg ei bod hi'n hen bryd Bitcoinwyr i ddyfod ynghyd mewn sefydliad cyffelyb i'r Bitcoin Cyngor Mwyngloddio, o leiaf i astudio'r senarios a'r cefndir yr wyf wedi'i grybwyll yn yr erthygl hon a rhywsut ymhelaethu ar rai gwrth-dactegau. Bydd o leiaf dadlau dros bynciau o'r fath hefyd yn dod â syniadau.
Cyfrif fi i mewn.
O ran y gweddill, Bitcoin yn parhau i fod yn “y wrench a daflwyd yn yr injan fyd-eang ddrwg.” Diau y bydd yn parhau i wneud ei waith yn erbyn drygioni a thros y byd rhydd ar yr amod ein bod yn gadael iddo wneud yr hyn y mae wedi'i raglennu i'w wneud.
Bod yn BitcoinMae er yn golygu dal eich allweddi bob amser, cael dewis amser isel a
buddsoddi ar gyfer y dyfodol i fod yn ddyn rhydd.
Dyma bost gwadd gan Andrea Bianconi. Mae'r farn a fynegir yn gwbl eu hunain ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu rhai BTC Inc Bitcoin Cylchgrawn.
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin Magazine