By Bitcoin Cylchgrawn - 1 flwyddyn yn ôl - Amser Darllen: 9 funud
Bitcoin Gall Mwyngloddio Atal Newid Hinsawdd
Trwy ddefnyddio methan a gynhyrchir o safleoedd tirlenwi a'r maes olew byddai hynny'n gwneud rhywbeth arallwise cael ei fflachio, bitcoin gall mwyngloddio helpu i leihau 0.15°C o gynhesu byd-eang.
Mae Daniel Batten yn fuddsoddwr technoleg hinsawdd, yn awdur, yn ddadansoddwr ac yn ymgyrchydd amgylcheddol a sefydlodd ac a arweiniodd ei gwmni technoleg ei hun yn flaenorol.
Mae 2022 wedi newid popeth yr oeddem ni yn y sector amgylcheddol, cymdeithasol a llywodraethu (ESG) yn meddwl ein bod yn gwybod amdano Bitcoin. Roeddem yn meddwl ei fod yn negyddol net i'r amgylchedd. Ni allem fod wedi bod yn fwy anghywir.
Mae'n ymddangos bod Bitcoin mae gan gloddio y potensial i osgoi 0.15°C rhyfeddol o gynhesu byd-eang.
Mae hyn yn wir oherwydd Bitcoin yw'r unig dechnoleg sydd ar gael, yn ymarferol ac yn raddadwy o ran mynd i'r afael â nwy tŷ gwydr mwyaf marwol y byd yn 2022: methan.
Mwy am sut Bitcoin helpu yn nes ymlaen. Ond yn gyntaf, rwy’n dweud mai methan—nid carbon deuocsid—yw ein nwy tŷ gwydr mwyaf marwol oherwydd mae Rhaglen Amgylchedd y Cenhedloedd Unedig (UNEP) newydd ddod allan ac Dywedodd “Torri methan yw’r lifer cryfaf sydd gennym i arafu newid hinsawdd dros y 25 mlynedd nesaf.” Mae hyn yn wir oherwydd pan fydd methan yn dianc i'r aer heb ei losgi, y mae 30 gwaith yn fwy o gynhesu na charbon deuocsid dros gyfnod o 100 mlynedd. Y llynedd, dywedodd arolwg lloeren NASA o 1200 o fflachiadau wrthym fod llawer mwy ohono'n gollwng i'n hatmosffer nag yr oeddem yn ei feddwl, 2.5 gwaith yn fwy mewn rhai achosion.
Yn ffodus, dim ond am y tro y mae methan yn aros yn yr atmosffer naw i 12 mlynedd. Mae hynny'n golygu os byddwn yn dod o hyd i ffordd i leihau allyriadau methan, bydd yr effaith ar yr hinsawdd yn cael ei deimlo bron ar unwaith. Efallai y byddwch chi'n meddwl, “Os mai dim ond am ddegawd y mae'n aros o gwmpas, pam mae o bwys?” Mae'n bwysig oherwydd yn ystod y degawd hwnnw, mae'r effaith gynhesu mor enfawr fel y gallai fod yn ddigon i greu dolenni adborth hinsawdd anwrthdroadwy ar eich pen eich hun.
Nawr mae yna naws bwysig iawn gydag allyriadau methan: mae methan ar ffurf nwy naturiol sy'n cael ei losgi wrth danio gwresogydd nwy neu stôf yn garbon cadarnhaol oherwydd mae llosgi yn rhyddhau carbon deuocsid na fyddai arallwise heb ddianc i'r atmosffer.
Ond, methan a fyddai gan eraillwise dianc i'r atmosffer yn cael ei losgi yw carbon negyddol oherwydd bod y carbon deuocsid y mae'n ei gynhyrchu, waeth pa mor niweidiol, yn dal i fod yn cwantwm yn llai niweidiol na chael methan yn dianc i'r atmosffer. Os gallwn losgi digon o'r methan dianc hwn mewn pryd, efallai y byddwn yn gallu osgoi trychineb hinsawdd.
Yn anffodus, nid yw'r diwydiant olew a nwy wedi datrys y broblem honno oherwydd nad yw atebion presennol fel “fflamio” y nwy hwnnw'n llosgi'r methan yn llwyr. Mae'r Asiantaeth Ynni Rhyngwladol yn amcangyfrif bod nwy yn fflamio dim ond 92% effeithlon, sy'n golygu bod 8% o'r holl fethan fflachlyd yn dal i ddianc i'r atmosffer. Mae'r 8% hwnnw'n cael effaith enfawr ar yr hinsawdd.
Fel amgylcheddwr a buddsoddwr technoleg hinsawdd, nid oeddwn erioed wedi bwriadu gwneud ymchwil dwfn ar Bitcoin. Ond ym mis Mawrth 2022, Greenpeace, sefydliad yr oeddwn wedi'i gefnogi ers y 1990au, daeth allan yn erbyn Bitcoin, a phenderfynais ei bod yn bryd gwneud fy ymchwil fy hun.
Dadansoddi ystadegau di-ri, a siarad â phobl ar ddwy ochr y ddadl gan gynnwys peirianwyr ynni, bitcoin glowyr, gweithredwyr amgylcheddol, a gwyddonwyr hinsawdd, roeddwn yn disgwyl cadarnhau fy marn, “Bitcoin yn waeth i'r amgylchedd na BitcoinDywed rhai, ond nid cynddrwg ag y mae Greenpeace yn ei ddweud. ”
Roedd yr hyn a ddarganfyddais wedi fy syfrdanu: asesiad Greenpeace ac amgylcheddwyr eraill o Bitcoin, gan gynnwys fy un i, yn hollol anghywir. Bitcoin mewn gwirionedd yn well i'r amgylchedd na hyd yn oed y bitcoin glowyr gwneud allan.
Sut Wnaethom Ni Ei Gael Mor Anghywir?
Cryfder Bitcoin yw ei fod yn rhwydwaith, nid cwmni, ond cryfder hwn yn ei wneud Bitcoin agored i niwed oherwydd nad oes ganddo ffordd gydgysylltiedig o reoli naratif cyfryngol fel y byddai gan gwmni. I mewn i'r bwlch hwn, mae'r antagonists o Bitcoin — y mae gan lawer ohonynt ddiddordeb personol mewn gweld y dechnoleg newydd hon yn methu, fel sy’n digwydd pan ddaw unrhyw dechnoleg aflonyddgar i’r amlwg — wedi llwyddo i reoli’r naratif am Bitcoin a'r amgylchedd.
Yn fy ymchwil, darganfyddais Bitcoinyn gyffredinol i ofalu'n fawr am yr amgylchedd, ond nid oes ganddynt fawr o awydd i chwythu eu trwmped eu hunain. Er enghraifft, Daniel Roberts o Iris Energy meddai, “Rydym wedi canolbwyntio mwy ar ddatrys problemau yn hytrach na ... dweud wrth y byd pa mor wyrdd a chynaliadwy ydyn ni.”
Ar y gwrth-Bitcoin O'r ochr arall, canfûm fod y rhan fwyaf o honiadau am y defnydd o ynni yn deillio o un a ddyfynnir yn aml erthygl yn natur, sy'n parhau i gael ei gyfeirio'n eang er gwaethaf cael ei ddifrïo'n eang. Mae litani o sefydliadau amgylcheddol gan gynnwys Greenpeace wedi dyfynnu’r ymchwil hwn fel pe bai’n wyddoniaeth gadarn a aeth trwy broses adolygu cymheiriaid ddilys. Nid yw ychwaith yn wir. Roedd yr erthygl hon yn cynnwys y rhagdybiaeth ffug bod pris bitcoin byddai'n tyfu am byth ar yr un gyfradd ag yn ystod rhan fwyaf ymosodol swigen 2017. Ysgrifennwyd yr erthygl gan israddedigion ym Mhrifysgol Talaith Hawaii fel ymarfer i ennill profiad o'r broses gyhoeddi.
I dynnu sylw at ba mor beryglus yw cyfeirio parhaus at y papur hwn, dychmygwch a ddefnyddiodd y Panel UNEP, Clymblaid Hinsawdd ac Aer Glân i Leihau Llygryddion Hinsawdd Byrhoedlog a’r Panel Rhynglywodraethol ar Newid yn yr Hinsawdd un erthygl dwy dudalen a ysgrifennwyd gan israddedigion newydd fel yr unig un. sail ar gyfer dealltwriaeth ein byd o newid hinsawdd ac ymateb iddo.
Ers hynny, sylwebaeth ar Bitcoin’ s effaith amgylcheddol wedi parhau i redeg rhywbeth fel hyn: “Mae’n defnyddio llawer o ynni yn ei greu. Daw rhywfaint o’r ynni hwnnw o danwydd ffosil, felly mae’n ddrwg i’r amgylchedd.” Pan fydd y “it”. Bitcoin, nid yw'r rhesymeg ddrwg yn cael ei chydnabod, ond pan fydd “hi” yn solar, mae'r rhesymeg ddrwg yno i bawb ei gweld.
Dychmygwch y ddadl: “Mae paneli solar yn defnyddio llawer o egni wrth eu creu. Daw peth o’r ynni hwn o danwydd ffosil, felly mae paneli solar yn ddrwg i’r amgylchedd.”
Mae'n wir bod solar yn defnyddio llawer o ynni i'w greu, a gyflenwir yn bennaf o ffwrneisi glo. Fodd bynnag, mae'r casgliad bod solar yn ddrwg i'r amgylchedd yn amlwg yn anghywir oherwydd dim ond yr ynni y mae'n ei ddefnyddio yr ydym wedi edrych arno, nid yr allyriadau tŷ gwydr y mae'n eu hatal.
I gael asesiad diduedd o Bitcoin' effaith amgylcheddol, rhaid inni werthuso Bitcoin yr un ffordd: trwy feintioli'r nwyon tŷ gwydr hynny bitcoin gall mwyngloddio atal yn ymarferol. Dechreuais feintioli'r rhif hwn.
Roedd yr ateb a gyfrifais yn syfrdanol. Trwy hylosgiad glân o nwy fflamllyd o feysydd olew a safleoedd tirlenwi yn unig, Bitcoin yn gallu lleihau allyriadau methan gan 23%. Mae hynny'n golygu bitcoin gall cloddio gan ddefnyddio methan dihangol osgoi mwy na hanner y cyfan UNEP Targed lleihau methan o 45%. allyriadau tŷ gwydr ar eu pen eu hunain, ac atal mwy nag un rhan o ugeinfed o’r holl allyriadau tŷ gwydr byd-eang.
Oherwydd bod UNEP wedi canfod y byddai torri methan a achosir gan bobl 45% y degawd hwn osgoi bron i 0.3°C o gynhesu byd-eang erbyn y 2040au, mae hyn yn golygu bod cyfraniad bitcoin gall mwyngloddio i leihau newid hinsawdd fod yn 0.15°C o gynhesu byd-eang erbyn y 2040au.
Yr ydym yn awr eisoes yn 1.1 ° C yn uwch na thymereddau cyn-ddiwydiannol. Nid yw hynny ond 0.4°C i ffwrdd o'r pwynt tyngedfennol hollbwysig o 1.5°C y mae arweinwyr byd-eang yn cytuno y gallai fod yn drothwy di-droi'n-ôl. Yn y cyd-destun hwn, mae 0.15°C yn enfawr; yn llythrennol gallai fod y gwahaniaeth rhwng llwyddiant a methiant i osgoi trychineb hinsawdd.
I fachu ar y cyfle hwn, bitcoin mae'n rhaid i lowyr ymateb yn esbonyddol o gyflym ac maen nhw. Mae llawer mwy o lowyr yn defnyddio methan heddiw o gymharu â 18 mis yn ôl.
O O Ble Mae'r Methan hwnnw'n Dod A Pam Gall Bitcoin Mwyngloddio'n Gwneud Cymaint o Wahaniaeth?
Daw'r methan yn yr atmosffer o weithgarwch dynol yn bennaf o dair ffynhonnell: y diwydiant olew a nwy, safleoedd tirlenwi ac amaethyddiaeth anifeiliaid.
Mae meysydd olew yn allyrru methan pan ryddheir nwy naturiol yn ystod echdynnu. Gan fod meysydd olew yn nodweddiadol filltiroedd lawer o bibell nwy neu grid trydan, nid oes unrhyw ffordd ddarbodus o ddefnyddio'r nwy hwnnw, felly mae'n cael ei wastraffu fel arfer trwy ei losgi (fflamio). Y broblem yw, nid yw fflachio yn 100% effeithlon. Dim ond 92% ohono sy'n cael ei droi'n garbon deuocsid. Mae'r gweddill yn mynd i'r atmosffer heb ei losgi, ac yn gyfrifol am 1.7% o allyriadau tŷ gwydr.
Mae tirlenwi yn broblem fwy fyth. Unwaith eto, mae'r rhan fwyaf o safleoedd tirlenwi yn rhy bell o'r grid neu bibell nwy i allu defnyddio'r nwy hwnnw, felly unwaith eto, mae'n mynd yn fflachio. Ac eithrio ei fod yn waeth, dangosodd astudiaeth ddiweddar hynny 70% o safleoedd tirlenwi yn yr Unol Daleithiau awyru eu nwy methan yn uniongyrchol i'r atmosffer. Yn fyd-eang, mae safleoedd tirlenwi yn gyfrifol am swm anhygoel o'r holl allyriadau tŷ gwydr.
Sut mae Bitcoin Cymorth Mwyngloddio?
Mae'n anodd iawn yn logistaidd ac yn economaidd i gael gwared ar fethan wedi'i wastraffu neu ei ddefnyddio o'r diwydiant olew neu safleoedd tirlenwi. Fodd bynnag, Bitcoin mae nodweddion unigryw mwyngloddio yn ei wneud yr unig ymgeisydd yn y byd a all ddechrau torri allyriadau methan o'r ddau le ar unwaith.
Gadewch i ni ddewis safleoedd tirlenwi. Ym mis Mawrth 2022, Pasiodd rheoleiddwyr yr Unol Daleithiau fil sy'n ei gwneud yn ofynnol i weithredwyr tirlenwi ddechrau dal eu nwy. Mae'r system hon yn cynnwys cyfuniad o bibellau a system fflachio. Fodd bynnag, yn ôl un ffynhonnell yn y sector rheoli gwastraff a oedd yn dymuno aros yn ddienw, mae rhai taleithiau wedi dweud y byddant yn herio'r dyfarniad hwn. Mae eraill yn digio'r hyn y mae'n ei amcangyfrif yw cost $1 miliwn o orfod gosod pentwr fflêr. Hyd yn oed pe bai pob safle tirlenwi yn yr UD yn dechrau ffaglu mewn 10 mlynedd (annhebygol), 8% o'r holl fethan Byddai'n dal i fynd i'r atmosffer heb ei losgi.
Yn lle talu $1 miliwn, gellir troi'r pentwr fflêr yn ased i'r gweithredwr tirlenwi ar yr un pryd â thorri allyriadau methan. Yr hyn sy'n digwydd yn y senario hwn yw gosod uned ar y safle sy'n cael gwared yn ddiogel ar allyriadau gwenwynig o nwy tirlenwi, rhag hylosgi. Nesaf, mae'r nwy methan sy'n deillio o hyn yn cael ei losgi. Mae generadur yn trosi'r egni gwres hwnnw yn ynni trydanol, a ddefnyddir gan safle bitcoin uned symudol mwyngloddio. Achos bitcoin gall unedau mwyngloddio weithredu ar y safle, nid oes angen unrhyw bibell nwy arnynt a gallant fod yn weithredol o fewn wythnosau i weithredwr tirlenwi lofnodi contract.
Mae adroddiadau bitcoin cwmni mwyngloddio yn sicrhau trydan rhad. Mae perchennog y safle tirlenwi yn troi rhwymedigaeth amgylcheddol, rheoleiddiol ac economaidd (methan) yn ased, gan ennill arian fesul KWh o drydan a gynhyrchir. Yn bwysicaf oll, oherwydd bod y nwy hwnnw'n cael ei hylosgi'n lân, mae'r allyriadau o bob safle tirlenwi yn cael eu lleihau. Gellir ailadrodd yr ateb hwn a'i raddio'n hawdd. Ar gyfer y diwydiant olew a nwy mae'r broses hyd yn oed yn symlach gan nad oes angen y broses puro nwy gwenwynig rhag-hylosgi.
Hyd nes y daw technoleg casglu a/neu atafaelu methan yn ymarferol (gryn dipyn i ffwrdd o hyd), hylosgi’r methan hwn i mewn i nwy cynhesu 30 gwaith yn llai o’r enw carbon deuocsid yw’r dewis gorau sydd gennym i osgoi’r effaith ddinistriol ar yr hinsawdd o fethan yn trwytholchi i’r atmosffer. .
Gan fod bitcoin cysylltiad Rhyngrwyd yn unig sydd ei angen ar fwyngloddio, nid y piblinellau nwy sy'n cronni miliynau o ddoleri y filltir, ar hyn o bryd dyma'r unig dechnoleg sy'n gallu llosgi'r methan gwastraff hwn mewn ffordd sy'n gallu cynyddu'n ddigon cyflym i fodloni ein mwyaf pwyso ar dargedau lleihau methan.
Mae'n wir mai amaethyddiaeth anifeiliaid yw prif ffynhonnell methan a byddai symud i ddeiet sy'n fwy seiliedig ar blanhigion yn lleihau allyriadau methan. Fodd bynnag, byddwn yn dweud y dylem wneud hynny yn ogystal ag, nid yn lle, bitcoin mwyngloddio.
Mae llawer o bobl yn meddwl ar unwaith, “Mae yna lawer o bethau eraill y gallem eu gwneud gyda'r methan hwn.” Yn ddamcaniaethol, mae hyn yn wir. Y broblem yw oni bai eich bod am gydleoli wrth ymyl maes olew neu dirlenwi, mae angen cludo'r ynni hwn yn $2 filiwn y filltir ar gyfer peilonau ac $5 miliwn y filltir ar gyfer piblinellau nwy.
Er nad oedd Satoshi Nakamoto erioed wedi bwriadu'r budd hwn, Bitcoin mae'n debygol y gallai ein helpu i ddileu 0.15 °C o newid yn yr hinsawdd erbyn 2045 yn seiliedig ar fy nghyfrifiadau. Yn anhygoel, mae hynny’n ei gwneud yr unig dechnoleg ar hyn o bryd sy’n gallu lleihau allyriadau methan i’r lefelau sydd eu hangen i osgoi codiad tymheredd byd-eang o 1.5°C.
Oherwydd bod effaith lleihau methan yn cael ei deimlo bron ar unwaith, bitcoin mwyngloddio yw'r dechnoleg gyflymaf sydd gennym i arafu'r newid yn yr hinsawdd. Mae'n ffaith anhygoel i ddod yn gyfarwydd â hi. Dyna pam yr wyf yn dweud bod ymosodiad ESG ar Bitcoin yn tanseilio hygrededd ESG, nid Bitcoin.
Mae'n ein bitcoin glowyr sy'n gwneud hyn yn wir. Ni fyddant yn canu eu mawl eu hunain, ac ni ddylent orfod. Rwy'n credu ei bod hi'n hen bryd i ni gefnogi'r gwaith hanfodol maen nhw'n ei wneud i ni i gyd.
Edrychwch ar fy astudiaeth lawn ar sut bitcoin mae mwyngloddio yn lleihau allyriadau methan.
Dyma bost gwadd gan Daniel Batten. Mae'r farn a fynegir yn gwbl eu hunain ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu rhai BTC Inc Bitcoin Cylchgrawn.
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin Magazine