By Bitcoin Cylchgrawn - 1 flwyddyn yn ôl - Amser Darllen: 12 funud
Bitcoin Taflen Ganeuon: Sut mae Arian Fiat yn Difetha Gwareiddiad
Mae arian Fiat yn arwain at ddiraddio cymhellion, gan greu cymdeithas sy'n cael ei hysgogi yn unig gan y defnydd o adnoddau a chynhyrchu gwerth sero.
Tgolygyddol barn gan Jimmy Song ydyw, a Bitcoin datblygwr, addysgwr ac entrepreneur a rhaglennydd gyda dros 20 mlynedd o brofiad.
Rydyn ni eisiau pethau neis. Rydyn ni eisiau byw mewn tŷ braf, bwyta bwyd da a chael perthnasoedd boddhaus. Rydyn ni eisiau teithio i lefydd egsotig, gwrando ar gerddoriaeth wych a chael hwyl. Rydyn ni eisiau adeiladu rhywbeth sy'n para, cyflawni rhywbeth gwych a gadael byd gwell ar gyfer yfory.
Mae'r rhain i gyd yn rhan o fod yn ddynol, o gymryd rhan mewn cymdeithas ac o ddatblygu dynoliaeth. Yn anffodus, mae'r holl bethau hyn a mwy yn cael eu difetha gan arian fiat. Rydyn ni eisiau pethau neis, ond ni allwn eu cael, a'r rheswm yw oherwydd arian fiat.
Mae llywodraethau eisiau'r pŵer i ddyfarnu ffyniant, cyflawniad a symud ymlaen i fodolaeth. Maen nhw fel alcemyddion y gorffennol, a oedd am droi plwm yn aur trwy ryw fformiwla. A dweud y gwir—maen nhw'n waeth. Maen nhw fel plentyn pump oed sy'n meddwl trwy ddymuno'n ddigon caled y gall hi hedfan.
Gan eu bod y gwleidyddion pwer-feddw rhithiol y maent, mae'r elites yn meddwl, trwy orchymyn rhywbeth i fod felly, ei fod yn digwydd yn hudol. Dyna yn wir o ble mae'r gair "fiat" yn dod. Mae'r gair yn llythrennol yn golygu "Let there be," - yn Lladin ac yn Saesneg, mae wedi dod yn ansoddair i ddisgrifio creu trwy archddyfarniad. Gellir gweld hyn yn fwyaf hawdd yn Genesis 1:3 yn Lladin. Yr ymadrodd yno yw "fiat lux" sy'n golygu "bydded goleuni."
Wrth gwrs, nid yw creu trwy archddyfarniad yn gweithio fel y mae yn Genesis yn union. Os ydych chi eisiau adeilad, ni allwch ddweud, "Bydded adeilad." Mae'n rhaid i rywun gloddio, arllwys sylfaen, ychwanegu fframio, ac ati. Nid yw archddyfarniadau mewn gwirionedd yn gwneud unrhyw beth heb gyfalaf a llafur. Yn absenoldeb grymoedd y farchnad o ran cyflenwad a galw, mae archddyfarniadau yn ei gwneud yn ofynnol i bobl ac adnoddau gael eu rhestru. Mewn geiriau eraill, cymaint ag y byddai llywodraethau wrth eu bodd i realiti fod yn wahanol, nid yw archddyfarniad ynddo'i hun yn gwneud unrhyw beth mewn gwirionedd. Ar ei ben ei hun, mae archddyfarniad bron mor ddiwerth â hen ddyn yn gweiddi ar yr haul. Mae'n rhaid cael rhywfaint o orfodaeth i gyflawni'r archddyfarniad. Mae archddyfarniadau Fiat yn orfoledd ar gyfer defnyddio grym a thrais.
Ar gyfer adeiladau, mae'n amlwg nad yw creu trwy archddyfarniad yn gwneud dim. Ac eto, am arian, mae ei ddyfarnu i fodolaeth yn ymddangos yn gyfreithlon, efallai hyd yn oed yn dosturiol. Mae economegwyr Keynesaidd yn gweld arian fiat fel rhywbeth sydd ynddo'i hun yn gwneud rhywbeth. Wrth gwrs, maen nhw'n anghywir a dim llawer o'i alw "dyled sydd arnom i ni ein hunain," yn newid y ffaith mai lladrad ydyw. Mae hynny mor onest â Enron's cyfrifyddu.
Gwreidd-dra arian fiat yw ei fod yn gwneud i drais y llywodraeth edrych fel proses marchnad. Mae argraffu arian Fiat yn dwyn oddi wrth ddeiliaid eraill yr arian cyfred ac yn talu pobl i wneud cais y llywodraeth. Mae'r lladrad hwnnw wedi'i guddio a'i gyfuno â dos da o bropaganda Keynesaidd, sy'n gwneud i arian fiat ymddangos yn ddiniwed, efallai hyd yn oed yn garedig.
Mewn un ystyr, mae arian fiat yn llai treisgar na mathau eraill o reol fiat. Ond mae hynny fel dweud bod mobsters sy'n rhoi cyfle i chi dalu ar ei ganfed yn llai treisgar na thugs stryd.
Mae unbeniaid yn defnyddio trais amlwg i orfodi eu dinasyddion i gyflawni dymuniadau'r unben. Mae consgripsiwn gorfodol, rhyfel a thlodi yn gyffredin yn y cymdeithasau hyn, ac mae eu bodolaeth nhw yn ddiflas heb fawr o ryddid dynol i siarad amdano. Mae rheol Fiat yn ofnadwy i ddynoliaeth fel y gellir ei weld yn glir ym mha mor yn ôl oedd yr Undeb Sofietaidd neu pa mor yn ôl yw Gogledd Corea nawr. Mae cynnydd yn galed iawn mewn cymdeithas sydd wedi'i hadeiladu ar lafur caethweision.
Mae arian Fiat, mewn cyferbyniad, o leiaf yn edrych yn wirfoddol. Ac eto mewn sawl ffordd, mae'n dal i fod yn niweidiol iawn i wareiddiad. Mae arian Fiat yn debycach i droseddu trefniadol, sy'n gwneud i bopeth ymddangos yn wirfoddol.
Cymhellion Adfeilion Arian Fiat
Mae arian Fiat yn difetha llawer o gymhellion marchnad. Y rheswm yw bod yna brynwr arbennig yn y farchnad sydd â llawer llai o sensitifrwydd pris. Y prynwr hwnnw, wrth gwrs, yw'r crëwr arian fiat. Gallant ac maent yn argraffu arian am bob math o resymau - rhai yn llesol (lles i'r tlodion), eraill ddim (military buildup). Maen nhw'n gwario fel morwyr meddw sydd newydd ddod o hyd i drysor môr-ladron.
Y broblem gyda phrynwr fel y llywodraeth yw bod rhywun bob amser yn eistedd yn y canol. Nid y "llywodraeth" fel y cyfryw, sy'n prynu jet ymladdwr neu adeilad swyddfa. Mae yna rywun bob amser sy'n gweithredu fel asiant i'r llywodraeth sy'n gwneud y pryniant hwn. Mae'r asiant yn gweithio ar ran y llywodraeth i gaffael nwyddau a gwasanaethau amrywiol ac mae'r llywodraeth yn ymddiried yn yr asiant â'r awdurdod i wario ar ei ran.
Yn anffodus, mae'r trefniant hwn yn aeddfed ar gyfer cam-drin. Mae'r asiantau yn ei hanfod yn gwario arian pobl eraill er budd pobl eraill, felly nid ydynt yn cael eu cymell i fasnachu'n effeithlon iawn. Mae eu cymhellion mor sgiw â'r Twr Pisa.
Pan fyddwn yn prynu a gwerthu yn y farchnad gyda'n harian ein hunain er ein budd ein hunain, rydym yn gwneud dadansoddiadau economaidd cymhleth i ddarganfod a fyddwn yn elwa digon o'r nwydd neu'r gwasanaeth i fod yn barod i rannu â'n harian. Felly, byddwn yn sensitif i brisiau ac yn ceisio cael y gwerth mwyaf am yr arian a dalwn.
Ar gyfer biwrocrat y llywodraeth sydd â gofal am gaffael, fodd bynnag, nid cael gwerth am arian yw eu blaenoriaeth. Maent yn cael eu cymell i wario mewn ffordd sydd er eu lles eu hunain ac nid y llywodraethau'. Nid oes rhaid i hyn fod mewn ffyrdd amlwg fel gyda llwgrwobrwyon. Gallant dreulio llawer llai o amser yn archwilio'r nwyddau a'r gwasanaethau, neu brynu gan bobl y maent yn eu hoffi. Y canlyniad yn gyffredinol yw masnach wael lle mae'r asiant yn cael rhywfaint o fudd bach ar draul llawer mwy i'r llywodraeth. Mewn economi arian gadarn, byddai'r llywodraeth yn tanio pobl o'r fath - ond mewn economi arian fiat, nid yw'r llywodraeth yn poeni cymaint gan fod arian yn helaeth ac nid ydynt yn sensitif i bris. Gallwch chi wneud hynny pan fydd jar cwci y gallwch chi bob amser ddwyn ohoni.
Felly yn y mathemateg olaf, mae'r asiant yn elwa ar draul pawb arall. Y bobl hyn yw'r hyn a alwn ceiswyr rhent. Nid ydynt yn ychwanegu unrhyw fudd-dal ond maent yn dal i gael eu talu. Ac nid biwrocratiaid y llywodraeth yn unig mohono. Os ydych chi'n fancwr buddsoddi sy'n cymryd betiau trosoledd iawn, rydych chi'n geisiwr rhent hefyd. Yn gyffredinol, maen nhw'n cael cadw'r elw pan fydd eu buddsoddiadau'n ennill, ond yn cael ar fechnïaeth pan fydd eu buddsoddiadau yn colli. Dydyn nhw, hefyd, ddim yn ychwanegu dim byd a gelod oddi ar gymdeithas. Beth sy'n waeth, mae'r rhain i fod i fod yn rhai o'r bobl fwyaf dawnus ac ysgogol mewn cymdeithas. Yn lle adeiladu pethau a fyddai o fudd i wareiddiad, maen nhw'n cymryd rhan mewn ladrata mawreddog! Wrth gwrs, nid nhw yw'r unig rai sy'n euog o ladrad sy'n ceisio rhent. Yn anffodus, mae gan y rhan fwyaf o swyddi mewn cymdeithas arian fiat elfen ceisio rhent enfawr.
Un rheol gyffredinol y byddwn yn ei chyrraedd yn nes ymlaen yn yr erthygl hon ynglŷn â sut i ddweud a yw rhywbeth yn ceisio rhent yw trwy weld faint o'r swydd sy'n wleidyddol ac nad yw'n ychwanegu gwerth. Po fwyaf o wleidyddiaeth sydd dan sylw, y mwyaf o geisio rhent yn gyffredinol.
Mae swyddi sy'n ceisio rhent yn twyllo'r system a phan fydd gan bobl y cymhelliant i dwyllo, bydd llawer yn gwneud hynny. Nid oes ond angen i chi edrych ar hapchwarae ar-lein i wybod hynny. Mae twyllo yn ddeniadol oherwydd mae'n llawer haws na gwneud gwaith caled ac os yw'r twyllo'n cael ei normaleiddio, fel y mae heddiw, nid oes fawr o rwystr moesol. Rydyn ni i gyd wedi dod yn chwaraewr pêl-droed hwnnw sy'n esgus bod mewn poen i ddylanwadu ar y dyfarnwr.
Mae ceisio rhent yn ddealladwy gan fod creu nwydd neu wasanaeth y mae'r farchnad ei eisiau nid yn unig yn anodd, ond mae'n anwadal iawn. Mae'r hyn rydych chi'n ei gynhyrchu heddiw yn ddatblygiad arloesol i ffwrdd o ddod yn anarferedig. Mae swyddi ceisio rhent, hyd yn oed gyda llai o iawndal, serch hynny yn fwy dymunol oherwydd eu sicrwydd. A oes unrhyw syndod bod cymaint o alw am swyddi ceisio rhent?
Meddyliwch faint o bobl sydd am ddod yn fancwyr buddsoddi, yn gyfalafwyr menter neu'n wleidyddion. Maent yn llawer mwy proffidiol na darparu nwydd neu wasanaeth, mae angen llawer llai o ymdrech arnynt ac mae ganddynt lawer mwy o sicrwydd.
Mae cymhellion arian Fiat yn fwy torri na Sam Bankman-Fried.
Arian Fiat yn Adfail Teilyngdod
Mae bodolaeth cymaint o swyddi ceisio rhent yn golygu nad yw rhan fawr o'r economi yn rhedeg ar rymoedd arferol y farchnad cyflenwad-galw. Mae hyd yn oed y posibilrwydd o geisio rhent yn golygu bod angen i nwyddau a gwasanaethau roi cyfrif am wyro'r cae chwarae. Mae arian Fiat yn difetha meritocratiaeth.
Mewn system farchnad arferol, mae'r cynhyrchion gorau yn ennill. Nid y cynhyrchion mwyaf gwleidyddol-gysylltiedig. Nid y cynhyrchion sy'n cyflogi'r nifer fwyaf o bobl. Mae'r cynhyrchion gorau yn ennill oherwydd eu bod yn bodloni anghenion a dymuniadau mwy o bobl. Mae arian Fiat yn newid yr hafaliad trwy ychwanegu gwleidyddiaeth.
Pan all y llywodraeth argraffu arian, y bobl sy'n elwa fwyaf yw'r bobl sy'n cael mynediad i'r arian hwnnw yn gyntaf. Gelwir hyn yn y Effaith Cantillon a dyna'r rheswm pam mae pobl gyfoethog yn dod yn gyfoethocach heb ychwanegu llawer, os o gwbl. Felly sut mae'r llywodraeth yn penderfynu pwy sy'n cael mynediad at yr arian? Fel gyda phopeth sy'n ymwneud â'r llywodraeth, gwleidyddiaeth sy'n penderfynu pwy sy'n cael pa arian. A phan fydd yr argraffydd arian yn wleidyddol, mae popeth arall yn dod yn wleidyddol. Canser yw gwleidyddiaeth sy'n lledaenu drwy'r farchnad gyfan.
Mae'r "sydd â" mewn economi arian fiat yn tueddu i fod y rhai sy'n chwaraewyr gwleidyddol da. Gwyddant sut i gyfeirio arian sydd newydd ei argraffu tuag atynt ac mae ganddynt fantais fawr dros y rhai nad ydynt. Bydd cwmnïau sy'n graff yn wleidyddol yn gwneud yn well na'r cwmnïau anwleidyddol sy'n gwneud cynhyrchion gwell. Felly, mae cwmnïau sydd wedi goroesi mewn economi arian fiat yn wleidyddol ddeallus iawn. Nid yw'n syndod bod cymaint o gwmnïau i'w gweld yn cael eu harwain gan wleidyddion yn hytrach nag entrepreneuriaid, yn enwedig wrth i'r cwmnïau hyn heneiddio.
Felly, mae gan ddeiliaid sy'n wleidyddol ddeallus fantais aruthrol mewn economi arian fiat. Byddant yn cyfrwyo costau rheoleiddio i newydd-ddyfodiaid ac yn cael cymhorthdal gan arian sydd newydd ei argraffu, gan newid eu sefyllfa. Bydd y farchnad yn cael ei llenwi â nwyddau hŷn, gwaeth ac ni fydd nwyddau mwy newydd, gwell byth yn dod i'r farchnad o ystyried y manteision annheg hyn. Mae'r deiliaid yn cael chwarae Pêl Calfin a newid y rheolau pryd bynnag y maent yn colli.
Mae undebau llafur, cwmnïau sombi a hen wleidyddion i gyd yn ddangosyddion bod sefydliadau yn para ymhell y tu hwnt i'w defnyddioldeb i gymdeithas. Maen nhw i gyd yn defnyddio dulliau gwleidyddol i wneud iawn am eu diffyg wrth gyflawni dyheadau'r farchnad. Nid yw'r decrepit a'r marw byth yn marw i wneud lle i'r arloesol. Mae gwleidyddiaeth yn llesteirio entrepreneuriaeth a chreadigrwydd. Mae'n ganser sy'n dinistrio'r celloedd da sy'n cadw'r corff yn fyw.
Mae teilyngdod, mewn geiriau eraill, wedi ei oddiweddyd gan wleidyddiaeth ym mhob man.
Arian Fiat Adfeilion Cynnydd
Mae hollbresenoldeb gwleidyddiaeth dros deilyngdod yn golygu ei bod hi'n anoddach nag erioed i wareiddiad wella. Nid yw pethau gwell o reidrwydd yn ennill ac mae marchnadoedd yn gogwyddo tuag at y gwleidyddol. Mae arian Fiat yn amddiffyn y chwaraewyr presennol sydd â chysylltiadau gwleidyddol yn erbyn y chwaraewyr mwy newydd, mwy deinamig rhag ennill cyfran o'r farchnad.
Felly, mae arian fiat yn difetha cynnydd. Mae gwareiddiad yn diflannu oherwydd bod gan y chwaraewyr presennol lawer mwy o bŵer i atal chwaraewyr newydd. Bydd y deiliaid yn aml yn gosod ffosydd rheoleiddio enfawr, cystadleuwyr newydd o dan bris trwy gymhorthdal fiat, llogi'r gweithwyr gorau gydag arian fiat neu fel bwlch olaf, prynwch y chwaraewyr newydd yn gyfan gwbl. Mae'r holl strategaethau hyn yn gweithio trwy fynediad at arian sydd newydd ei argraffu. Mae'r zombies yn goroesi trwy fwyta ymennydd.
Dylem fod wedi pweru popeth yn niwclear ar hyn o bryd, ond mae'r dechnoleg honno'n gyfan gwbl mygu trwy reoliad. Gall y Llywodraeth orfodi'r mandad hwn drwy arian fiat. Mae olew, nwy naturiol a glo yn parhau i ddominyddu oherwydd nid ydym yn gwneud cynnydd gwyddonol ar ffyrdd eraill o ddarparu ynni gwell. Mae technolegau fel gwynt a solar yn cael cefnogaeth y llywodraeth oherwydd eu bod yn wleidyddol boblogaidd, er gwaethaf eu hisraddoldeb amlwg o ran amrywiant, dwysedd ynni a hygludedd. Rydym yn mynd tuag yn ôl mewn egni.
Mae adroddiadau Luddites ennill mewn system ariannol fiat oherwydd bod arian fiat ac ystyriaethau gwleidyddol yn ei hanfod yn gorfodi popeth i aros yr un peth. Mae'n gwbl geidwadol yn yr ystyr bod yr hen a'r digalon yn cael eu hachub ar draul y newydd a'r teilwng. Os yw hynny'n swnio'n gyfarwydd, dylai. Dyna'r union fathemateg a ddefnyddiwyd i gyfiawnhau cloeon yr ychydig flynyddoedd diwethaf.
Gallwn weld y deinamig hwn yn y cwmni hedfan diwydiant. Mae'r amser i deithio o Efrog Newydd i Lundain yn waeth nawr nag yr oedd 50 mlynedd yn ôl. Gallwn hefyd weld y deinamig hwn mewn peiriannau golchi llestri. Peiriant golchi llestri 50 mlynedd yn ôl gallai lanhau llwyth llawn mewn llai nag awr. Mae bellach yn cymryd mwy na 3 awr. Mae rheoliadau yn diogelu deiliaid ac yn rhoi gwleidyddiaeth yn flaenoriaeth dros deilyngdod. Y canlyniad yw nad yw gwareiddiad yn symud ymlaen.
Yn lle hynny, mae arian fiat wedi atchweliad gwareiddiad. Mae peirianwyr niwclear y gorffennol yn gweithio ar apiau React.js a chynhyrchion scammy Web3 oherwydd dyna lle mae'r arian. Bancwyr buddsoddi yw dyfeiswyr y gorffennol sy'n creu systemau masnachu amledd uchel. Mae'r cymhellion wedi torri - nid yw teilyngdod yn ystyriaeth bellach, felly a yw'n syndod ein bod ni'n atchweliad fel gwareiddiad?
Fe wnaethon ni gyrraedd uchafbwynt fel gwareiddiad yn 1969 pan wnaethon ni lanio dyn ar y lleuad. Nid yw popeth ers hynny wedi gwthio dynoliaeth ymlaen, ond wedi ei droi i mewn. Ar y gorau, mae wedi cadw'r hyn sydd gennym eisoes. Ar y gwaethaf, mae'n dinistrio cynnydd dynoliaeth.
Beth sy'n waeth, mae'r holl geisio rhent hwn wedi llidio'r meddylfryd hawl. Gyda chysylltiadau gwleidyddol da, mae'r ceiswyr rhent hyn yn meddwl bod ganddynt hawl i'r sefyllfaoedd negyddol hyn. Nid oes dim yn fwy gwenwynig i gynnydd na phobl y mae eu cymhellion i gadw pethau rhag gwella. Mae arian Fiat yn newid pobl gynhyrchiol yn 'brats' â hawl.
Mae Arian Fiat Yn Hollol Geidwadol
Mae cymhellion drwg wrth wraidd arian fiat. Os gallwch chi ddwyn yn lle gwaith, bydd y rhan fwyaf o bobl yn dwyn—a gallant, trwy wleidyddiaeth. Mae gwleidyddiaeth, yn anffodus, yn gêm swm negyddol ac mae hynny'n golygu atchweliad i wareiddiad. Fel rhyfel, mae gwleidyddiaeth yn ymwneud â defnyddio cyfalaf cronedig.
Mae arian Fiat yn ailddosbarthu cyfoeth fel y gall y deiliaid gadw o gwmpas. Does fawr o le i syniadau newydd neu nwyddau newydd neu gynnyrch newydd oherwydd bod gan y deiliaid gymaint o ddylanwad gwleidyddol.
Yn wir, rydym wedi cyrraedd pwynt tyngedfennol lle mae mwy o geiswyr rhent nag sydd o bobl gynhyrchiol yn creu pethau. Faint o bobl sy'n gweithio swyddi e-bost? Faint o bobl sy'n gweithio hyd yn oed? Mae gormod o bobl yn hapus gyda XBox, matres a danfoniad pizza. A yw'r bobl hyn o fudd i gymdeithas mewn unrhyw ffordd? Nid yw'n syndod bod cymaint o bobl mor ddigalon.
Mae gwleidyddoli a zombeiddio'r economi wedi cael canlyniadau gwirioneddol o ran sut mae cymdeithas yn gweithredu. Mae codau adeiladu yn gwneud ffurfiau newydd o tai anodd iawn i'w adeiladu. Mae rheoliadau cwmnïau hedfan yn gwneud dyluniadau newydd yn gwbl anghyfreithlon. Mae rheoliadau niwclear yn gwneud mathau gwahanol, mwy effeithlon o ynni yn ddrud iawn.
Mae diwydiannau hynafol, cwmnïau sydd wedi hen arfer â'u dyddiad dod i ben yn sugno cynhyrchiant allan o'r economi. Nid ydynt yn darparu llawer o werth, ond maent yn parhau i gael cymhorthdal drwy arian fiat. Mae diwydiannau fel olew, trenau, cwmnïau hedfan a cheir i gyd wedi dod yn zombies ac yn cael eu hamddiffyn rhag difodiant trwy arian fiat. Heck, hyd yn oed rhai cynhyrchwyr electroneg, a Cwmnïau meddalwedd, sy'n gymharol newydd i'r economi, yn zombies ar y pwynt hwn. Mae'r zombies yn ennill.
Ac mae'r zombification yn cyflymu. Facebook mae'n debyg trosglwyddo o gynhyrchydd i geisiwr rhent yn llawer cyflymach, na, dyweder, IBM.
Yn anffodus, dyma realiti arian fiat. Mae'r cynhyrchwyr ar adeg benodol yn troi'n geiswyr rhent wrth iddynt wleidyddoli. Cyn bo hir mae'r zombies yn dechrau bod yn fwy na'r bobl arferol ac mae popeth yn mynd i lawr yr allt.
Bitcoin Yn Trwsio Hwn
Y newyddion da yw bod Bitcoin yn trwsio'r cymhellion hyn. Mae cael gwared ar arian fiat yn golygu y gall proses arferol y farchnad o gyflenwad a galw a phrisiau weithio. Mae gwleidyddiaeth yn cymryd llawer llai o rôl ac mae zombeiddio'r economi yn gwrthdroi. Gall gwareiddiad symud ymlaen eto. Bitcoin yw'r gwrthwenwyn a'r gobaith mawr am wrthdroi'r dirywiad.
Yn anffodus, mae gennym tua 100 mlynedd o bydredd i'w glirio ac mae hynny'n mynd i gymryd peth amser. Y bobl sydd wedi'u hymgorffori fwyaf yn y system bresennol, enillwyr Cantillon, fel graddedigion ysgol fusnes Ivy League, hen bobl gyfoethog a biwrocratiaid o bob math, yw'r rhai lleiaf tebygol o drosi i Bitcoin a bydd yn ymladd dant ac ewinedd i gadw eu safleoedd. Nid yw'r bobl hyn yn mynd i ffwrdd yn dawel a gallwch weld eisoes eu bod yn gwneud eu cais eu hunain i zombify ymhellach gyda CBDCs.
Diolch byth, Bitcoin y fantais o amser ar ei ochr. Mae'n anochel y bydd collwyr Cantillon, megis pobl ifanc, dinasyddion gwledydd sy'n datblygu a chynhyrchwyr nwyddau a gwasanaethau gwirioneddol yn troi at y system decach o lawer yn Bitcoin. Bydd y zombies yn bwyta eu hunain.
Croeso i'r chwyldro. Nawr ewch achub gwareiddiad.
Dyma bost gwadd gan Jimmy Song. Mae'r farn a fynegir yn gwbl eu hunain ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu barn BTC Inc neu Bitcoin Cylchgrawn.
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin Magazine