By Bitcoin Cylchgrawn - 1 flwyddyn yn ôl - Amser Darllen: 9 funud
Bitcoin Taflen Ganeuon: Gwynt A Solar Yw Altcoins Egni
Mae camgyfeirio adnoddau a rhwystr rhag cynnydd, ynni gwynt a solar yn adlewyrchu'r un rhinweddau tynnu sylw altcoins.
Gwrandewch ar fersiwn sain yr erthygl yma.
Mae gwynt a solar yn altcoins.
Maent yn annibynadwy, yn gostus ac yn gwneud cymaint o synnwyr â LUNA. Mae ynni "gwyrdd" yn cymryd gormod o eiddo tiriog ar gyfer yr ynni y maent yn ei ddarparu ond maent yn tyfu trwy bropaganda a chymhorthdal fel rhagenwau dewisol ar Facebook. Er gwaethaf honiadau eu bod yn adnewyddadwy, maent angen adnoddau o'r ddaear fel popeth arall ac mae ganddynt oes gyfyngedig. Maent yn chwerthinllyd o aneffeithlon a phe bai llywodraethau'n rhoi'r gorau i roi cymhorthdal iddynt, ni fyddent yn goroesi. Ond trwy arian fiat, mae'r boondoggles hyn yn parhau â'u bodolaeth ceisio rhent fel athro astudiaethau rhyw mewn prifysgol haen ganol.
Os ydych chi'n darllen y golofn hon, rydych chi eisoes yn gwybod o ble rydw i'n dod ac mae'n debyg nad yw fy marn yn syndod. Ond fel dirywiad Hollywood, mae gwynt a solar yn waeth o lawer nag yr ydych chi'n meddwl.
Ychydig iawn o bobl sy'n deall ynni
Mae ynni fel arian, y mae pobl yn meddwl eu bod yn ei ddeall, ond ddim mewn gwirionedd. Mae'r person cyffredin yn defnyddio llawer o ynni o ddydd i ddydd, boed yn drydan i bweru eu cyfrifiaduron, gasoline i bweru eu ceir neu nwy naturiol i gynhesu eu homes. Fel arian, mae defnydd yn rhoi'r argraff i bobl eu bod yn ei ddeall. Ond mae hyn fel meddwl y gallwch chi redeg gwneuthurwr lled-ddargludyddion oherwydd eich bod chi'n defnyddio ffôn.
Ar ben hynny, mae'r llywodraeth yn mynd ati i dwyllo'r cyhoedd ynghylch sut mae arian ac ynni yn gweithio. Maen nhw'n honni bod doler yr UD yr un peth nawr, yn y gorffennol ac am byth yn fwy, yn union fel maen nhw'n haeru bod solar a gwynt yr un peth â glo ac olew ond yn lanach. Nid oes fawr ddim trafodaeth ar anfanteision y cynlluniau y maent yn eu ffafrio, fel chwyddiant o argraffu arian rhemp neu annibynadwyedd ynni “gwyrdd”. Maen nhw fel altcoiners sy'n newid pynciau pan fyddwch chi'n nodi bod sylfaenydd eu altcoin yn sgamiwr cyfresol neu y bydd cymhellion eu system yn arwain at droelliad marwolaeth. Fel plentyn yn ei arddegau hirhoedlog, maen nhw'n credu y bydd peidio â meddwl am rywbeth yn gwneud iddo ddiflannu.
Mae anfanteision ynni gwyrdd yn enfawr. Mae gwynt a solar yn annibynadwy, yn cymryd gormod o eiddo tiriog ac yn dda ar gyfer trydan yn unig. Maent yn anwybyddu rôl tanwyddau ffosil ar gyfer gwresogi a chludo, sy'n llawer llai effeithlon wrth ddefnyddio trydan. Cymharol gymedrol yw'r ochr: allyriadau is o CO2. Canfyddiad y cyhoedd yw bod ynni gwyrdd yn dda ac yn ddrytach ar y pen blaen ond yn talu ar ei ganfed dros amser. Mae hyn ymhell o fod yn wir ac mae'r canfyddiad yn siarad â'r propaganda effeithiol a ddaw gan y llywodraeth. Mae'r newyddion nosweithiol yn chwarae fel infomercial. Meddyliwch am yr holl fanteision! Prynwch nawr! Yn yr un modd, byddwn yn difaru talu am y gwastraff hwn o arian flynyddoedd yn ddiweddarach pan nad yw'n arbed arian i ni ac yn cymryd llawer o le.
Yn yr un modd, mae anfanteision tanwyddau ffosil yn cael eu gorliwio a'r anfanteision yn cael eu hanwybyddu'n llwyr. Nid celwyddau, per se, yw honiadau'r amgylcheddwr, ond hepgor ffeithiau allweddol. Ar ôl degawdau o gymhorthdal fiat, mae gwynt a solar yn cyflenwi ychydig iawn o 3% o ynni'r byd, i gyd mewn trydan. Maent yn achosi mwy o doriadau pŵer oherwydd dim ond pan fydd hi'n heulog neu'n wyntog y maent yn cynhyrchu trydan. Yn ogystal, byddai cael gwared ar petrolewm yn cael gwared ar lawer o nwyddau a gwasanaethau eraill yn yr economi. Maent yn anwybyddu anfanteision posibl yn fwy na sylfaenydd altcoin.
Ynni o Egwyddorion Cyntaf
Er mwyn deall egni mewn gwirionedd, mae angen inni fynd yn ôl at yr egwyddorion cyntaf. Beth yw egni? Ar gyfer beth mae'n cael ei ddefnyddio?
Efallai eich bod yn cofio'r diffiniad o ffiseg: egni yw'r gallu i wneud gwaith. Gwaith yw'r hyn sy'n adeiladu ac yn cynnal y pethau rydyn ni'n eu defnyddio ac yn gweithio sy'n gofyn am ynni. Gwaith sy'n adeiladu popeth. Heb waith, ni fyddai gennym wareiddiad. Heb egni, ni fyddai gennym waith. Felly, mae angen llawer o egni ar wareiddiad.
Fel bodau dynol, rydyn ni'n cael ein hegni trwy fwyd ac rydyn ni'n gallu gwneud gwaith fel cerdded, neu gloddio neu deipio ar fysellfwrdd. Am y rhan fwyaf o hanes dyn, buom yn harneisio ynni o fwyd yn bennaf, naill ai trwy lafur llaw neu drwy ddefnyddio llafur anifeiliaid dof.
Canfuom y gallem ddefnyddio tân ar gyfer ynni, yn enwedig ar gyfer gwres a choginio. Fe wnaethom hefyd gasglu ynni o wynt a dŵr, gyda melinau gwynt ac argaeau. Mae dal ynni yn lluosydd cynhyrchiant. Mae tyllu pridd gyda phibellau a rhawiau yn llawer anoddach na defnyddio ceffyl i aredig cae. Mae defnyddio offer fferm i wneud yr un peth hyd yn oed yn fwy effeithlon. Ynni yw'r mewnbwn sy'n gwneud y cynnydd effeithlonrwydd hwn yn bosibl. Nid yw bwyd yn ynni effeithlon iawn ar gyfer y dasg o drin pridd, ond mae gasoline yn.
Mae'r enillion cynhyrchiant o ddigonedd ynni yn ddramatig. Gan mlynedd yn ôl, roedd 26% o weithlu UDA yn ymwneud â ffermio. Nawr, mae'n 1.5%. Daw'r enillion cynhyrchiant o dechnoleg newydd, sy'n gofyn am ynni. Ym mhob agwedd ar fywyd, mae technoleg yn lluosi effeithiolrwydd llafur trwy ddefnyddio ynni. Ar un ystyr, rydyn ni i gyd wedi dod yn Iron Man, yn gallu gweithio mwy nag y gallai un person gan mlynedd yn ôl.
Mae egni, mewn geiriau eraill, yn ffordd i luosi effeithiolrwydd ein hamser. Wrth i ni ddefnyddio mwy o ynni, mae angen llai o bobl ar gyfer yr hyn a oedd unwaith yn dasg llafurddwys. Yna gall y bobl sydd wedi'u rhyddhau wneud gwaith arall, gan ddod â mwy o nwyddau a gwasanaethau i'r farchnad. Mae gwareiddiad yn tyfu pan fydd mwy o waith yn cael ei wneud a ffynonellau ynni newydd yw sut y gwnaed y gwaith hwnnw yn ystod y 200 mlynedd diwethaf. Mae pob person wedi cael yr offer i wneud cymaint o waith â channoedd o bobl o gan mlynedd yn ôl. Mae ynni wedi ein gwneud ni i gyd yn labrwyr 100x.
Tanwyddau Ffosil
Mae digonedd o ynni wedi dod yn bennaf trwy gynaeafu glo, olew a nwy naturiol. Mae'r tanwyddau ffosil hyn, fel y'u gelwir, yn hynod o ddwys o ran ynni a gallwn ddal yr egni ar gyfer enillion cynhyrchiant aruthrol. Maent yn doreithiog, yn hawdd eu cludo ac yn hynod o effeithlon. Mae tanwyddau ffosil wedi cyfrannu'n fawr at bethau rydyn ni'n eu cymryd yn ganiataol, fel teithio awyr a gwresogi. Maent yn cael eu pardduo, fodd bynnag, oherwydd allyriadau carbon deuocsid.
Rwy'n ei gael. Mae CO2 yn ddrwg. Mae'n achosi'r awyrgylch i gynhesu. Dydw i ddim yn gwadu hynny. Ond pa mor ddrwg yw'r cynhesu o'i gymharu â'r holl bethau eraill y mae tanwyddau ffosil yn ein galluogi i'w gwneud?
Dyna bwnc y llyfr ddarllenais i yn ddiweddar, Dyfodol Ffosil. Mae'r llyfr yn edrych yn gytbwys ar danwydd ffosil a'r manteision y mae'n eu darparu yn erbyn yr anfanteision. Yn hytrach nag edrych ar y negyddol yn unig, allyriadau CO2 yn bennaf, mae'r llyfr yn edrych ar yr hyn y mae tanwyddau ffosil yn galluogi gwareiddiad i'w wneud, fel y lluosydd cynhyrchiant llafur y soniais amdano yn gynharach. Mae'r llyfr yn bilsen coch llwyr ar gyfer meddwl am ynni ac fe'm deffrodd i realiti egni yn yr un ffordd. Bitcoin wedi fy neffro i realiti arian.
Y ddau ddefnydd o danwydd ffosil a oedd yn gymhellol iawn yw rôl tanwyddau ffosil mewn cludiant a chynhyrchion bob dydd. Nid yw cludiant rhad na chynhyrchion petrolewm yn bosibl gyda gwynt neu solar.
Mae awyrennau, er enghraifft, yn rhy drwm i hedfan gan ddefnyddio ynni trydanol yn unig. Mae awyren drydanol yn amhosibl ar hyn o bryd oherwydd byddai'r batris sydd eu hangen yn rhy drwm i'w codi. Byddai fel gwneud person 400 pwys i redeg milltir 4 munud. Nid yw'r ffiseg yn gweithio. Mae angen ffynhonnell ynni llawer ysgafnach arnoch chi fel tanwydd jet i wneud i awyrennau hedfan.
Mae yna hefyd bob math o gynhyrchion petrolewm nad oes llawer o bobl yn sylweddoli eu bod wedi'u gwneud ag olew. Mae gan bron popeth sydd gennych chi gynhyrchion petrolewm ynddo. Mae gan eich dillad, eich tŷ a'ch cyfrifiadur gydrannau sydd angen olew fel mewnbwn. Felly, gwallgofrwydd pur yw’r nod o allyriadau sero net, neu ganslo’r defnydd o danwydd ffosil. Byddai dod â’r defnydd o danwydd ffosil i ben yn achosi cwymp gwareiddiad fel yr ydym yn ei adnabod trwy wneud llafur yn llai effeithlon, ynni’n ddrytach a nwyddau a ddefnyddiwn bob dydd yn llawer drutach.
Y Byd ar ôl 1971
Mae hyn yn pwyntio at rywbeth sydd wedi bod yn gyffredin yn y byd ers dod oddi ar y safon aur yn 1971. Bu ymdrech barhaus i ddibrisio llafur dynol. Yr achos ariannol, ni a wyddom; mae dadseilio arian drwy chwyddiant yn dibrisio ein gwaith. Mae ehangu ariannol yn dreth ymhlyg, yn ladrad amser ac yn fath o gaethwasiaeth economaidd.
Yn yr un modd, mae lleihau tanwydd ffosil yn dibrisio ein llafur. Mae ein hamser yn hynod werthfawr oherwydd bod ein llafur yn cael ei luosi trwy egni. Mae tynnu'r lluosydd hwnnw i ffwrdd neu hyd yn oed gwtogi'r effaith lluosydd hwnnw'n crebachu ein hallbwn llafur yn sylweddol. Ni fyddwn yn gorfodi ffermwyr i ddefnyddio ceffylau eto i drin eu tir, ond bydd angen llawer mwy o ffermwyr a llawer o weithwyr llaw eraill arnom os byddwn yn cymryd tanwydd ffosil i ffwrdd. Trwy gymryd i ffwrdd ynni rhad, rydym yn cael ein trethu ar ein llafur.
Ac eto er gwaethaf hynny, mae cynhyrchiant llafur yn yr Unol Daleithiau wedi cynyddu dros 10% yn y 10 mlynedd diwethaf. Sut mae hynny'n bosibl? Hyd yn oed gyda'r holl reoleiddio, mae darparwyr tanwydd ffosil wedi dod yn well am gynhyrchu ynni rhad. Cynyddodd ein cynhyrchiant oherwydd bod ynni rhatach wedi lluosi allbwn ein llafur ymhellach. Os meddyliwch amdano, mae enillion cynhyrchiant yn ffyrdd o fesur yr effaith lluosydd hon. Mae enillion ynni yn arwain at enillion cynhyrchiant, sy'n adeiladu gwareiddiad.
Ac eto ers 1971, mae polisi ariannol a chyfyngiadau ynni wedi dilorni llafur dynol yn barhaus. Beth sy'n mynd ymlaen?
Llusgo Ar Dwf
Mae ein cynhyrchiant yn cynyddu pan fydd ynni'n dod yn rhatach ac yn fwy helaeth. Y ffynonellau ynni sydd wedi profi i fod y mwyaf dibynadwy a helaeth dros y 200 mlynedd diwethaf yw tanwyddau ffosil. Mae rheoliadau ar danwydd ffosil, a'r rhagfarn glir yn eu herbyn o blaid solar a gwynt wedi dod ar draul gwareiddiad. Fel hegemoni'r ddoler, mae monopoleiddio tanwydd ffosil wedi gorthrymu gwledydd sy'n datblygu.
Mae gwledydd sy'n datblygu yn cael eu hatal rhag lluosi eu llafur trwy ddefnyddio ynni tanwydd ffosil oherwydd ni fydd y gwledydd datblygedig yn eu gadael. Yn hytrach na rhoi trydan dibynadwy iddynt trwy weithfeydd pŵer glo neu danwydd cludo trwy burfeydd olew, maent yn ei hanfod wedi gorfodi gwledydd sy'n datblygu i ddefnyddio ynni'r haul a gwynt, y ffynonellau ynni lleiaf dibynadwy, drutaf a mwyaf cyfyngedig. Mae fel eu bod yn cael eu gorfodi i brynu hen ffonau Windows am bris llawn.
Yn lle adeiladu seilwaith a datblygu, mae'r gwledydd hyn yn cael eu cyfrwyo ag offer gwaeth ac yn cael eu hatal rhag tyfu trwy imperialaeth ynni gwledydd y gorllewin. Mae neo-amgylcheddiaeth yn debyg i'r IMF, sy'n cael ei ystyried yn gymwynasgar, ond sydd, mewn gwirionedd, yn fath o reolaeth a chamfanteisio dros wledydd sy'n datblygu. Fel unrhyw geisiwr rhent, maent yn dweud wrthych fod eu cyfyngiadau ar gyfer eich daioni eich hun, pryd y mae eu da eich hun.
Nid yw'n syndod bod y goreuon a'r disgleiriaf mewn gwledydd sy'n datblygu yn mewnfudo. Maen nhw sawl gwaith yn fwy cynhyrchiol mewn gwledydd datblygedig oherwydd bod ganddyn nhw fynediad at lawer o egni!
Bitcoin Yn Trwsio Hwn
Yn ôl yr arfer, gallwn olrhain yr hysteria hwn o amgylch tanwyddau ffosil yn ôl i arian fiat. Roedd diwedd system Bretton Woods yn 1971 yn golygu bod angen system newydd ar yr Unol Daleithiau i barhau â'r ddoler. Creodd dolereiddio olew argyfwng olew yn y 70au a drodd deimlad y cyhoedd yn erbyn tanwydd ffosil. Roedd y propaganda ar y pryd yn rhoi’r bai ar y Dwyrain Canol barus fel y rheswm pam roedd nwy mor ddrud, pan mai dyna oedd creu’r safon petrodollar mewn gwirionedd. Daeth tanwyddau ffosil yn fwch dihangol a daeth ynni adnewyddadwy yn iachawdwriaeth.
Mae'r pardduo o olew, nwy a glo o ganlyniad wedi bod yn ddim llai na thrychinebus i'r byd datblygol. Er ein bod yn cael toriadau pŵer o bryd i'w gilydd, mae wedi bod yn llai dinistriol i wledydd datblygedig. Mae sybsideiddio solar a gwynt wedi cyfeirio llawer o adnoddau tuag at y boondoggles hyn yn hytrach na gwneud tanwyddau ffosil yn llawer mwy effeithlon ac ar gael. Mae'r amgylcheddwr gwallt glas wedi cael triniaeth ffafriol ar draul y gweithiwr coler las. A yw'n syndod ein bod wedi cael mwy o'r cyntaf a llai o'r olaf?
Wrth i ni fynd tuag at a Bitcoin safonol, rydym yn cael gwell cymhellion o ran ynni. Yn gyntaf, mae mwy o egni yn cael ei archwilio a'i wneud yn ymarferol trwy brawf-o-waith. Achos bitcoin mwyngloddio yn gwsmer cludadwy, datblygu ynni yn fwy darbodus ym mhob man yn y byd. Yn draddodiadol, roedd yn rhaid i gynhyrchwyr ynni sicrhau bod digon o gwsmeriaid yn gyntaf cyn adeiladu cyfleusterau ynni. Nawr, nid ydynt oherwydd Bitcoin bydd mwyngloddio yn gwsmer, ar yr amod bod yr ynni yn ddigon rhad. Mae cymhellion economaidd yn cael eu hadlinio o amgylch cynhyrchu ynni, nid yr hyn y mae'r llywodraeth yn ei ystyried yn dderbyniol.
Yn ail, nid yw syniadau drwg fel solar a gwynt bellach yn cael cymhorthdal trwy ddwyn arian argraffu. Mae'r farchnad yn dewis yr hyn y mae ei eisiau yn hytrach na'r llywodraeth. Mae hyn yn golygu y bydd y tanwyddau gorau yn ennill a bydd mwy o ddatblygu ffynonellau fel niwclear yn dechrau. Fe wnaethom ddatblygu llongau tanfor niwclear yn y 1950au nad oedd byth angen eu hail-lenwi â thanwydd! Niwclear wedi arafu oherwydd pryderon amgylcheddol. Yn debyg iawn i'w cyfyngiadau ar wledydd sy'n datblygu, mae eu cyfyngiadau hyd yn oed ar wledydd datblygedig wedi bod yn llusgo sylweddol ar gynnydd. Mae'r bai yn llwyr ar eu cyfer am y ffaith nad oes gennym ni geir niwclear neu awyrennau nad oes angen eu hail-lenwi â thanwydd.
Bitcoin yn cael gwared ar y cymhellion drwg ac yn creu cymhellion da ar gyfer ynni. Mae hynny'n golygu gweithlu mwy cynhyrchiol drwy effeithiau lluosogi defnyddio ynni. Rwy'n gwrthod charlataniaeth gwynt a solar. Rwy'n fwyafsymydd ynni effeithlon.
Mae tanwyddau ffosil yn ynni cadarn.
Dyma bost gwadd gan Jimmy Song. Mae'r farn a fynegir yn gwbl eu hunain ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu barn BTC Inc neu Bitcoin Magazine.
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin Magazine