KYC Ailddefnyddiadwy Seiliedig ar Blockchain yn 'Arbennig o Werthfawr yn Web3' - Prif Swyddog Gweithredol Cheqd Fraser Edward

By Bitcoin.com - 11 fis yn ôl - Amser Darllen: 7 funud

KYC Ailddefnyddiadwy Seiliedig ar Blockchain yn 'Arbennig o Werthfawr yn Web3' - Prif Swyddog Gweithredol Cheqd Fraser Edward

Yn ôl Fraser Edward, Prif Swyddog Gweithredol a chyd-sylfaenydd y rhwydwaith cyhoeddus heb ganiatâd, Cheqd, un o’r prif rwystrau a wynebwyd wrth geisio symud data sydd wedi’i storio ar weinyddion Web2 i Web3 yw “sefydlu model refeniw clir a graddadwy.” Fodd bynnag, awgrymodd Edward y byddai goresgyn y rhwystr hwn yn datgloi achosion defnydd newydd sy'n hwyluso gweithgareddau economaidd o fewn ecosystem Web3.

Y Farchnad Ddata Dibynadwy

Dywedodd cyd-sylfaenydd Cheqd hefyd BitcoinNewyddion .com bod mwy o bwyslais bellach yn cael ei roi yn y byd sy'n cael ei yrru gan ddata heddiw ar gael data cywir a dilys. Mae'r newid hwn mewn gwerth o'r hyn a labelodd Edward yn ddata generig i ddata y gellir ymddiried ynddo i'w weld gan alw defnyddwyr am ddata sy'n gludadwy ac y gellir ei wirio'n cryptograffig. Yn ôl Edward, y galw hwn am ddata sicr sydd wedi arwain at yr hyn a elwir bellach yn “farchnad data y gellir ymddiried ynddi.”

Yn y cyfamser, yng ngweddill ei ymatebion i gwestiynau gan Bitcoin.com News, cyffyrddodd Prif Swyddog Gweithredol Cheqd â’r hyn a elwir yn “bot paranoia” a sut y gellir defnyddio system enw da ddatganoledig i frwydro yn erbyn bots a dynwaredwyr. Cynigiodd y Prif Swyddog Gweithredol hefyd ei farn ar KYCs y gellir eu hailddefnyddio yn seiliedig ar blockchain yn ogystal â sut y gellir defnyddio'r rhain yn y byd go iawn.

Isod mae atebion Edward i gwestiynau a anfonwyd ato trwy Telegram.

BitcoinNewyddion .com (BCN): Beth yw Marchnad Ddata Dibynadwy a pha broblem y mae'n ei datrys i fusnesau ac unigolion?

Fraser Edward (AB): Yn y byd sy'n cael ei yrru gan ddata heddiw, mae ymddiriedaeth a sicrwydd mewn data yn hollbwysig, yn enwedig o ystyried y swm cynyddol o ddata, ymddangosiad modelau iaith uwch fel ChatGPT, a'r nifer cynyddol o dwyll. Mae’r newid hwn mewn gwerth o ddata generig i “ddata dibynadwy” wedi’i nodweddu gan ddata sy’n gludadwy, y gellir ei wirio’n cryptograffig, â tharddiad sicr ac y gellir ei olrhain. Gan fod gan ddata dibynadwy werth, bydd derbynwyr yn talu'r rhai sy'n cyhoeddi'r data am y gwerth hwnnw, gan eu cymell i ddarparu mwy o ddata dibynadwy lle bynnag y bo modd.

Gadewch i ni ystyried enghraifft benthyciwr Web3 sy'n ceisio denu defnyddwyr newydd o Web2, a chadw defnyddwyr presennol Web3 trwy ostwng cymarebau cyfochrog ar fenthyciadau cripto: Tybiwch fod benthyciwr yn cysylltu â benthyciwr, naill ai yn y gofod cefi neu defi, i geisio benthyciad. Yn draddodiadol, mae benthycwyr angen gorgyfochrog sylweddol (>140-200%) oherwydd y risg anhysbys sy'n gysylltiedig â benthyciwr unigol.

Mewn senario newydd, gall benthycwyr a phrotocolau gynnig benthyciadau cyfochrog priodol os yw'r benthyciwr yn darparu signalau sy'n cefnogi gostyngiad canfyddedig mewn risg. Mae'r 'signalau' hyn yn ddata y gellir ymddiried ynddynt a all gynnwys hanes trafodion ar gadwyn, signalau cymdeithasol a phroflenni fel hanes cyfraniadau DAO, perchnogaeth asedau'r byd go iawn, a hyd yn oed sgôr credyd Web2 y benthyciwr a data KYC. Mae'r benthyciwr yn defnyddio'r arwyddion hyn i asesu risg y benthyciad. Po fwyaf o signalau y mae'r benthyciwr yn eu darparu, yr isaf yw'r risg canfyddedig.

Mae hyn yn galluogi benthycwyr i gynnig telerau benthyciad cystadleuol tra'n cynnal eu proffil risg. Ar ben hynny, mae'n gwella effeithlonrwydd marchnadoedd cyfalaf, yn ysgogi twf trwy greu arian newydd, ac yn sefydlu cryptocurrencies fel dewis arall hyfyw i arian cyfred fiat. Wrth i'r benthyciad gael ei ad-dalu, gall y benthyciwr roi manylion talu'n brydlon i'r benthyciwr, y gall y benthyciwr ei rannu â benthycwyr eraill i ddangos ymddygiad da. Yna mae'r benthyciwr newydd yn digolledu'r hen fenthyciwr a'r benthyciwr am y manylion hyn.

Mae Cheqd yn cefnogi'r farchnad ddata hon trwy sicrhau bod y benthyciwr (gwiriwr y data dibynadwy) yn gallu defnyddio seilwaith talu Cheqd i dalu Cyhoeddwr y data dibynadwy (dywedwch asiantaeth credyd defnyddwyr) mewn mecanwaith cadw preifatrwydd. Mae'r trafodiad (y benthyciad) yn parhau i fod yn ddi-ymddiriedaeth, fodd bynnag, mae gan y berthynas rhwng y benthyciwr a'r benthyciwr arwyddion sy'n cefnogi ymddiriedaeth, gan alluogi marchnad fenthyca fwy effeithlon mewn crypto tra'n cadw'r hyn sy'n gwneud benthyca cripto yn unigryw.

Yn olaf, gadewch i ni archwilio'r defnydd o gymwysterau yng nghyd-destun DAO: Mae DAO yn comisiynu artist dienw ar gyfer gwaith celf penodol. Mae'r artist yn cwblhau'r gwaith yn llwyddiannus ac yn derbyn taliad gan y DAO. Mae'r DAO yn rhoi ardystiad hygrededd i'r artist yn nodi eu proffesiynoldeb, eu gwaith o safon, a'u darpariaeth amserol. Yna gall yr artist rannu'r cymhwyster hwn yn ddienw â phrosiectau yn y dyfodol neu DAO wrth wneud cais am swydd. Yn y senario hwn, gall y DAO neu'r prosiect newydd wneud iawn i'r DAO blaenorol am yr argymhelliad, gan ei fod yn helpu i leihau risg eu proses llogi. Trwy drosoli rhinweddau data dibynadwy, gall busnesau a sefydliadau wella ymddiriedaeth a symleiddio'r broses o ymuno â'r cwmni er mwyn cyflymu gwaith.

BCN: Mae'r hyn a elwir yn “bot paranoia” yn aml yn gwneud i ddefnyddwyr gwestiynu a yw'r person maen nhw'n siarad ag ef yn y byd digidol mewn gwirionedd pwy maen nhw'n honni ei fod. A all system enw da ddatganoledig ddatrys y broblem honno i ddefnyddwyr? Os felly, sut?

FFYDD: Mae enw da datganoledig wedi'i adeiladu ar wahanol arwyddion sy'n cyfrannu at ei hygrededd. Mae'r signalau hyn yn cwmpasu ystod eang, gan gynnwys KYC a rhinweddau bywiogrwydd, hanes cyfryngau cymdeithasol (fel oedran cyfrif ac amlder postio), ac ardystiadau gan unigolion neu sefydliadau eraill. Mae gan ddefnyddwyr yr hyblygrwydd i gyfuno a rhannu'r signalau hyn yn ddetholus i brofi eu henw da. Er y gellid trin pob signal yn unigol, byddai ceisio gwneud hynny ar gyfer pob signal yn heriol iawn ac yn cymryd llawer o amser.

Ar ben hynny, gan y gall pob derbynnydd enw da (hy, y sylwedydd) flaenoriaethu gwahanol ffactorau, byddai dynwared rhywun yn gofyn am gwmpasu pob sylfaen, gan ychwanegu amser ac ymdrech sylweddol i'r broses. Er bod dynwared yn dal yn bosibl yn ddamcaniaethol, mae natur llafurus ymdrechion o'r fath yn ei gwneud yn anhyfyw yn economaidd. Er enghraifft, byddai'n golygu cynnal cyfrifon cymdeithasol cyson dros y blynyddoedd, gan ddangos hanes rheolaidd, a chael ardystiadau gan sefydliadau a phobl ag enw da.

BCN: Dywedir bod eich cwmni'n adeiladu marchnad lle gall deiliaid, cyhoeddwyr a dilyswyr gyfnewid a rhoi arian i ddata y gellir ei wirio. A allwch chi ddweud wrth ein darllenwyr pwy yw'r deiliaid, y cyhoeddwyr, a'r dilyswyr hyn yn ogystal â sut mae cyfnewid a rhoi gwerth ariannol ar ddata yn gweithio?

FFYDD: Yn hollol. Un naws yma yw bod “deiliaid, cyhoeddwyr, a dilyswyr / derbynwyr” yn rolau ac felly'n aml yn gorgyffwrdd, yn enwedig i sefydliadau. Gadewch i ni ystyried enghraifft: Mae DAO buddsoddiad yn cyflogi rhywun i ddadansoddi cwmnïau a phrosiectau ar gyfer cyllid posibl. Mae'r DAO yn rhoi tystlythyrau i'r person neu'r bobl fel y gallant brofi pwy maent yn gweithio iddynt i'r cwmnïau a'r prosiectau fel y gellir ymddiried ynddynt ac atal sgamio.

Yn y senario hwn:

Cyhoeddwr: DAO Deiliad: Person Dilyswr/derbynnydd: Banc

Yna, unwaith y bydd y DAO wedi buddsoddi, mae'n rhoi tystlythyrau i'r cwmni neu'r prosiect fel y gall brofi eu bod yn ddibynadwy ac ag enw da i fuddsoddwyr eraill neu ddarpar bartneriaid busnes heb fod angen cynnwys y DAO drwy'r amser.

Yn y senario hwn:

Cyhoeddwr: DAO Deiliad: Cwmni neu brosiect Dilyswr/derbynnydd: Buddsoddwyr eraill neu bartneriaid posibl

BCN: Mae llawer o ddata'r byd yn dal i gael ei storio ar weinyddion Web2. Gallai dod â nhw i Web3 mewn modd dilysadwy sy'n cadw preifatrwydd helpu i ddatgloi achosion defnydd newydd neu o leiaf wella'r rhai presennol. Beth yw'r heriau o ddod â data Web2 gwiriadwy megis sgoriau credyd i ecosystem Web3 i hwyluso gweithgareddau economaidd?

FFYDD: Un o brif rwystrau hanesyddol rhyddhau data i reolaeth unigolion fu'r agwedd fasnachol. Yn draddodiadol, mae cwmnïau'n casglu, yn agregu ac yn dadansoddi data, gan gynhyrchu refeniw trwy werthu naill ai data cyfanredol neu fewnwelediadau sy'n deillio o'u dadansoddiad. Er mwyn trosglwyddo i'r patrwm data newydd, lle mae gan unigolion reolaeth dros eu data eu hunain, mae angen technolegau newydd, sy'n golygu costau i fusnesau. Heb ffrwd refeniw hyfyw sy'n gysylltiedig â'r newidiadau hyn, mae dichonoldeb masnachol yn gyfyngedig oni bai ei fod yn orfodol gan reoliadau.

Felly, yr her allweddol yw sefydlu model refeniw/masnachol clir y gellir ei raddio, a dyna'n union yr ydym ni yn Cheqd yn mynd i'r afael ag ef yn uniongyrchol. Rydym yn canolbwyntio ar gymell rhyddhau data o weinyddion a seilos presennol yn ôl i reolaeth yr unigolion y mae'n ymwneud â nhw. Trwy ddatrys yr her hon, gallwn ddatgloi achosion defnydd newydd neu wella rhai presennol, gan hwyluso gweithgareddau economaidd o fewn ecosystem Web3.

BCN: Mae proses KYC weithiau’n cael ei hystyried yn faen tramgwydd mawr yn y sector gwasanaethau ariannol. Gall gymryd llawer o amser ac adnoddau a gall y data fod yn dwyllodrus. Ydych chi'n meddwl y gall KYC y gellir ei hailddefnyddio sy'n seiliedig ar blockchain ddatrys y broblem hon ac o bosibl wella profiad y defnyddiwr?

Yn hollol, mae KYC y gellir ei hailddefnyddio yn arbennig o werthfawr yn Web3, lle mae defnyddwyr yn hynod symudol ac yn dueddol o newid rhwng cyfnewidfeydd lluosog neu farchnadoedd. Er enghraifft, y Comisiwn Ewropeaidd dod o hyd Roedd 21% o ymatebwyr yr arolwg wedi newid darparwr, hy cyfnewidfeydd neu farchnadoedd o fewn y 5 mlynedd diwethaf, yn uwch nag ar gyfer unrhyw gynnyrch neu wasanaeth arall, ee cyfrifon cyfredol neu gynhyrchion buddsoddi fiat. Nid oedd yn gofyn am newid sawl gwaith o fewn y cyfnod hwn na defnyddio darparwyr lluosog y gwyddom fod y rhan fwyaf o bobl yn ei wneud yn anecdotaidd.

Ar hyn o bryd, mae llawer o ddarparwyr gwasanaethau ariannol yn allanoli eu gofynion KYC i ddarparwyr trydydd parti fel Onfido, Jumio, neu Trulioo, sy'n cyflawni'r gwiriadau ac yn darparu'r canlyniadau. O ganlyniad, mae defnyddwyr yn aml yn canfod eu hunain yn darparu eu gwybodaeth dro ar ôl tro i'r un darparwr trydydd parti wrth gofrestru gyda gwahanol ddarparwyr gwasanaethau ariannol.

Trwy fynd trwy broses KYC unwaith a chael tystlythyrau y gellir eu hailddefnyddio, gall defnyddwyr ddefnyddio'r tystlythyrau hynny gyda gwahanol ddarparwyr gwasanaeth sawl gwaith. Byddai gweithredu system o'r fath yn cyflymu prosesau ymuno yn sylweddol ac yn gwella boddhad defnyddwyr, yn enwedig o gymharu â'r dull presennol. Mae hefyd yn caniatáu i bobl ddefnyddio rhannau o'r nodweddion digidol hynny at ddibenion eraill, fel profi eu bod dros oedran penodol i brynu alcohol, tybaco neu docynnau loteri er enghraifft, heb ddatgelu popeth yn y cymhwyster.

Beth yw eich barn am y cyfweliad hwn? Rhowch wybod i ni beth yw eich barn yn yr adran sylwadau isod.

Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin. Gyda