By Bitcoin Cylchgrawn - 1 flwyddyn yn ôl - Amser Darllen: 6 funud
Dad-globaleiddio A Diwedd Arian Seiliedig ar Ymddiriedolaeth Yn Gosod y Llwyfan Ar Gyfer Cenedlaethol Bitcoin Mabwysiadu
Mae dadansoddiadau mewn masnach fyd-eang a chredyd yn galw am arian nad yw'n dibynnu ar ymddiriedaeth. Bitcoin yw'r ateb modern ar gyfer economeg ryngwladol.
Golygyddol barn yw hon gan Ansel Lindner, a bitcoin ac ymchwilydd marchnadoedd ariannol a gwesteiwr y “Bitcoin & Marchnadoedd” a “Fed Watch” podlediadau.
Mae dau heddlu wedi dominyddu'r byd yn economaidd ac yn wleidyddol am y 75 mlynedd diwethaf: globaleiddio ac arian sy'n seiliedig ar ymddiriedaeth. Fodd bynnag, mae'r amser ar gyfer y ddau heddlu hyn wedi mynd heibio, a bydd eu gwanhau yn arwain at ailosodiad gwych o'r drefn fyd-eang.
Ond nid dyma'r math byd-eang, Marcsaidd o Ailosod Mawr a hyrwyddir gan Klaus Schwab a'r rhai sy'n mynychu Davos. Mae hwn yn ailosodiad newydd sy'n cael ei yrru gan y farchnad a nodweddir gan fyd amlbegynol a system ariannol newydd.
Mae Globaleiddio yn Dod i Ben
Yr adwaith cyntaf y byddaf fel arfer yn ei gael i'm honiad bod oedran hyperglobaleiddio yn dod i ben yw anghrediniaeth fflippaidd. Mae pobl wedi integreiddio amgylchedd y drefn fyd-eang sy'n marw mor llwyr â'u dealltwriaeth economaidd fel na allant ddirnad byd lle mae dadansoddiad cost-i-budd globaleiddio yn wahanol. Hyd yn oed ar ôl i COVID-19 ddatgelu breuder cadwyni cyflenwi cymhleth, fel pan fydd y Bu bron i'r UD redeg allan o fasgiau llawfeddygol a meddyginiaethau sylfaenol neu pan fydd y roedd y byd yn cael trafferth dod o hyd i led-ddargludyddion, people have yet to realize the shift that is happening.
A yw hi mor anodd dychmygu nad oedd y dynion busnes a ddyluniodd brosesau cynhyrchu mor fregus a rhy gymhleth wedi pwyso a mesur y risgiau yn iawn?
Y cyfan sydd ei angen i dorri ar globaleiddio yw i gostau wedi'u haddasu yn ôl risg newid ychydig o bwyntiau canran a gorbwyso'r buddion. Ni fydd y ceiniogau sy’n cael eu harbed drwy osod tasgau niferus ar gontract allanol i nifer o awdurdodaethau bellach yn drech na’r posibilrwydd y bydd cadwyni cyflenwi’n dymchwel yn llwyr.
Ni ddiflannodd y pryderon hyn am gadwyni cyflenwi bregus wrth i bolisïau erchyll COVID-19 ddod i ben. Nawr, maen nhw wedi symud at bryderon am ryfeloedd masnach a rhyfeloedd go iawn. U.S. trade sanctions against China, y gwrthdaro Rwsia gyda NATO-procsi Wcráin a sancsiynau dilynol, y safbwynt yr Unol Daleithiau yn ôl pob golwg anghyson ar Taiwan, coroni Xi Jinping a'i adfywiad Marcsaidd, sabotage Nord Stream, rhaniad clir o gonsensws rhyngwladol yn y Cenhedloedd Unedig a hyd yn oed arfau y sefydliadau rhyngwladol hyn, ac yn fwyaf diweddar, y Sarhaus tir Twrcaidd yn erbyn y Cwrdiaid — dylid dehongli'r holl bethau hyn fel cynnydd mewn costau.
Wedi mynd yw'r amser pan oedd cadwyni cyflenwi cymhleth yn gadarn yn erbyn risgiau nodweddiadol. Mae'r risgiau heddiw yn llawer mwy systemig. Yn sicr, roedd ysgarmesoedd o gwmpas y byd ac anghytundebau ymhlith seneddau, ond nid oedd pwerau mawr yn bygwth cylchoedd dylanwad ei gilydd yn agored. Mae costau wedi'u haddasu yn ôl risg a manteision globaleiddio wedi newid yn sylweddol.
Nid yw Credyd yn Hoffi Gwrthdaro
Mae dadglobaleiddio marchnadoedd credyd yn perthyn yn agos iawn i ddad-globaleiddio cadwyni cyflenwi. Mae bancwyr hefyd yn teimlo'r un ffactorau sy'n effeithio ar gostau a buddion corfforol, wedi'u haddasu ar gyfer risg, i bobl fusnes.
Nid yw banciau am fod yn agored i'r risg o ryfel neu sancsiynau yn dinistrio eu benthycwyr. Yn yr amgylchedd presennol o ddad-globaleiddio a risgiau cynyddol i fasnach ryngwladol, bydd banciau yn naturiol yn tynnu'n ôl ar fenthyca i'r gweithgareddau cysylltiedig hynny. Yn lle hynny, bydd banciau'n ariannu prosiectau mwy diogel, sy'n debygol o fod yn gyfleoedd cwbl ddomestig neu gyfeillion. Yr ymateb naturiol gan fanciau i'r amgylchedd byd-eang peryglus hwn fydd crebachiad credyd.
Bydd cysylltiad mor agos rhwng dadglobaleiddio cadwyni cyflenwi a chredyd ar y ffordd i lawr ag yr oeddent ar y ffordd i fyny. Bydd yn dechrau'n araf, ond yn codi cyflymder. Dolen adborth o risg gynyddol yn arwain at gadwyni cyflenwi byrrach a llai o greu credyd.
Doler yr UD sy'n Seiliedig ar Gredyd
Y math cyffredinol o arian yn y byd yw doler yr UD sy'n seiliedig ar gredyd. Mae pob doler yn cael ei chreu trwy ddyled, gan wneud pob doler yn ddyled rhywun arall. Mae arian yn cael ei argraffu allan o aer tenau yn y broses o wneud benthyciad.
Mae hyn yn wahanol i arian fiat pur. Pan gaiff arian fiat ei argraffu, mae mantolen yr argraffydd yn ychwanegu asedau yn unig. Fodd bynnag, mewn system sy'n seiliedig ar gredyd, pan gaiff arian ei argraffu mewn benthyciad, mae'r argraffydd yn creu ased ac rhwymedigaeth. Yna mae gan fantolen y benthyciwr rwymedigaeth wrthbwyso ac ased, yn y drefn honno. Mae pob doler (neu ewro neu yen, o ran hynny) felly yn ased ac yn rhwymedigaeth, ac mae'r benthyciad a greodd y ddoler honno yn ased ac yn rwymedigaeth.
Mae'r system hon yn gweithio'n arbennig o dda os oes dau ffactor yn bresennol. Mae un defnydd hynod gynhyrchiol o gredyd newydd ar gael, a dau, diffyg cymharol siociau alldarddol i'r economi fyd-eang. Newidiwch y naill neu'r llall o'r pethau hyn ac mae chwalfa yn siŵr o ddigwydd.
Y natur ddeuol hon o arian sy'n seiliedig ar gredyd sydd wrth wraidd y ddau cynnydd syfrdanol doler yn yr 20fed ganrif, a'r ailosodiad ariannol sydd i ddod. Wrth i ymddiriedaeth fyd-eang a chadwyni cyflenwi chwalu, mae dyfodiad asedau mewn banciau yn dod yn fwy o risg. Canfu Rwsia hyn y ffordd galed pan y Atafaelodd West ei gronfeydd o ddoleri a gedwir mewn banciau dramor. Sut mae ymddiriedaeth yn bosibl yn y math hwnnw o amgylchedd? Pan fydd creu arian sy'n seiliedig ar gredyd yn seiliedig ar ymddiriedaeth... Houston, mae gennym broblem.
BitcoinRôl Yn Y Dyfodol
Yn ffodus, mae gennym brofiad gyda byd nad yw'n ymddiried ynddo'i hun - hy, holl hanes dyn o'r blaen 1945. Yn ôl wedyn, roedden ni ar safon aur am resymau oedd yn cynnwys pob un o'r rheiny bitcoinwyr yn gyfarwydd iawn â (sgoriau aur yn uchel yn y nodweddion sy'n gwneud arian da), ond hefyd oherwydd ei fod yn lleihau ymddiriedaeth rhwng pwerau mawr.
Collodd Aur ei fantell am un rheswm—ac mae’n debyg nad ydych erioed wedi clywed hyn yn unman o’r blaen: oherwydd creodd yr amgylchedd economaidd, gwleidyddol ac arloesi byd-eang ar ôl yr Ail Ryfel Byd bridd ffrwythlon iawn ar gyfer credyd. Roedd ymddiriedaeth yn hawdd, roedd y pwerau mawr yn ostyngedig ac ymunodd pawb â'r sefydliadau rhyngwladol newydd o dan ymbarél diogelwch yr Unol Daleithiau Darparodd y Llen Haearn wahaniad llwyr rhwng parthau ymddiriedaeth yn economaidd, ond ar ôl iddo ostwng, bu cyfnod o tua 20 mlynedd pan canodd y byd “kumbaya” oherwydd bod credyd newydd yn dal i fod yn hynod gynhyrchiol yn yr hen floc Sofietaidd a Tsieina.
Heddiw, rydym yn wynebu’r math arall o senario: mae ymddiriedaeth fyd-eang yn erydu ac mae credyd wedi manteisio ar bob ffrwyth cynhyrchiol sy’n hongian yn isel, gan ein gorfodi i gyfnod sy’n gofyn am arian niwtral.
Cyn bo hir bydd y byd yn cael ei rannu rhwng rhanbarthau/cynghreiriau dylanwad. Bydd banc Prydeinig yn ymddiried mewn banc yn yr Unol Daleithiau, lle na fydd banc Tsieineaidd yn gwneud hynny. I bontio’r bwlch hwn, mae arnom angen arian y gall pawb ei ddal a’i barchu.
Aur Vs. Bitcoin
Aur fyddai'r dewis cyntaf yma, os nad ar ei gyfer bitcoin. Mae hyn oherwydd bod gan aur nifer o anfanteision. Yn gyntaf, mae aur yn eiddo'n bennaf gan y grwpiau hynny sy'n colli ymddiriedaeth yn ei gilydd, sef llywodraethau'r byd. Mae llawer o'r aur yn cael ei gadw yn yr Unol Daleithiau. Felly, mae aur wedi'i ddosbarthu'n anwastad.
Yn ail, mae natur gorfforol aur, a oedd unwaith yn gadarnhaol yn dal llywodraethau afradlon dan reolaeth, bellach yn wendid oherwydd ni ellir ei gludo na'i assay bron mor effeithlon â bitcoin.
Yn olaf, nid yw aur yn rhaglenadwy. Bitcoin yn brotocol niwtral, datganoledig y gellir ei ddefnyddio ar gyfer unrhyw nifer o ddatblygiadau arloesol. Mae'r Rhwydwaith Mellt a'r cadwyni ochr yn ddwy enghraifft yn unig o sut Bitcoin gellir ei raglennu i gynyddu ei ddefnyddioldeb.
Wrth i globaleiddio masnach a chredyd ill dau chwalu, mae'r amgylchedd economaidd yn ffafrio dychwelyd i fath o arian nad yw'n dibynnu ar ymddiriedaeth rhwng pwerau mawr. Bitcoin yw'r ateb modern.
Mae hon yn swydd westai gan Ansel Lindner. Eu barn eu hunain yn gyfan gwbl yw'r safbwyntiau a fynegir ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu barn BTC Inc neu Bitcoin Cylchgrawn.
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin Magazine