By Bitcoin.com - 2 years ago - Amser Darllen: 4 munud
Er gwaethaf Bygythiadau Diweddar gan Swyddogion Canada, Ni ellir Rhewi 'Real Crypto' neu Asedau Datganoledig
Dros yr wythnos ddiwethaf, bu llawer o drafod am Ganada yn 'rhewi' cyfrifon arian digidol sy'n gysylltiedig â Chonfoi Rhyddid y loriwr o Ganada. Ynghanol y sgwrs amserol, dylid pwysleisio bod cryptocurrencies datganoledig yn hoffi bitcoin ac ethereum, ni ellir ei rewi'n uniongyrchol o fewn y rhwydwaith. Fodd bynnag, gall llywodraeth Canada dynnu sylw at gyfeiriadau arian digidol penodol a mynd â hi ymhellach fyth, trwy ofyn i endidau canolog fel cyfnewidfeydd crypto a phroseswyr talu rewi'r arian.
Gall Swyddogion Canada Baneru Cyfeiriadau Crypto a Bygwth Cyfnewid, ond Ni Allant Rewi Bitcoin'
Yr wythnos diwethaf, llywodraeth Canada a Phrif Weinidog Justin Trudeau galw Ddeddf Argyfyngau y wlad a deddfu polisi ariannu terfysgaeth Canada er mwyn cyffredinol rhoddion cryptocurrencies. Gwnaeth Trudeau a'r llywodraeth hyn i dawelu'r protestwyr sy'n meddiannu strydoedd Ottawa.
Llwyddodd llywodraeth Canada i gael Gofundme i cau i lawr codwr arian y Freedom Convoy a it wedi nodi 34 o gyfeiriadau crypto honnir yn gysylltiedig â chodwyr arian crypto. Roedd adroddiadau wedi nodi bod heddlu Canada wedi anfon llythyrau at fanciau a chyfnewidfeydd crypto-asedau ac yn mynnu bod cwmnïau'n "rhoi'r gorau i hwyluso unrhyw drafodion" gyda'r cyfeiriadau a nodir uchod.
Yn ôl i nifer o sefydliadau ariannol a chwmnïau crypto, anfonodd Heddlu Marchogol Brenhinol Canada (RCMP) y llythyrau mewn gwirionedd. Ar ben hynny, un arall adrodd manylion bod barnwr Llys Superior Ontario wedi gorchymyn sefydliadau ariannol i rewi unrhyw asedau sy'n gysylltiedig â'r Confoi Rhyddid gan gynnwys asedau digidol.
Dywedir bod y gorchymyn yn deillio o “wrandawiad cyfrinachol” a gychwynnwyd gan drigolion Ottawa a’r atwrnai Paul Champ. “Gallaf gadarnhau mai dyma’r gorchymyn Mareva llwyddiannus cyntaf yng Nghanada i’w dargedu bitcoin a chyfnewidfeydd arian cyfred digidol,” esboniodd Champ i'r wasg.
Yn y cyfamser, er gwaethaf y penawdau sy'n sôn am rewi asedau crypto yn uniongyrchol, dylid nodi mai dim ond trwy fygwth gorfodi a thargedu crypto-i-fiat oddi ar y rampiau y gall hyn ddigwydd.
Ddoe, anfonodd Llys Cyfiawnder Superior Ontario Waharddeb Mareva atom, yn ein gorchymyn i rewi a datgelu gwybodaeth am yr asedau sy'n ymwneud â'r #ConfoiRhyddid2022 symudiad.
Dyma ein hymateb swyddogol. pic.twitter.com/iuxliXhN5y
— nunchuk_io (@nunchuk_io) Chwefror 19, 2022
Mae'n amhosibl rhewi a bitcoin (BTC) neu ethereum (ETH) ei gyfeirio a'i wneud yn ddiwerth i'r perchennog. Yr unig ffordd o wneud hynny yw trwy ddefnyddio grym neu fygythiadau o garchar neu farwolaeth ac yn y pen draw yn cael allweddi preifat perchennog crypto. Dyma pam mae codwyr arian, fel y BTC cronfa a gododd 21 bitcoin, defnyddio rheolyddion aml-lofnod.
Yn ôl y datblygwyr meddalwedd y tu ôl i'r di-garchar bitcoin waled lleianod, anfonwyd llythyr gwaharddeb Mareva at y tîm. Nunchuk ysgrifennu yn ôl i Lys Cyfiawnder Superior Ontario a dywedodd wrth y llys na allai gydymffurfio â'r gorchmynion.
“Annwyl Farnwr Uchel Lys Ontario, mae Nunchuk yn hunanamddiffyn, cydweithredol, aml-sig bitcoin waled,” dywed llythyr tîm Nunchuk. “Darparwr meddalwedd ydym ni, nid cyfryngwr cyllid diogelwch. Mae ein meddalwedd yn rhad ac am ddim i'w ddefnyddio. Wrth amddiffyn preifatrwydd, mae'n helpu pobl i ddileu pwyntiau unigol o fethiant ac arbed bitcoin mor ddiogel â phosib.” Mae llythyr Nunchuk yn ychwanegu:
Nid ydym yn casglu unrhyw wybodaeth adnabod defnyddiwr y tu hwnt i gyfeiriadau e-bost. Nid oes gennym unrhyw allweddi. Felly: 'Ni ellir analluogi asedau ein defnyddwyr.' '[Ni] Ni allwn “rwystro trafodion.' Nid ydym yn gwybod am 'bresenoldeb, natur, gwerth a lleoliad' asedau ein defnyddwyr. Gweld sut mae hunanamddiffyn ac allweddi personol yn gweithio. Pan fydd doler Canada yn ddi-werth, byddwn ni yma i chi.
Prif Swyddog Gweithredol Kraken, Jesse Powell: 'Ni Allwn Ni Eich Diogelu - Cadw at Real Crypto'
Esboniodd Prif Swyddog Gweithredol Kraken, Jesse Powell, ar Twitter, os yw pobl yn poeni am rewi eu harian crypto yna ni ddylent gadw crypto ar lwyfannau canolog. Ymateb i rywun yn gwneud sylwadau ynghylch cyfnewidfeydd crypto yn rhewi arian, dywedodd Powell fod hyn yn "100%" yr achos.
“100% ydy mae wedi/bydd yn digwydd a 100% ie, byddwn yn cael ein gorfodi i gydymffurfio,” meddai Powell. “Os ydych chi'n poeni amdano, peidiwch â chadw'ch arian gydag unrhyw geidwad canolog/rheoledig. Ni allwn eich amddiffyn,” Powell Tweeted. Mewn diweddarach tweet, Trafododd Powell efallai na fyddai mynd ar gadwyn i docynnau wrth gefn uchaf fel stablau yn ddiogel ychwaith.
“Dydych chi ddim o reidrwydd yn ddiogel yn mynd ar gadwyn,” meddai Powell. “Mae'r tocynnau wrth gefn uchaf gyda chyhoeddi ac adbrynu canolog, fel USDT ac mae gan USDC reolaeth ganolog ar ymarferoldeb rhewi y gellir ei reoli mor hawdd â chyfrif banc. Cadwch at crypto go iawn,” ychwanegodd. Mae'r ddau USDC a USDT mae cyhoeddwyr wedi rhewi cyfeiriadau sefydlog penodol yn y gorffennol.
Ym mis Gorffennaf 2020, rhestrwyd Consortiwm Canolfan Circle's Black $100,000 mewn USDC ar ôl cael a ofyn am o orfodi'r gyfraith. Tennyn wedi rhoi cannoedd o gyfeiriadau USDT ar y rhestr ddu a'r mis diweddaf, y cwmni rhewi Gwerth $ 160 miliwn o USDT. Felly, er y gall cyfnewid arian digidol, proseswyr taliadau crypto, sefydliadau ariannol, a banciau “roi'r gorau i hwyluso unrhyw drafodion” gyda chyfeiriadau crypto, ni ellir gorchymyn asedau datganoledig neu “crypto go iawn” oni bai bod bygythiadau neu rym corfforol yn cymryd allweddi preifat y cyfrifon.
Beth ydych chi'n ei feddwl am sylwadau Jesse Powell am gyfnewidfeydd nad ydynt yn gallu eich amddiffyn a'i glynu wrth ddatganiad 'go iawn crypto'? Rhowch wybod i ni beth yw eich barn am y pwnc hwn yn yr adran sylwadau isod.
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin. Gyda