By Bitcoin.com - 2 years ago - Amser Darllen: 2 munud
Mae'r Athro Economeg yn Rhybuddio 'Gall Cryptocurrencies Gyfrannu at Ansefydlogrwydd Ariannol ac Ariannol'
Mae athro economeg Prifysgol Cornell a chyn-bennaeth adran China yr IMF, Eswar Prasad, wedi rhybuddio y gallai “cryptocurrencies gyfrannu at ansefydlogrwydd ariannol ac ariannol.” Ychwanegodd fod y risg yn cael ei chwyddo os yw'r diwydiant heb ei reoleiddio ac yn brin o ddiogelwch buddsoddwyr.
Economegydd yn Gweld Peryglon Pose Crypto i Sefydlogrwydd Ariannol
Rhannodd Eswar Prasad, Uwch Athro Polisi Masnach Nandlal P. Tolani ac athro economeg yn Ysgol Economeg Gymhwysol a Rheolaeth Charles H. Dyson ym Mhrifysgol Cornell, ei farn ar cryptocurrency mewn cyfweliad â CNBC, a gyhoeddwyd ddydd Mercher.
Mae Prasad hefyd yn gymrawd hŷn yn Sefydliad Brookings, lle mae'n dal Cadair y Ganrif Newydd mewn Economeg Rhyngwladol, ac yn gydymaith ymchwil yn y Swyddfa Genedlaethol Ymchwil Economaidd. Cyn hynny, roedd yn bennaeth yr Is-adran Astudiaethau Ariannol yn adran ymchwil y Gronfa Ariannol Ryngwladol (IMF) ac yn bennaeth adran China yr IMF.
Dywedodd:
Gall cryptocurrencies gyfrannu at ansefydlogrwydd ariannol ac ariannol, yn enwedig pe byddent yn silio system ariannol fawr heb ei rheoleiddio sydd heb amddiffyniad buddsoddwyr.
Mae ei ddatganiad yn adleisio adroddiad a gyhoeddwyd yn ddiweddar gan yr IMF rhybuddio y gallai poblogrwydd cynyddol arian cyfred digidol fod yn fygythiad i sefydlogrwydd ariannol. Ar ben hynny, dywedodd dirprwy lywodraethwr Banc Lloegr, Jon Cunliffe, yr wythnos hon fod rheoleiddio sydd ei angen ar frys gan fod y diwydiant crypto yn tyfu'n gyflym, ac mae rhai "rhesymau da iawn" i feddwl y gallai achosi risgiau i sefydlogrwydd ariannol y wlad yn y dyfodol, er bod y risgiau ar hyn o bryd cyfyngedig.
Gofynnwyd i'r Athro Prasad hefyd sut y gallai cryptocurrencies ehangu anghydraddoldeb economaidd. “Mae cryptocurrencies a’u technoleg sylfaenol yn arddel yr addewid o ddemocrateiddio cyllid trwy wneud taliadau digidol a chynhyrchion a gwasanaethau ariannol eraill yn hygyrch i’r llu,” atebodd. “Ond oherwydd yr anghydraddoldebau presennol mewn mynediad digidol a llythrennedd ariannol, gallent waethygu anghydraddoldeb.”
Yn ogystal, pwysleisiodd y gallai “unrhyw risgiau ariannol sy’n deillio o fuddsoddi mewn cryptocurrencies a chynhyrchion cysylltiedig arwain at gwympo’n arbennig o drwm ar fuddsoddwyr manwerthu naïf.”
Bu athro economeg Cornell hefyd yn trafod arian digidol banc canolog (CBDCs), gan nodi:
Rwy'n credu mai arian digidol banc canolog yw ffordd y dyfodol. Ond bydd pob banc canolog eisiau sicrhau nad yw ei arian yn cael ei ddefnyddio at ddibenion anghyfreithlon, felly bydd trafodion yn archwiliadwy ac yn olrhainadwy.
Fodd bynnag, nododd Prasad “os yw asiantaeth y llywodraeth yn gallu gweld pob taliad a wnewch, gan gynnwys paned o goffi neu am frechdan, mae hynny'n gynnig anghyfforddus." Daeth yr economegydd i’r casgliad: “Fe allech chi, mewn byd mwy dystopaidd, gael y llywodraeth i benderfynu pa fath o nwyddau a gwasanaethau y gellir defnyddio ei harian ar eu cyfer.”
Ydych chi'n cytuno â'r athro economeg? Gadewch inni wybod yn yr adran sylwadau isod.
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin. Gyda