Mae Colyn Ethereum i Gonsensws Prawf-o-Stake yn Poeni Defnyddwyr Am Bosibilrwydd Sensoriaeth Lefel Protocol

By Bitcoin.com - 1 year ago - Amser Darllen: 2 funud

Mae Colyn Ethereum i Gonsensws Prawf-o-Stake yn Poeni Defnyddwyr Am Bosibilrwydd Sensoriaeth Lefel Protocol

Mae'r newid consensws sydd ar ddod y mae Ethereum, yr ail arian cyfred digidol mwyaf yn ôl cap y farchnad, yn bwriadu ei weithredu ym mis Medi wedi poeni llawer o ddefnyddwyr am y posibilrwydd o sensoriaeth yn digwydd ar lefel protocol. Mae hyn yn golygu, hyd yn oed trwy ryngweithio'n uniongyrchol â chontractau smart, ni fyddai cyfeiriadau ar y rhestr ddu yn gallu trafod neu weithredu yn yr haen sylfaenol.

Sbardunau Digwyddiad Cyfuno sy'n Dod i Mewn Pryderon mewn Cylchoedd Crypto

Yr Uno, Mae mudo Ethereum o brawf-o-waith (PoW) i algorithm consensws prawf-o-fanwl (PoS) wedi codi pryderon am ddyfodol y gadwyn pan ddaw i sensoriaeth. Ar ôl y cyfeiriadau y contractau smart o Arian Parod Tornado, protocol cymysgu sy'n canolbwyntio ar breifatrwydd, eu cosbi a rhestr ddu gan Swyddfa Rheoli Asedau Tramor Trysorlys yr UD, mae preifatrwydd a chymeriad sy'n gwrthsefyll sensoriaeth Ethereum wedi bod dan y chwyddwydr.

Gabriel Shapiro, y cynghorydd cyffredinol yn Delphi Digital, yn credu y bydd dilyswyr mawr Ethereum yn ceisio gwthio am fesur sy'n dod â sensoriaeth i lefel protocol. Byddai hyn yn caniatáu iddynt weithredu yn unol â rheolau, a hefyd yn osgoi cael eu cosbi am beidio â chynnwys trafodion anghyfreithlon. Ynglŷn â’r mater hwn, dywedodd na all yr endidau hyn “hunangymorth trwy osgoi hwyluso blociau sy’n cynnwys trafodion a ganiatawyd gan yr Unol Daleithiau yn unig, oherwydd o dan rai amodau gallent gael eu torri’n ddramatig rhag gwneud hynny.”

Ar y llaw arall, mae Discusfish, cyd-sylfaenydd F2pool, ethereum a bitcoin Dywedodd gweithrediad pwll glo, fod asedau consensws prawf-o-waith (PoW) yn fwy abl i ddelio â phwysau rheoleiddiol na'u cymheiriaid sy'n seiliedig ar brawf-fant. Ef esbonio:

Yn y drafodaeth am PoS a PoW dan bwysau rheoleiddiol y dyddiau hyn, mae un pwynt allweddol i roi sylw iddo: A all y cynhyrchydd bloc aros yn ddienw a phecynnu rhai trafodion sy'n cydymffurfio â'r consensws ar y gadwyn (a all gynnwys rhai trafodion sensitif) . Gall PoW ei wneud ar hyn o bryd, mae gan PoS rai anawsterau ar hyn o bryd oherwydd yr angen i gymryd yr asedau ar y gadwyn.

Safbwyntiau Gwahanol

Fodd bynnag, nid yw pawb yn rhannu'r syniad hwn. Mewn gwirionedd, mae rhai sy'n meddwl bod asedau sy'n seiliedig ar gonsensws prawf-o-fanwl, megis Ethereum ar ôl The Merge yn digwydd, yn fwy parod i wynebu ymosodiad sensoriaeth yn dod gan reoleiddwyr y llywodraeth. Mae Justin Bons, sylfaenydd a CIO Cybercapital, yn un ohonyn nhw.

Mae Bons yn dadlau, er y byddai ymosodiad o'r natur hwn yn anodd iawn ei dynnu i ffwrdd Bitcoin ac Ethereum, byddai'r cymhlethdod a'r presenoldeb ffisegol y mae angen i gadwyni sy'n seiliedig ar PoW eu gweithredu yn eu gwneud yn haws i'w targedu nag asedau prawf o fudd. Mae hynny oherwydd y gellir gweithredu PoS gydag offer pŵer isel o unrhyw le yn y byd.

Yn olaf, Bons yn credu nad yw rheoleiddwyr allan i frifo cryptocurrencies eto a bod “rhaid dod o hyd i dir canol call sy'n cadw niwtraliaeth gredadwy cadwyni bloc, gan sicrhau preifatrwydd i unigolion a chydymffurfiaeth i gwmnïau.”

Beth ydych chi'n ei feddwl am y posibilrwydd o sensoriaeth yn digwydd yn Ethereum ar lefel protocol? Dywedwch wrthym yn yr adran sylwadau isod.

Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin. Gyda