By Bitcoin Cylchgrawn - 2 flynedd yn ôl - Amser Darllen: 13 munud
Wynebu'r Chasm: Dyfodol Of Bitcoin A'r Metaverse
Bitcoin yn chwarae rhan ganolog wrth drosglwyddo gwybodaeth o'r byd ffisegol i'r digidol.
Rydym yn tueddu i feddwl am y byd fel y gorffennol, y presennol a'r dyfodol, ac fel yr eiliadau nodedig hyn mewn amser. Fodd bynnag, rydym yn gwybod yn reddfol nad yw hyn yn wir. Yn lle hynny, rydym bob amser mewn cyflwr o newid, yr esblygiad cynyddol araf hwn er mwyn gweddu i anghenion, gwybodaeth a gofynion cynyddol y ddynoliaeth. Fodd bynnag, gyda newid daw addasiad, a'r hyn yr ydym yn ei wynebu ar hyn o bryd yw addasiad i'r byd digidol, y byd Bitcoin a'n hunaniaeth ddigidol: croesi'r llanast, cyflwr o newid i ffwrdd o fyd ffisegol cyllid traddodiadol, strwythurau etifeddiaeth a'r byd fel yr ydym yn ei adnabod. Bwriad yr erthygl hon yw tynnu sylw at rai o'r rhwystrau hollbwysig hyn a ddaeth i'r amlwg Raoul Pal a Robert Breedlove mewn ymdrech i gael yr ymwybyddiaeth gyfunol i feddwl am sut y gallwn drosglwyddo i'r byd digidol hwn heb fawr o anweddolrwydd ac entropi.
Ble Ydyn Ni'n Dechrau?
Un peth y mae Raoul a Breedlove yn ei godi droeon drwy gydol y sgwrs yw'r metaverse. Felly, gadewch i ni yn gyntaf sicrhau ein bod ar yr un dudalen pan ddaw i'r metaverse. Clywn yn aml mai'r metaverse yw'r dyfodol; fodd bynnag, yr hyn sydd fwyaf dwfn yn y twll cwningen i'w ddadlau yw bod y metaverse wedi bod yn blodeuo ers genedigaeth y rhyngrwyd. Fodd bynnag, dim ond yn awr yr ydym yn dechrau ei ddiffinio. Gadewch i ni fynd yn ddyfnach ...
Mae'r rhan fwyaf ohonom yn tueddu i ddehongli'r metaverse fel yr amgylchedd digidol hwn lle rydym yn hongian allan mewn byd rhithwir - y byd Mark Zuckerberg yn gwthio gyda'i hysbysebion Facebook, hy, Meta. Ond, byddwn yn dadlau nad y byd rhithwir hwn y mae wedi'i wneud allan i fod yw'r metaverse, ond yn hytrach rhyngwyneb digidol i'ch hunan ddigidol. Dyma ein hunaniaeth ddigidol lle rydyn ni'n rhyngweithio â'n cymuned gymdeithasol ar-lein, yn rheoli ein heiddo digidol ac yn storio ein cyfoeth digidol, i enwi ychydig o agweddau sy'n hawdd eu hadnabod ar hyn o bryd. Gyda dweud hynny, nid symudiad o bobl i ffwrdd o'r byd corfforol i'r byd digidol yw'r osmosis hwn i'r metaverse, ond yn hytrach trosglwyddiad o gyfoeth a hunaniaeth o'r byd ffisegol i'r byd digidol. Er bod llawer o bobl eisoes yn gwneud ac yn parhau i dreulio amser mewn bydoedd digidol mewn gemau fideo a llwyfannau cymdeithasol, bydd y rhan fwyaf ohonom yn dal i fod â gwreiddiau yn y byd ffisegol am y tro.
Gan adeiladu ar y syniad hwn, beth fydd yn digwydd i asedau ffisegol? Mae gwerth ased yn oddrychol ac yn werth rhywbeth fel arfer oherwydd ei fod yn rhoi gwerth i ni mewn rhyw ffordd neu'i gilydd. Ar hyn o bryd, mae ein hasedau ffisegol yn cynnig mwy o werth canfyddedig na’n hasedau digidol. Mae hyn yn esbonio'r anghysondeb rhwng gwerth asedau ffisegol yn erbyn digidol yn fyd-eang, ee eiddo tiriog werth drosodd $300 triliwn tra bod y cap marchnad arian cyfred digidol cyflawn yn eistedd yn $2.5 triliwn (yn ddiweddar mor uchel â $3 triliwn). Y cwestiwn yn awr yw, sut mae'r gwerth hwn yn symud drosodd i'r metaverse? Mae hwn, yn fy marn i, yn newid demograffig. Wrth i'n poblogaeth heneiddio, bydd y rhai mewn cenedlaethau cynharach sydd ag amlygiad cyfyngedig i'r byd digidol (hy, hunaniaeth ddigidol, asedau digidol neu feddiannau digidol), yn araf yn gadael eu cyfoeth i'w hepil, a fydd yn dod o hyd i fwy o werth wrth i dechnoleg esblygu yn y metaverse. Fodd bynnag, dylid nodi y byddwch yn dod o hyd i ddefnyddioldeb a gwerth mewn gwahanol feysydd ac offrymau o fewn y metaverse yn dibynnu ar eich oedran, gwerthoedd, diddordebau, rhyw a lleoliad. Efallai y bydd rhai pobl yn dewis aros yn y byd ffisegol yn bennaf os yw'n ymddangos nad yw'r metaverse yn rhoi digon o werth iddynt. Gall eraill blymio i mewn i'r pen.
Ble ydym ni nawr? Ar hyn o bryd rydym mewn cyflwr o limbo, un bysedd traed yn yr awyren ddigidol a gweddill y corff allan. Mae'r rhan fwyaf ohonom yn dod i gysylltiad â'r metaverse o ran ein hunaniaeth ddigidol, ond dim ond llond llaw ohonom sy'n canfod mwy o werth mewn asedau digidol nag asedau ffisegol, er bod hyn yn newid yn gyflym. Fodd bynnag, wrth i ni weld mwy o fabwysiadu, byddwn hefyd yn wynebu mwy o rwystrau (technolegol, gwleidyddol, ariannol ac ati). O gymryd hyn i ystyriaeth, nid yw'r symudiad hwn tuag at y metaverse yn rhywbeth a fydd yn digwydd dros nos. Fel y crybwyllwyd yn flaenorol, mae'n newid demograffig cenhedlaeth sydd wedi bod ar y gweill ers dyfeisio'r rhyngrwyd. Dim ond y dechrau oedd y newid o lythyrau mewn llawysgrifen i e-bost a chyfryngau cymdeithasol. Nawr dylem barhau i weld cyfoeth, swyddi a hunaniaeth yn trosglwyddo i'r awyren ddigidol.
Pryd allwn ni ddweud yn ddiogel mai'r metaverse yw ein realiti? Yn union fel y mae chwyddiant yn effeithio ar bawb yn wahanol, gan ei fod yn dibynnu ar eich arferion defnydd, mae'r hyn rydych chi'n ei ddosbarthu fel metaverse yn unigryw i chi. Mae yna lawer o ffyrdd o fesur eich presenoldeb yn y metaverse, hy, yn ôl amser, cyfoeth, enw da, diddordebau, swydd, hobïau neu wybodaeth. Gyda hynny mewn golwg, efallai y bydd rhai pobl yn dadlau ein bod eisoes yn y metaverse oherwydd yr amser yr ydym yn treulio ymgolli mewn technoleg. Ar y llaw arall, efallai y bydd eraill yn dweud nad ydym wedi cyrraedd y pwynt ffurfdro hwnnw eto, neu y bydd y metaverse yn dod yn realiti i ni pan:
- Rydyn ni'n treulio mwy o amser yn gysylltiedig â'r byd digidol na'r byd ffisegol
- Pan fydd cyfoeth digidol yn fwy na chyfoeth corfforol
- Pan fyddwn yn gallu pleidleisio dros ein gwleidyddion yn y byd digidol hwn
- Pan fydd y mwyafrif o swyddi yn yr awyren ddigidol
- Pan allwn ni uwchlwytho ymwybyddiaeth rhywun yn ddigidol
...a bydd rhai yn dweud na fydd y metaverse byth yn dod yn realiti i ni.
Fy nghred bersonol i yw bod y metaverse yn atodol i'n bodolaeth gorfforol, ac nid yw'n un na'r llall. Mae'r metaverse yn lleddfu ein bodolaeth ffisegol trwy ddad-wneud ein cyfyngiadau a'n cyfyngiadau, megis pellter, amser, heneiddio, cyfoeth, cysylltiad, ac ati. Fodd bynnag, mae digonedd o werth yn y byd ffisegol a bydd yn parhau i fod. Ond yn y pen draw, mae'r penderfyniad hwn ynghylch a ydym ni neu ddim or beth sydd yn erbyn beth sydd ddim nid fy lle i yw'r metaverse. Byddaf yn trosglwyddo'r un hwnnw i chi.
O'r neilltu barn, er y gall y diffiniad o'r hyn sy'n gyfystyr â metaverse fod yn oddrychol, yr hyn nad yw mor oddrychol yw ein bod ni ac y byddwn yn parhau i wynebu rhwystrau wrth i ni weld mwy o fabwysiadu.
Y Chasm
Mae'n rhaid i bob technoleg newydd “groesi'r trwstan” i gyrraedd mabwysiadu prif ffrwd (manylir ar y bryntni yn y ddelwedd uchod). Yn ystod y cyfnod hwn o groesi'r llanast, gwelwn ddinistrio creadigol yn cydio, lle mae systemau etifeddiaeth yn cwympo a thechnoleg newydd yn newid y ffordd yr ydym yn rhyngweithio â'r byd. Mae gan bob technoleg newydd ryw fath o aflonyddwch. Dim ond bod rhai technoleg yn fwy aflonyddgar nag eraill.
Gyda chyflwyniad y camera digidol, gwelsom ddatgymalu ac aflonyddwch y farchnad ffilmiau traddodiadol. Ond o hyn, gwelsom fantais ffotograffiaeth a dogfennaeth. Fodd bynnag, o ran cryptocurrencies, dim ond newydd ddechrau crafu wyneb yr hyn sy'n bosibl yr ydym. Dyma enghraifft o rai o’r sectorau y mae gan y dechnoleg newydd hon y potensial i darfu arnynt:
- Y system ariannol (bancio, taliadau, microdaliadau, marchnadoedd credyd, i enwi ond ychydig)
- Cyfryngau cymdeithasol a rhyngweithio digidol
- Y rhyngrwyd (ein hôl troed digidol)
- Pleidleisio
- Yswiriant
O bopeth a grybwyllwyd hyd yn hyn, dylai fod yn amlwg ein bod yng nghanol newid byd-eang mawr yn y wladwriaeth, trosglwyddiad hunaniaeth, cyfoeth, eiddo a rhyngweithiadau o'r byd ffisegol i'r byd digidol. Fel yr eglura Raoul a Robert yn huawdl, gyda’r cyflwr hwn o newid yn ei le, mae’n rhaid i ni oresgyn rhai rhwystrau mawr. Mae angen inni sicrhau ein bod yn mynd i’r cyfeiriad cywir gyda’n gilydd. Felly, dylem ofyn i ni ein hunain, sut mae cyrraedd yno'n ddiogel, heb gydgrynhoi pŵer na chwalu ein heconomi? Dyma ychydig o gwestiynau allweddol y mae'n rhaid i ni eu darganfod cyn gorchfygu trwstan mabwysiadu. Gadewch i ni gyffwrdd ag ychydig o rwystrau allweddol y mae'n rhaid i ni eu hwynebu:
Trafodiadau Tir
Os yw ased, megis bitcoin, yw ein prif arian cyfred a'n storfa o werth ac mae'n perfformio'n well na'r rhan fwyaf o gyfleoedd buddsoddi eraill, yna byddwn yn cael ein digalonni i drafod a gwario ag ef. Bydd, fe fydd yna achlysuron yma ac acw, ond yn gyffredinol, bydd y mwyafrif o'r byd rydyn ni'n ei wybod yn cael ei amddifadu o gyfalaf. Bydd hyn yn gwthio banciau canolog i ymyrryd a gor-reoleiddio er mwyn atal yr hediad cyfalaf hwn o asedau traddodiadol i asedau digidol, ond wrth wneud hynny, ni fydd ond yn cloi pobl i mewn i'n system sy'n methu, gan ohirio'r anochel a chynyddu ei effeithiau negyddol i lawr. y llinell.
Yn y pen draw, os gallwn yn bennaf symud ar draws i'r byd digidol, bydd y broblem hon o hedfan cyfalaf yn cael ei datrys. Ar y pwynt hwn, bitcoin yn cyrraedd dirlawnder y farchnad, yn debyg i aur heddiw, lle mae'n diogelu pŵer prynu ond nad yw bellach yn bet anghymesur ar dechnoleg ac yn fethiant yn y system bresennol. Ond yn y cyfamser, sut rydym yn manteisio ar bitcoin' priodweddau cadarnhaol tra hefyd yn hyrwyddo cyfnewid bitcoin rhwng ein gilydd?
trethiant
Yn y tymor byr, pe baem yn gweld symudiad seismig o gyfalaf i ffwrdd o asedau traddodiadol ac i asedau digidol, byddai'r newyn hwn o gyfalaf o asedau traddodiadol yn creu colledion sylweddol. Tybiwch fod asedau traddodiadol yn dechrau wynebu colledion mawr, tra ar yr un pryd, mae diffyg trafodion mewn asedau digidol, gan greu gostyngiad mewn enillion a wireddwyd; yna byddai gennym broblem ar ein dwylo. Gallem weld gostyngiad sylweddol mewn refeniw enillion cyfalaf a chynnydd mewn colledion cyfalaf, gan erydu’r sylfaen drethu ymhellach. Gallai hyn wthio llunwyr polisi i weithredu rheoleiddio gormesol, gan arwain at fesurau fel trethiant ar enillion heb eu gwireddu. Byddai hyn yn mygu’r ffyniant yn y metaverse ac yn cyfyngu ar drosglwyddo unigolion i’r byd digidol.
Yn y tymor hir, os ydym yn cofleidio arian cyfred fel bitcoin fel tendr cyfreithiol:
1. Ni fydd y llywodraeth bellach yn derbyn treth enillion cyfalaf o unrhyw arbrisiad yng ngwerth bitcoin. Byddai hyn yn unol â'r ffaith nad yw tendr cyfreithiol gwlad yn destun trethiant os/pan mae'n gwerthfawrogi/dibrisio.
2. Yr ydym yn byw mewn an byd yn gynhenid datchwyddiadol, lle mae datblygiad technolegol yn ein galluogi i gael mwy am lai. Dros amser mae'r datblygiad hwn yn cynyddu cynhyrchiant ac effeithlonrwydd, gan achosi i gost nwyddau, gwasanaethau ac asedau ostwng yn araf. Fodd bynnag, dim ond o dan arian cyfred gyda chyflenwad arian sefydlog (fel bitcoin). Byddai diffyg ehangu ariannol sy'n achosi gwanhau yn caniatáu i'r arian cyfred ddal yr enillion technolegol hyn. Gall hyn swnio'n gadarnhaol; fodd bynnag dros amser, gall y rhan fwyaf o asedau ddirywio mewn pris, gan arwain at fwy o golledion cyfalaf, gan leihau refeniw treth.
Gyda dweud hynny, gellid dadlau hynny trwy fabwysiadu arian cyfred fel bitcoin, ni fydd y llywodraeth bellach yn gwario mewn arian cyfred sy'n colli pŵer prynu un diwrnod i'r llall. Felly, bydd yr holl refeniw treth yn mynd ymhellach, gan wneud iawn am y gostyngiad hwn mewn refeniw treth. Os yw hynny'n wir, yna efallai y bydd hyn i gyd yn dod allan yn y golchiad. Fodd bynnag, dylem fod yn ymwybodol o hyd o’r materion trethiant posibl hyn. Gyda hynny mewn golwg, sut mae sicrhau bod asedau megis bitcoin yn cael eu trethu’n briodol, ond er mwyn peidio â chyfyngu ar eu potensial fel ateb i’n system fregus? A sut ydym ni'n ystyried cynnydd mewn colledion cyfalaf?
Cymorth
Rydym yng nghanol un o’r chwyldroadau mwyaf yn hanes dyn, ac ochr yn ochr â’r chwyldro hwn, rydym yn wynebu amrywiaeth o rymoedd datchwyddiant aruthrol megis:
- Demograffeg (poblogaeth sy'n heneiddio gyda phŵer prynu cyfyngedig)
- Ein baich dyled mawr yn cymryd llawer o gyfalaf cynhyrchiol
- Technolegau fel deallusrwydd artiffisial (AI) a robotiaid yn cymryd llawer o swyddi
- Cystadleuaeth yn y gweithlu oherwydd gorlenwi pa swyddi sydd ar ôl
- Diraddio arian cyfred, gan ddinistrio ein pŵer prynu
- Ymyrraeth ariannol yn atal cyfraddau llog ac enillion asedau traddodiadol
- Hedfan cyfalaf i'r byd digidol yn rhoi straen ar y system draddodiadol
Wrth i'r grymoedd hyn ddod yn fwy treiddiol, mae'n dod yn anoddach ac yn anos i'r segmentau incwm is a chanolig o'r boblogaeth oroesi. Mae hwn yn fater mawr! Mae mwyafrif y boblogaeth dan bwysau aruthrol gan eu bod yn cael eu gwasgu o bob ongl. Sut ydyn ni'n rhoi llais iddyn nhw, yn diwallu eu hanghenion ac yn eu hatal rhag gwrthryfela?
Un opsiwn posibl y mae Raoul yn ei gynnig yw cofleidio arian cyfred digidol banc canolog (CBDCs), gan ganiatáu gweithredu ysgogiad cyllidol yn haws fel incwm sylfaenol cyffredinol (UBI). Drwy wneud hynny, gallem ailgyfeirio llif y cyfalaf oddi wrth berchnogion asedau ac i ddwylo’r unigolion sy’n wynebu’r perygl mwyaf. Bydd hyn yn gymorth i bontio’r bwlch rhwng y byd ffisegol a’r byd digidol ar gyfer y canraddau cyfoeth is a chanolig, gan ganiatáu iddynt gynnal eu hunain wrth i’r pwysau datchwyddiadol hyn gydio.
Fy mhryder gyda'r farn hon yw bod gan y CBDC y potensial i roi pŵer a rheolaeth aruthrol yn fyd-eang i lywodraethau. Os defnyddir y pŵer hwn yn y ffyrdd a grybwyllwyd uchod, yna rwyf i gyd ar ei gyfer. Fodd bynnag, os defnyddir CBDC gyda buddiannau'r ychydig mewn golwg, ni fydd hyn ond yn atgyfnerthu cyfoeth a phŵer ymhellach a gallai ddod â'r weledigaeth ddatganoledig iwtopaidd hon o'r metaverse i ben. Felly, a oes ffordd i weithredu CBDCs ond rhywsut ddiffinio'r ffiniau y gellir eu defnyddio ar eu cyfer, gan atal camddefnydd a chanoli pŵer?
Fodd bynnag, ni waeth pa lwybr y dewisom ni i bontio'r bwlch, mae Raoul yn codi pwynt da: os ydym yn gallu trosglwyddo i fetaverse datganoledig a democrateiddio'r hwb technolegol anhygoel hwn mewn cynhyrchiant ac arloesi, yna efallai y byddwn yn gallu gweithredu ffurf naturiol o UBI, lle gallem wneud arian i'n hunaniaeth ddigidol ein hunain. Er nad yw hyn yn bosibl ar hyn o bryd, gan mai strwythur presennol ein corfforaethau ar-lein yw manteisio i'r eithaf ar ein data trwy roi gwerth ariannol ar bob symudiad, mae metaverse datganoledig yn symud y pŵer a'r refeniw hwn i ddwylo'r defnyddiwr.
datganoli
Wrth i dechnoleg ddatblygu, rydym yn gweld robotiaid ac AI yn cymryd lle ein swyddi a byddwn yn parhau i wneud hynny. Yn ogystal, wrth i gostau ynni dueddu'n araf i bron sero, dylem weld costau byw yn gostwng yn araf. Gan ychwanegu at y ffaith ein bod yn gweld newid demograffig enfawr lle mae gan bobl lai o blant oherwydd yr amgylchedd costus rydym yn byw ynddo, dylai hyn achosi i gynnyrch mewnwladol crynswth (CMC) y pen gynyddu i’r entrychion. Gallai hyn olygu ein bod ar fin wynebu un o’r cyfnodau mwyaf cynhyrchiol yn hanes dyn.
Fodd bynnag, gyda chostau’n gweithio’n araf bron i sero a swyddi’n cael eu disodli gan dechnoleg, gan arwain at fwy o amser ar ein dwylo, a fydd y cynnydd sylweddol hwn mewn cynhyrchiant yn arwain at:
1. Byd ffynhonnell agored datganoledig lle rydym yn gwthio am gyfle cyfartal a lle mae technoleg yn cael ei rhannu'n rhydd? Os felly, gallai hyn arwain at gyfnod o ddadeni gyda ffocws ar ddiwylliant, celf, a gwyddoniaeth gan arwain at ffyniant, arloesedd a thwf aruthrol;
Neu,
2. Llwyddiant cynhyrchiant tywyllach a mwy canolog lle mae mwyafrif helaeth y patentau sy'n ymwneud â'r dechnoleg bwerus hon sydd bellach yn rheoli ein bywydau dan reolaeth ychydig o chwaraewyr allweddol? Yn yr achos hwn, mae'n debyg y byddem yn gweld tlodi sylweddol a rhai o amseroedd mwy heriol y ddynoliaeth o'n blaenau oherwydd canoli pŵer a chyfoeth.
Ar ben hynny i gyd, rydym ar hyn o bryd yn gweld defnydd byd-eang mawr o’n hunaniaethau digidol. Nid yn unig yr ydym yn gweld ein data ar-lein yn cael ei ddefnyddio mewn gweithgareddau er elw, ond rydym hefyd yn gweld cyfryngau wedi'u targedu sy'n arwain at drin seicolegol yn caniatáu i'r endidau monopolaidd mawr hyn ddylanwadu ar y boblogaeth.
Yn anffodus, gyda phopeth a grybwyllir uchod, nid yw'r farchnad rydd yn mynd i ddatrys y rhwystrau hyn yr ydym yn eu hwynebu yn y ffordd yr ydym ei eisiau. Mae'n mynd i'w datrys gyda'r casgliad llwyr o gyfoeth yn nwylo'r ychydig. Felly, beth allwn ni ei wneud i sicrhau bod y dechnoleg bwerus hon yn y dyfodol yn nwylo'r bobl tra hefyd yn hyrwyddo parhad marchnadoedd rhydd?
Gyda’r cyfan sy’n cael ei ddweud, bydd sut yr awn i’r afael â’r cwestiynau anodd hyn yn diffinio ein dyfodol. Bydd croesi'r ffrith yn arwain at:
a) Metaverse datganoledig? Byddai hwn yn ddyfodol disglair lle mae dinistr creadigol yn cael ei annog: Lle mae gwasgariad pŵer o fewn metaverse datganoledig, a achosir gan reolau a rheoliadau sy'n atal dinistrio a thrin y marchnadoedd rhydd, i gyd tra'n atal pwerau gormesol monopolïau sy'n cystadleuaeth asphyxate. Dylid nodi y gallai fod gennym ni arian cyfred fiat cenedl-wladwriaeth o hyd, ond yn fyd-eang, byddem yn croesawu ased datganoledig digyfnewid fel arian wrth gefn y byd. Byddai hyn yn lleihau costau byw ac yn democrateiddio technoleg a chyllid, gan leihau anghydraddoldeb cyfoeth. Ond yn bwysicach fyth, byddai’n cyfyngu ar ganoli pŵer gyda thechnoleg sy’n ategu ein byd datchwyddiant.
b) Metaverse canoledig? Byddai hyn yn edrych yn debyg i’r sefyllfa bresennol, lle mae gan lond llaw o gorfforaethau mawr reolaeth llethol dros ein data a mynediad at symiau enfawr o gyfalaf, gan ganiatáu iddynt lobïo, amddiffyn eu buddiannau, a dylanwadu ar wleidyddiaeth. Yn ogystal ag atal dinistr creadigol, a fyddwn ni'n dilyn yn ôl troed Tsieina ac yn gweld cynnydd mewn CBDCs a sgoriau credyd cymdeithasol? Byddai hyn yn rhoi mynediad dilyffethair i'n holl ddata personol i'r llywodraeth, gan osod y sylfaen ar gyfer dinistrio marchnadoedd rhydd ac atal llif cyfalaf i unrhyw dechnoleg sy'n fygythiad i bŵer y llywodraeth.
Neu a fyddwn ni'n cerdded y tir canol yn union fel yr ydym wedi'i wneud lawer gwaith trwy gydol hanes, gan brofi rhoi a chymryd rhwng canoli a datganoli?
Casgliad
Rydym yn tueddu i feddwl pan fydd technolegau newydd,—fel Bitcoin a'r metaverse - yn ymddangos, rydym i gyd yn neidio ar fwrdd, ac mae popeth yn hunky-dory. Fodd bynnag, y gwir amdani yw, pe na bai rhai digwyddiadau wedi digwydd fel y gwnaethant, efallai na fyddai gennym lawer o'r datblygiadau a'r datblygiadau arloesol a welwn heddiw. Nid yn unig y mae'r technolegau hyn yn ymddangos. Maent yn flynyddoedd ar y gweill, yn benllanw cynnydd technolegol blaenorol ac ymdrechion dynol. Maent yn deillio o'n profiadau, ein hanghenion a'n dymuniadau, ac maent yn sgil-gynnyrch penderfyniadau a wnaethom ddeg, hanner cant, can mlynedd yn ôl. Gyda hyn mewn golwg, bydd dod at ein gilydd fel grŵp, a deall canlyniadau anfwriadol ein dewisiadau yn ein helpu i wneud penderfyniadau mwy effeithlon a chynhyrchiol ar gyfer y dyfodol.
Mae'r dyfodol yn ddisglair … os gwnawn ni.
Mae hon yn swydd westai gan Sebastian Bunney. Eu barn eu hunain yn gyfan gwbl yw'r safbwyntiau a fynegir ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu barn BTC, Inc. neu Bitcoin Magazine.
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin Magazine