By Bitcoin.com - 1 year ago - Amser Darllen: 6 funud
Get Real, Lagarde - Yr Ased Sylfaenol sy'n 'Gwarantu' Eich Darn Arian Sgam Ewro yw Gwn
Gyda'r tswnami o arian digidol banc canolog (CBDC) ar y gorwel yn nesáu, ni ddylai fod yn syndod pan fydd banciau canolog yn rhoi eu darnau arian ar draul asedau cadarnach. Yn ddiweddar, aeth llywydd Banc Canolog Ewrop, Christine Lagarde, mor bell â dweud nad yw arian cyfred digidol yn “werth dim.” Yn ôl Lagarde, nid oes gan crypto “unrhyw ased sylfaenol” fel yr ewro digidol sydd i ddod. Ond ffynhonnell gyfrinachol gwerth arian fiat yw'r sgandal ffrwydrol go iawn.
Arloesedd 'Diwerth'
Llywydd Banc Canolog Ewrop Christine Lagarde yn ddiweddar nododd bod crypto yn “werth dim” ac mae angen ei reoleiddio. Peidiwch byth â'r hiwmor wrth geisio rheoleiddio rhywbeth diwerth, na'i methiant i ddeall gwerth goddrychol, ond mae'r unwaith-euog yn euog Dywedodd Christine rywbeth a oedd yn ddiddorol iawn:
[Gyda crypto] nid oes unrhyw ased sylfaenol i weithredu fel angor diogelwch.
Roedd hi'n gwneud y sylw hwn o'i gymharu â'r ewro digidol sydd i ddod arian cyfred digidol banc canolog (CBDC), a honnodd “unrhyw ewro digidol, byddaf yn ei warantu - felly bydd y banc canolog y tu ôl iddo ac rwy’n meddwl ei fod yn dra gwahanol.”
Mae hyn yn codi'r cwestiwn beth sy'n gwarantu gwerth yr ewro ei hun, neu ddoler yr UD, neu unrhyw arian cyfred fiat. Gan fod eu gwerth i fod yn cael ei sefydlu gan archddyfarniad llywodraethau (grwpiau o unigolion yn unig yn union fel chi a fi), beth felly yw'r “ased sylfaenol” sy'n rhoi eu gwerth i'r arian cyfred hyn? Yn achos arian y llywodraeth, efallai y bydd yr ateb yn eich chwythu i ffwrdd.
Gynnau vs. Aur, Arian, a Cregyn Cowry
Ceisir aur am ei harddwch, ei brinder, a'i ddefnyddioldeb. Mae cymdeithasau dros amser wedi ei werthfawrogi bron yn hollbresennol, felly daeth yn naturiol yn fodd da o gyfnewid a storfa o werth.
Yn hanesyddol, mae cregyn Cowry hefyd wedi mwynhau arian gwych (pun a fwriadwyd), a diolch i'w maint cyfyngedig, rhwyddineb cludo a throsglwyddo, ac unedau unffurf yn y bôn, fe'u defnyddiwyd yn yr un modd. Mae gen i wedi ysgrifennu op-ed o'r blaen ar y syniad cyfeiliornus mai creadigaeth o'r dalaeth yn benaf yw arian. Mae arian yn codi'n naturiol mewn unrhyw gymdeithas benodol lle mae masnach yn digwydd, waeth beth fo'i wleidyddiaeth: mae gan Jac olwyn wagen. Mae menyn gyda fi. Dwi angen olwyn wagen. Does dim angen menyn ar Jac. Problem. Ond os yw'r ddau ohonom yn hoffi ac yn cael aur, neu gregyn cowry, neu bitcoin i fasnachu - hei, datrys problem.
Mae gwladwriaethau’n hanesyddol yn dadseilio ac yn dibrisio arian, fel y mae’r economegydd o Awstria, Friedrich Hayek, yn nodi uchod, gan ei chwyddo ac adeiladu swigod credyd anghynaliadwy. Enghraifft gynnar o hyn yw'r Ymerodraeth Rufeinig, gyda'r wladwriaeth yn gynyddol gostwng y cynnwys arian o'r denarius nes ei fod bron yn ddim. Enghraifft fodern yw'r presennol byd-eang argyfwng chwyddiant, a ddygwyd ymlaen gan argraffu arian yn ddi-hid a bron yn ddiddiwedd.
Nawr, pan fydd poblogaeth yn cael ei gorfodi i ddefnyddio arian penodol ar ôl gwahardd eraill sy'n well ganddyn nhw, rydyn ni ym myd fiat, ac i bob pwrpas nid oes dianc (hawdd) rhag yr arian drwg. Mae Fiat yn golygu, yn llythrennol, “drwy archddyfarniad” - gorchymyn mympwyol. Mae trydydd diffiniad Merriam-Webster o “fiat” yn cynnwys enghraifft a all fod hyd yn oed yn fwy darluniadol:
Yn ôl y Beibl, cafodd y byd ei greu gan fiat.
Allan o ddim. Yn y byd fiat, mae banciau canolog yn Dduw. Nid dim ond unrhyw un sy'n gallu creu arian at ddefnydd y farchnad. Mae'r fraint hon yn cael ei rhoi i'r wladwriaeth yn unig. Am enghraifft bywyd go iawn o'r hyn y mae'r duw blin a dialgar hwn yn ei wneud pan fydd pobl yn rhydd yn ceisio gwneud eu darnau arian eu hunain, a'u defnyddio yn erbyn ewyllys yr hollalluog, gweler yma:
Nid oes ots pa mor heddychlon ydych chi. Nid oes ots pa mor fuddiol i ddynoliaeth eich arloesi neu ddarganfyddiad yw. Os yw'r arian rydych chi'n ei greu herio hegemoni fiat y farchnad gaeedig, yn y pen draw cyflwynir tri opsiwn sylfaenol i chi:
Mynd i'r carchar - neu ladd neu gael eich lladd gan wrthsefyll cael eich rhoi yn y cawell.
Dewch o hyd i “ffordd gylchfan slei,” i ddyfynnu Hayek, i dyfu eich economi a “chyflwyno rhywbeth na allant ei atal.”
Dylai'r hyn yr wyf yn gyrru ato gael ei gydnabod yn gyffredinol, mor amlwg ag y mae. Mae “gwerth” sylfaenol arian fiat yn cael ei warantu gan wn. Trwy fonopoli cyfreithiol ar trais yn y.
Y rheswm arian cyfred fiat chwyddiant ac ansad fel yr ewro yn parhau i fod yn dominyddol yw oherwydd i ddefnyddio arian cyfred eraill, gwell yn rhydd yn cael ei wahardd. A phan fyddwch chi'n dod o bantheon sanctaidd elitwyr banc canolog fel Christine Lagarde, ni allwch fethu.
Cymerwch o ei:
Ni all Banc Canolog Ewrop fynd yn fethdalwr na rhedeg allan o arian hyd yn oed pe bai’n dioddef colledion ar y pentwr bondiau gwerth miliynau o ewro a brynwyd o dan ei raglenni ysgogi.
Atebolrwydd y Farchnad a Chystadleuaeth Crypto
Gadewch i ni gyferbynnu natur dreisgar modelau fiat am arian, lle mae'r rhai sy'n tynnu sylw at broblemau gyda'r gyfraith, neu'n ceisio cadw eu harian eu hunain. yn cael eu sathru, gyda modelau mwy gwirfoddol.
Mewn marchnad rydd ac agored, os penderfynaf wneud darn arian sgam crypto erchyll a thipio miliynau allan o arian, efallai y byddaf yn gwneud byc neu ddau, ond mae actorion y farchnad yn dysgu rhywbeth. Yn un, maen nhw'n dysgu peidio ag ymddiried ynof na gwneud busnes â mi eto - gan beryglu'n ddifrifol fy ngallu i ffynnu mewn cymdeithas benodol sy'n ymwybodol o'm twyll, hyd yn oed fel dyn cyfoethog. Mae'r rhai y gwnes i eu twyllo bellach yn annhebygol o adael i mi gymryd rhan yn eu marchnadoedd i gyflawni fy anghenion. A dau, maen nhw wedi dysgu sut i adnabod a rheoli'n well ar gyfer osgoi sgamiau tebyg yn y dyfodol.
Gydag arian y llywodraeth, fodd bynnag, mae'r sgam ei hun yn cael ei hollti i'r rheoliadau. Mae crëwr y darn arian sgam yn gallu mynnu bod pawb yn rhoi’r gorau i’w hasedau dewisol, a newid drosodd i’w sh * tcoin. Efallai y byddwch am chwerthin yn ei wyneb, ond ni allwch. Yn llythrennol mae ganddo wn i'ch pen.
Mae'n ofynnol yn ôl y gyfraith i fusnesau ym mhobman dderbyn darn arian sgam y llywodraeth o'r enw fiat, ac felly mewn diffyg llwyr o ganlyniad i'r farchnad rydd, mae'r sgamwyr yn gwneud beth bynnag y dymunant, ac yn syml yn argraffu mwy o ddarnau arian drostynt eu hunain, gan ddibrisio'r arian cyfred. Wrth ddefnyddio'r argraffu di-hid hwn i ddiogelu a celc asedau caled cyn i'r holl beth ddymchwel.
Gweithredu Heb Ganiatâd: Dihangfa O Gorffwylledd Ariannol
Fel trafodion rhwng cymheiriaid yn unig pardduo fwyfwy yn y cyfryngau prif ffrwd a disgwrs cyhoeddus fel y'i gelwir, gallai trafodion crypto preifat ddod i gael eu gweld yn union fel y ddoler rhyddid o'r fideo uchod - anghyfreithlon - gyda'r crëwr darn arian sgam (llywodraeth) bellach wedi cyfethol bron yn gyfan gwbl yr hyn a ddechreuodd fel arbrawf mewn rhyddid.
Os yw hyn yn ymddangos yn afrealistig neu'n baranoiaidd, cofiwch grwpiau ariannol sy'n gysylltiedig â'r wladwriaeth ac mae banciau canolog eisoes wedi bod yn meddwl ers amser maith am weithredu mesurau i wneud waledi crypto di-garchar a heb eu lletya anghyfreithlon, yn ogystal â chynllunio ar gyfer rheoleiddio byd-eang unedig o bitcoin. Fel Lagarde Dywedodd yn gynnar yn 2021:
Mae’n fater y mae angen cytuno arno ar lefel fyd-eang, oherwydd os oes dihangfa, bydd y ddihangfa honno’n cael ei defnyddio.
Mae pobl yn bendant eisiau dianc rhag argraffu gwallgof a diraddio gwerth ariannol. Maen nhw eisiau dianc rhag cael eu cribddeilio i ariannu rhyfeloedd, a dianc rhag talu am ffyrdd moethus o fyw troseddwyr cyfreithlon fel Lagarde nad ydyn nhw'n dioddef unrhyw ganlyniadau. Yr unig ffordd i atal hyn yw trwy weithredu marchnad unigol. Masnachu’n rhydd, yn helaeth, ni waeth beth mae rhagrithwyr mewn swyddi o “awdurdod” anghyfreithlon yn ei ddweud. Trafodion heb ganiatâd ar bob lefel - o bryniadau mawreddog i gyfnewidiadau bach, dyddiol o werth.
Mae yna lawer o ffyrdd i sicrhau bod sgamiau, gweithredoedd treisgar, a gweithredoedd annymunol eraill yn cael eu lliniaru a'u hamddiffyn hyd yn oed mewn economïau datganoledig, heb eu rheoleiddio, heb wladwriaeth. Ond y gydnabyddiaeth gyntaf y mae'n rhaid ei gwneud i sefydlu'r “normal newydd” mwy heddychlon, rhesymegol hwn sy'n ddymunol mewn gwirionedd, yw bod y system arian fiat yn seiliedig ar drais ac anallu bwriadol.
Os bydd ewro digidol banc canolog Lagarde yn wir yn well na arian parod heb ganiatâd rhwng cymheiriaid, beth mae hi mor bryderus yn ei gylch? Gadewch i'r farchnad benderfynu. Nid oes angen dod â gynnau i mewn i hyn.
Beth yw eich barn am ddatganiadau diweddar Lagarde am crypto? Rhowch wybod i ni yn yr adran sylwadau isod.
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin. Gyda