Kim Kardashian I Dalu $1.2 Miliwn A Setlo Gyda SEC Ar Hyrwyddiad EthereumMax

By Bitcoinist - 1 flwyddyn yn ôl - Amser Darllen: 3 funud
Llun, Hydref 3, 2022 1:47 PM

Kim Kardashian I Dalu $1.2 Miliwn A Setlo Gyda SEC Ar Hyrwyddiad EthereumMax

Yn ôl Datganiad i'r wasg gan y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC), y dylanwadwr a’r cymdeithaswr Kim Kardashian ei gyhuddo o hyrwyddo “diogelwch crypto”, o’r enw EthereumMax. Mae'r enwog wedi cytuno i gydweithredu ag ymchwiliad y rheolydd.

Nid dyma'r tro cyntaf i Kim Kardashian orfod mynd i mewn neu setlo achos cyfreithiol yn ei herbyn. Yn y gofod crypto, mae hyrwyddiad EthereumMax wedi bod yn mynd ar ei ôl ar draws 2022 a gallai osod y sylfaen ar gyfer camau gweithredu eraill yn erbyn enwogion eraill.

Ar ddiwedd 2021, defnyddiodd Kim Kardashian ei chyfrif Instagram i hyrwyddo prosiect o'r enw EthereumMax a'i docyn brodorol EMAX. Roedd y socialite yn dryloyw gyda'i dilynwyr a datgelodd mai hysbyseb oedd y swydd, ond methodd hyn ag atal y SEC rhag cyhuddiadau dybryd.

Yn ôl y datganiad, methodd Kim Kardashian â datgelu'r taliad a gafodd am ei swydd Instagram yn hyrwyddo EthereumMax. Gwahoddodd y swydd ei dilynwyr i ymweld â gwefan y prosiect crypto a rhoddodd gyfarwyddiadau iddynt brynu EMAX. Mae gan Kardashian dros 300 miliwn o ddilynwyr ar y platfform.

Felly, roedd ei chymeradwyaeth yn sicr o gael effaith ar bris yr arian cyfred digidol, a ddosbarthwyd fel “diogelwch crypto” gan y rheolydd. Talwyd $250,000 i Kardashian am hyrwyddo'r prosiect.

Bydd yr enwog yn setlo gyda'r SEC, mae hi wedi cytuno i dalu $1.26 miliwn mewn cosbau, gan gynnwys ei thaliad hyrwyddo ar gyfer EthereumMax. Yn ogystal, cytunodd y socialite i roi'r gorau i hyrwyddo “gwarantau crypto” am y tair blynedd nesaf ac i gydweithredu ag ymchwiliad parhaus y SEC.

Mae'r rheolydd yn honni bod Kardashian wedi torri darpariaeth gwrth-touting y deddfau gwarantau ffederal ac yn defnyddio ei phroffil uchel a'i enwogrwydd i osod esiampl. Trwy ei handlen Twitter swyddogol, dywedodd Cadeirydd y SEC, Gary Gensler, y canlynol:

Mae'r achos hwn yn ein hatgoffa, pan fydd enwogion neu ddylanwadwyr yn cymeradwyo cyfleoedd buddsoddi, gan gynnwys gwarantau asedau crypto, nid yw'n golygu bod y cynhyrchion buddsoddi hynny'n iawn i bob buddsoddwr. Rydym yn annog buddsoddwyr i ystyried risgiau a chyfleoedd posibl buddsoddiad yng ngoleuni eu nodau ariannol eu hunain.

Heddiw @SECGov, fe wnaethom godi tâl ar Kim Kardashian am dynnu diogelwch crypto yn anghyfreithlon.

Mae'r achos hwn yn ein hatgoffa, pan fydd enwogion / dylanwadwyr yn cymeradwyo opps buddsoddi, gan gynnwys gwarantau asedau crypto, nid yw'n golygu bod y cynhyrchion buddsoddi hynny'n iawn i bob buddsoddwr.

- Gary Gensler (@GaryGensler) Tachwedd 3 

Mae sylwebaethau pellach gan Gyfarwyddwr SEC Is-adran Gorfodi'r SEC Gurbir Grewal yn honni bod cyfreithiau gwarantau'r UD yn “glir” ar ardystiad gwarantau crypto. Yn yr ystyr hwnnw, dywedodd:

Mae'r deddfau gwarantau ffederal yn glir bod yn rhaid i unrhyw enwog neu unigolyn arall sy'n hyrwyddo diogelwch asedau crypto ddatgelu natur, ffynhonnell a swm yr iawndal a gawsant yn gyfnewid am yr hyrwyddiad.

Fodd bynnag, dim ond yn ddiweddar y cyflwynwyd y term “diogelwch crypto” gan y SEC. Ar hyn o bryd mae'r rheolydd yn ceisio cael mwy o bŵer i oruchwylio'r diwydiant crypto cyfan ac mae wedi gweithredu'r term hwn fel rhan o'i naratif: bod yr holl crypto yn sicrwydd ac eithrio Bitcoin, fel y mae Cadeirydd SEC wedi awgrymu.

As Bitcoinyn Adroddwyd ddeufis yn ôl, mae Kim Kardashian yn wynebu achos llys dosbarth yn yr Unol Daleithiau am ei rhan honedig mewn cynllun “Pump-a-Dump”. Mae ei chyfreithwyr wedi ceisio wfftio’r cyhuddiadau yn ei herbyn, ond heb unrhyw lwyddiant hyd yn hyn.

Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoinyn