By Bitcoin Cylchgrawn - 1 flwyddyn yn ôl - Amser Darllen: 10 funud
Arbed Allweddi Preifat o'r Llysoedd
Ni ddylid caniatáu i lysoedd ac endidau rheoleiddio orfodi eu meddyliau anwybodus Bitcoin allweddi preifat ar ffurf y gyfraith.
Mae hon yn erthygl olygyddol barn gan Christopher Allen, sylfaenydd a chyfarwyddwr gweithredol y Blockchain Commons.
*Mae dyfyniadau o'r erthygl hon yn deillio o ffynonellau yma ac yma.
Yn gynyddol, mae atwrneiod yn yr Unol Daleithiau yn gofyn i lysoedd orfodi datgelu allweddi preifat cryptograffig fel rhan o ddarganfod neu gynigion cyn-treial eraill, ac yn gynyddol mae llysoedd yn cytuno i'r gofynion hynny.
Er bod hon yn ffenomen gymharol ddiweddar, mae'n rhan o broblem fwy o orfodi'r gyfraith yn chwilio am ddrysau cefn i cryptograffeg sy'n mynd yn ôl o leiaf at fethiant llywodraeth yr UD i gyflwyno'r Sglodion Clipper yn 1993.
Yn anffodus, mae ymosodiadau heddiw ar allweddi preifat yn ystafell y llys wedi bod yn fwy llwyddiannus, gan greu bygythiad dirfodol i asedau digidol, data a gwybodaeth arall a ddiogelir gan allweddi digidol. Mae'r perygl hwnnw'n deillio o ddatgysylltiad sylfaenol rhwng yr arfer hwn a realiti technolegau sy'n trosoli cryptograffeg allwedd gyhoeddus ar gyfer diogelwch: gall datgelu allwedd breifat achosi niwed anadferadwy, gan gynnwys colli arian ac ystumio hunaniaeth ddigidol.
O ganlyniad, mae angen inni gefnogi deddfwriaeth a fydd yn diogelu allweddi digidol tra’n caniatáu i lysoedd gael mynediad at wybodaeth ac asedau mewn ffordd sy’n cydnabod y realiti hynny’n well. Y gyfraith datgelu allwedd breifat yn cael ei ystyried ar hyn o bryd yn Wyoming yn enghraifft wych o’r math o ddeddfwriaeth y gallem ei chyflwyno ac eiriol drosti er mwyn cynnal y diogelwch priodol ar gyfer ein hasedau a’n hunaniaethau digidol.
Ffeilio Senedd Wyoming 2021-0105
“Ni chaiff unrhyw berson ei orfodi i ddangos allwedd breifat na gwneud allwedd breifat yn hysbys i unrhyw berson arall mewn unrhyw achos sifil, gweinyddol, deddfwriaethol neu arall yn y cyflwr hwn sy’n ymwneud ag ased digidol, buddiant arall neu hawl y mae’r allwedd breifat iddo. yn darparu mynediad oni bai nad oes allwedd gyhoeddus ar gael neu’n methu â datgelu’r wybodaeth ofynnol mewn perthynas â’r ased digidol, buddiant neu hawl arall. Ni ddehonglir y paragraff hwn i wahardd unrhyw weithred cyfreithlon sy’n gorfodi person i gynhyrchu neu ddatgelu ased digidol, buddiant neu hawl arall y mae allwedd breifat yn darparu mynediad iddo, neu i ddatgelu gwybodaeth am yr ased digidol, buddiant neu hawl arall, a ddarperir. nad yw’r achos yn gofyn am ddangos na datgelu’r allwedd breifat.”
Gwirionedd Allweddi Preifat
Mae datgelu allweddi preifat dan orfod yn niweidiol iawn oherwydd ei fod yn sylfaenol yn groes i sut mae allweddi preifat yn gweithio. Mae atwrneiod (a llysoedd) fel arfer yn ceisio gorfodi datgelu gwybodaeth neu (yn ddiweddarach) ildio asedau, ond maen nhw'n trin allweddi preifat yn union fel eu bod yn allweddi ffisegol y gallant eu mynnu, eu defnyddio a'u rhoi yn ôl.
Nid yw allweddi preifat yn cyfateb i unrhyw un o'r gwirioneddau hyn. Fel Arweinydd Lleiafrifoedd Senedd Deddfwrfa Talaith Wyoming Chris Rothfuss yn dweud:
"Nid oes analog perffaith ar gyfer allwedd breifat cryptograffig fodern mewn statud neu gyfraith achosion presennol; mae'n unigryw o ran ei ffurf a'i swyddogaeth. Wrth i ni adeiladu fframwaith polisi o amgylch asedau digidol, mae'n hanfodol ein bod yn cydnabod ac yn adlewyrchu nodweddion yr allwedd gyhoeddus / breifat sylfaenol a thechnolegau cryptograffig. Heb amddiffyniad cyfreithiol clir, diamwys i sancteiddrwydd yr allwedd breifat, mae'n amhosibl sicrhau cywirdeb yr asedau digidol cysylltiedig, gwybodaeth, contractau smart a hunaniaeth.”
Mae'r gydnabyddiaeth a'r ystyriaeth briodol honno yn ei gwneud yn ofynnol inni ddeall:
1. Nid yw allweddi preifat yn asedau.
Yn sylfaenol allweddi preifat yw'r ffordd yr ydym yn rhoi awdurdod yn y gofod digidol, rhyngwyneb rhwng ein realiti ffisegol a'r realiti digidol. Gallant roi’r gallu i ni reoli ased digidol: ei storio, ei anfon neu ei ddefnyddio. Yn yr un modd, efallai y byddant yn rhoi'r gallu i ni ddadgryptio data gwarchodedig neu wirio hunaniaeth ddigidol. Fodd bynnag, nid dyma'r asedau, y data na'r hunaniaeth eu hunain.
Dyma'r gwahaniaeth amlwg rhwng eich car a'ch ffob allwedd electronig. Mae'r naill yn ased, tra bod y llall yn gadael i chi reoli'r ased hwnnw.
Fel y dywed Jon Callas, Cyfarwyddwr Prosiectau Technoleg yn yr Electronic Frontier Foundation (EFF):
“Dydyn nhw ddim hyd yn oed eisiau’r allwedd, maen nhw eisiau’r data; mae gofyn am yr allwedd fel gofyn am y cabinet ffeilio yn hytrach na’r ffeil.”
2. Nid allweddi preifat yw'r offeryn cywir ar gyfer darganfod.
Trin allweddi preifat fel arf i sicrhau bod darganfod gwybodaeth yn camddeall eu pwrpas yn sylfaenol. Nid allweddi preifat yw sut rydyn ni'n gweld rhywbeth yn y gofod digidol, ond yn lle hynny sut yr ydym yn arfer awdurdod mewn gofod digidol!
Gan droi yn ôl at gymariaethau, dyna'r gwahaniaeth rhwng cyfriflyfr a beiro. Pe baech eisiau gwybodaeth gyfrifo, byddech yn gofyn am y cyfriflyfr; ni fyddech yn gofyn am y beiro — yn enwedig os mai beiro oedd yn caniatáu ichi ysgrifennu'n anghanfyddadwy yn llawysgrifen y cyfrifydd!
Y cyn-erlynydd ffederal Mary Beth Buchanan, wrth gynnig tystiolaeth o blaid cyfraith datgelu allwedd breifat Wyoming, dywedodd:
“Gallai’r llys orchymyn datgeliad neu gyfrifiad o’r holl asedau digidol sy’n cael eu dal, ac yna gallai’r asedau hynny gael eu datgelu a’r lleoliad a ydynt yn cael eu dal ar draws gwahanol lwyfannau neu hyd yn oed waledi gwahanol. Ond rhoi'r allwedd mewn gwirionedd yw rhoi mynediad i'r asedau hynny. Dyna’r gwahaniaeth.”
Yn ffodus, mae yna offeryn electronig sy'n diwallu anghenion darganfod: allweddi cyhoeddus.
Wyoming wedi cydnabod bod yn eu deddfwriaeth, sy’n dweud na ddylai byth fod angen allwedd breifat os byddai allwedd gyhoeddus yn gwneud y gwaith (a gwnaethant nodi’n gryno mewn gwrandawiadau mai eu dealltwriaeth bresennol yw y bydd allwedd gyhoeddus yn bob amser yn gwneud y gwaith). Os yw ein pryder yn datgelu gwybodaeth a fydd yn helpu i ddal ac erlyn troseddwyr, yna allweddi cyhoeddus yw'r ateb.
3. Nid yw allweddi preifat yn gorfforol.
Mae allweddi preifat electronig ac allweddi ffisegol yn wahanol iawn. Gallai allwedd ffisegol fynd trwy lawer o ddwylo a gellid disgwyl ei bod yn debygol iawn na fyddai'n cael ei dyblygu (yn enwedig os oedd yn allwedd arbennig, fel allwedd blwch blaendal diogel), a hynny pan ddychwelwyd yr allwedd i'r gwreiddiol deiliad, unwaith eto byddai ganddynt reolaeth dros yr holl asedau cysylltiedig. Nid yw'r un peth yn wir am allwedd breifat, y gellid ei dyblygu'n hawdd gan unrhyw un o'r dwylo niferus yr aeth drwyddynt, heb unrhyw ffordd i ganfod a oedd hynny wedi digwydd.
Gan ddychwelyd at yr enghraifft o ffob allwedd car, ni fyddai'n briodol gorfodi datgelu'r rhif cyfresol unigryw sydd wedi'i storio o fewn ffob car am yr un rheswm nad yw'n briodol gorfodi datgelu allwedd breifat. Byddai gwneud hynny yn rhoi unrhyw un pwy sy'n cael y rhif cyfresol hwnnw y gallu i greu ffob newydd a dwyn eich car!
4. Mae llawer o ddibenion i allweddi preifat.
Yn olaf, mae allweddi preifat yn debygol o fod â llawer mwy o ddibenion nag allweddi ffisegol, yn enwedig os yw llys yn penderfynu mynd ar ôl nid yn unig allwedd breifat benodol, ond allwedd gwraidd waled HD neu ymadrodd hadau. Gellir defnyddio allweddi gwraidd (a hadau) i ddiogelu amrywiaeth eang o asedau yn ogystal â data preifat. Gallant hefyd gael eu defnyddio i reoli hunaniaeth ac i gynnig prawf diwrthdro bod y perchennog wedi cytuno i rywbeth trwy lofnodion digidol.
Mae'r defnydd awdurdodol o allweddi preifat mor eang a hollgynhwysol fel ei bod hi'n anodd meddwl am rywbeth cyfatebol ffisegol. Y gyfatebiaeth agosaf, a esboniais yn un o wrandawiadau Wyoming, yw y byddai hyn fel pe bai llys yn mynnu mynediad i ystafell westy trwy fynnu bod prif allwedd y gwesty yn ei gwneud yn ofynnol, a all ddarparu mynediad i bob ystafelloedd. Ond, mae allwedd breifat yn fwy na hynny; byddai fel petai'r llys hefyd yn mynnu bod rhywun sydd â phwerau llofnodol yn y gwesty yn llofnodi criw o gontractau gwag ac sieciau gwag. Mae’r potensial ar gyfer niwed gyda datgelu allwedd breifat mor uchel â hynny i rywun sy’n ei ddefnyddio at amrywiaeth o ddibenion—a bydd mwy a mwy o bobl yn gwneud hynny wrth i bwysigrwydd y byd digidol barhau i gynyddu.
Gwirionedd y Llysoedd
Gan fynd y tu hwnt i'r ffaith mai allwedd breifat yw'r offeryn anghywir ar gyfer llysoedd a'i fod yn aml yn cael ei ddefnyddio yn y ffordd anghywir, mae nifer o realiti problemus eraill yn ymwneud â'r llysoedd eu hunain a sut a phryd y maent yn ceisio cyrchu allweddi preifat. .
5. Nid yw llysoedd yn barod i ddiogelu allweddi preifat.
I ddechrau, nid oes gan y llysoedd y profiad sydd ei angen i ddiogelu allweddi preifat. Gwaethygir y perygl hwn gan y ffaith bod un allwedd breifat yn debygol o fynd trwy ddwylo llawer o wahanol staff y llys dros amser.
Ond, nid mater o lysoedd yn unig yw hyn. Mae'r broblem o greu ffyrdd diogel o drosglwyddo allweddi preifat yn llawer mwy. Mae'n rhywbeth nad oes gan y maes cryptograffig yn ei gyfanrwydd atebion da ar ei gyfer. Tystiais yn Wyoming fod “anawsterau aruthrol trosglwyddo allwedd breifat yn risg sy’n caniatáu dwyn tystiolaeth ffug.” Gallai rhoi llysoedd, heb arbenigedd cryptocurrency, yng nghanol y broblem fod yn drychinebus.
Efallai y bydd cryptograffwyr yn datrys y materion hyn mewn pryd, ac efallai y bydd llysoedd yn gallu rhannu’r arbenigedd hwnnw rywbryd os ydynt yn penderfynu bod gwneud hynny’n ddefnydd da o’u hamser a’u hadnoddau, ond mae angen inni ystyried allweddi y mae eu datgeliadau’n cael eu gorfodi. awr.
6. Mae llysoedd angen datgeliad cynamserol.
Mae'r sefyllfa bresennol gyda datgeliadau allweddol hyd yn oed yn fwy problematig oherwydd ei fod yn digwydd fel rhan o ddarganfod neu gynigion cyn-treial eraill. Mae dyfarniadau darganfod yn bron yn amhosibl apelio sy'n golygu, yn yr amgylchedd sydd ohoni, nid oes gan ddeiliaid allwedd bron unrhyw hawl i amddiffyn arwydd eu hawdurdod eu hunain mewn gofod digidol.
7. Mae llysoedd yn gofyn mwy am asedau digidol nag asedau ffisegol.
Rydym yn cydnabod y dylai llysoedd allu mynnu bod y defnydd o allwedd. Nid yw defnydd cymhellol yn ddim byd newydd, ond nid oes angen yr allwedd breifat ar gyfer hynny; mae gorchymyn llys syml yn ddigon.
Os bydd rhywun yn gwrthod defnyddio ei allwedd breifat mewn ffordd a orfodir gan lys, nid yw hynny'n ddim byd newydd chwaith. Mae gan y byd ffisegol ddigonedd o enghreifftiau eisoes o bobl yn gwrthod gorchmynion o'r fath, megis trwy guddio asedau neu ddim ond yn gwrthod talu dyfarniadau. Ymdrinnir â hwy â sancsiynau megis dirmyg llys.
Mae gofyn am fwy o'r byd electronig yn orgyrfa o farnau traddodiadol sydd hefyd yn creu ôl-effeithiau llawer mwy.
Ôl-effeithiau Datgeliad
Bydd defnyddio'r offeryn anghywir am y rhesymau anghywir a'i roi mewn dwylo nad yw'n barod i ddelio ag ef yn arwain at ganlyniadau trychinebus. Dyma rai o'r ôl-effeithiau mwyaf amlwg.
1. Dwyn Asedau.
Yn amlwg, mae perygl i’r asedau gael eu dwyn, gan fod allwedd breifat yn rhoi rheolaeth lwyr dros yr asedau hynny. Gallai'r asedau hyn fynd ymhell y tu hwnt i fanylion yr hyn y mae gan lys ddiddordeb ynddo oherwydd y llu o ddefnyddiau ar gyfer allweddi.
2. Colli Asedau.
Y tu hwnt i broblem lladrad pwrpasol, gallai allweddi gael eu colli, a chyda nhw asedau digidol. Cododd y cyn-erlynydd ffederal Mary Beth Buchanan y pryder hwn ynddi tystiolaeth, Dweud:
"Mae tystiolaeth ar goll drwy'r amser."
Pe bai’r dystiolaeth honno’n allwedd breifat, a allai ddal amrywiaeth o asedau, gwybodaeth, a phrawf adnabod, gallai’r golled fod yn aruthrol.
3. Difrod cyfochrog.
Gallai lladradau neu golledion o ganlyniad i ddatgelu allwedd breifat hefyd fynd ymhell y tu hwnt i unigolyn gerbron y llys. Yn gynyddol, mae asedau'n cael eu dal mewn amllofnod, a all roi rheolaeth i bobl luosog dros yr un asedau. Drwy fynnu bod allwedd yn cael ei datgelu, gallai llys effeithio’n negyddol ar bobl nad ydynt yn gysylltiedig â’r achos o gwbl.
4. Dwyn Hunaniaeth.
Oherwydd y gallai allweddi preifat hefyd amddiffyn y dynodwr ar gyfer hunaniaeth ddigidol, gallai eu colli, eu dwyn neu eu camddefnyddio roi bywyd digidol cyfan rhywun mewn perygl. Pe bai allwedd yn cael ei chopïo, gallai rhywun arall esgus mai ef yw'r deiliad a hyd yn oed wneud llofnodion digidol sy'n gyfreithiol-rwym ar eu cyfer.
Cefnogi'r Ddeddfwriaeth Hon
Diogelu allweddi preifat yw un o'r pethau pwysicaf y mae Blockchain Commons erioed wedi gweithio arno. Fel y dywedais:
“Rwy’n gweld bod amddiffyniadau’r bil Datgeliad Allwedd Preifat hwn yn hanfodol ar gyfer dyfodol hawliau digidol.”
Cadarnhaodd Chris Rothfuss, Arweinydd Lleiafrifoedd Senedd Deddfwrfa Talaith Wyoming, hyn, gan ychwanegu:
“Mae Christopher Allen wedi bod yn aelod amhrisiadwy o’n cymuned bolisi blockchain, gan ddod ag oes o arbenigedd technegol i gynghori ein gwaith pwyllgor a llywio ein gwaith drafftio deddfwriaethol. Mae Mr. Allen wedi pwysleisio pwysigrwydd arbennig diogelu allweddi preifat rhag unrhyw fath o ddatgeliad gorfodol.”
Mae angen eich help arnom i'w wireddu.
Os ydych chi'n aelod profiadol o'r maes arian cyfred digidol neu asedau digidol neu'n actifydd hawliau dynol, cyflwynwch eich tystiolaeth eich hun i gefnogi'r Pwyllgor Dethol Wyoming ar Blockchain, Technoleg Ariannol a Thechnoleg Arloesedd Digidol. Bydd y mesur yn cael ei drafod ymhellach ar 19-20 Medi yn Laramie, Wyoming.
Ond, dim ond y dechrau yw Wyoming. Maent yn gwneud gwaith rhagorol o arwain y ffordd, ond mae angen i wladwriaethau a gwledydd eraill ddilyn. Os oes gennych chi gysylltiadau â deddfwrfa arall, awgrymwch eu bod yn cyflwyno deddfwriaeth gyda nhw iaith debyg i fil Wyoming.
Hyd yn oed os nad ydych chi'n teimlo'n gyfforddus yn siarad â deddfwrfa, gallwch chi helpu trwy eiriol dros amddiffyn allweddi preifat fel rhywbeth gwahanol i asedau.
Yn y pen draw, bydd ein byd newydd o asedau digidol a gwybodaeth ddigidol yn llwyddo neu'n methu yn seiliedig ar sut rydym yn gosod ei sylfeini heddiw. Gallai ddod yn ofod diogel i ni neu'n Orllewin Gwyllt peryglus.
Mae diogelu allweddi preifat yn gywir (a defnyddio allweddi cyhoeddus ac offer eraill ar gyfer anghenion barnwrol cyfreithlon) yn garreg allweddol a fydd yn ein helpu i adeiladu adeilad cadarn.
Dyma bost gwadd gan Christopher Allen. Mae'r farn a fynegir yn gwbl eu hunain ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu barn BTC Inc neu Bitcoin Cylchgrawn.
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin Magazine