By Bitcoin Cylchgrawn - 1 flwyddyn yn ôl - Amser Darllen: 7 funud
Y Wal Fawr: Pam na all Cynllunwyr Canolog Tsieina Ymdrin Bitcoin
Mae cynsail hanesyddol ar gyfer ymwrthedd Tsieina i bitcoin, arian sy'n galluogi rhyddid a mynd ar drywydd cyfalaf unigol.
Golygyddol barn yw hon gan Andrew Axelrod a Bitcoin addysgwr a chyfrannwr i Bitcoin Magazine
Yn debyg iawn i ffigyrau trasig mytholeg Roegaidd, mae gan China hanes hir a storiog o gipio gorchfygiad o enau buddugoliaeth. Mae ei ddosbarth rheoli, yn arbennig, bob amser wedi bod ag archwaeth anniwall am hunan-fflagio. Gwahardd bitcoin yw pennod olaf y stori drist a dinistriol hon.
Wedi'i bendithio â digonedd o adnoddau naturiol, poblogaeth enfawr a mynediad llawn i Fôr De a Dwyrain Tsieina ar hyd ei harfordir 9,000 milltir, roedd Tsieina wedi'i sefydlu'n berffaith i fod yn ymerodraeth o bob oed.
Ac am bron i 2,000 o flynyddoedd bu'n dominyddu'r rhanbarth.
Ymhell cyn y Saeson a'r Sbaenwyr, adeiladodd Tsieina fflydoedd cyfan o longau trysor a allai groesi corneli pellaf y ddaear - a oedd yn gallu cyrraedd y Byd Newydd hyd yn oed, ganrifoedd cyn i Columbus hwylio.
Pe bai pethau wedi bod yn wahanol, gallai America fod wedi bod yn ddarostyngedig i'r ymerawdwr yn lle'r brenin, a Mandarin fyddai prif iaith y byd, nid Saesneg.
Ond ni chaniatawyd i hyn ddigwydd.
Wedi’i ysgogi gan eiddigedd, ofn a sbeitlyd yn erbyn ei egin ddosbarth masnachwyr llewyrchus ei hun, mae’r elitaidd sy’n rheoli — sef y cynllunwyr canolog— gorchymyn rhoi pob llong ar dân. Gweithred o hunan-immolation pur fel y mae'n troi allan.
Roedd hyn yn sownd y bobl Tsieineaidd, yn methu archwilio'r byd y tu allan, a'u gadael yn ynysig ac yn agored i erchyllterau'r Rhyfeloedd Opiwm a ddaeth â Phrydain drefedigaethol i'w glannau.
Y cabal nesaf o gynllunwyr canolog i ddryllio hafoc a dinistr oedd y Comiwnyddion o dan y prif gynllunydd ei hun, y Cadeirydd Mao. Ac eto, targed eu digofaint oedd dosbarth canol ar ei newydd wedd. Y tro hwn ffermwyr cynhyrchiol cefn gwlad Tsieina oedd yr ŵyn aberthol i'w lladd.
Y Gwarchodlu Coch, Mao cnewyllyn o gefnogwyr ffanatical, yn gorymdeithio ledled Tsieina, zelously glanhau yr hyn a elwir “Pum Categori Du.” Roedd y rhain yn cynnwys: ffermwyr cyfoethog, perchnogion eiddo, gwrth-chwyldroadwyr, hawlwyr a hereticiaid o unrhyw fath.
Ar ôl dadwreiddio cymdeithas, cafodd miliynau o werin eu cyfuno a'u gorfodi i wneud hynny gwersylloedd llafur i gynhyrchu cnwd. Wrth gwrs, buan y dilynodd newyn a bu farw miliynau. Roedd meddu ar ddim ond gronyn o reis heb gosb yn ddigon o gyfiawnhad i ddienyddio teuluoedd cyfan.
Ni threuliwyd yr hunllef fyw hon erioed.
Mewn gwirionedd, gyda gwawr y rhyngrwyd, roedd y cynllunwyr canolog wrthi eto. Paranoid rhag ofn y gallai eu pŵer gael ei herio, a wal dân ddigidol ei godi. Yn debyg iawn i Wal Fawr Tsieina ers canrifoedd yn ôl, roedd y wal hon i fod i gadw ei phoblogaeth yn gaeth, yn wan ac yn gysgodol rhag unrhyw ddylanwad allanol a allai fod yn llygredig. Mae lleferydd digroeso yn cael ei sensro ac ni ellir trafod troseddau'r gorffennol.
Sut arall y gallai cymdeithas ymledu ei hun wrth allor maniac hil-laddiad, difodydd ei chyndadau? Hyd heddiw, addolir Mao fel duw. Ac felly, nid oedd y cof pylu o'r erchyllterau hyn a hyd yn oed yr amcangyfrif o 50-100 miliwn o farw1 yn ddigon i roi diwedd ar y cylch dieflig.
Na, roedd y cynllunwyr canolog newydd ddechrau.
Mae hynny'n iawn, roedd cigyddion Tsieina wedi bod yn paratoi ar gyfer eu trychiad nesaf.
Efallai mai'r penderfyniad mwyaf dinistriol, hunan-anffurfiol a masochistaidd oll oedd y polisi un plentyn. Dyma'r rysáit sâl: gorchymyn menywod i roi'r gorau i ddwyn plant (er lles pawb, wrth gwrs) a dirywio'r boblogaeth gan gannoedd o filiynau yn fwy. Erbyn 2050, mae'r boblogaeth Tsieineaidd yn ddisgwylir i'w dorri yn ei hanner.
Nesaf, i ychwanegu cywilydd at anafiadau, argraffu arian i iselhau arian cyfred y wlad yn artiffisial, gan wneud cynhyrchu'n rhatach a chaethiwo'r boblogaeth fel gweithwyr ffatri er mwyn hybu gweithgaredd economaidd a gwrthbwyso'r arafu demograffig.
Mae'r arian dros ben wedyn (fel bob amser) yn cael ei gam-ddyrannu ac yn gorlifo i brosiectau eiddo tiriog dibwrpas. Yn aml, homes, fflatiau ac adeiladau ddim hyd yn oed yn cael eu prynu i fyw ynddynt. Cânt eu prynu fel storfeydd o werth — rhywle i geisio lloches rhag y cyflenwad arian sy'n chwyddo'n gyflym. Dyma sut mae Tsieina “dinasoedd ysbrydion” daeth i fod; henebion dadfeilio a dadfeilio i'r miliynau heb eu geni a'r rhai a erthylwyd.
Ac felly, rhwng demograffeg sy'n cwympo, swigen eiddo tiriog sy'n byrlymu a pholisi cloi sero-COVID (llechwr arall i'r cynllunwyr canolog), mae Tsieina yn ei chael ei hun ar drothwy argyfwng ariannol a allai fod yn llethol.
Rhaid i'r argraffwyr arian felly redeg hyd yn oed yn boethach, gan ddwyn yr ychydig sydd ar ôl o gynhyrchiant y bobl oddi tanynt ac achosi trychineb cynyddol ddinistriol trwy chwyddo swigod ledled yr economi.
Felly, mae pob camgymeriad angheuol ar hyd y llwybr troellog a throellog, o ganlyniad i'r gred nihilistaidd a marwol yn y pen draw mewn cynllunio canolog.
A dyma lle mae'r llwybr hwnnw'n arwain at: gwahardd bitcoin — twf pur o'r rhyngrwyd rhad ac am ddim a gwrthod pŵer canolog, arf hanfodol i frwydro yn erbyn gorfodaeth fiat.
Mae'r cynllunwyr canolog wrth gwrs yn gwadu hyn. Pan gafodd ei gornelu yn nigwyddiad WEF yr haf hwn, gwnaeth Premier Li Keqiang rai synau ynghylch llacio cloeon o bosibl, ond roedd yn ddi-flewyn-ar-dafod yn erbyn pigiadau ysgogiad a chwyddiant:
“Ni fyddwn yn troi at ysgogiad mawr iawn na phrintio arian gormodol i gyrraedd targed twf uchel. Bydd hynny’n tynnu gormod ar y dyfodol.”
Mae'r addewid hwn nid yn unig yn wag, ond mewn gwirionedd mae'n gelwydd pres ac amlwg am y pedwar rheswm canlynol:
1. Nid yw argraffu arian yn ddewisol mewn system fiat.
Dros yr 20 mlynedd diwethaf, Cyflenwad arian M2 Tsieina wedi chwyddo ar gyfartaledd o 14% y flwyddyn. Mae hynny'n golygu bod y cyflenwad arian wedi dyblu bob 5 mlynedd! Gyda chyfanswm cymhareb dyled/CMC o dros 300%, mae cronni llog yn galw am fwy a mwy o argraffu. Dyna sut mae system fiat seiliedig ar ddyled yn gweithio.
Mae arian yn cael ei ddosbarthu i'r economi trwy gyhoeddi dyled. Dim ond trwy ddyfalu y gellir gwasanaethu'r llog ar y ddyled hon: mwy o arian argraffu, hy creu dyled.
Rinsiwch, golchi, ailadrodd. Dyma'r neidr yn bwyta ei chynffon ei hun.
Ac yn strwythurol, nid oes unrhyw wrthdroi na hyd yn oed tymheru hyn. Mae'r system wedi'i hadeiladu ar drac un ffordd lle mae'n chwyddo neu'n ddinistriol. Nid bod y cynllunwyr canolog yn meddwl dinistr mewn gwirionedd, ac eithrio…
2. …Mae stopio'r argraffydd yn achosi chwyldro.
Mae hyn yn mynd ddwywaith am strwythur pŵer canolog sy'n dibynnu'n helaeth ar orfodaeth trwy argraffu arian i blygu'r boblogaeth i'w hewyllys. Nid yw'n gyd-ddigwyddiad bod arian papur datblygu gyntaf gan gynllunwyr canolog Tsieina.
Mae'r wasgfa hylifedd diweddar eisoes wedi arwain at rediadau banc a hyd yn oed arddangosiadau, sy'n hynod o brin yn Tsieina. Ond i beidio â phoeni, roedd tanciau milwrol yn ymateb yn gyflym, yn barod i ddileu unrhyw arwydd o anufudd-dod mewn adleisiau o Sgwâr Tiananmen.
Hyd yn oed yn waeth i'r cynllunwyr canolog, y niferoedd uchaf erioed o homeprynwyr yn gwrthod taliadau morgais mewn dros gant o ddinasoedd. Dechreuodd yr heintiad gydag Evergrande y llynedd pan ddaeth wedi methu ar ran fawr o'i mynydd dyled $300B. Mae'r sector eiddo sy'n cyfrif am 30% o allbwn economaidd bellach dan fygythiad.
Pan fydd pethau'n mynd yn ddrwg ar y raddfa hon, nid yw aflonyddwch cymdeithasol byth ymhell ar ei hôl hi. Mae'r CCP yn gwybod hyn ac mae wedi cyfarwyddo banciau i achub datblygwyr eiddo sy'n ei chael hi'n anodd, sef mwy o arian argraffu.
3. Mae economi Tsieina yn ddibynnol ar allforio.
Mae argraffu arian yn enwog yn ras i'r gwaelod. Mae gan bwy bynnag sy'n dibrisio'r arian cyfred yn gyflymach fantais gystadleuol. Mae hynny oherwydd bod nwyddau domestig yn dod yn gymharol rhatach ar y marchnadoedd rhyngwladol. Mae Tsieina wedi defnyddio hyn yn effeithiol iawn, gan wthio'r yuan yn is yn gyson er mwyn hybu ei hallforion.
Ond beth am symud i economi sy'n seiliedig ar ddefnyddwyr a gadael i'r yuan gryfhau? Fel y trafodwyd, rhagwelir y bydd polisi un plentyn Tsieina a adawyd yn ddiweddar yn torri'r boblogaeth yn ei hanner o fewn y deng mlynedd ar hugain nesaf. Ni fydd digon o boblogaeth ar ôl i gynnal y math hwn o drawsnewid. Hefyd, mae economi sy'n seiliedig ar ddefnyddwyr yn golygu gadael i bobl ddewis yr hyn y maent ei eisiau. Rhywbeth na all cynllunwyr canolog ddechrau ei ddirnad.
4. Maent eisoes yn gwahardd bitcoin.
Ac yn olaf, os nad yw argraffu arian ar y bwrdd mewn gwirionedd, pam cau'r allanfeydd tân? Tsieina yw un o'r unig wledydd sy'n cynnal gwaharddiad llwyr ar bitcoin, gan gynnwys perchnogaeth, ac mae ganddo rai o'r rheolaethau arian cryfaf i atal hedfan cyfalaf.
Yn lle bitcoin, Mae cynllunwyr canolog Tsieina wrth gwrs yn dyblu i lawr ar y renminbi digidol sy'n rhoi rheolaeth ddiderfyn bron iddynt dros y boblogaeth ac yn tynhau'r noose hyd yn oed ymhellach.
Ydy hynny'n swnio fel nad yw argraffu arian yn y cardiau? (Cwestiwn rhethregol).
Mae'r cynllunwyr canolog felly, fel bob amser, yn brysur yn cloi'r giatiau, yn batio i lawr yr agoriadau ac yn selio pob llwybr posib i ddianc.
Bitcoin, fel yr offeryn eithaf ar gyfer hunanbenderfyniad, ni ellir ei oddef.
Yn debyg iawn i'r Wal Fawr, y wal dân ddigidol, neu losgi llongau trysor, rhaid i gynllunwyr canolog ynysu eu dioddefwyr a'u torri i ffwrdd o unrhyw obaith am iachawdwriaeth.
Yna gallant gael eu ffordd gyda nhw, heb darfu arnynt.
Y cynllun (canolog) yw llosgi drwy chwyddiant. Achos pan aiff pethau o chwith, dim ond argraffu mwy!
Nodiadau Diweddaraf
1. Mae'r ffaith bod nifer y meirw yn anhysbys yn adlewyrchu arswyd llwyr ac anhrefn llwyr yr amseroedd.
Dyma bost gwadd gan Andrew Axelrod. Mae'r farn a fynegir yn gwbl eu hunain ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu barn BTC Inc neu Bitcoin Cylchgrawn.
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin Magazine