Arferion HODLWYR tra Effeithiol

By Bitcoin Cylchgrawn - 2 flynedd yn ôl - Amser Darllen: 10 munud
Sul, Ionawr 16, 2022 7:00 PM

Arferion HODLWYR tra Effeithiol

Sut allwch chi wneud y mwyaf o'ch bitcoin stac a'r manteision a gewch ohono, tra HODLing?

Fel mae'r teitl yn ei awgrymu, af dros yr hyn sy'n gwneud lles yn fy marn i Bitcoingyda'r gobaith o'ch perswadio bod bod yn HODLer mewn gwirionedd yn swydd bwysig sy'n golygu rhai cyfrifoldebau.

Yr amlinelliad yn fras fydd:

Awn ni.

Mae gennym ni rôl bwysig fel BitcoinEr mwyn bod yn bentyrru oren bob amser, ond gwneud hynny mewn ffordd adeiladol, ac mae hynny'n golygu bod yn sensitif i'r realiti nad yw pawb yn barod i glywed yr hyn sydd gennym i'w ddweud.

Rydym yn cydnabod bod dod yn a Bitcoinyn aml yn deillio o set o seiliau athronyddol neu ddibyniaethau. Mae'n debygol y bydd rhywun sydd heb un neu fwy o'r rhagofynion hyn yn wynebu rhwystrau ar eu taith sy'n ei gwneud hi'n anodd mabwysiadu. Y ffaith nad yw pawb ar y bwrdd eto bitcoin yn dyst i'r anhawster hwn.

Mae rhwystrau eraill i fabwysiadu y tu hwnt i ddealltwriaeth gysyniadol yn unig y gellir eu holrhain fel arfer i wrthdaro buddiannau. Credwn ymhen amser y bydd y rhain hefyd yn ildio i system ariannol fwy rhydd ac agored yn seiliedig ar gydweithredu gwirfoddol. Ein gwaith ni yw dod ag ef bitcoin i'r byd gyda'r nifer lleiaf o anafiadau ar hyd y ffordd ac i atgoffa pobl hynny bitcoin ar gael i bawb yn gyfartal.

astudio bitcoin, Gofynnais i mi fy hun pam nad yw rhai pobl yn cael eu syfrdanu'n fawr ganddo, neu'n waeth, yn teimlo gwrthwynebiad iddo ar yr olwg gyntaf. Mae yna'r pwyntiau siarad FUD arferol a allai eich dychryn os nad ydych chi'n gwybod yn well, ond nid yw'n ymddangos bod y cyffu hwn yn cael effaith wirioneddol ar y HODLers. Daeth yn amlwg yn fuan ei bod bron yn amhosibl gwerthfawrogi bitcoin os nad ydych eisoes yn gweld diffygion y system ariannol bresennol.

Mae'n rhinweddau gwahaniaethol bitcoin HODLers a'u hysgogodd i dorri teyrngarwch o'r hen system a'u harwain i fynnu un newydd. Yn ddiddorol, fe wnaeth y chwilod aur ein rhybuddio y byddai colli arian cadarn yn dod i ben mewn trychineb yn y pen draw. Mewn ffordd mae'n ddyledus iddyn nhw am seinio'r larwm. Fodd bynnag, roedd yn rhaid i'r naratif arian cadarn esblygu y tu hwnt i fetelau gwerthfawr i adlewyrchu byd â chysylltiadau digidol.

Daeth y chwilod aur, economegwyr Awstria, ac eiriolwyr arian cadarn eraill i arfer â chael eu hysgubo'n dawel i gornel disgwrs cyhoeddus oherwydd eu tueddiad i fod yn feirniadol o economeg prif ffrwd. I bobl gyffredin, llwybr y gwrthwynebiad lleiaf yw cofleidio'r system fiat, gan ein bod wedi cael cymaint o sicrwydd bod y system mewn dwylo da. Fodd bynnag, efallai y bydd y rhai sy'n ceisio ymreolaeth ariannol, sy'n chwennych uniondeb rhesymegol, ac sy'n gwerthfawrogi cynilo yn canfod bod y cyfaddawdau a wneir yn y byd fiat yn annioddefol.

Gadewch i ni gloddio ychydig yn ddyfnach i weld beth sy'n gosod gwir ar wahân Bitcoiner o weddill y pecyn. Fel y soniais i, BitcoinNid yw bob amser ond yn gyffredinol yn dueddol o fod yn rhyddfrydwr darbodus, hyd yn oed anarchaidd mewn rhai achosion. Mae tensiwn rhwng y cysyniadau o ryddid personol a chaniatâd a roddir gan y wladwriaeth. Bitcoinmae pobl yn tueddu i fod yn amheus o bropaganda a chyfryngau corfforaethol sy’n pwyntio at raniad sylfaenol o ran ble rydym ni’n bersonol yn deillio ein hawliau dynol. A ydym wedi'n cynysgaeddu â hawliau dynol annarllenadwy, neu a yw'r wladwriaeth yn rhoi hawliau inni cyn belled â'n bod mewn sefyllfa dda gyda'r gwahanol ganolfannau, canghennau ac adrannau?

Nid yw amheuaeth o'i thrin yn iawn wedi'i hanelu at y cyfryngau yn unig er gwaethaf y ffaith neu er gwaeth. Yn hytrach, mae'n arf ar gyfer rhesymu sy'n berthnasol i bob maes bywyd. Yn syml, dyma'r mo rhagosodedig wrth ddod ar draws gwybodaeth newydd. Mae person rhesymegol yn cymhwyso gradd iach o amheuaeth p'un a yw'n delio â gwyddoniaeth, busnes neu wleidyddiaeth. Yn yr un modd mae angen cysondeb rhesymegol. Bitcoinmynnu gonestrwydd deallusol ac atebolrwydd gan ein cyfoedion a'n beirniaid.

Bitcoin yn tueddu i fod yn boblogaidd ymhlith tinceriaid, mabwysiadwyr cynnar, a chwaraewyr. BitcoinMae pobl bob amser yn ceisio meddwl dau gam ymlaen, maen nhw'n dda am ddarllen rhwng y llinellau, a dadansoddi canlyniadau ail a thrydydd gorchymyn.

Yn olaf, i fod yn HODLer da yn gyffredinol mae'n rhaid i rywun fod â thuedd i arbed arian. Efallai nad oes angen dweud hynny, ond ni ellir gorbwysleisio hynny. Mewn byd sydd wedi'i seilio'n llwyr ar gredyd, bitcoin herio'r cyngor confensiynol ynghylch dyled a benthyca.

Mae yna enwadur cyffredin sy'n cysylltu llawer o'r nodweddion hyn a dyna beth bitcoinwyr yn galw dewis amser isel. Yn syml, mae'n golygu nad ydynt yn rhoi fawr o werth ar foddhad tymor byr, gan ddewis yn lle hynny weithio tuag at nodau hirdymor. A bod yn deg, mae'n rhaid i bawb roi bwyd ar y bwrdd, felly ni allwn gymryd arno ei bod yn realistig gohirio boddhad am byth, ond yr hyn y gallwn ei wneud yw gwneud penderfyniadau am yr hyn a fydd yn ein bodloni heddiw a'r hyn sy'n werth aros amdano. Bitcoin yn cymryd cynilo i lefel hollol newydd. Rydym yn sylweddoli'n sydyn bod ein penderfyniadau bob dydd i wario a defnyddio yn cario llawer o bwysau o'u barnu yn erbyn y gost cyfle o fod yn berchen bitcoin. Mae'n gyffredin i Bitcoinwyr i newid eu hymddygiad er budd cynilo. Gallai ymddangos y byddai gormodedd o arbedion yn arwain at faterion o ran ysgogi’r economi a chyflymder arian, fodd bynnag mae’r ddadl chwyddiant/datchwyddiant a mandad twf parhaol yn bynciau sydd ar ôl i’w dileu’n llwyr.

Am y rhesymau hyn bitcoin yn tueddu i atseinio'n gryf gyda phobl sy'n cael eu cymell gan bethau fel mathemateg, economeg, a theori gêm. Ond nid yw pawb wedi'u gwifrau felly; mewn gwirionedd, nid yw llawer o bobl. Mae pobl yn cael eu hysgogi gan bob math o bethau, nid y lleiaf ohonynt yw bwyd, lloches, a chariad. Bitcoinni fyddai gan bobl y moethusrwydd i farnu ar sofraniaeth ariannol pe na bai eu hanghenion sylfaenol yn cael eu diwallu, ac yn anffodus nid yw hynny'n realiti i grwpiau mawr o bobl yn y byd.

Ond gan dybio bod gan un y lled band i ddechrau deall bitcoin, nid yw hynny'n sicrwydd o hyd y byddant yn gweld unrhyw werth ynddo os nad yw'n crafu eu cosi yn llwyr. Mae diffyg addysg yn unig yn hawdd ei osod, ond maen nhw'n dweud ei bod hi'n anodd i ddyn ddysgu rhywbeth os yw ei swydd yn dibynnu'n union ar beidio â'i gael.

Mae'n anodd gweld manteision bitcoin os nad ydych eisoes yn gweld y problemau gydag arian cyfred a reolir yn ganolog. Nid yw'n syndod bod pobl yn tueddu i deimlo'n fwyaf diogel o wybod bod eu doleri yn y banc ac wedi'u hyswirio gan y Gorfforaeth Yswiriant Adnau Ffederal (FDIC). Yr hyn sy'n ddiddorol yw hynny bitcoin Mae HODLers yn teimlo'r gwrthwyneb yn union - maen nhw'n ystyried bod defnyddio ceidwaid yn fwy peryglus na pheidio, a dyna sy'n gwneud y pwnc hwn mor ddiddorol. Mae’n siŵr y bydd trydydd partïon yr ymddiriedir ynddynt o hyd wrth symud ymlaen, ond nid oedd y dewis a ddylid defnyddio ceidwaid yn ddewis a oedd gennym o’r blaen. bitcoin.

Y gwir llym yw mai'r bobl sy'n cael eu breintio fwyaf gan y system ariannol yw'r rhai anoddaf i'w trosi oherwydd gellir dadlau mai nhw sydd â'r mwyaf i'w golli o neidio llong. Mae dyfalwch y peiriant fiat yn dibynnu'n fawr ar y dosbarth “Cantillon” sy'n cael eu cymell i ddod â mwy fyth o finau dan eu golwg. A beth sy'n arf mwy pwerus o berswadio na'r argraffydd arian ei hun?

Dyma pam rydyn ni'n gweld yr hwb mwyaf gan fancwyr a rheolwyr arian cyfoethog, pobl fel Jamie Dimon a Ray Dalio. Nid yw'n syndod bod y rhethreg fwyaf ofnus yn dod o haenau uchaf bancio canolog. Mae banciau canolog yn endidau goruwchgenedlaethol sydd wedi echdynnu eu hunain yn gynnil o bron pob arolygiaeth ac ati Rhaid mynegi awch am unrhyw beth nad oes ganddynt ran ynddo. Yna maent yn amddiffyn eu sefyllfa fel canolwyr hunan-benodedig sefydlogrwydd ariannol. Teimladau bancwyr canolog tuag at bitcoin yn hytrach yn dweud ble mae eu diddordeb yn gorwedd mewn gwirionedd. Yn ffodus, bitcoin nad oes angen cymeradwyaeth y deiliaid na ellir eu symud; bydd eu cystadleuwyr mewn economïau cynyddol yn mabwysiadu a bitcoin safonol, yn raddol wedyn yn sydyn sefydlu fomo byd-eang. Fesul un, maen nhw'n dod at y golau, neu maen nhw'n mynd ffordd y deinosoriaid. Yn bitcoin rydyn ni'n dweud bod pawb yn cael y pris maen nhw'n ei haeddu.

Gallaf ddeall y gwrthdaro buddiannau mewn synnwyr busnes. Pan fydd gennych swydd i'w gwneud, nid yw'r hyn a ddywedwch yn y gwaith o reidrwydd yn adlewyrchu eich barn bersonol. Iawn. Ond mae gen i lai o gydymdeimlad â phobl sy'n troi at ymosod bitcoin oherwydd eu bod yn credu eu bod yn rhy hwyr i fuddsoddi (cynilo) a meddwl os na allant fod yn bennaeth arno yna ni ddylai fodoli. Mae hyn yn amlwg yn fater o ego dynol. Yn wir mae'n rhaid dysgu darostwng yr ego i werthfawrogi beth bitcoin yn gorfod cynnig - sydd ar yr un pryd yn ryddid ac undod.

Yn hytrach, rydym yn y pen draw mewn sefyllfa o fiat nihilism lle mae pawb eisiau mynd i mewn ar lefel y ddaear y nesaf bitcoin. Yr eironi yw ei bod yn ymddangos bod altcoiners yn byw mewn byd lle bitcoin gellir ei gymryd yn ganiataol. Bitcoinar y llaw arall, nid ydynt dan unrhyw esgus o'r fath. Nhw yw'r rhai ar y rheng flaen gan wneud yn siŵr ein bod yn llwyddo i wireddu'r byd hwnnw. Mae Altcoiners ond yn llwyddo i sicrhau cynnydd fiat 2.0 sy'n anathema i'r bitcoin ethos. Byddwch yn wyliadwrus o unrhyw un sy'n honni ei fod yn cefnogi bitcoin ac yn yr un anadl yn ceisio eich gosod ar eu tocyn newydd. Mae'n hawdd dweud os a bitcoinMae gan er fwriadau pur oherwydd nhw yw'r unig rai heb gymhellion cudd.

Mae beirniaid yn tynnu sylw at optimistiaeth ddi-ildio bitcoinwyr a'i briodoli i haerllugrwydd. Mae hyn wedyn yn dod yn floc yn eu meddwl ac maent yn cymryd yn ganiataol os ydych yn efengylu o blaid bitcoin mae hynny'n golygu eich bod chi'n pwmpio'ch bag eich hun. Er bod hynny'n arwynebol wir, sylw mwy cywir yw hynny bitcoinmewn gwirionedd yn ymarfer yr hyn y maent yn ei bregethu. Bitcoinmae pobl yn rhoi eu harian lle mae eu ceg, nid y ffordd arall.

Efallai ei fod yn swnio'n wenwynig BitcoinDywed rhai pethau fel, “nid oes dewis arall,” ond ar ddiwedd y dydd y mae gwenwyndra yn llygad y gwyliedydd. Os yw eich barn am bitcoin yw ei fod yn wenwynig, yna byddwn yn cwestiynu o ble rydych chi'n dewis cael eich newyddion. Yr ydym yn dweud, "bitcoin yn trwsio popeth,” nid yn unig i fod yn ddigywilydd ond i nodi bod fiat mewn cymaint o ffyrdd yn difetha popeth, a bitcoin, am unwaith, yn trwsio'r diffygion angheuol mewn arian a ddaw yn sgil cynllunio canolog. Bitcoin yw gwybodaeth, ac mae gwybodaeth yn ceisio bod yn rhad ac am ddim. Mae'r rhyngrwyd yn taro diwedd marw o dan unbeniaid gwybodaeth a gerddi muriog, a bitcoin yn erydu'r waliau hynny gan ganiatáu cyfranogiad trwy blygio i mewn i'r rhwydwaith rhyngweithredol byd-eang.

Os ydych yn wirioneddol yn mynd i lawr y bitcoin twll cwningen, fe welwch mai'r unig gasgliad rhesymegol yw mynd yr HOLL ffordd i lawr iddo. Mewn geiriau eraill rydych chi'n mynd i gyd i mewn - os nad yn ariannol, yna yn athronyddol o leiaf. Nid ydych yn debygol o ddod ar draws rhywun sy'n honni ei fod yn a bitcoin cymedrol. Rydych chi'n dechrau gweld hynny bitcoin efallai mai dyma'r unig ffordd allan o'r twll rydyn ni wedi'i gloddio a'n cyfle gorau i fyw mewn cymdeithas rydd.

Rwy'n credu mai ein gwaith ni wrth symud ymlaen yw gwireddu breuddwyd y cypherpunks gwreiddiol trwy arfer y canlynol:

Drwyddi draw bitcoinhanes byddai unrhyw un a oedd yn gadarn i lawr y twll cwningen wedi ymddangos yn radical yng ngolwg neb arian; dim ond edrych ar Max Keiser. Fodd bynnag, mae'n glir bitcoin wedi mynd heibio pwynt tyngedfennol wrth i effaith ei rwydwaith gydio a bwydo ar ei hun. Mae’r hyn a ddechreuodd fel grŵp bach o cripto-anarchwyr het tun wedi tyfu i gynnwys pobl o bob cefndir sy’n rhannu gwerthoedd arian caled, fel bitcoin nid yw'n gwahaniaethu ymhlith ei ddefnyddwyr. Mae'n hyfryd gweld y bobl sydd wedi'u hymyleiddio fwyaf gan imperialaeth fiat yn dod i gael yr argyhoeddiad mwyaf oherwydd eu bod yn gweld manteision arian cadarn yn eu bywydau eu hunain.

Y nod terfynol wrth gwrs yw ased wrth gefn a gydnabyddir yn fyd-eang ond hefyd sicrhau ein bod yn cyrraedd yno gyda'r difrod cyfochrog lleiaf. Gall hyn olygu symud ymlaen yn ofalus i wneud yn siŵr ein bod yn gwneud pethau'n iawn. Mae hyn yn anodd i'r byd fiat ddeall lle mae pobl yn hapus i gael eu talu heddiw a damned oherwydd y canlyniadau tymor hir. Fodd bynnag, mae datblygiad ffynhonnell agored yn tueddu i fod yn flêr a dyna'r cyfaddawd a wnawn er mwyn datganoli.

Bitcoin heb ei eni allan o wactod; rhaid inni ystyried y cyd-destun y plannwyd yr hedyn ynddo er mwyn llywio’r hyn sydd o’n blaenau. Gall bitcoin yn unig yn cyflawni'r freuddwyd o system ariannol agored ac am ddim? Beth arall allai fod ei angen, hynny hebddo, bitcoin efallai wynebu blaenwyntoedd sylweddol? Rwy'n meddwl efallai bod gan El Salvador rywbeth i'w ddweud am hyn fel man geni'r cyntaf bitcoin bond a gyhoeddwyd gan genedl sofran. Bitcoin yn galw arnom i ailfeddwl am bopeth am gyllid ac economeg o gyfraith gwarantau i seilwaith ynni. Dangosodd El Salvador i ni na allwn aros i gael caniatâd cyn arloesi. Ar adegau mae'n rhaid i ni fod yn aflonyddgar os ydym am weld newid. Ac mae pethau'n cynhesu.

Yn y dyfodol bitcoin gellir dweud iddo fod yn llwyddiant os daw i'r fath raddau yn yr economi fyd-eang nes ei fod o'r diwedd yn cael ei gymryd yn ganiataol. Mewn rhai ffyrdd mae'r diwrnod hwnnw eisoes yma ac mae hynny'n rhywbeth i'w ddathlu. Mae'r gwaith sydd o'n blaenau yn ymwneud â gwella addysg a phrofiad defnyddwyr a sicrhau nad ydym yn mynd yn ôl ar hyd esblygiad gweithredu dynol.

Dyma bost gwadd gan Tyler Parks. Mae'r farn a fynegir yn gwbl eu hunain ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu rhai BTC, Inc. neu Bitcoin Magazine.

Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin Magazine