By Bitcoin Cylchgrawn - 1 flwyddyn yn ôl - Amser Darllen: 8 funud
Y Llwybr Am Bitcoin I Fod yn Arian Parod Digidol Gwir
Y bwriad gwreiddiol ar gyfer bitcoin cynnwys defnydd rheolaidd — ac mae angen annog hynny er mwyn gweld mabwysiadu llawn.
Golygyddol barn yw hon gan Scott Worden, peiriannydd, atwrnai a sylfaenydd Ymddiriedolaethau BTC.
“Rwyf wedi bod yn gweithio ar system arian electronig newydd sy'n gwbl gymar-i-gymar, heb unrhyw drydydd parti y gellir ymddiried ynddo.”- Satoshi Nakamoto
Mae'n un o'r diwrnodau cwympo perffaith hynny yn Colorado, ac rwy'n eistedd y tu allan i dafarn yn hwyr yn y prynhawn. Rwy'n cyfarfod â chymrawd bitcoiner, dyn y cyfarfyddais ag ef yn Austin ddiwedd yr haf hwn. Wrth i'r haul ddisgyn y tu ôl i'r mynyddoedd, trodd yr awyr yn oren, gan osod y cefndir perffaith ar gyfer bywiog bitcoin sgwrs.
Wrth inni dicio’r rhestr arferol o bopeth yr oeddem yn cytuno arno—mae sensoriaeth yn ddrwg, mae cig coch yn dda, ac ati,—gwneuthum sylw dirdynnol am ddymuno y byddai mwy o fusnesau’n derbyn bitcoin fel taliad. “Wel na wn i, pam fyddech chi eisiau cymryd rhan yn eich satiau?” oedd yr atebiad a daflwyd yn ol. Y goblygiad, wrth gwrs, yw bod yn wir BitcoinMae er yn gwerthfawrogi satoshis yn fwy na dim byd arall. Pam fyddech chi'n eu masnachu am fwyd, crysau-t neu gwrw? “Dydych chi ddim wedi clywed am Laslo Hanyecz? Masnachodd y ffwl hwnnw 10,000 bitcoin am gwpl o pizzas. Nid wyf yn ailadrodd y camgymeriad hwnnw. Siaradwch â mi pryd bitcoin yn taro $200k, yna efallai y byddai'n gwneud synnwyr.”
Nid yw fy ffrind newydd ar ei ben ei hun gyda'r ffordd hon o feddwl. Mae'n deimlad sy'n cael ei gynnig gan bobl fel Michael Saylor ac eraill yn y gymuned HODL. Byddan nhw'n dweud, “Yr ased prinnaf yn y byd yw Bitcoin. Mae'n aur digidol, ""Prynu bitcoin Mae fel prynu eiddo yn Manhattan 100 mlynedd yn ôl”, a “Peidiwch â gwerthu eich bitcoin!” Ac eto ar yr un pryd, mae cydnabyddiaeth reddfol pe bai bitcoin ni ellir byth ei fasnachu am nwydd neu wasanaeth, mewn gwirionedd nid oes ganddo unrhyw werth, ni waeth pa bris sy'n fflachio ar y BLOCKCLOCK yn y swyddfa. Yr wyf yn galw hyn yn benbleth y HODLer.
Ond a yw hyn mewn gwirionedd yn gyfyng-gyngor? A ydyw y mantras hyn, mor lluosog ag ydynt, yn gyson ag ysbryd Satoshiarloesi? A yw toreth y Rhwydwaith Mellt a waledi symudol di-garchar y gall ein rhieni (neu blant) eu gweithredu'n reddfol yn ei gwneud yn ofynnol i ni ddatblygu ein dealltwriaeth o Bitcoincynnig gwerth? Yn bersonol, rwy'n credu mai nawr yw'r amser i roi'r gorau i feddwl bitcoin fel storfa o werth yn unig a dechrau ei gysyniadoli yn bennaf fel cyfrwng cyfnewid … sydd hefyd yn digwydd i storio gwerth yn well nag unrhyw ased ar y ddaear. Rhag ofn nad oeddech chi eisoes yn talu sylw, dyma rai rhesymau pam.
Preifatrwydd
"Bitcoin byddai'n gyfleus i bobl nad oes ganddynt gerdyn credyd neu nad ydynt am ddefnyddio'r cardiau sydd ganddynt.”- Satoshi Nakamoto
Mae'r amser i ddechrau gadael y system ar hyn o bryd. Nid yw'r signal erioed wedi bod yn gryfach. Heddiw rydym yn byw mewn byd lle gall y system fiat:
Caewch eich cyfrif banc am safbwyntiau gwleidyddol anghywir. Rhowch wybod am eich pryniannau gwn i'r adran orfodi'r gyfraith. Gweithredu dirwyon ar gyfer lleferydd nad ydynt yn ei hoffi. Atafaelwch eich arian os byddwch yn cyfrannu at achos nad ydynt yn ei hoffi.Mae hyn i gyd yn digwydd heddiw, ac mae'n debygol mai dim ond blaen y mynydd iâ ydyw. Mewn system fanwerthu lle mae trafodion arian parod yn dod yn fwyfwy prin ac anghyfleus, mae mwyafrif y banciau mawr, asiantaethau credyd a systemau talu wedi cydymffurfio â gofynion llywodraeth yr ymddengys bod ganddi gyfran ddirfodol wrth reoli ein hymddygiad..
Wrth gwrs, bitcoin Nid yw'n ateb pob problem i sensoriaeth - o leiaf sut mae'n cael ei brynu a'i gyfnewid amlaf heddiw. Mae'r Protest Trucker Canada dangos i ni y bydd llywodraeth sydd wedi ymrwymo i atal llais eu dinasyddion yn mynd i bron unrhyw hyd i wneud hynny, ac yn y broses fe’n dysgodd y gall cyfnewidfeydd trwyddedig a thechnegau dadansoddi cadwyn fod yn hynod effeithiol wrth restru cyfeiriadau a hyd yn oed adnabod rhoddwyr. Bydd angen goresgyn y gwendidau hyn er mwyn darparu arian cyfnewid sy'n fwy rhydd o sensoriaeth. Ond trwy drafod yn bitcoin gyda chymheiriaid a masnachwyr ar gyfer nwyddau a gwasanaethau bob dydd mor aml â phosibl, rydym yn cymell eraill i dderbyn a thrafod bitcoin. Trwy rifau yn unig gallwn rendr y bitcoin economi gadarnach, datganoledig ac anodd ei sensro. Bydd cymuned sy'n gwerthfawrogi preifatrwydd yn naturiol yn dewis mabwysiadu waledi di-garchar, cymryd rhan mewn trafodion cydweithredol ac osgoi cyfnewid KYC. Ni fu erioed yn bwysicach tyfu ac addysgu'r gymuned hon.
Cyfleustra ac Ymreolaeth
"Gydag e-arian yn seiliedig ar brawf cryptograffig, heb yr angen i ymddiried mewn dyn canol trydydd parti, gall arian fod yn ddiogel a thrafodion yn ddiymdrech.. ” - Satoshi Nakamoto
Gwrthddadl gyffredin i drafodion i mewn bitcoin yw ei fod naill ai'n rhy gymhleth neu'n rhy araf o'i gymharu â swipio cerdyn credyd. Yn syml, nid yw hyn yn wir mwyach. Heddiw, unrhyw lefel dechreuwr BitcoinGall er lawrlwytho Muun Wallet ac o fewn munudau anfon anfonebau Mellt at gleientiaid i'w talu trwy QR Code. Mae gan Coinkite ddyfais NFC sy'n caniatáu i ddefnyddwyr lofnodi ar gyfer trafodion gyda thap o'u cerdyn. Mae mwy o enghreifftiau, a llawer mwy i ddod. Harddwch yr atebion hyn yw eu bod yn gwbl ddi-garchar, hy, nid oes unrhyw drydydd parti canolog sy'n rheoli eich darnau arian. Mae'r meddalwedd yn galluogi darlledu trafodion i'r rhwydwaith yn unig. Mae trafodion mellt yn glir ar unwaith, gyda'r ffioedd tua'r un maint â 2-3% traddodiadol Visa neu Mastercard. (Er enghraifft, yn ddiweddar fe gostiodd tua $.60 mewn ffioedd i mi anfon yr hyn sy'n cyfateb i $700 USD iddo Wrich Ranches wythnos diwethaf ar gyfer cig eidion. Byddai'r un trafodiad hwnnw wedi costio tua $20 i'r masnachwr pe bawn i'n defnyddio Visa.)
Yn ogystal, mae'r trafodion hyn yn hyrwyddo ymreolaeth ar y ddwy ochr. Trafodion mellt, fel popeth arall a gefnogir gan Bitcoin' prawf-o-waith, yn digwydd heb risg gwrthbarti. Wedi'i dynnu o'r hafaliad mae'r risg na fydd defnyddiwr yn talu ei fil, yn anghytuno â thâl, na fydd ganddo ddigon o arian yn ei gyfrif neu ffeil ar gyfer methdaliad i lawr y ffordd. Mae'r holl risg hon yn amlwg fel aneffeithlonrwydd trafodion, ac mae ei gostau'n cael eu hamsugno'n uniongyrchol neu'n anuniongyrchol gan fasnachwyr a defnyddwyr. System ddi-ymddiried fel bitcoin felly yn fwy effeithlon, yn lleihau risg i fasnachwyr, ac yn y pen draw yn gwneud nwyddau a gwasanaethau yn llai costus i ddefnyddwyr cyfrifol.
Trafod yn Bitcoin Yn Hyrwyddo Arbed Mewn Bitcoin
“Rwy'n siŵr y bydd nifer fawr iawn o drafodion mewn 20 mlynedd neu ddim cyfaint o gwbl.”- Satoshi Nakamoto
Byddai'n dda gennym feddwl am ein holl drafodion yn nhermau bitcoin. Pan fo arian yn wirioneddol yn storfa o werth, rydym yn defnyddio dull pwyllog o ymdrin â gwariant ac yn rhoi cyfrif am y cynnydd posibl mewn gwerth y gallai arian ei gael yn y dyfodol. Mae hyn yn rhesymegol, ac yn berthnasol p'un a ydych yn gwario arian parod neu ddoleri. Y wefan bitcoinorshit.com yn gyrru'r pwynt hwn home yn eithaf di-flewyn ar dafod.
Mae hanes hefyd Laszlo Hanyecz, a brynodd ddau pizzas yn 2010 am 10,000 BTC. Mewn gwirionedd, talodd Laszlo cwpl o biliwn o ddoleri'r UD am pizza, os byddwn yn ystyried gwerth marchnad BTC dros ddegawd yn ddiweddarach. Mae'n fy synnu serch hynny, pan BitcoinEr mwyn neidio ar Laszlo am fod yn economaidd naïf, a defnyddio'r enghraifft hon i gefnogi eu safbwynt bod bitcoin ni ddylid byth ei wario. Y gwir syml yw bod pawb a brynodd pizza yn 2010 i bob pwrpas wedi gwario miloedd o bitcoin arno. Yr unig ffordd o osgoi hyn fyddai bwyta rhywbeth llai costus neu fynd yn newynog. Y ffaith yw, mae pob trafodiad fiat a wnawn yn gyfaddawd uniongyrchol ar gyfer cynyddu ein pentwr o bosibl. Unwaith y byddwn yn deall hyn, mae'r ddadl gyhoeddus dros wariant bitcoin ar gynhyrchion neu wasanaethau yn sylfaenol farw.
Mae angen i'r mwyafrif llethol ohonom fasnachu ynni ariannol er mwyn i nwyddau a gwasanaethau oroesi yn y gymdeithas sydd ohoni. Yr unig ddadl sydd ar ôl yw sy'n cynhyrchion neu wasanaethau sy'n cael blaenoriaeth dros y cyfle i gaffael mwy o satiau. Mae'n benderfyniad sy'n bersonol ac yn unigryw i bob un ohonom. Dylid meddwl am yr ateb yn annibynnol ac ni waeth a yw'r ynni ariannol hwnnw'n cael ei wario mewn satiau, doleri neu yen - dim ond yr egni ariannol ydyw. arbed - yr hyn sy’n weddill—mae hynny’n berthnasol pan ddaw i gyfyng-gyngor HODLer.
Rydym i gyd yn debygol o arbed mwy o BTC os byddwn yn dechrau trafod mwy yn BTC. Yn un peth, pan fyddwn yn delio mewn arian cadarn sy'n storfa o werth profedig, rydym yn fwy addas i fod yn graff yn ein pryniannau. Wrth gwrs, rydyn ni wir eisiau'r iPhone newydd, ond a yw'n werth 5 miliwn o ddiodyddiadau os ydych chi'n disgwyl i eisteddle fod yn werth ceiniog ryw ddydd? Efallai y byddwn yn penderfynu aros blwyddyn arall cyn i ni uwchraddio a chadw'r eisteddleoedd hynny ar gyfer y dyfodol. Ar y llaw arall mae angen bwyd, lloches a dillad arnom ni i gyd. Os oes gennyf ddewis rhwng prynu fy nghig gan Costco gyda fy ngherdyn Visa, neu brynu'n uniongyrchol gan rancher sy'n derbyn bitcoin, pam na fyddwn i'n dewis yr olaf?
Heddiw, mae nifer y masnachwyr sy'n derbyn bitcoin yn gymharol fach, er ei fod yn tyfu'n gyson. Fel bitcoinMae pobl yn dechrau deall y gallai eu damcaniaeth “gwario doler, arbed arian parod,” fod yn wrthgynhyrchiol, bydd niferoedd mwy yn dechrau ceisio nwyddau gan fasnachwyr sy'n derbyn bitcoin am daliad. Bydd y cynnydd hwn yn y galw yn ysgogi mabwysiadu masnachwyr, gan symud yr amserlen ar gyfer a bitcoin economi sylweddol i'r chwith.
Mwy o Gyfnewid yn Cyfartal Mwy o Werth
“Wrth i nifer y defnyddwyr dyfu, mae’r gwerth fesul darn arian yn cynyddu. Mae ganddo'r potensial i gael dolen adborth gadarnhaol; wrth i ddefnyddwyr gynyddu, mae'r gwerth yn cynyddu, a allai ddenu mwy o ddefnyddwyr i fanteisio ar y gwerth cynyddol. ” - Satoshi Nakamoto
Dyma lle rydyn ni'n eistedd heddiw. Mae yna nifer cynyddol o hapfasnachwyr a bitcoin selogion sydd wedi prynu i mewn i'r syniad bod Bitcoin yn storfa bona fide o werth. Mae'r gymuned hon yn credu ymhellach y bydd prinder yr ased yn anochel yn rhoi benthyg i wasgfa cyflenwad a fydd yn achosi i'r pris gynyddu. Yn sicr, mae'n bosibl y gallai hyn ddigwydd trwy'r weithred HODLing yn unig, ond fel y mae Satoshi Nakamoto yn nodi, mae'r gwerth yn cynyddu pan fydd niferoedd y defnyddwyr mynd i fyny. Ydy prynu a dal ased yn gymwys fel defnydd? Os bydd y disgleirdeb y tu ôl bitcoin yn galluogi trafodion rhwng cymheiriaid heb ganolwr trydydd parti, a ydym ni wir yn trosoledd y gallu hwnnw drwy bentyrru yn unig ac nid gwario?
Credaf hynny bitcoin angen dod yn gyfrwng cyfnewid gwirioneddol er mwyn iddo wireddu ei botensial yn llawn fel storfa o werth. Gan nad yw gwerth yn deillio o brinder yn unig - mae galw yn sylfaenol i bitcoin' pris. Os bitcoin'S cyfleustodau yn dod yn sbardun ar gyfer ei alw, ar hyn o bryd y bydd ei wir botensial fel storfa o werth yn cael ei wireddu. Efallai mai cefndir economaidd a gwleidyddol heddiw yw'r ysgogiad sydd ei angen arnom ni i gyd. Ond hyd nes bitcoin yn dod yn rhan hanfodol o’n gweithgaredd economaidd dyddiol, mae’n addas i gael ei brisio ochr yn ochr ag asedau hapfasnachol eraill, ac yn amodol ar fympwyon yr un system fiat yr oedd i fod i’w disodli.
Mae hon yn swydd westai gan Scott Worden. Eu barn eu hunain yn gyfan gwbl yw'r safbwyntiau a fynegir ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu barn BTC Inc neu Bitcoin Cylchgrawn.
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin Magazine