By Bitcoin Cylchgrawn - 1 flwyddyn yn ôl - Amser Darllen: 10 funud
Y Rhyfel ar Ymneillduaeth
Mae sensoriaeth ar-lein yn dod yn fwyfwy normaleiddio wrth i gyfyngiadau cynyddol, dad-lwyfannu a'i amlygiadau eraill ddod mor dreiddiol nes bod llawer wedi dod i'w dderbyn.
Ymddangosodd yr erthygl hon yn wreiddiol yn Bitcoin Cylchgrawn "Mater Gwrthiannol i Sensoriaeth.” I gael copi, ymweld â'n siop.
Mae sensoriaeth ar-lein yn dod yn fwyfwy normaleiddio wrth i gyfyngiadau cynyddol, dad-lwyfannu a'i amlygiadau eraill ddod mor dreiddiol nes bod llawer wedi dod i'w dderbyn. Mae’r “normal newydd” hwn ar gyfer lleferydd rhydd yr un mor llechwraidd ag y bu’n raddol, gan ein bod yn cael ein hyfforddi fwyfwy i dderbyn cyfyngiadau anghyfansoddiadol ar yr hyn y gallwn ei fynegi ar y gwefannau sy’n dominyddu cymdeithasoli ar-lein. Fel cymaint o'n bywydau, mae rhyngweithio cymdeithasol wedi symud ar-lein yn gyflym yn ystod y degawd diwethaf, sy'n golygu bod cyfyngiadau a osodir ar lefaru ar-lein yn cael effaith anghymesur ar lefaru yn gyffredinol.
Y ddadl a ddefnyddir yn aml i ddiystyru pryderon ynghylch sensoriaeth ar-lein yw’r honiad mai endidau preifat, nid cyhoeddus, yw’r prif gwmnïau cyfryngau cymdeithasol. Fodd bynnag, mewn gwirionedd, mae'r cwmnïau Big Tech sy'n dominyddu ein bywydau ar-lein, yn enwedig Google a Facebook, naill ai wedi'u creu gyda rhywfaint o gyfranogiad gan wladwriaeth diogelwch cenedlaethol yr Unol Daleithiau neu wedi dod yn brif gontractwyr llywodraeth yr Unol Daleithiau a / neu filwrol dros y ddau ddegawd diwethaf.( i,ii,iii,iv,v) O ran sensro a dad-lwyfannu unigolion ar gyfer hawliadau sy'n mynd yn groes i naratifau llywodraeth yr Unol Daleithiau, dylai fod yn glir bod Google yn berchen ar YouTube, a llwyfannau technoleg eraill sy'n eiddo i gontractwyr milwrol yr Unol Daleithiau a cymunedau cudd-wybodaeth, mae gwrthdaro buddiannau mawr yn eu mygu lleferydd.
Mae’r llinell rhwng “preifat” Silicon Valley a’r sector cyhoeddus wedi mynd yn fwyfwy niwlog ac mae’n fater o gofnod bellach bod y cwmnïau hyn wedi trosglwyddo gwybodaeth yn anghyfreithlon i wasanaethau cudd-wybodaeth, fel yr Asiantaeth Diogelwch Cenedlaethol (NSA), ar gyfer rhaglenni gwyliadwriaeth amlwg anghyfansoddiadol a anelir. at sifiliaid Americanaidd.(vi) Mae pob arwydd yn awgrymu bod y cyfadeilad milwrol-diwydiannol wedi ehangu i'r cyfadeilad milwrol-technoleg-diwydiannol.
Y dyddiau hyn, does ond angen edrych ar gomisiynau pwysig gan y llywodraeth - fel y Comisiwn Diogelwch Cenedlaethol ar Ddeallusrwydd Artiffisial (NSCAI), dan arweiniad cyn Brif Swyddog Gweithredol Google / Yr Wyddor Eric Schmidt - i weld sut mae hyn yn de facto partneriaeth gyhoeddus-preifat rhwng Silicon Valley a swyddogaethau gwladwriaeth diogelwch cenedlaethol, a’i rôl hynod wrth osod polisïau pwysig sy’n ymwneud â thechnoleg ar gyfer y sectorau preifat a chyhoeddus. Er enghraifft, mae'r comisiwn hwnnw, sy'n cynnwys cynrychiolwyr o'r fyddin, y gymuned gudd-wybodaeth a chynghorion Big Tech yn bennaf, wedi helpu i osod polisi ar “wrthweithio dadffurfiad” ar-lein. Yn fwy penodol, mae wedi argymell arfogi Deallusrwydd Artiffisial (AI) at y diben penodol o nodi cyfrifon ar-lein i'w dad-lwyfannu a siarad â sensro, gan fframio'r argymhelliad hwn fel rhywbeth hanfodol i ddiogelwch cenedlaethol yr Unol Daleithiau gan ei fod yn ymwneud â “rhyfela gwybodaeth.” (vii, viii)
Mae sawl cwmni eisoes yn cystadlu i farchnata injan sensoriaeth wedi'i bweru gan AI i'r wladwriaeth diogelwch cenedlaethol yn ogystal â'r sector preifat. Un o’r cwmnïau hyn yw Primer AI, cwmni “cudd-wybodaeth peiriant” sy’n “adeiladu peiriannau meddalwedd sy’n darllen ac yn ysgrifennu yn Saesneg, Rwsieg a Tsieineaidd i ddarganfod tueddiadau a phatrymau ar draws llawer iawn o ddata yn awtomatig.” Mae’r cwmni’n datgan yn gyhoeddus bod eu gwaith “yn cefnogi cenhadaeth y gymuned gudd-wybodaeth a’r Adran Amddiffyn ehangach trwy awtomeiddio tasgau darllen ac ymchwil i wella cyflymder ac ansawdd y broses o wneud penderfyniadau.” Mae eu rhestr gyfredol o gleientiaid yn cynnwys milwrol yr Unol Daleithiau, cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau, cwmnïau mawr America fel Walmart a sefydliadau “dyngarol” preifat fel Sefydliad Bill & Melinda Gates.(ix)
Dywedodd sylfaenydd Primer, Sean Gourley, a greodd raglenni AI yn flaenorol ar gyfer y fyddin i olrhain gwrthryfelwyr yn Irac ar ôl y goresgyniad, mewn post blog ym mis Ebrill 2020 y bydd “ymgyrchoedd rhyfela cyfrifiadol a dadffurfiad, yn 2020, yn dod yn fygythiad mwy difrifol na rhyfel corfforol , a bydd yn rhaid i ni ailfeddwl am yr arfau rydyn ni'n eu defnyddio i'w hymladd.”(x) Yn yr un post, dadleuodd Gourley dros greu “Prosiect Manhattan ar gyfer gwirionedd” a fyddai'n creu cronfa ddata ar ffurf Wicipedia sydd ar gael i'r cyhoedd wedi'i hadeiladu o “seiliau gwybodaeth [sydd] eisoes yn bodoli y tu mewn i asiantaethau cudd-wybodaeth llawer o wledydd at ddibenion diogelwch cenedlaethol.” Ysgrifennodd Gourley “y byddai’r ymdrech hon yn y pen draw yn ymwneud ag adeiladu a gwella ein gwybodaeth gyfunol a sefydlu gwaelodlin ar gyfer yr hyn sy’n wir ai peidio.” Mae’n cloi ei bost blog trwy nodi “yn 2020, byddwn yn dechrau arfogi gwirionedd.”
Ers y flwyddyn honno, mae Primer wedi bod dan gontract gyda byddin yr Unol Daleithiau i “ddatblygu’r llwyfan dysgu peirianyddol cyntaf erioed i nodi ac asesu gwybodaeth anghywir a amheuir yn awtomatig.” (xi) Nid damwain yw’r ffaith nad yw’r term “dadwybodaeth a amheuir” wedi’i ddefnyddio, gan fod llawer mae achosion o sensoriaeth ar-lein yn cynnwys haeriadau yn unig, yn hytrach na chadarnhadau, bod lleferydd wedi'i sensro yn rhan o ymgyrch dadwybodaeth wedi'i threfnu sy'n gysylltiedig â'r wladwriaeth neu “actor drwg” wedi'i threfnu. Er bod yr ymgyrchoedd hynny'n bodoli, mae lleferydd cyfreithlon a warchodir yn gyfansoddiadol sy'n gwyro oddi wrth y naratif “swyddogol” neu a ganiateir gan y llywodraeth yn aml yn cael ei sensro o dan y metrigau hyn, yn aml heb fawr ddim gallu i apelio'n ystyrlon yn erbyn penderfyniad y sensro. Mewn achosion eraill, mae postiadau “yr amheuir” eu bod yn anwybodaeth neu sy'n cael eu nodi fel y cyfryw (weithiau'n anghywir) gan algorithmau cyfryngau cymdeithasol, yn cael eu tynnu neu eu cuddio o olwg y cyhoedd heb yn wybod i'r poster.
Yn ogystal, gellir defnyddio “dadwybodaeth a amheuir” i gyfiawnhau sensoriaeth lleferydd sy'n anghyfleus i lywodraethau, corfforaethau a grwpiau penodol, gan nad oes angen cael tystiolaeth na chyflwyno achos cydlynol sy'n dweud bod cynnwys yn ddadwybodaeth - dim ond un sy'n gorfod bwrw amheuaeth arno er mwyn ei sensro. Cymhlethu’r mater hwn ymhellach yw’r ffaith bod rhai honiadau a labelwyd yn wreiddiol yn “ddadwybodaeth” yn dod yn ffaith a dderbynnir yn ddiweddarach neu’n cael eu cydnabod fel lleferydd cyfreithlon. Mae hyn wedi digwydd ar fwy nag un achlysur yn ystod argyfwng COVID-19, lle cafodd cyfrifon crewyr cynnwys eu dileu neu eu cynnwys wedi'i sensro dim ond ar gyfer materion fel y ddamcaniaeth gollwng labordy yn ogystal â chwestiynau ynghylch effeithiolrwydd mwgwd a brechlyn, ymhlith llawer o faterion eraill. .(xii, xiii) Flwyddyn neu ddwy yn ddiweddarach, derbyniwyd yn ddiweddarach bod llawer o’r “dadwybodaeth” honedig hwn yn cynnwys llwybrau cyfreithlon ymholi newyddiadurol a gwnaed y sensoriaeth gyffredinol, gychwynnol ar y pynciau hyn ar gais actorion cyhoeddus a phreifat fel ei gilydd. oherwydd eu hanhwylustod i'r hyn a fu unwaith yn brif naratif. (xiv, xv)
Dim ond un o sawl cwmni yw Primer sy’n ceisio creu byd lle mae “gwirionedd” yn cael ei ddiffinio gan wladwriaeth diogelwch cenedlaethol yr Unol Daleithiau, gyda’r diffiniad anhyblyg hwnnw wedyn yn cael ei orfodi gan gwmnïau Big Tech heb le i ddadl. Ysgrifennodd Brian Raymond, cyn swyddog ar gyfer y CIA a’r Cyngor Diogelwch Cenedlaethol sydd bellach yn gwasanaethu fel is-lywydd Primer, yn agored am hyn ym mis Tachwedd 2020 ar gyfer Polisi Tramor.
Yn yr erthygl honno, dywedodd:
“Mae cwmnïau fel Facebook, Twitter, a Google yn gweithio fwyfwy gydag asiantaethau amddiffyn yr Unol Daleithiau i addysgu peirianwyr meddalwedd y dyfodol, arbenigwyr seiberddiogelwch, a gwyddonwyr. Yn y pen draw, unwaith y bydd ymddiriedaeth gyhoeddus-preifat wedi'i hadfer yn llawn, gall llywodraeth yr UD a Silicon Valley ffurfio ffrynt unedig er mwyn derbyn newyddion ffug yn effeithiol. ” (xvi)
Yn arbennig o bryderus yw’r ffaith mai prif enghraifft Raymond o “newyddion ffug” ar y pryd oedd y New York Postadroddiadau ar e-byst gliniadur Hunter Biden, sydd - ymhell dros flwyddyn ar ôl y ffaith - bellach wedi'u cadarnhau fel rhai dilys. (xvii) Cael y llywodraeth, ac yn fwy penodol y wladwriaeth diogelwch cenedlaethol, sydd wedi cynnal litani o ddadwybodaeth a gadarnhawyd ac ymgyrchoedd propaganda dros y blynyddoedd, yn diffinio gwirionedd a realiti prin yn gyson â’i nod proffesedig o amddiffyn “democratiaeth.” (xviii) Yn lle hynny, mae’n amddiffyn buddiannau’r wladwriaeth diogelwch cenedlaethol ei hun, y mae ei buddiannau ei hun wedi’u cydblethu’n dynn â rhai’r oligarchaeth gynyddol (a chyfoethog) y wlad.
Nid yn unig y mae gennym y wladwriaeth ddiogelwch genedlaethol mewn partneriaeth gyhoeddus-breifat de facto gyda Big Tech i sensro gwybodaeth ar-lein - Nawr, gyda lansiad diweddar rhyfel gweinyddiaeth Biden ar derfysgaeth domestig, mae gennym yr un fframio cyflwr diogelwch cenedlaethol “a amheuir. dadwybodaeth” a “damcaniaethau cynllwynio” fel bygythiadau diogelwch cenedlaethol. Mae’r dogfennau polisi sy’n amlinellu’r rhyfel newydd hwn yn nodi mai “colofn” fawr yn strategaeth gyfan y llywodraeth yw dileu deunydd ar-lein y maent yn honni sy’n hyrwyddo ideolegau “terfysgaeth domestig”, gan gynnwys y rhai sy’n “cysylltu a chroesi â damcaniaethau cynllwyn a mathau eraill o ddadwybodaeth. a gwybodaeth anghywir.” Mae’r toreth o wybodaeth “beryglus” “ar lwyfannau cyfathrebu ar y Rhyngrwyd fel cyfryngau cymdeithasol, gwefannau llwytho ffeiliau a llwyfannau wedi’u hamgryptio o’r dechrau i’r diwedd”, mae’n dadlau, “[…] yn gallu cyfuno ac ehangu bygythiadau i ddiogelwch y cyhoedd.” Mae “rheng flaen” y rhyfel hwn yn “blatfformau ar-lein sector preifat i raddau helaeth.”
Y broblem gyda'r fframio hwn yw bod diffiniad gweinyddiaeth Biden o “derfysgaeth domestig” a ddefnyddir yn yr un dogfennau hyn yn anhygoel o eang. Er enghraifft, mae’n labelu gwrthwynebiad i globaleiddio corfforaethol, cyfalafiaeth a gorgyrraedd y llywodraeth fel ideolegau “terfysgol”. Mae hyn yn golygu y gallai cynnwys ar-lein sy’n trafod syniadau “gwrth-lywodraeth” a/neu “wrth-awdurdod”, a allai fod yn syml yn feirniadaeth o bolisi’r llywodraeth neu’r strwythur pŵer cenedlaethol, gael ei drin yn yr un modd â phropaganda ar-lein Al Qaeda neu ISIS. . Yn ogystal, mae asiantaethau cudd-wybodaeth yn y DU a’r UD wedi symud i drin adrodd beirniadol o frechlynnau a mandadau COVID-19 fel propaganda “eithafol”, er gwaethaf y ffaith bod canran sylweddol o Americanwyr wedi dewis peidio â chael y brechlyn a / neu wrthwynebu mandadau brechlyn.
Yn yr hyn sy’n ymddangos fel cyflawniad ymddangosiadol pledion swyddogion gweithredol Primer AI, mae gweinyddiaeth Biden hefyd yn tanlinellu’r angen i “gynyddu llythrennedd digidol” ymhlith y cyhoedd yn America, wrth sensro “cynnwys niweidiol” a ledaenir gan “derfysgwyr domestig” yn ogystal â chan “ pwerau tramor gelyniaethus yn ceisio tanseilio democratiaeth America.” Mae’r olaf yn gyfeiriad clir at yr honiad bod adrodd beirniadol ar bolisi llywodraeth yr UD, yn enwedig ei gweithgareddau milwrol a chudd-wybodaeth dramor, yn gynnyrch “dadwybodaeth Rwsiaidd,” honiad sydd bellach yn anfri ac a ddefnyddiwyd i sensro cyfryngau annibynnol yn drwm. O ran “cynyddu llythrennedd digidol,” mae’r dogfennau polisi yn ei gwneud yn glir bod hyn yn cyfeirio at gwricwlwm addysg “llythrennedd digidol” newydd sy’n cael ei ddatblygu ar hyn o bryd gan yr Adran Homeland Security (DHS), asiantaeth cudd-wybodaeth ddomestig yr Unol Daleithiau, ar gyfer cynulleidfa ddomestig. Byddai’r fenter “llythrennedd digidol” hon wedi torri cyfraith yr Unol Daleithiau yn flaenorol, nes i weinyddiaeth Obama weithio gyda’r Gyngres i ddiddymu Deddf Smith-Mundt, a gododd y gwaharddiad yn oes yr Ail Ryfel Byd ar lywodraeth yr UD yn cyfeirio propaganda at gynulleidfaoedd domestig.
Mae rhyfel gweinyddiaeth Biden ar bolisi terfysgaeth domestig hefyd yn ei gwneud yn glir bod y sensoriaeth, fel y disgrifir uchod, yn rhan o “flaenoriaeth ehangach” y weinyddiaeth, y mae'n ei diffinio fel a ganlyn:
“[…] gwella ffydd yn y llywodraeth a mynd i’r afael â’r polareiddio eithafol, wedi’i ysgogi gan argyfwng o ddadwybodaeth a chamwybodaeth sy’n aml yn cael ei sianelu trwy lwyfannau cyfryngau cymdeithasol, a all rwygo Americanwyr yn ddarnau ac arwain rhai at drais.”
Mewn geiriau eraill, mae meithrin ymddiriedaeth yn y llywodraeth tra ar yr un pryd yn sensro lleisiau “pegynol” sy'n ddrwgdybio neu'n beirniadu'r llywodraeth yn nod polisi allweddol y tu ôl i strategaeth terfysgaeth ddomestig newydd gweinyddiaeth Biden. Yn ogystal, mae'r datganiad hwn yn awgrymu bod Americanwyr nad ydynt yn cytuno â'i gilydd yn broblematig ac yn fframio'r anghytundeb hwnnw fel gyrrwr trais, yn hytrach na digwyddiad arferol mewn democratiaeth dybiedig sydd ag amddiffyniadau cyfansoddiadol ar gyfer rhyddid i lefaru. O’r fframio hwn, awgrymir mai dim ond os yw pob Americanwr yn ymddiried yn y llywodraeth ac yn cytuno â’i naratifau a’i “gwirioneddau” y gellir atal trais o’r fath. Mae fframio gwyriadau oddi wrth y naratifau hyn fel bygythiadau diogelwch cenedlaethol, fel y gwneir yn y ddogfen bolisi hon, yn gwahodd labelu lleferydd nad yw’n cydymffurfio fel “trais” neu fel “annog trais” trwy ysgogi anghytundeb. O ganlyniad, mae'n bosibl y bydd y rhai sy'n postio lleferydd anghydffurfiol ar-lein yn cael eu labelu'n “derfysgwyr” gan y wladwriaeth yn fuan.
Os ydym am dderbyn y “normal newydd” o sensoriaeth ar-lein, bydd yr ymdrechion hyn i wahardd dadl a beirniadaeth gyfreithlon o bolisi’r llywodraeth yn enw “diogelwch cenedlaethol” yn parhau yn ddirwystr. Yn fyr, bydd y Gwelliant Cyntaf yn cael ei ailddiffinio fel ei fod ond yn amddiffyn lleferydd a ganiatawyd gan y llywodraeth, nid y rhyddid o lefaru, fel y bwriadwyd. Er bod mesurau o'r fath yn aml yn cael eu fframio fel rhai sy'n angenrheidiol i “amddiffyn” democratiaeth, dileu a throseddoli lleferydd cyfreithlon ar fin digwydd yw'r gwir fygythiad i ddemocratiaeth, un a ddylai darfu'n fawr ar bob Americanwr. Os yw’r wladwriaeth diogelwch cenedlaethol yn rheoli ac yn gorfodi’r unig naratifau a ganiateir a’r unig fersiwn a ganiateir o’r “gwir,” yna byddant hefyd yn rheoli canfyddiad dynol, ac - o ganlyniad - ymddygiad dynol.
Mae rheolaeth o'r fath wedi bod yn nod gan rai o fewn cymunedau milwrol a chudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau ers tro, ond mae'n anathema i werthoedd a dymuniadau'r mwyafrif helaeth o Americanwyr. Os nad oes unrhyw wthio sylweddol yn ôl yn erbyn cyfuniad cynyddol y wladwriaeth diogelwch cenedlaethol a Big Tech, mae Americanwyr yn sicr o golli llawer mwy na rhyddid i lefaru yn unig, gan mai dim ond y cam cyntaf tuag at reoli pob ymddygiad yw rheoli lleferydd. Byddai'n dda gan Americanwyr gofio rhybudd Benjamin Franklin wrth i lywodraeth yr UD symud i droseddoli rhyddid i lefaru dan y gochl o amddiffyn diogelwch cenedlaethol; “Nid yw’r rhai a fyddai’n ildio rhyddid hanfodol, i brynu ychydig o ddiogelwch dros dro, yn haeddu rhyddid na diogelwch.”
Ôl-nodiadau:
i Webb, Whitney. “Gwreiddiau Milwrol Facebook.” Hangout Diderfyn, 12 Ebrill 2021, unlimitedhangout.com/2021/04/investigative-reports/the-military-origins-of-facebook/.
ii Ahmed, Nafeez. “Sut y gwnaeth y CIA Google.” Canolig, cudd-wybodaeth INSURGE, 22 Ionawr 2015, medium.com/insurge-intelligence/how-the-cia-made-google-e836451a959e.
iii Feiner, Lauren. “Mae Adran Tiroedd Cwmwl Google yn delio â’r Adran Amddiffyn.” CNBC, 20 Mai 2020, www.cnbc.com/2020/05/20/googles-cloud-division-lands-deal-with-the-department-of-defense.html.
iv Novet, Iorddonen. “Mae Microsoft yn Ennill Contract Byddin yr Unol Daleithiau ar gyfer Clustffonau Realiti Estynedig, Gwerth hyd at $21.9 biliwn dros 10 mlynedd.” CNBC, 31 Mawrth 2021, www.cnbc.com/2021/03/31/microsoft-wins-contract-to-make-modified-hololens-for-us-army.html.
v Shane, Scott, a Daisuke Wakabayashi. ““Busnes Rhyfel”: Mae Gweithwyr Google yn Protestio i’r Pentagon.” Mae'r New York Times, 4 Ebrill 2018, www.nytimes.com/2018/04/04/technology/google-letter-ceo-pentagon-project.html.
vi “Comisiynwyr.” NSCAI, www.nscai.gov/commissioners/.
vii Adroddiad Interim ac Argymhellion Trydydd Chwarter. 2020.
viii PrimerAI Hometudalen.” PrimerAI, primer.ai/.
ix “Er mwyn Ymladd Anwybodaeth, Mae Angen I Ni Arfogi'r Gwir.” PrimerAI, 20 Ebrill 2020, primer.ai/blog/to-fight-disinformation-we-need-to-weaponise-the-truth/ .
x AI, Primer. “Mae SOCOM a Llu Awyr yr Unol Daleithiau yn Ymrestru Primer i Brwydro yn erbyn Dadwybodaeth.” www.prnewswire.com, 1 Hydref 2020, www.prnewswire.com/news-releases/socom-and-us-air-force-enlist-primer-to-combat-disinformation-301143716.html/.
xi Anghofiwch Wrthderfysgaeth, mae angen Strategaeth Gwrthderfysgaeth ar yr Unol Daleithiau.” PrimerAI, 16 Tachwedd 2020, primer.ai/blog/forget-counterterrorism-the-unted-states-needs-a-counter-disinformation/.
xii Golding, Bruce. “Mae Washington Post yn Ymuno â New York Times i O’r diwedd Derbyn E-byst gan Hunter Biden Laptop Are Real.” New York Post, 30 Maw. 2022, nypost.com/2022/03/30/washington-post-admits-hunter-biden-laptop-is-real/.
xiii Greenwald, Glenn. “Mae Arferion Llofruddiaethol, Ymgyrchoedd Dadffurfiad ac Ymyrraeth Mewn Gwledydd Eraill yn Dal i Siapio Trefn y Byd a Gwleidyddiaeth UDA.” Y Rhyngsyniad, 21 Mai 2020, theintercept.com/2020/05/21/the-cias-murderous-practices-disinformation-campaigns-and-interference-in-other-countries-still-shapes-the-world-order-and-ni -gwleidyddiaeth/.
xiv Ferreira, Roberto Garcia. “Y Cia a Jacobo Arbenz: Hanes Ymgyrch Dadffurfiad.” Cylchgrawn Astudiaethau Trydydd Byd, cyf. 25, na. 2, 2008, tt 59–81, www.jstor.org/stable/45194479, 10.2307/45194479.f.
xv Strategaeth Genedlaethol ar gyfer Gwrthderfysgaeth Ddomestig, Mehefin 2021. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/06/National-Strategy-for-Countering-Domestic-Terrorism.pdf.
xvi Webb, Whitney. “UDA - Asiantaethau Intel y DU yn Datgan Rhyfel Seiber ar Gyfryngau Annibynnol.” Unlimitedhangout.com, 11 Tachwedd 2020, unlimitedhangout.com/2020/11/reports/us-uk-intel-agencies-declare-cyber-war-on-independent-media/.
xvii Webb, Whitney. “Mae codi Gwaharddiad Propaganda yr Unol Daleithiau yn Rhoi Ystyr Newydd i Hen Gân.” Newyddion MintPress, 12 Chwefror 2018, www.mintpressnews.com/planting-stories-in-the-press-lifting-of-us-propaganda-ban-gives-new-meaning-to-old-song/237493/ .
xviii Strategaeth Genedlaethol ar gyfer Gwrthderfysgaeth Ddomestig, Mehefin 2021. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/06/National-Strategy-for-Countering-Domestic-Terrorism.pdf/ .
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin Magazine