By Bitcoin.com - 1 year ago - Amser Darllen: 2 funud
Mae Siwtiau Cyfreitha Crypto yr Unol Daleithiau yn Cyrraedd Uchel Bob Amser Gyda Chynnydd o 42% yn 2022; Mae Achosion SEC yn dominyddu Brwydrau Cyfreithiol
Mae astudiaeth newydd ar achosion cyfreithiol sy'n gysylltiedig ag arian cyfred digidol ers 2018 yn dangos cynnydd o 42% mewn achosion cyfreithiol crypto yn 2022. Cofnodwyd y nifer uchaf o hawliadau mewn un flwyddyn y llynedd, gyda chyfanswm o 41 o hawliadau yn yr Unol Daleithiau. Mae'r ymchwil hefyd yn dangos bod mwyafrif yr achosion cyfreithiol wedi dod o Gomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC).
Cynnydd yn yr Unol Daleithiau Cyfreitha Crypto wedi'i Olrhain Ers 2018: Adroddiad
Yn debyg i'r cylchoedd pris a brofir gan cryptocurrencies, mae amrywiadau yn nifer yr achosion cyfreithiol sy'n gysylltiedig â crypto yr Unol Daleithiau sy'n cael eu ffeilio bob blwyddyn, yn ôl ymchwil newydd a gyhoeddwyd gan hedgewithcrypto.com. Mae'r astudio yn nodi cynnydd o 40% mewn achosion cyfreithiol crypto rhwng 2018 a 2022, ond bu rhai gostyngiadau rhwng yr uchafbwyntiau. O'r holl flynyddoedd, yn 2022 gwelwyd y nifer uchaf o achosion cyfreithiol yn yr Unol Daleithiau, gyda chyfanswm o 41.
“Yn 2019, bu gostyngiad o 30% wrth i nifer yr achosion cyfreithiol ostwng o 30 i 21,” eglura ymchwilwyr hedgewithcrypto.com. “Dilynwyd hyn gan gynnydd dramatig o ychydig o dan 62%, i 34 o achosion yn 2020, cyn gostyngiad arall i 28 yn 2021. Yn olaf, bu cynnydd arall (dros 46% y tro hwn) yn 2022, gyda 13 yn fwy o achosion na yn 2021.”
Mae tua 19 o achosion cyfreithiol crypto 2022 yn tarddu o Gomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC), gan fod prif reoleiddiwr gwarantau'r wlad wedi bod yn mynd i'r afael â gwasanaethau a gwarantau anghofrestredig. Ar hyd y blynyddoedd, achosion cyfreithiol yn ymwneud â gwasanaethau a gwarantau anghofrestredig fu'r rhai mwyaf cyffredin yn y diwydiant crypto, sef cyfanswm o 53 o achosion cyfreithiol ers 2018. Roedd twyll cynnig darnau arian cychwynnol (ICO) yn cyfrif am 12 achos cyfreithiol, tra bod lladrad neu dwyll yn cyfateb i 10 achos cyfreithiol ers 2018.
Roedd achosion peidio â datgelu neu hyrwyddo arian cyfred digidol yn anghyfreithlon yn cyfrif am wyth achos cyfreithiol, tra bod gwneud datganiadau ffug a chamarweiniol am gynnyrch crypto yn cynrychioli pump o'r cyfanswm dros y pum mlynedd diwethaf. “Mae peidio â datgelu taliadau am hyrwyddo cynhyrchion crypto yn un o’r achosion cyfreithiol mwyaf gwaradwyddus sy’n ymwneud ag arian cyfred digidol, sy’n aml yn ymwneud ag enwogion,” meddai’r ymchwil.
Er enghraifft, achos hyrwyddo Emax yn ymwneud â Kim Kardashian a chynhyrchodd y SEC dros 50,000 o erthyglau am y pwnc a gofnodwyd ar beiriant chwilio Google. Roedd y nifer lleiaf o achosion cyfreithiol yn ystod y pum mlynedd diwethaf yn ymwneud â ffugio refeniw cwmnïau a thwyll cynllun pyramid. Casglodd ymchwilwyr Hedgewithcrypto.com ddata achos cyfreithiol yr Unol Daleithiau o'r SEC a siwtiau a gofnodwyd gan Stanford Law.
Beth ydych chi'n meddwl sy'n gyrru'r nifer cynyddol o achosion cyfreithiol sy'n gysylltiedig â crypto yn yr Unol Daleithiau? A ydych yn credu bod angen i'r SEC gymryd camau rheoleiddio er mwyn i'r diwydiant ffynnu, neu a yw'n rhwystro arloesedd? Rhannwch eich barn yn y sylwadau isod.
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin. Gyda