Mae Pwyllgor Bancio Senedd yr UD yn Taflu Cwestiynau Pêl-feddal i Gyhoeddwyr Stablecoins

By Bitcoinist - 2 flynedd yn ôl - Amser Darllen: 3 funud
Mer, Tach 24, 2021 6:16 AM

Mae Pwyllgor Bancio Senedd yr UD yn Taflu Cwestiynau Pêl-feddal i Gyhoeddwyr Stablecoins

Mae stablau mewn dŵr poeth yn Yr Unol Daleithiau ... neu ydyn nhw? Anfonodd Pwyllgor Bancio Senedd yr UD lythyrau at Circle, Tether Holdings Ltd., “Coinbase, Gemini, Paxos, TrustToken, Binance.US, a Chanolfan. ” Beth sydd gan y cwmnïau hyn yn gyffredin? Maent i gyd yn rhoi sefydlogcoins wedi'u pegio i Doler yr UD. A yw llywodraeth yr UD yn gwneud ymholiad difrifol y tro hwn? Ddim yn debygol, a barnu yn ôl y cwestiynau maen nhw'n eu gofyn. Ond efallai eu bod nhw'n…

Darllen Cysylltiedig | Crypto Stablecoins Cynnyrch Bond Sothach yr Unol Daleithiau

Ar ddiwrnod cyntaf mis Tachwedd, Cadeirydd Pwyllgor Bancio'r Senedd, Tai a Materion Trefol, y Seneddwr Sherrod Brown wedi cyhoeddi datganiad. Mae mewn ymateb i adroddiad Gweithgor yr Arlywydd ar Farchnadoedd Ariannol ar sefydlogcoins.

“Mae adroddiad Gweithgor Arlywyddol heddiw yn tynnu sylw at y risgiau y mae twf cyflym sefydlogcoins yn eu cyflwyno i deuluoedd a’r economi. Rhaid i ni weithio i sicrhau bod unrhyw dechnolegau ariannol newydd yn ddarostyngedig i'r holl gyfreithiau a rheoliadau sy'n amddiffyn buddsoddwyr, defnyddwyr a marchnadoedd, a'u bod yn cystadlu'n gyfartal â sefydliadau ariannol traddodiadol. ”

Lai na mis yn ddiweddarach, ymosododd Sen Brown. Anfonodd “lythyrau at gyhoeddwyr a chyfnewidfeydd stablecoin yn ceisio gwybodaeth am sut mae cwmnïau’n amddiffyn defnyddwyr a buddsoddwyr.”

Y TUD FUD

Peidiwn â herwgipio ein hunain, mae Llywodraeth yr UD wedi cael llygad ar Tether ers amser maith. Er bod y cwmni bellach yn cynhyrchu cerdyn adrodd yn rheolaidd gan gwmni cyfrifo, mae'r gwres yn dal i fod ar y stablecoin mwyaf poblogaidd. Ychydig fisoedd yn ôl, roedd si y gallai rhai o swyddogion gweithredol Tether wynebu chwiliedydd troseddol am dwyll banc honedig. Mis diwethaf, talon nhw ddirwy o $ 41M i Gomisiwn Masnachu Dyfodol Nwyddau'r UD. 

Fodd bynnag, y tro hwn ymddengys bod y ffocws ar bob cyhoeddwr sefydlogcoin. A oes rheswm am hyn? A oes a wnelo â CBDCs? Gadewch i ni fynd at y dogfennau.

Beth Mae Sen Brown eisiau Ei Wybod Am Stablecoins?

Er bod gweithredoedd Pwyllgor Bancio Senedd yr UD yn ymddangos yn gadarn, dim ond profi'r seiliau ydyn nhw. Mae pob un o'r cyhoeddwyr sefydlogcoin wedi ateb ar sawl achlysur y chwe chwestiwn y mae'r SBC yn eu gofyn y llythyr a anfonasant. Ac nid ydyn nhw'n gofyn y cwestiwn miliwn-doler, ble mae'r cronfeydd sy'n cefnogi'r holl ddarnau arian rydych chi'n eu rhoi? Dyna galon y mater, onid ydyw?

Mae Pwyllgor Bancio Senedd yr UD yn gofyn i gyhoeddwyr sefydlogcoin “ddisgrifio’r broses prynu, cyfnewid, neu fintio sylfaenol,” a “manylu ar y broses i adbrynu USDC a derbyn doleri’r UD.” Maen nhw'n gofyn “faint o docynnau USDC sydd wedi'u cyhoeddi, a faint sydd wedi'u hadbrynu?" Yna, maen nhw'n troi'r gwres ymlaen, “Nodweddwch y farchnad neu amodau gweithredol yn fyr a fyddai'n atal prynu, neu adbrynu, USDC ar gyfer doleri'r UD, neu ased digidol arall." A gofynnwch am wybodaeth am “unrhyw lwyfannau masnachu sydd â galluoedd, breintiau, neu drefniadau arbennig gwell.” Yn olaf, maent yn gofyn am astudiaethau “ynghylch sut y byddai lefelau penodol o adbryniadau yn effeithio” ar y sefydlogcoin dan sylw.

Dyna eu prif fater. Yn y llythyr, mae Sen Brown yn cyfaddef:

“Mae gen i bryderon sylweddol gyda’r telerau ansafonol sy’n berthnasol i adbrynu sefydlogcoins penodol, sut mae’r telerau hynny yn wahanol i asedau traddodiadol, a sut efallai na fydd y telerau hynny yn gyson ar draws llwyfannau masnachu asedau digidol.”

Nid yw'r un o'r rheini'n ymddangos fel cwestiynau caled i'r cyhoeddwyr sefydlogcoin. Rhaid bod ganddyn nhw atebion sydd eisoes wedi'u hysgrifennu ar gyfer y mwyafrif o'r rheini. Ac mae’r “pryderon sylweddol” sydd gan Sen Brown yn sgwrsio hollol normal, bob dydd. A yw'r cwestiynau pêl feddal hyn yn rhan o gynllun mwy, serch hynny? A yw llywodraeth yr UD yn profi'r maes yn unig?

Mae Stablecoins Mewn Cystadleuaeth Uniongyrchol â CBDCs

Bitcoin ac nid yw Altcoins hyd yn oed yn gysylltiedig â CBDCs. Er eu bod i gyd yn ddigidol, maent yn bodoli mewn meysydd hollol wahanol ac mae ganddynt nodau gwahanol. Fodd bynnag, mae Stablecoins yn cyflawni diben tebyg i CDBCs. Ac, yn draddodiadol, nid yw llywodraethau'n hoffi cystadleuaeth. Ai dyma'r rheswm i lywodraeth yr UD ehangu ei hymholiadau gan Tether i bob cyhoeddwr sefydlogcoin? Byddwn yn gwybod yn sicr mewn ychydig fisoedd. 

Darllen Cysylltiedig | Sut Fydd Y Farchnad Crypto Yn Ymateb I Wrandawiad Senedd yr Wythnos Nesaf Ar Doler Ddigidol?

Mae'n ymddangos bod pob llywodraeth yn bychanu eu cynlluniau CBDC, ond nid ydyn nhw'n ein twyllo ni. 

Mae CBDCs yn dod yn gynt na hwyrach.

Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoinyn