By Bitcoin.com - 2 years ago - Amser Darllen: 4 munud
Dadleuon Sefydliad Wikimedia Derbyn Rhoddion Cryptocurrency Dros Bryderon Amgylcheddol
Yn dilyn penderfyniad Mozilla i oedi rhoddion crypto oherwydd pryderon amgylcheddol, mae nifer o aelodau cymuned Sefydliad Wikimedia wedi cyflwyno cynnig sy'n gofyn i'r sylfaen roi'r gorau i dderbyn rhoddion arian digidol. Mae'r cynnig yn esbonio bod rhoddion crypto yn “arwyddion [a] ardystiad o'r gofod arian cyfred digidol,” a hefyd yn dweud “efallai na fydd arian cripto yn cyd-fynd ag ymrwymiad Sefydliad Wikimedia i gynaliadwyedd amgylcheddol.”
Mae'n bosibl na fydd y Cynnig yn Hawlio Arian Crypto yn Alinio â Sefydliad Wikimedia
Mae aelodau Sefydliad Wikimedia yn pleidleisio ar gynnig a allai atal y sylfaen rhag derbyn arian cyfred digidol fel bitcoin ac ethereum. Yr Unol Daleithiau di-elw dechrau derbyn asedau crypto yn 2019 trwy Bitpay. “Rydym yn derbyn rhoddion yn fyd-eang, ac rydym yn ymdrechu i ddarparu amrywiaeth eang o opsiynau rhoi. Mae'n bwysig iawn ein bod yn gallu prosesu rhoddion rhyngwladol mewn ffyrdd sy'n effeithlon ac yn gost-effeithiol,” meddai Pats Pena, cyfarwyddwr taliadau a gweithrediadau Sefydliad Wikimedia ar y pryd.
Fodd bynnag, mae cynnig a gyflwynwyd gan y defnyddiwr a alwyd yn “Gorillawarfare” yn honni bod derbyn rhoddion crypto yn mynd yn groes i egwyddorion penodol Sefydliad Wikimedia. “Efallai na fydd arian cripto yn cyd-fynd ag ymrwymiad Sefydliad Wikimedia i gynaliadwyedd amgylcheddol. Bitcoin ac ethereum yw'r ddau arian cyfred digidol a ddefnyddir fwyaf, ac mae'r ddau yn brawf o waith, gan ddefnyddio llawer iawn o ynni, ”meddai'r cynnig.
Er bod y cynnig yn sôn am y Cambridge Bitcoin Mynegai Defnydd Trydan mae'n trosoledd llawer o'r ymchwil a wnaed gan y Digiconomist's Bitcoin Mynegai Defnydd Ynni. Mae'n ymddangos bod llawer o gefnogaeth i'r cynnig wrth i aelodau pleidleisio adael sylwadau yn arwydd o gadarnhad. “Hwyl hwyr. Mae derbyn arian cyfred digidol yn gwneud jôc allan o ymrwymiad y WMF i gynaliadwyedd amgylcheddol, ”meddai defnyddiwr Wikimedia Gamaliel. Fodd bynnag, nid oedd pawb yn cytuno ac mewn gwirionedd, mae yna nifer fawr o bobl a leisiodd y farn i'r gwrthwyneb. Mewn ymateb i ddatganiad Gamaliel, er enghraifft, ysgrifennodd un person:
A ydych yn ymwybodol bod y system fancio draddodiadol hefyd yn defnyddio ynni?
Unigolyn yn Mynnu 'Mae Pob Pwynt yn Anwir a/neu'n Gamarweiniol'
Mae rhywfaint o drafodaeth o sylwadau a gyflwynwyd gan rai pobl sy'n mynnu y dylai aelodau Sefydliad Wikimedia sylweddoli bod doler yr UD yn cael ei gefnogi gan symiau sylweddol o ynni carbon ac waethaf oll, trais a orfodir gan y wladwriaeth. Esboniodd un person fod pob pwynt a godwyd gan Gorillawarfare yn y cynnig “yn anwir a/neu’n gamarweiniol.” Er enghraifft, y pwynt am fod yn cyd-fynd â gwerthoedd y diwydiant crypto fel y'u gelwir. Dywedodd yr unigolyn “nad yw hyn yn wir, dim mwy na derbyn cymeradwyaeth signalau USD i Doler yr UD neu Lywodraeth yr UD.”
Mewn ymateb i bryderon amgylcheddol Gorillawarfare a gyflwynwyd yn y cynnig, eglurodd yr unigolyn fod pwynt y cynnig yn cael ei gyfuno. “Mae’r cynnig yn cyfuno bodolaeth Bitcoin i’w ddefnyddio,” meddai aelod o Sefydliad Wikimedia, Awwright. “Nid yw’r cynnig yn dangos bod gollwng gafael ar Bitcoin (neu arian cyfred digidol arall) mewn gwirionedd yn cael effaith. Fel mater technegol, nid oes perthynas uniongyrchol rhwng gwneud a Bitcoin trafodion a defnydd ynni (mae hynny'n sylweddol fwy na'r system fancio ddomestig).”
Sylwebyddion yn Amlygu Tuedd Yn Deillio o'r Digiconomist
Ymhellach, mae llawer o gwynion am Gorillawarfare gan ddyfynnu'r Digiconomist, gan fod gwaith yr ymchwilydd wedi'i ddiystyru'n eang oherwydd anghywirdebau a thuedd eithafol. “Blog yw Digiconomist sy'n cael ei redeg gan Alex de Vries, sy'n gweithiwr o De Nederlandsche Bank NV (DNB), banc canolog yr Iseldiroedd, sy'n gystadleuydd uniongyrchol i Bitcoin,” un o'r sylwadau yn erbyn nodiadau cynnig Gorillawarfare. Eglurodd unigolyn arall mai gwaith y Digiconomist yw anghywir, fel y mae llawer eraill wedi darganfod, a gwaith y Digiconomist yn llwytho ag anghysondebau. Ysgrifennodd un unigolyn:
Nid dim ond rhagfarnllyd a gwrthdaro yw digconomegydd. Mae De Vries yn hunangyhoeddedig, nid oes ganddo unrhyw broses adolygu golygyddol ac mae ganddo enw gwael am wirio ffeithiau a chywirdeb.
Ar adeg ysgrifennu hwn, mae yna fyrdd o unigolion sy'n gwrthwynebu'r cynnig a gyflwynwyd gan Gorillawarfare, ond mae cyfran helaeth o'r pleidleisiau a'r sylwadau yn cefnogi'r syniad. Mae'n ymddangos bod yn rhaid i'r gymuned crypto a chynigwyr prawf-o-waith (PoW) weithio'n galetach i chwalu'r mythau sy'n cael eu cylchredeg o pundits cyfryngau prif ffrwd, yr hen warchodwr ariannol, ac ymchwilwyr gwrthbleidiau cyflogedig.
Beth ydych chi'n ei feddwl am gynnig Sefydliad Wikimedia sy'n awgrymu bod y sylfaen yn rhoi'r gorau i dderbyn asedau crypto dros bryderon amgylcheddol? Rhowch wybod i ni beth yw eich barn am y pwnc hwn yn yr adran sylwadau isod.
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin. Gyda