By Bitcoin Magasin - 2 år siden - Læsetid: 5 minutter
Akademia Udelukker Bitcoiners Og støtter Tyranni
The academic community must make the choice of honest intellectual consideration of Bitcoin or continued deliberate ignorance.
Bitcoiners are not welcome in academia.
Academics, including economic professors, overwhelmingly do not understand Bitcoin and represent it unfavorably (if they mention it at all). University professors are prone to favor Keynesian fiat economic systems due in part to a revolving door between academia and the IMF, World Bank, World Economic Forum (WEF), the Federal Reserve and more. Universities and professors are also financially incentivized through grants and financial support to promulgate economic theories in favor of more government control. Economics departments enforce group-think by selectively hiring professors who are less likely to dispute their fiat economic theories. I discussed all of this i min tidligere artikel.
Dette betyder ikke, at individuelle akademikere, der støtter keynesiansk økonomi, er korrupte; de fleste nåede frem til deres positioner gennem ærligt og legitimt arbejde. Den akademiske verden anerkender dog ikke, at professorer meget ofte er de centrale planlæggere og dermed får både økonomisk og prestige/magt gavn af mere central planlægning. Derfor ville en fornuftig person forvente, at der er en gennemgående bias til fordel for centralt kontrollerede fiat-økonomiske systemer blandt professoratet. Anerkender ikke denne systemiske skævhed is enormt uærlig.
In fact, there is systemic exclusion of Bitcoiners from academia. It has been done through a combination of university policies, socially enforced viewpoint-conformity and strong bias towards the fiat system and official narrative.
En lang række synspunkter – mange af flertallet af befolkningen uden for den akademiske lille ideologiske boble – er nu forbudt af de stadig mere ideologisk besatte studerende, professorer og medarbejdere inden for den akademiske verden. Det er nu almindeligt, at studerende, professorer og ansatte lukker ned, ærekrænker, truer og nogle gange endda er voldelige over for folk, der udtrykker meninger, der anses for at være for stødende. Ofte under banneret "redde liv" eller "social retfærdighed" eller (mest ironisk nok) "beskyttelse af demokratiet". talere og meninger bliver udelukket fra campusser. It is rare for a university president to stand up to a woke mob. Bitcoiners in particular are prone to run afoul of the ever-changing woke pieties so rigorously enforced.
The viewpoints shown in the table below are frequently held and often quite important to Bitcoiners, including many of the foremost Bitcoin educators/experts. However, they are repressed in academia to varying degrees of severity. This leads to a systemic exclusion from academia of those who understand and value Bitcoin. The result, unsurprisingly, is widespread ignorance on all matters Bitcoin among the professoriate tasked with teaching students about the economy, human rights, geopolitics and the world. No Bitcoiner holds all the views shown in the table below, but most hold several of them. These views are held by Bitcoiners kl meget højere rater end den brede offentlighed eller den akademiske verden.
Ikke kun gøre det Bitcoiners often hold “cancelable” views that would bar them from university positions, but they tend to be unusually willing to express said disfavored views.
Links til: "Vacciner mod covid""De fleste gymnasier""konspirerede at styre alle aspekter af vores liv""en svingdør med WEF""Giftig Bitcoin maksimalister""kæmpe procent""bekæmpe misinformation ved censur på sociale medier , adfærdsøkonomisk teori” Links for: “pronominer""voldelig , skræmmendeundefinedtaktik. ""ofte fyret""sundhed""Fedtstudier” Links for: “ikke bøje sig for COVID-teater. ""Kristne værdier." “Bitcoin er halal""kapitalistiske systemer er bedst""hvis du ønsker at klatre op i den akademiske hierarki, skal du være forsigtig med at kritisere ideer, især ideer om mennesker, der er på toppen af deres felt, som træffer beslutninger..."Kan den akademiske verden overveje forskellige synspunkter?
Selvom det billede, jeg malede ovenfor, kan være dystert, har akademiske institutioner haft en stor rolle i at udvide menneskehedens viden og intellekt i århundreder. Deres fortsatte bidrag til viden, kunst og uddannelse kan ikke benægtes. Den akademiske verden er dog nødt til at erkende, at deres udbredte ideologiske overensstemmelse og udelukkelse af rimelige synspunkter er en enorm bjørnetjeneste for deres studerende og i konflikt med den ærlige jagt på viden.
Eksklusive Bitcoiners from the academy and dishonestly degrading Bitcoin is a mistake. The result is a failure to fully prepare the student body for the economy and world of tomorrow.
Der er dog masser af grunde til at have håb for den akademiske verden endnu. Jeg havde for nylig den enorme ære og fornøjelse at præsentere for HxEconomics Fællesskab, en gruppe faciliteret af Heterodokse akademi, en upartisk organisation af universitetsprofessorer, administratorer, studerende og ansatte "forpligtet til at forbedre kvaliteten af forskning og uddannelse ved at fremme åben undersøgelse, synspunkter og konstruktiv uenighed i højere læreanstalter."
Som et vidnesbyrd om at efterleve deres værdier inviterede økonomidiskussionsgruppen mig, en ukendt ikke-akademiker uden nogen særlige akkreditiver, til at holde en præsentation med titlen "Overset ortodoksi, den akademiske skævhed imod Bitcoin.” In the fruitful informal discussion that followed, the small group of professors and students agreed my thesis was likely true. So now I ask Heterodox Academy and the academics everywhere who give a damn about intellectual integrity: Do you think there is an anti-Bitcoin orthodoxy in academia? Do my to artikler , præsentation har du en ring af sandhed?
Desværre ser det ud til, at Heterodox Academy-medlemstallet - uanset hvor stort det kan være på 5,000+ - er den besluttede minoritet i den akademiske verden, der bekymrer sig om åbne diskussioner i disse dage. De har deres arbejde med at bryde den omsiggribende ideologiske konformitet, der fejer over den akademiske verden, og undergrave studiestrengen i fag fra matematik til offentlig politik til medicin.
So academia, you have a choice: start honestly teaching and studying Bitcoin or become increasingly irrelevant as an obvious intellectual fraud. Many of your students have been learning from Bitcoiners for free online for years. They spot your ignorance or dishonesty immediately when you inflate Bitcoin’s energy use, downplay its utility, omit the inequality and fragility in fiat from your curricula, ignore the violence of the petrodollar and completely demonize Bitcoin as an economic system. Please open your minds to Bitcoin and the currently locked doors of the ivory tower to Bitcoiners.
Dette er et gæsteindlæg af Hannah Wolfman-Jones. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc. eller Bitcoin magasin.
Oprindelig kilde: Bitcoin magasin