Bitcoin Er muligheden for en ny økonomi i Mellemamerika

By Bitcoin Magasin - 1 år siden - Læsetid: 8 minutter

Bitcoin Er muligheden for en ny økonomi i Mellemamerika

Efter år med undertrykkelse og gasbelysning på nationalt niveau, Bitcoin repræsenterer nyt håb for Mellemamerika.

Dette er en meningsredaktion af Pierre Corbin, producer og instruktør af "The Great Reset And The Rise of Bitcoin”Dokumentar.

Bitcoins egenskaber gør det til det perfekte aktiv at opnå sin suverænitet. Men dette gælder ikke kun for enkeltpersoner. Dette er et lige så vigtigt emne for nationalstater, som det er for en nations borgere. På individuelt niveau kan privatlivsegenskaberne for bitcoin, det faktum, at det ikke kan censureres, og den beskyttelse, det kan give mod en devaluerende valuta, betragtes ofte som de vigtigste aspekter. For nogle økonomier i dag, især dem, der i årtier eller århundreder har været ofre for en form for kolonialisme, bitcoin kunne repræsentere håb for en ny ukontrolleret industri, der også er direkte profitabel på home.

Sagen om den amerikanske ekspansion i Mellemamerika er interessant, som startede mindre end et halvt århundrede efter, at de fik deres uafhængighed. I 1813 blev Spansk-amerikanske uafhængighedskrige var i gang. Efter den franske invasion af Spanien i 1808 var det spanske imperiums svaghed muligheden for, at latinamerikanske lande kunne kæmpe tilbage og opnå deres uafhængighed. USA observerede på afstand, men med stigende interesse. Dette repræsenterede også en mulighed for andre europæiske nationer, især Frankrig og England, der kunne se potentialet for, at deres rækkevidde i regionen kunne øges.

Det ville USA ikke lade ske. Kort efter at have opnået deres uafhængighed begyndte de mellemamerikanske nationer at se på USA for at få beskyttelse mod nationerne i Sydamerika og Mexico. Mexico var mere aggressiv over for de mellemamerikanske nationer, fordi Spanien havde en stærkere indflydelse der. Fra 1822 anerkendte USA disse nye nationer som uafhængige, og dette udløste en række begivenheder:

I 1823 udstedte USA Monroe doktrin, i det væsentlige fortæller verden (især europæiske kolonistater) at lade den vestlige halvkugle være i fred. Samme år oprettede de mellemamerikanske lande, efter USA's eksempel Forbundsrepublikken Mellemamerika, også kaldet De Forenede Provinser i Mellemamerika, hvor de forenede sig for at skabe én republik. Denne fagforening holdt ikke længe på grund af mange interessekonflikter, meninger osv.

Som årene gik, steg spændingerne over territoriet mellem USA og Mexico, især over Texas og Californien - USA forsøgte at blive en kontinental nation og nå Stillehavet. Det britiske imperium støttede stærkt Mexico (briterne var den første europæisk magt til at anerkende deres suverænitet), og dette forhold øgede yderligere de eksisterende spændinger. Denne spænding førte til sidst, at USA gjorde sin første af mange optrædener i Mellemamerika, i løbet af Mexicansk-amerikansk krig.

Afslutningen af ​​den amerikanske borgerkrig gjorde en ende på slaveriet for USA, og dette krævede et skift i den tilgang, USA havde over for resten af ​​verden. De startede en udenlandsk investeringstilgang. Som Walter LaFeber diskuterer i sin bog, "Uundgåelige revolutioner", i 1890'erne, investerede USA i banan- og kaffeplantager, jernbaner, guld- og sølvminer og et par år senere forsyningsselskaber og statspapirer. LaFeber bemærker, at ved starten af ​​Første Verdenskrig havde nordamerikanerne allerede bygget de vigtigste produktionsinstitutioner, som en mellemamerikansk nations handel og endda økonomiske overlevelse afhang af. Mellem 1897 og 1908 steg amerikanske investeringer i Mellemamerika kraftigt fra 21 millioner dollars til 41 millioner dollars, og på tærsklen til 41. verdenskrig var de nået op på 90 millioner dollars. I stedet for statspapirer, som briterne favoriserede, gik mere end 1897% ind i direkte ventures som bananplantager og minedrift. Mellem 1914 og 30 udgjorde de amerikanske jernbaneandele i Guatemala 40 millioner dollars, hvilket næsten nåede op på Londons XNUMX millioner dollars.

En stor del af den mellemamerikanske økonomi blev bygget og kun rettet mod amerikansk eksport. Lad os se på nogle tal for hvert land, sammensat af LaFeber i sin bog:

Costa Rica: I 1929 eksporterede Costa Rica varer for 18 millioner dollars, hvoraf 12 millioner dollars var kaffe og 5 millioner dollars var bananer. United Fruit var uden tvivl landets førende selskab, og amerikanske investeringer i Costa Rica havde næsten indhentet britiske investeringer. Jernbaner, miner, kabler og oliekoncessioner var alle under nordamerikansk suverænitet. Nicaragua: Bananer og kaffe tegnede sig for henholdsvis $2 millioner og $6 millioner af Nicaraguas $11 millioner i eksport. United Fruit og Atlantic Fruit hævdede hver 300,000 acres i Nicaragua. De store miner, jernbaner, træindustri og finansielle institutioner var ejet af eller styret af nordamerikanere. El Salvador: Kaffe og sukker tegnede sig tilsammen for 17 millioner dollars af El Salvadors 18 millioner dollars i eksport. El Salvadors mest betydningsfulde indenlandske finansielle institution var ejet af San Francisco-interesser, dens transportinfrastruktur var afhængig af nordamerikansk kapital, og New Yorks banker håndterede dets obligationer i dag i stedet for britiske banker. Honduras: Bananer udgjorde 21 millioner dollars af Honduras' 25 millioner dollars eksport af gods. I Honduras var tognettet, havnene og næsten al den jord, der blev brugt til at dyrke bananer og gummi, under kontrol af United Fruit og dets datterselskaber. Den blomstrende sølvmine var ejet af nordamerikanere.Guatemala: $19 millioner af Guatemalas $25 millioner i eksport var kaffe, mens $3 millioner var i bananer. I Guatemala havde de (især United Fruit) fuldstændig kontrol over alle jernbaner undtagen nogle få kilometer, en femtedel af landets territorium, den øverste bank, flere betydelige virksomheder og det største forsyningsselskab (American and Foreign Power ejet af General Electric) .

Mellemamerika som helhed ville stå over for ødelæggelser, hvis prisen på kaffe og bananer pludselig faldt på de globale markeder. Da de havde fået så meget magt i Mellemamerika, ville mange amerikanske investorer tage del i katastrofen. Dette er, hvad der skete flere gange, da USA var involveret i andre internationale konflikter, især Første Verdenskrig og Anden Verdenskrig. De mellemamerikanske industrier blev ødelagt og efterlod millioner i dyb fattigdom, fordi USA i krigstid ikke længere havde brug for kaffe og bananer. Dette skubbede de lokale regeringer til at optage mere gæld (lånt fra USA) og blive endnu mere afhængige af USA, hvilket i det væsentlige gjorde dem til slaver.

Roosevelt erklærede i 1905, at USA fremover ville fungere som politimand til at opretholde orden på den vestlige halvkugle, men det udtryk tillod amerikanske præsidenter at gribe ind i henhold til ethvert kriterier, de var kreative nok til at udtænke.1 Disse grunde omfattede at sikre investeringer, sikre kanalen, der fungerer som en "naturlig beskytter" og erstatter briternes faldende tilstedeværelse. Dette åbnede døren for USA til at tage deres militær ind i regionen, uden anden magt til at stoppe dem. På det tidspunkt begyndte mere alvorlige problemer i hvert fald at dukke op i Europa, med Første Verdenskrig lige rundt om hjørnet …2

For at forsvare de ressourcer, USA havde erobret i Mellemamerika gennem virksomhedsopkøb af nationer, var den amerikanske regering nødt til at øge sin politiske indflydelse i regionen. Sådan startede et århundrede med amerikansk militært engagement, politisk involvering, manipulation, oprettelse og finansiering af bander og militser.

Lad os ikke tage fejl af at tro, at de ikke bruger den samme indflydelse i dag. Laura Jane Richardson er en general i den amerikanske hær, som er chef for USA's sydlige kommando. Hun sagde for nylig følgende, da hun talte om Latinamerika3:

"Denne region er så rig på ressourcer, at den ikke er rig på hitlisterne. Og de har meget at være stolte af. Og vores konkurrenter og modstandere ved også, hvor rig på ressourcerne denne region er. Tres procent af verdens lithium er i regionen. Du har tung råolie, du har let sød råolie, du har sjældne jordarters elementer. Du har Amazonas, som kaldes verdens lunger, du har 31 procent af verdens ferskvand her i denne region. Og der er modstandere, der drager fordel af denne region hver eneste dag - lige i vores nabolag. Og jeg ser bare på, hvad der sker i denne region med hensyn til sikkerhed, påvirker vores sikkerhed, vores nationale sikkerhed i homeland og USA. Vi er nødt til at styrke vores kvarter, og vi er nødt til at indse, hvor ressourcerigt dette kvarter er, og hvor tæt vores konkurrenter og vores modstandere er i regionen."

Max Keizer påpegede hykleriet i disse ord i en nylig "Max & Stacey-rapport", idet han nævnte, at hendes ord er et lokkemiddel til at bringe disse lande tættere på og gentage, hvad USA har gjort tidligere - tag kontrol over deres ressourcer: "Hvad med CIA-slagstyrkerne sendt ned til El Salvador i 1980'erne? Hvad med kuppet i Mellemamerika og Latinamerika i årtier? […] Hun bliver ved med at sige, at vi bare vil være din ven, vi er venlige, vi er partnere, stol på os, du ved, at vi altid har været din ven, vi har altid været her for dig, og de er sådan nogle uhyggelige løgne.”4

Bitcoin er et ejendomsforsvarssystem, der ikke kræver brutal fysisk magt. Hvis de ressourcerige nationer i Central- og Latinamerika kan udnyttes godt igennem Bitcoin minedrift, har landene i regionen mulighed for at opbygge en stærk, uafhængig og moderne industri, som ikke kan tages fra dem og kan sikre deres suverænitet. Det kan give disse lande mulighed for at sikre sig en ny indtægtskilde kl home, direkte betalt i en valuta, der kan transporteres med det samme rundt i verden for at handle med enhver nation, ud over grænserne for en enkelt stærk nation som USA, der vil slavebinde dem økonomisk givet muligheden.

El Salvador forsøger at vise vejen ved at åbne op for sine naturressourcer for at give energi til Bitcoin minearbejdere. Dette giver en stærk ny industri at drage fordel af økonomisk, men kan også give landet mulighed for at producere et overskud af energi. Faktisk sker det allerede: "CEL-præsident Daniel lvarez bekræftede, at landet eksporterede 595,537.2 megawatttimer (MWh) mellem januar og juli i år, hvilket er 390,580.52 MWh mere end det foregående års total på 204,959.68."5

Overfloden af ​​energi er en gennemprøvet måde at bringe velstand til samfundet. Hvis El Salvador overlades til at udvikle sig i denne retning, kan det blive et af de hurtigste udviklingslande i verden.

kilder:

Walter LaFeber, "Uundgåelige revolutioner: USA i Mellemamerika” 1983 https://www.history.com/topics/world-war-i/world-war-i-historyhttps://twitter.com/Southcom/status/1549806290590846978?s=20&t=TFXycJsBn1G86IALh4NEFwMAX & STACEY RAPPORT: https://www.youtube.com/watch?v=tgoRQtE8YBQ&ab_channel=MAX%26STACYREPORThttps://elsalvadorinenglish.com/2022/08/01/el-salvador-increases-its-energy-exports-in-2022/

Dette er et gæsteindlæg af Pierre Corbin. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc. eller Bitcoin Magasin.

Oprindelig kilde: Bitcoin magasin