Bitcoin Er Tidsrejse Energi

By Bitcoin Magasin - 2 år siden - Læsetid: 8 minutter
tor 3. marts 2022 kl. 10

Bitcoin Er Tidsrejse Energi

udgifterne bitcoin ind i fremtiden overfører utrolige mængder energi over tid, efterhånden som mængden af ​​energi per satoshi stiger.

Vores tidskæde er Bitcoin og vores energibelønninger er nye bitcoin introduceret til protokollen, udvundet ved elektricitet. Vi refererer normalt til dette som bevis på arbejde, fordi det er bogstaveligt talt, hvad det er. Ingen teknisk jargon, intet mere fancy end hvad det lyder som. Du slanker dig og taber dig 10 kg, det er bevis på arbejde. Du træder i en vandpyt, og dine sokker er gennemblødte, det er et bevis på arbejdet. Lige nu, Bitcoin er den mest direkte repræsentation af bevis på arbejde, som menneskeheden nogensinde har været i stand til at opleve. Dens tilsyneladende fremmede arkitektur er smuk. Med det mest elegante flow af adfærd og incitamenter, sammensat til et mesterværk. Men gode ting kan ikke vare evigt - eller kan de?

Analyserer Bitcoins incitamentsmodel efterlader den nogle fascinerende observationer og fortolkninger, der kan bringe menneskeheden langt ud over sunde penges rige og ind i en type tre civilisation. Lad os bryde dette ned et øjeblik og gennemgå netværkets incitamenter til at introducere ny energi i systemet. Når der indføres mere energi til systemet (dette gøres ved at "mine"), belønner systemet denne adfærd med en foruddefineret mængde baseret på den blokhøjde, der blev udvundet.

Intet for fancy, vi ser, at det starter med en belønning på 5 milliarder satoshis (50 bitcoin), og for hver 210,000 blokke slynger den sig hele vejen til nul satoshis per blok. Hvad så? Der er intet incitament til at producere flere blokke. Så blokbelønningens æra 34 slutter ved blok 7,139,999. Blok 7,140,000 skulle have halvdelen af ​​nul som blokbelønning, hvis den skulle fortsætte mønsteret.

Lad os tage et øjeblik til at tænke over dette. Tænk på, hvor værdifuld en enkelt satoshi vil være i fremtiden, når den er den eneste blokbelønning. Det vil repræsentere en absolut gigantisk mængde energi. Selvom vi antog, at netværkets energiforbrug aldrig voksede, betyder det stadig, at det ville være mere end astronomisk på det tidspunkt, fordi en satoshi ville repræsentere en så utrolig mængde elektricitet. Virkeligheden er dog, at netværket vil vokse eksponentielt, og mængden af ​​elektricitet repræsenteret af en satoshi vil være næsten al kendt brugbar energi, som menneskeheden kender. Et energisort hul. Hvis vi betragter vores belønningsgraf, mere som et energikeglesnit, er repræsentationerne ikke anderledes.

Forestil dig, at hver ring på vores kegler er en belønningscyklus. Visuelt ville det se ud som billedet nedenfor.

Ligesom vi ser i Einsteins specielle relativitetsteori med ormehuller og energi, er der ingen forskel her. Tunge energikilder konvergerer til enkelte observationspunkter.

Når vi tænker på mængden af ​​energi over tid, ved vi, at fremtidige blokke vil bære mere energi over tid. Hvis netværket er værdifuldt i dag for dets uforanderlighed, så vil det altid være mere værdifuldt i morgen, hvis dets uforanderlighed er uændret. Dette skyldes, at uforanderligheden af Bitcoin er en sammensætningsegenskab, der udelukkende er orienteret omkring energi over tid. Blokstørrelsen, den samlede mængde af bitcoin, og udstedelsescyklussen er de tre egenskaber, som aldrig ændres. Yderligere opgraderinger, der ikke ændrer disse egenskaber, bevarer uforanderligheden og burde derfor være mulige.

Den sidste blok af den sidste energicyklus

Her er 7,139,999 et særligt tal. For som et tal i sig selv er det et primtal. Det er det sidste primtal i denne endelige feltstørrelse (målt i antal blokke). Så vi bruger et primtal til at repræsentere dette sidste entropi-moment i vores system. Systemforholdene ændrer sig efter denne blok, deterministisk og objektivt for alle observatører i systemet - også kaldet deltagere, der får satoshi'er til at bevæge sig rundt på Bitcoin.

Lad os analysere rodlagene af de numeriske værdier og den betydning, de har. For dem, der ikke kender, Wikipedia definerer, "Den digitale rod af et naturligt tal i en given radix er den (enkeltcifrede) værdi opnået ved en iterativ proces med at summere cifre." Dette er vigtigt, for i information er dette den hurtigste vej, lys kan tage for at repræsentere denne information i den mindst mulige kapacitet. Lad os tænke på dette essay i form af entropi, og hvor meget entropi det producerer. Det betyder, at tallet 7,139,999 ville blive viklet ind i det, og tallet kan have betydning. Ligesom vi hører tallet 21,000,000, og det vækker straks en tanke, som vi tænker på bitcoin. Så nu har vi al entropien i dette essay indkodet i det nummer. Som en tanke i vores sind, går den fra "scener" eller snapshots. Som et tilfældigt eksempel ser du en rød bil, og det fører dig så tilbage til den første gang, du gik i en bil, og det var din mosters røde bil, da du voksede op. Den entropi, der er omfattet af, at du "ser en rød bil", er meget mere end blot den røde bil. Nå, primtallet i denne sammenhæng, 7,139,999, er en repræsentation af denne entropi i dette skrift. Ligesom hvordan websider har backlinks, er det nogenlunde det samme for din tankegang.

Vi kan nu trække en aftalt betydning på dette tal. Det er slutningen af ​​den nuværende tidskæde, som den ser ud i dag, og dens tal og digitale rødder er primtal helt til nul. Dette gør disse punkter geometrisk relaterede i ethvert miljø. Disse er punkter eller tanker til at referere til nummeret og forstå dets betydning.

Hvad med blok 7,140,000 - Hvad sker der så?

En gammel kones fortælling om en mangel i Bitcoin's design. Folk tror, ​​at fordi belønningen løber ud, er der ingen løsning tilgængelig for lang levetid. Vi ønsker ikke at ændre mængden af bitcoin, fordi det bryder dens regler. Nå, vi skal først tænke, hvor gør bitcoin gå? De forlader ikke protokollen, de kan ikke bare rejse sig og gå. For at løse incitamentsmodellen er mit forslag at følge det mønster, der er skitseret i termodynamik for dette.

I termodynamik ser vi denne adfærd af kolliderende blokke i et faserum, der producerer et forudsigeligt resultat baseret på bevarelsen af ​​momentum og energi. Jeg kan varmt anbefale at se denne video:

Ved blok 7,140,000 følger vi det samme antal blokeringer, men i stedet for at protokollen belønner mere bitcoin (hvilket det ikke kan, fordi det er løbet tør nu), planlægger vi i dag den vej, vi kan gå for donationer til fremtidige civilisationer.

Vi har fulgt det samme mønster for belønningscyklusser, 210,000 blokke, men vi har reduceret belønningen med 1-til-100-forholdet.

Når en minearbejder ville have fået 50 bitcoin, de får nu 50 millioner sats. I stedet for 25 bitcoin, de får 25 millioner sats, 12.5 bitcoin bliver 12.5 millioner sats, og så videre. Men der er stadig et problem her. Vi har ikke flere bitcoin at give, og vi kan ikke ændre det, andetwise vi bryder uforanderligheden. I stedet opnår vi det samme resultat på en anden måde.

Så nu begynder vores diagram at se nogenlunde sådan her ud, når vi sætter brikkerne sammen. Vi sender bitcoin ind i fremtiden, fra fortiden, i et forsøg på at bevare fremtiden. Lidt det modsatte af fossile brændstoffer. Fordi vi med vilje giver vores fossil (de timelocked sats) til fremtiden. Som et kort over et oliefelt, der er tusinder af år gammelt, eller en begravet skat, er dette ikke anderledes.

Dette er vores ormehul. Ret pænt, ikke? Nå, vi sender åbenbart ikke et rumskib igennem det, men teoretisk set sender vi noget igennem det. Hvad er det for noget? Nå, det bliver en privat nøgle. For hvis vi ved, at noget vil eksistere på et tidspunkt i fremtiden, så ved vi, at det skal eksistere i varigheden mellem nu og det tidspunkt i fremtiden.

Ormehullet åbnes ved hjælp af en kryptografisk nøgle, sikret af netværkets energi, og ikke uklarheden af ​​nøglens attributter. På denne måde undgår vi nødvendigheden af, at det skal sikres gennem sløring og opfører os modsat. Det betyder, at jo flere personer, der har denne nøgle, jo større er sandsynligheden for netværkets levetid, det ville resultere i, på grund af mængden af ​​energi, det får adgang til.

Matematisk forsøger vi at komme ud på den anden side til en verden, hvor det er mange år ude i fremtiden, når denne blokering ville opstå. Ligner meget et ormehul i et højere energifelt. Dybest set er det en torus.

Vi ser, om dette mønster gentager sig over tid; vi står tilbage med et cyklisk energisystem, der genbruger sin energi uden emissioner. Tillykke til Eric Weinstein (som lavede denne graf), du er næsten helt i top!

Generer en OP_HODL-adresse til vores blokhøjder, og disse låses med en privat nøgle kendt af alle.

Her er et eksempel på en HODL-adresse. 

Denne adresse blev oprettet ved hjælp af en privat nøgle og låste midlerne til at kunne indløses efter blok 7,140,000. Så dette er en belønning til alle i nærheden på det tidspunkt, hvor blokken ankommer. Det er dog kun en belønning, hvis de er i stand til at få adgang til dette: 50 millioner sats. Den private nøgle er:

"WIF": "(private key: 5JMdSZpSr8TNBkqHZpq1fKPcCvyafE8uwhfeeZNF1YL8SAa9ZR9)",

"hex": "(private key: 472ab2a7873f7703d94d90252a82988f766f520b002a9036fff663a0372e0003)",

"string":"(brain wallet almindelig tekst: "1+1=3=Pi")"

Du kan selv se og behøver ikke tage mit ord for det! I bund og grund er denne nøgle adgang til en astronomisk mængde energi i fremtiden.

Forestil dig nu det samme mønster, for hver blok ind i fremtiden: Fordi det er 1-til-100 af blokbelønningen, betyder det, at det ville kræve i alt 210,000 bitcoin at replikere blokbelønningen på denne måde, og fungere som hver blok, der indeholder sin egen unikke UTXO eller for nylig omtalt som non-fungible tokens (NFT'er).

Vi låser bitcoin efter det samme mønster til den næste halvering, som ville være blok 7,350,000, ved at bruge denne private nøgle til at udlede den offentlige nøgle og hodl-adressen, ville den komme ud som følgende: 3ALzRjackuKZYPsDZ75KSCNzPYcSWSvjVM. Så det sætter den forventede adfærd for den belønningsæra.

Ved at gentage processen, går vi til den næste "halvering", som ville være 7,560,000: 3AKSGQKTgXpHTj1qD69xX8BUkEPL4ozMSe. Så vi har et 1-til-100 forhold til de tidligere cyklusser, men nu tildeler vi en offentlig belønning for at holde netværket i gang. Samlet set er dette en investering på 1% af netværket for at holde netværket kørende på ubestemt tid i resten af ​​historien. Sådan at forberede en energigenbrugsplan, men for et problem, der er mere end 100 år væk. Uanset hvordan civilisationen ser ud på det tidspunkt, er det højst sandsynligt, at de har løsninger på meget vanskelige problemer i matematik og kvantesystemer.

Det betyder, at hvis vi kan donere energi ind i fremtiden, så er det sandsynligvis den sidste brik i puslespillet, de skal bruge for at betjene store maskiner, der kræver uendelig energi. At have et energisystem, der konstant genbruges baseret på termodynamikkens observerede love ved blokkollisioner, kan være et energibevarelsessystem. Hvis noget eksisterer og er uforanderligt, så kan det bruges til andre som spor eller pejlemærker til vores civilisation, fordi vi ætser denne information ind i dette primtal, så den fremtidige civilisation kan opdage. Tal er et universelt lærred, som alle besidder, den eneste forskel er frekvensen (konteksten), de observerer det fra. Denne private nøgle er for eksempel et tal, der bærer meget entropi, så det er værdifuldt. Hvis du observerer det fra en numerisk kontekst, er det nøglens decimaltal.

Dette er den enkleste forklaring, jeg kan give, og jeg lægger det meste af dette arbejde på Github.

Dette er et gæsteindlæg af Michael Dunworth. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc Bitcoin magasin.

Oprindelig kilde: Bitcoin magasin