Celsius Network Advokater hævder, at brugere ikke har ret til deres krypto

By Bitcoinist - 1 år siden - Læsetid: 3 minutter
Tirsdag 19. juli 2022 5:00

Celsius Network Advokater hævder, at brugere ikke har ret til deres krypto

Siden Celsius Network begrænsede hævninger, swaps og overførsler i sidste måned, har det været en rutsjebanetur for brugere, der forsøger at få deres penge væk fra platformen. Det hele kom til spidsen i sidste uge, da udlånsprotokollen endelig havde indgivet kapitel 11-konkurs, og fulgte i Voyagers fodspor. Dette havde givet brugerne et vist udtryk af håb om, at de kan få deres penge tilbage, men de seneste retsdokumenter viser, at dette muligvis ikke er tilfældet.

Brugere har intet krav

Ifølge sagen som er blevet offentliggjort i nyere tid, har Celsius Network muligvis ikke brugernes bedste interesse på hjerte. Konkursadvokaterne hyret af lånefirmaet er begyndt at argumentere for, at brugerne havde givet afkald på deres juridiske ret til deres midler, da de indsatte dem på platformen. Det skete i mandags under den første konkursbehandling, og advokaterne henviste til Tjenestevilkårene for Tjen- og Lån-kontiene for at bakke deres krav op.

Relateret læsning | Bitcoin's Recovery signalerer starten på en tyr, men er bunden virkelig inde?

Advokaterne hævdede, at siden brugerne havde accepteret servicevilkårene præsenteret af Celsius Network, havde de givet platformen ret til at gøre, hvad de ville med kryptovalutaen. Dette omfattede salg, brug, pantsætning eller omhypotekering af eventuelle mønter, der blev deponeret, og det kunne ske efter deres skøn.

Hvis dette argument er korrekt, så har de mere end 1.5 millioner brugere, der har deponeret deres kryptovalutaer på Celsius teknisk set ikke noget ejerskab til dem. Det forbliver stort set begrænset til Tjen- og Lån-kontiene på grund af ordlyden, der bruges i Servicevilkårene.

Hvem ejer kryptoen i Celsius?

Når man kigger på Celsius Servicevilkår, står det helt klart, at indbetaling af mønter på Celsius Earn- eller Borrow-kontoen giver platformen fuld kontrol over disse aktiver. Det hedder, at "Titten til mønter er overført til Celsius, og Celsius er berettiget til at bruge, sælge, pantsætte og omhypotekere disse mønter."

Men når det kommer til Celsius Custody Program, er det en helt anden melodi. Denne del af Servicevilkårene hævder, at brugerne beholder titlen til mønterne, og Celsius vil ikke være i stand til at bruge mønterne uden at få godkendelse fra kunden.

Relateret læsning | DeFi-tokens er vinderne af gendannelsestrenden med tocifrede gevinster

Resultaterne af disse sager indtil videre har sat gang i debatten om, hvor meget ansvar en bruger bærer, når det kommer til, hvad der står i Servicevilkårene. Det er almindeligt kendt, at de fleste mennesker ikke læser servicevilkårene og som sådan ikke ved, hvad de signerer på, når de bruger sådanne platforme.

Selv dem, der havde kryptomønter i Custody-programmet, har det ikke nemt. Der er stadig debat blandt advokaterne om, hvorvidt titlen på de mønter, der i øjeblikket er i Celsius' varetægt, tilhører brugerne eller platformene. 

Ikke desto mindre er det ikke længere en hemmelighed, at dette bliver en lang, udstrakt kamp mellem Celsius og dets brugere. I betragtning af resultatet af Mt Gox-sagen kan dette forventes at blive trukket ud i årevis, og selv da kan brugere kun se øre på dollaren for deres kryptovalutaer.

Følge Bedste Owie på Twitter for markedsindsigt, opdateringer og lejlighedsvis sjove tweet...

Oprindelig kilde: Bitcoiner