By Bitcoin Magasin - 2 år siden - Læsetid: 11 minutter
Kristne er kaldet til at bruge penge baseret i sandhed: Bitcoin
Grundideerne bag bitcoin understøttes af de dyder, som kristne bør søge at eksemplificere i verden.
Kristne er kaldet til at være sandhedens mennesker. Da Satan er løgnens fader, bør vi kristne råbe og modsætte os enhver løgn, hvor end den måtte findes. Som kristen og Bitcoinøh, jeg var skuffet og frustreret over at læse The Gospel Coalitions artikel med titlen: "Spørg The Economist: Bør en kristen investere i Bitcoin? " af Dr. Greg Phelan. Dr. Phelans Yale stamtavle har måske skråtstillet hans syn på bitcoin mod etableringspositionen mod nye former for penge.
Det er trist at se en kristen økonom sælge de samme, trætte keynesianske talepunkter, som har tjent til at slavebinde menneskeheden med dens ussel tilbedelse af statistiske pengepolitikker.
Som regerende ældste i en presbyteriansk kirke i Amerika og en Bitcoinøh, jeg var nødt til at svare og vil nedbryde artiklen stykke for stykke.
Artiklen åbner op som følger:
"En af de største historier på de finansielle markeder i det sidste årti er den astronomiske fremgang bitcoin og andre kryptovalutaer."
Jeg er nødt til at stoppe lige her.
Først og fremmest, Bitcoin er ikke blot en af mange kryptovalutaer, det er originalen - "nul til en" opdagelsen. Bitcoin er en særlig kategori og har ingen peer på grund af dens levetid, netværksstørrelse og styrke og store økonomiske incitamentramme. Mens folk forsøger at klumpe Bitcoin ind med andre kryptovalutaer, bitcoin har opnået både Schelling Point (eller konsensusvalg) og Lindy-effekten (mesteroverlevende), der er nødvendige for at adskille det som en speciel valuta. Men lad os fortsætte...
Først kommer vi til at læse om bitcoins manglende udbytteafkast og kapitalgevinster. Det er rigtigt, at itcoin ikke har noget udbytte, fordi det ikke er en aktie. Men ikke enhver investering har brug for en bestyrelse og et årligt udbytte. For eksempel giver fast ejendom intet udbytte, og alligevel forstår vi, at det er en rentabel investering.
Investeringsafhandlingen for bitcoin er helt anderledes end for aktier eller obligationer. Investeringscasen for bitcoin er, at fiat-valutaer vil kollapse, fordi folk vil foretrække at flytte deres kapital til et monetært værktøj, der vil bevare, og endda øge, dets værdi over tid. Kort sagt vil købekraften af fiat-valutaer trend mod nul, fordi de fortsætter med at blive pustet væk af centralbanker.
Komme videre: "Fremtidige udbytter kan ikke retfærdiggøre en prisstigning på krypto." Det er fuldstændig falsk. Ædelmetaller kan også forventes at stige i pris på grund af dollarens faldende værdi. Bitcoin er ikke anderledes. Fast ejendom ved stranden kan forventes at stige, fordi flere og flere mennesker bliver født hver dag, og disse mennesker vil konkurrere om den knappe, dyrebare ressource, som alle ønsker.
Dr. Phelan forstår én ting rigtigt: "Så hvorfor investerer folk i krypto? For de forventer, at prisen vil stige.” Godt arbejde! Imidlertid, BitcoinDe forventer ikke, at prisen vil stige, blot fordi der er flere "sugere" at købe ind, hvilket hæver prisen kunstigt. Hellere, Bitcoinerere hævder, at antallet af dollars vil fortsætte med at stige i forhold til det begrænsede udbud af bitcoin, nemlig 21 mio. Mennesker har brug for et begrænset pengeværktøj til at opbevare deres rigdom. Det værktøj vil være bitcoin.
Artiklen fortsætter:
"Et aktiv, der aldrig giver udbytte, men som har en pris, der bliver ved med at stige, er en boble. En investor kan tro bitcoin er en boble og investere rationelt, så længe hun forventer at blive udsolgt, før boblen springer. Men det er ikke at investere; det er gambling, og det er et nulsumsspil.”
Denne udtalelse er vildledende. Bitcoin er ikke et gamble, fordi vi ved med sikkerhed, at antallet af bitcoin er fastsat af koden. Det er ikke et gamble, at antallet af fiat-dollars vil fortsætte med at stige i det uendelige. Det er dumt ikke at købe bitcoin fordi vi ved, at der er et begrænset antal af bitcoin og et uendeligt antal dollars. I sidste ende er det at holde dollars en absolut sikker måde at miste værdien af ens rigdom på, hver dag hvert år.
Greg fortsætter med at tale om bitcoin i form af en valuta, men kun "måske". Han siger, "Men bitcoin er et meget mindre robust betalingsmiddel end andre valutaer." Dette er igen falsk. Bitcoin fortsætter med at bevise, igen og igen, at det er en langt overlegen betalingsmetode i forhold til enhver anden betalingsform. Jeg brugte for nylig en bankoverførsel til at indsætte penge på en konto. Det tog mig ikke mindre end FEM DAGE, før pengene endelig var på plads. Lad mig ikke komme i gang med checks, som er genstand for forfalskning og forsinkelse, eller på kreditkort med 3 % forhandlergebyrer og 18 % forbrugerrenter. Bitcoin betalinger afsluttes på så lidt som en time, uden mulighed for tilbageførsel, for altid. Jeg har for nylig sendt tusindvis af dollars ind bitcoin for 75 cent.
Traditionelle fiat-pengebetalingsskinner er genstand for lange forsinkelser og høje gebyrer. Sælgere bliver ofte ramt af tilbageførsler på grund af kredittvister så længe som seks måneder efter transaktionen. Mange legitime virksomheder er blevet nægtet finansielle tjenesteydelser, fordi de handler med våben, politiske spørgsmål, cannabis, ædelmetaller og andre såkaldte "risikofyldte" industrier.
Hvis en regering mener, at du er en terrorist, har de magten til at beslaglægge dine penge uden en retssag. Hvis du bliver taget med en stor mængde kontanter i din bil, kan politiet tage det uden grund. Hvis du udtager mere end $6,000 fra din bank, vil de rapportere denne transaktion til IRS. Dollars er en langt ringere betalingsmetode i alle tænkelige forhold. Fælles for hver af disse ulemper er, at de alle stammer fra regeringens uudslukkelige tørst efter kontrol over dit liv. De tror, at de, ikke Gud, har suveræn kontrol over din økonomi.
Fortsætter i valutaen, “Mens der er et sortmarked efterspørgsel efter bitcoin transaktioner på grund af anonymitet, kan det nuværende betalingsniveau ikke forklare prisen." Ah, den gamle "sorte marked" sang og dans. Denne banale drilleri er blevet afkræftet gang på gang. Bitcoin er blevet brugt til ulovlig aktivitet, helt sikkert, ligesom kontanter, schweiziske bankkonti, bankoverførsler og enhver anden form for betaling. Hver og en bitcoin betaling registreres på tidskæden permanent, hvilket gør det til et forfærdeligt betalingsmedium for kriminelle.
Forfatteren fortsætter, "Som valuta, bitcoin er ikke så god som dollars eller nogen anden valuta. Det er der ingen debat om." Nå Greg, jeg diskuterer! Jeg debatterer! Jeg har sendt bitcoin til mennesker over hele verden med små gebyrer uden behov for tilladelse fra nogen bank eller regering. Forestil dig, hvordan kristne kunne hjælpe deres trosfæller i fattige og/eller sanktionerede lande ved at sende dem øjeblikkelige betalinger, med lave gebyrer, uden frygt for tyveri fra staten. Med bitcoin, Jeg kan sende en missionær i Iran betalinger hver eneste dag, uden frygt for forsinkelse eller nægtelse af regeringens sanktioner.
Dernæst har vi den gamle djævelske løgn om prisstabilitet, "Alle økonomer er enige om, at en stabil pris er yderst ønskværdig for en valuta." Forkert! Jeg vil ikke have, at mine penge kun forbliver stabile. Jeg vil gerne have, at mine penge er deflationære. Hvorfor? For det betyder, at min oplagrede formue nyder godt af stigningen i økonomiske effektiviteter over tid. Som tiden går, burde tingene blive billigere og billigere. Vi bør se lavere lønninger, fordi antallet og kvaliteten af de ting, som vores penge køber, bør stige, efterhånden som fremskridt inden for viden og industriel effektivitet forbedres. For mere om hvorfor deflation er godt, se bogen "The Price of Tomorrow" af Jeff Booth.
fortsætter, "Bitcoin ville være nødt til at fortrænge globale valutaer som dollar og euro for at have tilsvarende likviditetsværdi. De fleste økonomer finder det absurd.” Kære Greg, vidste du også, at hvis mennesket skulle flyve, ville Gud have givet ham vinger? Dr. Phelans udtalelse minder mig om Paul Krugmans sammenligning af internettet til en faxmaskine. Bitcoin er kun 12 år gammel og har en markedsværdi på over $1 billion. Der er bogstaveligt talt hundredvis af registrerede bitcoin udveksling alene i USA. Der er mere end 30,000 Bitcoin Hæveautomater i USA Du kan købe bitcoin ved hjælp af CashApp og Venmo. Jeg vil ikke forveksle dig med eksistensen af Lightning Network, men det er tilstrækkeligt at sige, at jeg kan sende øjeblikkelige betalinger billigere end prisen for et frimærke, mens du pludrer om likviditet. Ingen er i tvivl om likviditeten af guld og sølv, selvom ingen detailbank vil acceptere dit indskud.
Dr. Greg Phelan beskriver igen bitcoin som en boble, med henvisning til børnevoldtægtsøkonom John Maynard Keynes, “Bobler kan vare ved i lang tid. John Maynard Keynes sagde berømt: 'Markedet kan forblive irrationelt længere, end du kan forblive solvent'." Keynes' arv som økonom er en, der har frembragt mere elendighed og lidelse end måske nogen anden i de sidste 100 år. Hans teorier om fordelene ved offentlig kreditekspansion, eller billige penge, har drevet centralbanker til nye dybder af sløset udlån, som ødelægger den naturlige konjunkturcyklus. I modsætning til den østrigske økonomskoles idealer om at tillade markedet at fastsætte renten, giver keynesianske teorier en akademisk begrundelse for regeringens kontrol med pengepolitikken. Keynes er en skændsel og bør aldrig påberåbes undtagen for at håne som en hånlig hedonist, der ikke tog hensyn til Guds lov. Selvom det er rigtigt, at markeder virker irrationelle, driver det til tider, når markedet opdager sunde penge, værdi ud af dårlige penge til de gode.
Dernæst udtaler Greg, "Med rigtige aktiver tjener du et afkast, fordi du sætter penge på spil, og de bliver brugt til produktivt." Hvilken bedre produktiv nytte kunne der overhovedet være end at vride kontrollen over pengepolitikken fra maniske gudshadende socialister tilbage i hænderne på den arbejdende mand? Grunden bitcoin eksisterer, er, at mennesker ikke er i stand til at bruge deres penge til fuld produktiv brug, fordi værdien af deres penge er smeltet væk af tyveri af inflation. Se genesis-blokerklæringen, "Chancellor On Brink of Second Bailout for Banks."
"Når du køber en aktie eller en virksomhedsobligation, er der på den anden side af din investering en virksomhed, der bruger dine penge til at ekspandere, til at skabe nye produkter, til at ansætte arbejdere - man håber, at tjene almenvellet."
På dette tidspunkt spekulerer jeg på, om Dr. Phelan anser sig selv for at være kapitalist eller socialist. "Det fælles bedste" er ofte kode for "centralt planlagt, regeringsautoriseret gode." Mennesket er kaldet af Gud til at arbejde for skabelsens herredømme (1. Mosebog 26:28, 65), til Guds ære og menneskets nydelse (Esajas 22:XNUMX). "Det fælles bedste" er et begreb, der har sneget sig ind i vores offentlige bevidsthed og lyder som en pæn kristen ting at sige. Når alt kommer til alt, hvem kunne argumentere imod at investere i almenvellet? Men her er spørgsmålet: efter hvis standard betragter vi noget som almenvellet? Måske er en mands fælles bedste at stille en stor stående hær til rådighed, betalt af skat. Måske er en anden mands fælles bedste at bygge en smertefuld moderne kunstudstilling på sin egen private ejendom. Mennesket er ikke kaldet til at arbejde for det fælles bedste, men for sit eget specifikke bedste. Det er rigtigt, at andre både indirekte og specifikt drager fordel af én mands arbejde, men at arbejde for det fælles bedste er som sådan ikke målet for produktivt arbejde. Mennesket er designet af Gud til at arbejde for sit eget bedste og for sin familie.
Når vi taler om godt og ondt, så er de beskidte lukre-fiat-penge, som Federal Reserve har skabt ved tyveri af menneskets rigdom og arbejde, et af de største onder, der er begået på menneskeheden. Det højeste "almindelige gode", der kunne tænkes, er at fjerne staten fra penge. Det er ikke hyperbole.
"Kristne burde være begejstrede for at investere på måder, der tjener almenvellet, enten ved at bruge deres pensionsmidler til at tilpasse værdier og investeringer eller ved at skaffe finansiering til en bilvask for at skaffe job eller på en række andre måder. Investering skaber og tjener.”
Jeg er helt enig i tanken om, at investering tjener vores medmennesker! Vores system med statsdrevet gæld har imidlertid bragt os et forfærdeligt monetært helvedelandskab, hvor investorer er tvunget til at spille rotterace-spillet med at søge profit fra virksomheder fyldt med fejlinvesteringer i håb om at blive reddet ud af skatteyderne. I stedet for at være i stand til at akkumulere kapital ved at spare op til kapitaludgifter, tvinges investorer til at låne penge for at forblive konkurrencedygtige, hvilket forårsager fejlinvesteringer og den keynesianske boom-bust-cyklus. Alle disse kan undgås, hvis vi skulle vende tilbage til sunde penge. Og da vi ikke kan stole på regeringen med vores penge, har vi brug for et monetært værktøjsalternativ. Gå ind bitcoin.
Afslutningsvis læser vi, "I betragtning af valget mellem at investere i en boble, der muliggør ulovlige transaktioner på det sorte marked, eller at investere i rigtige aktiver, som man håber tjener almenvellet - burde valget være indlysende for kristne."
Hej? Dorothy ringede, hun vil have sin stråmand tilbage. Forestil dig galden ved at kalde bitcoin de ulovlige aktivitetspenge! Ser vi ikke hver eneste uge i nyhederne, at politikere, bankfolk og firmasvindlere misbruger vores pengesystem?! Tørheden til at foreslå det bitcoin på en eller anden måde bragte kriminelle ud af træværket for at snyde og snyde alle med magiske internetpenge! Den eneste boble, der eksisterer, er den, der er skabt af de gudløse centralbankers sus fra den uendelige pengeprinter. Det er dem, der har pumpet boblerne af offentlig gæld og aktivpriser op på grund af deres vrageløse trykning.
Sandheden er, at de eneste gode penge er i Guds almægtiges øjne sunde penge. Penge er ikke andet end et mål for værdi. Bibelen siger, at falske vægte og mål er en vederstyggelighed for Herren (Ordsprogene 20:10). Federal Reserve har udvandet pengemængden lige siden 1933 og satte sømmet i kisten i 1971. Dette er tyveri. Statsbanker spiller ikke efter reglerne. Dette perverterer retfærdighedsskalaen ved at bruge flere penge, end du tager ind. Dette udvander rigdommen af mennesker, der holder dollars. Gud advarede udtrykkeligt Israels folk mod uretfærdige mål: Tredje Mosebog 19:35-36 "Du må ikke gøre uret i dommen, i længde- eller vægtmål eller mængde. Du skal have retfærdige vægte, retfærdige vægte, en retfærdig efa og en retfærdig hin: jeg er HERREN din Gud, som førte dig ud af Ægyptens land." Uretfærdige penge, eller penge, der konstant stiger i antal, er tyveri og en overtrædelse af det sjette bud: "Du må ikke stjæle." Henvisningen i Tredje Mosebog til Herrens frelse af Israels folk understreger pagtens betydning af denne befaling.
Bitcoin er en gave fra Gud. Nogle har påstået, at Satoshi måske endda var en engel, fordi den gave, han gav menneskeheden, er guddommeligt inspireret. Selvom dette er langt ude, er det ikke en stræk i fantasien at se det bitcoin, i stedet for at være en boble, der giver næring til kriminel aktivitet, er stiften til at udløse den umoralske pengepolitik for ugudelige, grådige regeringer, der stjæler rigdommen og livskraften fra deres lønslaver.
Bitcoin er et bevis på, at Gud elsker os og ønsker, at vi skal være lykkelige. Det er en almindelig nådegave, der strømmer fra den kærlige himmelske Faders trone. Bitcoin er et bevis på, at Kristus virkelig vendte syndens forbandelse, og at frelsens velsignelser virkelig ændrer alt i en falden verden. Fordi kristne er kaldet til at forfølge det, der er godt, foreslår jeg, at man konverterer fiat for Bitcoin er enhver kristens pligt.
Dette er et gæsteindlæg af Adam Moore. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc Bitcoin magasin.
Oprindelig kilde: Bitcoin magasin