Decentraliseret lagringsudbyder siger, at det er for risikabelt for verden at stole på centraliserede cloud-lagringsplatforme

By Bitcoin.com - 2 år siden - Læsetid: 5 minutter

Decentraliseret lagringsudbyder siger, at det er for risikabelt for verden at stole på centraliserede cloud-lagringsplatforme

I det forløbne år har internetgiganter som Amazon og Google alle oplevet udfald, som var skyld i fejl og mislykkede opgraderinger. Forekomsten af ​​sådanne afbrydelser og deres indvirkning rundt om i verden understregede igen vigtigheden af ​​at have et decentraliseret internet.

Ligesom hvordan Covid-19-pandemien viste verden, at blockchain-baserede digitale valutaer er fremtiden, kan de afbrydelser, som de magtfulde internetvirksomheder har lidt, have sat skub i dem, der kæmper for Web3.0.

Denne Web3.0 kan dog virkelig tage fart, hvis spillere i dette økosystem spiller deres rolle i opbygningen af ​​den kritiske infrastruktur. Det er, hvad Lucky Uwakwe, medstifter af Stoor, siger, at han forsøger gennem opstartens blockchain-baserede cloud-lagringstjeneste.

I et spørgsmål og svar interview med Bitcoin.com News, Nigeria-baserede Uwakwe forklarer konceptet med decentraliseret cloud-lagring, og hvordan blockchain gør denne form for lagring mulig. Han deler også tanker om Web3.0's bane, og hvorfor han tror, ​​at verden nu er klar til denne næste fase af internettet. Nedenfor er Uwakwes skriftlige svar på spørgsmål sendt til ham.

Bitcoin.com News: Kan du forklare dette koncept med blockchain decentraliseret cloud storage?

Lucky Uwakwe: Konceptet med decentraliseret cloud-lagring er dybest set at udnytte fordelen ved blockchain decentraliseret cloud-lagring. I modsætning til centraliserede databaser blev de eksisterende decentraliserede cloud-lagringssystemer designet til at drage fordel af blockchain ved at inkorporere følgende funktioner, der er en forbedring fra de traditionelle cloud-lagringsudbydere:

Decentraliserede systemer sikrer, at skylageret er fordelt på tværs af mange computere og på flere lokationer. Hackere ville have en mere udfordrende tid med at få adgang til store mængder data, så de kan sjældent gå ned. Dette betyder også, at ingen enkelt regering eller institution kan forstyrre blockchain, så længe andre servere kører databasen uden for deres jurisdiktion.

De er designet til at køre med input fra enhver bruger af netværket, hvilket vil sige, at peers i systemet kan dele information uden at kræve en central administrators overvågning eller godkendelse. De tilskynder brugerne til at deltage i netværket ved at opmuntre dem til at levere ubrugt lagerplads på deres enheder og tjene penge på dette.

De udnytter ubrugt harddiskplads fra enheder over hele verden til at etablere en datalagringsmarkedsplads, der er mere pålidelig og billigere end traditionelle cloud-lagringsudbydere. De krypterer og distribuerer alle filer på tværs af et decentraliseret netværk. Dette betyder, at hver uploader af filer ejer deres nøgler og ejer deres data. Ingen ekstern virksomhed eller tredjepart kan få adgang til eller kontrollere ens filer.



BCN: Hvordan adskiller dette sig fra centraliseret lagring, og hvorfor tror du, det er nødvendigt nu?

LU: Centraliserede databaselagersystemer har typisk været dem, der håndterer datalagring. De køres fysisk på én server og kontrolleres af en udpeget myndighed. Men efterhånden som kundernes krav fortsætter med at vokse, bliver det sværere for datacenterindustrien at sikre højere oppetider, samtidig med at sikkerheden bevares og omkostningerne holdes på et minimum. De er et let mål for hackere, der potentielt kan få adgang til en masse data, der er gemt på ét sted.

Når vi taler om incitamenter, er det kun aktionærer eller bestyrelsesmedlemmer i dette centraliserede cloud-selskab, der kan tjene udbytte i modsætning til i decentraliseret blockchain-løsning, hvor alle kan få mulighed for at tjene udbytte

BCN: Hvem skal bruge denne type opbevaring?

LU: Hver bruger af internettet eller nogen, der uploader eller gemmer enhver filtype via internettet eller på deres enhed (telefon, bærbar, iPad, tablet, desktop osv.)

BCN: I din pitch introducerer du også begrebet indtjening, mens du gemmer. Kan kort forklare, hvad dette indebærer, og hvorfor det er nødvendigt?

LU: Centraliserede løsninger som Microsoft Azure, Google Cloud, Amazon Web Service, iCloud, Dropbox osv. kommer kun med incitamentet til at gemme brugernes data og til en pris, der anses for at være billig nok. På den anden side kommer decentrale tjenester som Sia, Filecoin og Arweave med et incitament fra det centraliserede system og med yderligere incitamenter til lagerpladsudbydere på deres netværk.

Men (hos vores virksomhed) Stoor har vi alle ovenstående samt incitamenter til dem, der uploader filer. Der er incitamenter for indehavere af vores token, app-udviklere og platformsejere, som sikrer, at alle brugere i økosystemet er dækket. Disse muligheder og tilsvarende belønninger taler til vores virksomheds kerneetos: De mennesker, der udgør hele økosystemet, betyder noget; de skal belønnes.

BCN: Hvad fik dig til at beslutte dig for at vove dig ind i denne forretning?

LU: Verden er åbenlyst klar til web 3.0 og vi bevæger os væk fra web 2.0-æraen, blockchain har formet dette for os alle. Det bliver dog en bekymring, når vi ser, at web 3.0, som burde være uafhængig og progressiv, fortsat ikke afhænger af blockchain, men af ​​centraliseret Amazon og Google cloud til at lagre data til web 3.0-løsninger.

Vi har fået flere rapporter om, at disse cloud-udbydere er blevet taget offline på grund af hackings eller fejl i opgraderinger, mens virksomhederne aldrig opdaterer os om integriteten af ​​vores lagrede data efter hvert forsøg på hack eller vellykket hack. Hos Stoor mener vi, at det er for risikabelt for verden at være afhængig af disse få centraliserede platforme. Hvis vi virkelig ønsker at komme ind i web 3.0, har vi brug for en løsning, der er web 3.0 drevet

BCN: Er Afrika og resten af ​​verden efter din mening klar til blockchain-lagring?

LU: Verden er klar til en blockchain decentral lagringsløsning, det er bare det, at vi ikke har haft en perfekt blanding, der fanger alle deltagerne i økosystemet, og vi ved, at vores løsning er en bedre plan, der fanger alle økosystemdeltagere inden for dataområdet opbevaring.

BCN: Jack Dorsey, grundlæggeren af ​​Twitter, for nylig rørt kontrovers, da han tweetede om VC'ernes rolle i opbygningen af ​​Web3.0. Er du enig eller uenig i, hvad Dorsey sagde?

LU: Jeg respekterer Jack som person og hans modige vision. Som person og medstifter hos Stoor har jeg taget vejen til at bygge og bygge med tankegangen om at lægge størstedelen af ​​magten ved web3.0 til folket.

Hvad synes du om dette interview? Fortæl os, hvad du synes i kommentarfeltet herunder.

Oprindelig kilde: Bitcoin.com