By Bitcoin Magasin - 2 år siden - Læsetid: 12 minutter
Opret ikke A Bitcoin Ideologi
De selvsamme magtstrukturer håber vi at opgive via Bitcoin posere for at korrumpere de involverede i rummet lige så meget som alle andre.
Regel VI: Opgive Bitcoin Ideologi
En reimagination af "Beyond Order" af Jordan Peterson gennem linsen af Bitcoin.
Forord
Disse essays afspejler den nøjagtige kronologiske struktur af "Ud over orden” af Jordan Peterson, der tilbyder en refleksion gennem en Bitcoin linse. Dette er kapitel 6 i en 12-delt serie. Hvis du læser bogen, tilføjer den en anden dimension. Alle tilbud krediteret Jordan Peterson. Alle refleksioner er inspireret af Satoshi Nakamoto.
del 1del 2del 3del 4del 5De forkerte steder
”Jeg synes, det er hjerteskærende at se, hvor lidt opmuntring og vejledning så mange mennesker har modtaget, og hvor meget godt, der kan dukke op, når der bare gives lidt mere. 'Jeg vidste, du kunne gøre det' er en god start ..."
Teknologien bevæger sig så hurtigt, at det at holde sig opdateret er et fuldtidsarbejde, der bliver sværere med alderen. Yngre generationer, der er født i teknologi, tager det som en fisk i vand. Ældre generationer kæmper for at forstå teknologien, og følelsen af forældelse fremkalder naturligvis vrede. Traditionelt opmuntrer og vejleder ældre generationer yngre generationer, men med hensyn til teknologi, er disse borde vendt. Teknologien gør det muligt for unge at vokse op for hurtigt. Der er millioner af eksperter og guider på internettet kontra mor og far (hvis du er heldig). Og mor og far kan ikke konkurrere med den kollektive viden om internettet.
Bitcoin er populær blandt den yngre teknologikyndige skare. Kan det være, at vreden fra den ældre generation stammer fra deres frygt for selve teknologien? Bitcoinerere hævder at se skriften på væggen, mens fiat-indehavere klamrer sig til det latterlige i penge, der udelukkende er støttet af dekret. De, der frygter det, de ikke forstår, kaster pile forståeligt. Men når vi svarer i naturalier, gør det ingen af parterne nogen tjeneste. I denne bizarre internetalder er det ikke mere nødvendigt med fornærmelser end opmuntring og vejledning af vores medmennesker. Når din Bitcoin viden kommer i kontakt med en no-coiner, du skal forvente, at de afviser det af frygt for det ukendte.
Jeg er bestemt skyldig i at gå overbord mere end én gang. Det kan føles godt at flekse din viden i lidt duellerende pistoler. Set i bakspejlet er et bedre sted at starte at tilbyde en smule opmuntring eller vejledning. Vis nogen, hvor nemt det er at sende bitcoin over Lightning-netværket. Gør det skræmmende Bitcoin teknologi føles tilgængelig. Det vil give dig magten til at sige: "Jeg vidste, du kunne gøre det." Ironisk nok gælder det for vores forældre at tålmodigt uddele vores visdom. Hån ikke de ældre generationer for deres frygt for det, der er nyt, kreativt og ukendt - vis dem kærlighed og hjælp dem. Det er fristende at sno dem ind Bitcoin underkastelse, men mit bedste råd er at tage det langsomt, fordi tiden er på vores side. Bitcoinman ved jo før jo bedre, men hvis du vil have succes med no-coiners, så uddann med en bedre sent end aldrig mentalitet. Og når det klikker, "Jeg vidste, du kunne gøre det" er en god start.
"... meningen, der opretholder livet i al dets tragedie og skuffelse, er at finde i at bære den ædle byrde. Fordi vi ikke har gjort det her, er [unge mennesker] vokset op med at lede alle de forkerte steder."
Verden er oversvømmet af penge. Det ser ud til at være overalt undtagen din bankkonto. Der trykkes og distribueres billioner. Internetstjerner viser deres succesfulde livsstil. Og vi kan ikke lade være med at stirre. Mennesker efterligner skabninger. Det, vi ser, påvirker os, og vi kan ikke lade være med at efterligne. Det, der er indlysende, er, at en lille gruppe mennesker med en stor internettilstedeværelse viser drømmende livsstil, som vi kan se, men ikke kan røre ved. De dingler utopien for vores øjne, og et sted i os tror vi, at det er inden for vores rækkevidde. Så vi efterligner i jagten alle de forkerte steder.
Internettet byder på alt, men skubber underholdning og kontroverser i højsædet. Og du har kun ét par øjne. For at finde en ædel byrde skal du muligvis søge i stedet for at blive guidet af internetgiganternes algoritmer. Du er en madbillet til internettet. Ligesom Neo i "The Matrix" må det være et frivilligt valg at bære den ædle byrde. Bitcoin er en sådan ædel byrde. Det er ikke et lille valg at fravælge det økonomiske regime, du er født ind i.
"Og dette har efterladt dem sårbare: sårbare over for lette svar og modtagelige for vredens dødbringende kraft."
Internettet er et vildledende udyr. Den viser kun yderpunkterne på klokkekurven. Den er designet til at fremme ekstremisme i alle kategorier. Det er det, der bliver skubbet til vores skærme, det er det indhold, vi ikke kan lade være med at dele med vores venner. Og når så meget af det, vi ser, virker let, men uopnåeligt, føler vi os usikre. Det siges ofte, at kapitalismen trives ved at få dig til at føle dig usikker. Internettet tog det i overdrev. Vi kommer aldrig til at måle os med de standarder, internettet skildrer.
Nationale valutaer udviser lignende adfærd. Der er troldmænd af penge i regeringen, som på magisk vis udskriver billioner for at redde os - eller det får vi at vide. De giver os nemme svar på bekymrende tider. Vi kontrollerer ikke disse penge, men de bliver pryglet foran vores ansigter. Vi kommer til at nappe i de stykker, der holder os fast i processen. Livsstilen for den undvigende internetstjerne for sin seer er ikke anderledes end den person, der har magten til at printe penge, mens du skal arbejde for det. Du vil aldrig måle dig, uanset hvor hårdt du arbejder. På mange niveauer ved vi, at så mange af os giver op af en pokkers god grund: At arbejde er plettet af nytteløshed, når spillet er rigget.
Måske sover han kun
"Friedrich Nietzsche annoncerede berømt 'Gud er død'."
Du husker 10 år, hvor folk fortalte dig Bitcoin er død? Bitcoin Nekrologer vil jogge dine minder. Før du går i panik over prisen, skal du tage et skridt tilbage og tænke over, hvor langt fortællingen er nået. Nietzsches citat er ikke en fest, men snarere en advarsel. Hvis Bitcoin dør, det samme gør vores bedste chance for en universel bedre, lysere fremtid. Det er det, der er på spil. Utallige moderne politiske bevægelser over omfordeling af rigdom, frihed, lighed, muligheder og magt vil blive positivt påvirket af Bitcoin. Og det bliver ikke en hjælpeløs asymmetrisk kamp op ad bakke. Det er iboende i kildekoden.
"Tvivlen, der underminerer og usikkerheden, der knuser: Nietzsches prognose for de to alternativer, der ville opstå i kølvandet på Guds død."
Gud tjener som et anker for sine troende på trods af, at vi lever i en æra med stor skepsis over for religion. Vores samfundsmæssige optrevling er til dels forklaret af vores mangel på moral, der engang var afledt gennem samfund og kirke. Det er ikke underligt, at samfundet er i en nedadgående spiral, når vi overvejer vores desperate jagt på penge frem for moral. Moderne penge er så smart designet til at forbruge al vores tid. At købe bitcoin køber dig tid.
Hvad vil du forankre dig i i kølvandet på pengenedgangen? Grundlæggelsen af vores monetære system er lige så meget en konspirationsteori som Bitcoin. Hvad kan du overhovedet stole på? Og vores liv er overvældet af usikkerhed med en endeløs strøm af katastrofale trusler. Studer penge længe nok, og du vil komme til den konklusion, at det, der sker nu, er sket mange gange før. Bitcoin's ironi er, at det giver krystalklar mening for mennesker i tredje verden eller udviklingslande, som har tvivlsomme penge. Fordelene er en gave fra Gud. Det er først og fremmest Amerika, hvor vores topplacering er netop det, der skaber tvivl, forvirring og usikkerhed mht. Bitcoin.
Tvivl og usikkerhed kommer til dem uden ankre. Nietzsche udtalte "Gud er død" ikke i en festlig tone, men som en alvorlig advarsel om konsekvenserne. Hvor får vi vores moral fra? I min levetid er folk gået fra at tilbede Gud til at tilbede dollaren. Folk sætter dollaren på det højeste alter. Alligevel ved vi, at det er en ikke-forankret enhed. Det er ikke underligt, at vi har mistet vores moralske sans. Det er ikke underligt, at vi er blevet retningsløse. Bitcoin er et anker, et tyngdepunkt. Se dig omkring, hvilke ankre har du tilbage?
"Hvad hvis der er oplevelser, der typisk manifesterer sig for én person ad gangen ... men ser ud til at danne et meningsfuldt mønster, når de betragtes samlet?"
Bitcoin er en græsrodsbevægelse. Enkeltpersoner må affinde sig med, om det betyder, at de tror eller ikke tror på dets gyldighed. Der er mange veje, der fører til Bitcoins vedtagelse, men alle deler den samme endelige destination: Det kræver ansvar. Slutafregning lægger ansvaret på ejeren. Du er bagstopperen. Hvis du stoler på, at en udveksling holder din bitcoin og de mister det, det er dit tab. Hvis du mister din hardware-pung, er det din skyld. Dette er et massivt skift i tankegangen. Bitcoin skeptikere peger på dens mangel på FDIC-forsikring. Fiat har trænet os i, at penge er udskiftelige. Hvis du mister en guldbarre, er den væk. Det går tilbage til en tid, hvor ansvaret var langt mere visceralt.
Amerika har lavet en forretning ud af risikoreduktion og strategisk distanceret sig fra ansvar. Det er blevet en forfærdelig top-down amerikansk færdighed, våbenet af vores institutioner og kulturelt tidsfordriv, som borgerne har taget til sig. Det er ikke underligt, at vi er blevet bløde som nation. Jocko, Jordan Peterson og David Goggins er så populære foredragsforfattere, fordi det ser ud til, at de er vores eneste ledere, der fremmer fordelene ved at løbe mod ansvar. Dette inkluderer vores penge. Politikere plejede at vægre sig ved store udgiftsregninger og spurgte: "Hvordan vil vi betale for dette?" Bemærk, at spørgsmålet om ansvar sjældent bliver stillet i disse dage. Hvis alt, hvad du skulle gøre for at løse problemer, er at udskrive penge, hvorfor så kusse? Hvorfor ikke give alle en million dollars? Bitcoin er en illusionsbrydende virkelighed. Amerika er blevet så vant til, at penge bliver manipuleret, at vi ikke længere genkender ærlige penge.
Den fatale tiltrækning af det falske idol
"... ideologen kan placere sig selv på den moralsk korrekte side af ligningen uden den ægte indsats, der er nødvendig for at gøre det gyldigt, det er meget lettere og mere umiddelbart glædeligt at reducere problemet til noget simpelt og ledsage det med en ondskabsmand, som kan så modarbejdes moralsk.”
"Bitcoin fixes this" er et misforstået meme af begge Bitcoinerere og no-coiners. BitcoinDe, der følger partilinjer, mener, at alle problemer kan løses ved fiat, når dette simpelthen ikke er sandheden. Bedre penge gælder bestemt et enormt spektrum af problemer, men alligevel er der masser af underliggende problemer, der er specifikke for hvert enkelt problem, der er skilt fra valuta. Uden tvivl fører fri udskrivning af penge til en forudsigelig forringelse af alting, men det tjener også et formål. Under pandemien kan man hævde, at det at være ude af stand til at udskrive billioner ville have ført til utallige millioner, der led og muligvis gik til grunde. Hvad ville der være sket, hvis vi ikke kunne udskrive?
”For ideologen er der dog intet, der forbliver uden for forståelse eller beherskelse. En ideologisk teori forklarer alt ... Det betyder, at en ideolog kan betragte sig selv som i besiddelse af den fulde sandhed."
Centralbanker og Bitcoinbåde er skyldige i at tro, at deres produkt helbreder alle lidelser. Begge Jerome Powell , Neel Kashkari chokerede verden, da de afslørede Feds gudslignende evne og vilje til at udskrive ubegrænsede penge ved blot at redigere kontoen. Bitcoin purister lever i den modsatte ende af det spektrum. De er som kirurger, der ikke tror på beroligende midler, fordi det svækker den menneskelige ånd. Der er noget ædelt ved denne måde at tænke på. Men når man ser, hvor meget smerte og lidelse, der allerede findes i verden, må man tro, at en ansvarlig dosis smertestillende medicin er acceptabel, så længe det ikke bliver en afhængighed. Omkring året 1971, begyndte vores penge sin mørke nedstigning i vores moderne afhængighed. Så, WTF skete i 1971? Nixon afbrød båndet mellem den amerikanske dollar og guld; det er enhver indikator. Disse beviser virker så fuldstændig overbevisende, men det betyder ikke, at det er den fulde sandhed.
Jeg tror, det er muligt, at vores komplekse verden drager fordel af og kan kræve begge systemer på kort sigt - USD og bitcoin. Vi skal bruge en bro for at komme til messen Bitcoin adoption og hyperbitcoinisering er sandsynligvis en skræmmende tilgang. Jeg tøver med at tro, at et system fuldstændigt omfatter de utallige økonomiske scenarier, der kommer. Når det er sagt, er vi fuldt ud afhængige af ubegrænsede penge og har hårdt brug for det homeostasis. Det er jeg ikke i tvivl om bitcoin genopretter balancen i modsætning til fiats hensynsløshed. "Fix the money, fix the world" er en anden Bitcoin meme. Vores verden er i så store problemer, jeg frygter, at vi får brug for begge dele bitcoin og centralbanks digital valuta (CBDC) i en overskuelig fremtid, hvor smertefuldt det end lyder Bitcoin purister.
ressentiment
"Dette er en frygtelig fælde: Når kilden til det onde er blevet identificeret, bliver det de retfærdiges pligt at udrydde den."
Der er en håndgribelig spænding mellem nationalstater, banker og Bitcoin. Nationalstater har skiftet tone fra "Bitcoin er en fidus" til "Bitcoin er spekulativ" til "Bitcoin er et guldalternativ.” Med andre ord er vores regering ved at tage fat i, at den undervurderede Bitcoin. Vi skal ikke betale tjenesten tilbage. Bitcoin er gået fra at spille i skyggerne til at være på nippet til mainstream adoption. Bitcoinere kan gentage vores regerings tåbelighed, mens vores tone skifter fra "Bitcoin er digitalt guld" til "Bitcoin er penge” kanter stadig tættere som Bitcoin samfundet fornemmer national valutasårbarhed. En delmængde af Bitcoinerere presser den aggressive idé om, at den amerikanske dollar er et fupnummer. Selvom kommentarerne har værdi, er dette farligt grundlag, da det forsimpler en kompleks makroøkonomi.
Amerikanske dollars er et funktionelt værktøj, der mister værdi. Bitcoin er velsignet med værdi og byggelag mod høj funktionalitet. Bitcoin vil vinde, men vi skal lære at bygge bro mellem disse to verdener. Bitcoin er flugtlugen for enden af tunnelen. Godt kommer fra tribalisme, men de negative elementer inkluderer ideen om, at dollaren udelukkende eksisterer med ond hensigt. Den ignorerer den virkelighed, at dollaren i det store og hele er det stof, der forbinder vores verden og etablerer orden. I vores iver efter at se en fortsat vedtagelse af, hvad vi mener er en hårdere penge, kan vi være fuldstændig uforberedte på livet uden den amerikanske dollar helt. Være forsigtig med, hvad du ønsker. De fleste fejl er i udførelse.
"Vi er stadig så tidlige" meme råber signaler fra no-coiners. Bitcoinbrugere bruger meget tid på at blive angrebet. Nu skifter det momentum. Hvordan vil vi agere, når vi begynder at få en smagsprøve på magt? I "Crossing The Chasm" forlader vi Innovators-stadiet og går ind i Early Adopters-stadiet. Det er alt for tidligt at kræve sejr og alt for tidligt at tro Bitcoin vil blot blive sat til fartpilot ind i solnedgangen. Bliver vi de monstre, vi har erstattet?
"Det er meget mere sikkert moralsk at se på sig selv efter verdens fejltagelser ..."
Bitcoiner kendt for at opføre sig som hvide blodlegemer og aktivt angribe formodede ubudne gæster. Før vi går i fuld offensiv og river hver national valuta ned i den tro, at de ikke har noget formål og bitcoin kan være tilstrækkeligt … måske ville det påstå os at forblive fokuseret på at bygge hvad bitcoin kan tilbyde i stedet for at kritisere, hvad dollars ikke kan.
"At tage verdens synder på dig selv - at påtage sig ansvaret for, at tingene ikke er blevet sat rigtigt i dit eget liv og andre steder - er en del af den messianske vej: en del af efterligningen af helten ..."
Hvis du mener, at dine penge ikke er sat rigtigt, er det op til dig at tage ansvar. For nogle kan det betyde, at de køber guld. For andre, bitcoin. En del af heltens rejse er at konfrontere og overvinde en stor udfordring, blive forandret i processen, så kom home at genintegrere denne forandring i samfundet.
I mit liv har jeg erfaret, at man får meget mere troværdighed, når man ikke taler dårligt om de etablerede, konkurrenter eller alternative løsninger. Vi mister troværdighed, når det opdages, at vi selektivt stråmand vores modstandere. Troværdighed opbygges, når vi kan påpege forskellene og samtidig minimere personlig bias. Stor troværdighed kan opnås, når vi stålmander oppositionen, før vi påpeger forskellene.
Det er svært at ændre sig selv, og det er usædvanligt svært at ændre en anden voksens mening. Cory Klippsten udtrykte det bedst, at "Bitcoin markedsføring er Bitcoin uddannelse." Men ved, at hvis nationale valutaer fortsætter med at skade sine borgere, vil det skubbe sine borgere mod bedre muligheder. Den samme spilteori eksisterer mellem nationer, da de i bunden med mere at vinde vil drage asymmetrisk fordel af Bitcoin-venlig lovgivning. For første gang i 100 år er pengenes fremtid på højkant. Jack Mallers mener BitcoinDen vigtigste differentiator er dens åbenhed, og jeg har en tendens til at tro det samme.
Abandon Bitcoin Ideologi.
Dette er et gæsteindlæg af Nelson Chen. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC, Inc. eller Bitcoin Magasin.
Oprindelig kilde: Bitcoin magasin