Fix The Money, Fix The World

By Bitcoin Magasin - 2 år siden - Læsetid: 13 minutter
Fre. 25 juni 2021 2:59

Fix The Money, Fix The World

Når individet ændrer sin adfærd til det bedre, ændrer verden sig til det bedre. Det er derfor "Bitcoin løser dette."

Bitcoin 2021. Miami.

Dette er en artikel, som dannede grundlag for min snak kl Bitcoin 2021 i Miami (se videoen ovenfor) og blev inspireret af den længere artikel, jeg skrev for et par måneder siden med titlen "Fiat, Fascism And Communism":

Fiat, fascisme og kommunisme

Min hensigt under foredraget, og i denne artikel her, er at minde dig, læseren, om, hvad du måske allerede ved, eller hvad du måske langsomt begynder at indse om Bitcoin.

Ja. Bitcoin is den vigtigste økonomiske beslutning, du vil tage i hele dit liv. Intet andet kommer i nærheden. Faktisk er det nok den mest asymmetriske økonomiske mulighed, nogen gruppe mennesker nogensinde vil have haft i menneskehedens historie. Og du er så heldig at være i live i denne periode.

Bitcoin er den sidste Cantillon-mulighed i den forstand, at ved at læse dette, er du tidligt nok og tæt nok på den største rigdomsoverførsel i dokumenteret historie. Det er en stor sag.

Men nej, det er ikke hvad jeg er her for at tale med dig om. NgU-teknologi er vigtig, og det er selvfølgelig det centrale i den Bitcoin svinghjul, men det behøver jeg ikke minde dig om.

Det jeg vil minde dig om er moralsk pligt til at flytte ind Bitcoin. Det er kernen i, hvorfor vi alle er her, uanset om du er klar over det eller ej.

Verden bliver overrendt af kollektivistiske statistikere og centrale planlæggere af enhver art. Du ser det overalt omkring os. Om de er demokratiske eller konservative, fascistiske eller kommunistiske, socialister, globalister, MMTister, utopiske eller en anden misformet form eller blanding af autoritær diktator - det er lige meget.

De river i stykker, hvad mennesker har bygget i årtusinder, de suger energien, viljen og passionen ud af mennesker, forvandler dem til tomme automater, og deres kortsigtede dumhed vil drive os tilbage til den mørke middelalder.

Bitcoin , Bitcoinere er her for at ændre det, ikke ved at erstatte en gruppe af vilkårlige herskere med en anden, men ved at fjerne herskere helt og erstatte dem med et sæt verificerbare, uforgængelige regler, der ingen kan drage fordel af på bekostning af en anden.

Når de midler, hvorigennem menneskelig handling måles, lagres og udføres, er UDEN for hænderne på enhver gruppe, organisation, fond, institution eller stat, har vi SANDEL lige muligheder.

Indtil da har vi stagnation. Vi har korruption. Vi har tyveri. Vi har affald. Vi har fattigdom. Vi har omfordeling af rigdom af bureaukrater (de dummeste af de dumme i samfundet). Vi har miljøødelæggelse. Vi har statsindoktrinering i stedet for skolegang. Vi har undertrykkelses-OL, hvor alle er ofre. Vi har slam i stedet for mad. Vi har scientisme i stedet for videnskab.

Bitcoin tæpper trækker statistikerne og ændrer ikke kun tilbagevenden til vold som diskuteret i "The Sovereign Individual", men det transformerer hvert individs forhold til tid, deres fremtid og naturressourcer.

Når individet ændrer sin adfærd til det bedre, ændrer verden sig til det bedre.

Det er derfor"Bitcoin løser dette." Man starter med individet og spreder sig udad.

Så lad os se på Bitcoin's indvirkning på verden på nogle få nøgleområder.

1. Social mobilitet

Klasser vil altid eksistere i det menneskelige samfund. Det er normalt og helt naturligt. Mennesker er forskellige og dynamiske. Vi udmærker os til forskellige ting, vi anvender forskellige niveauer af indsats, vi har forskellige grader af talent, vi er født af forældre med et andet kompetenceniveau og har lærere og venner gennem livet, som alle påvirker os på forskellige måder.

Resultatet er en ulige fordeling af rigdom og ressourcer. Hvilket igen er helt fint. Det er naturligt i et samfund, der er lagdelt, mangfoldigt og mangefacetteret.

Problemet er mere nuanceret. Vi har ikke længere naturlig 80/20 ulighed (pareto-type fordelinger), men vi har fuldstændig unaturlig ulighed (99.9/0.1 fordelinger).

Dette er noget, som meget få synes at forstå, selv folk, som jeg beundrer højt, som Jordan Peterson'erne i verden. De synes at tro, at koncentrationen af ​​rigdom (for eksempel) på en eller anden måde kan fortsætte uformindsket uden en eller anden form for "rigging af spillet."

Jeg kan godt lide at differentiere ulighed på følgende måde:

Statisk ulighed

Dette er den dårlige slags. Det er den verden, vi lever i i dag, og det er den slags, der fortsætter med at gøre de fattige fattigere og de rige rigere, fordi den, der kontrollerer spillets regler (pengene), kan spille "hoveder jeg vinder, haler du taber." Dets centrale træk er moral hazard, og målet som hersker er at fjerne skind fra spillet (dvs. en anden betaler konsekvensen for dine dårlige beslutninger).

Dynamisk ulighed

Dette er den gode slags, hvor alle spiller efter de samme regler, alle har hud i spillet, du kan rykke op i det sociale hierarki, og lige så vigtigt, hvis du træffer dumme beslutninger, kan du bevæge dig ned i det sociale hierarki. Et centralt kendetegn ved denne type naturlige, komplekse system er en smuk, dynamisk ligevægt, der dannes over tid, fordi social mobilitet er bundet til kompetence, indsats, værdi og energi.

Hvordan Bitcoin løse dette?

Centralbank-, statistik- og regeringsmodellen i dag er bastionen for moral hazard. Du har de "offentlige" embedsmænd med nul hud i spillet, der træffer beslutninger på vegne af os og vores fremtidige generationer, uden hensyntagen til omkostningerne eller konsekvenserne af sådanne beslutninger.

På samme måde kan centralbanker, banker, Wall Street, teknologiske oligopoler og enhver anden, der er tæt på den monetære spids, privatisere enhver gevinst, de opnår, og derefter socialisere ethvert tab, de har lidt.

Boeing er et godt eksempel fra 2020. Du og jeg har betalt for det for at blive i gang. Det forblev i toppen af ​​hierarkiet, og os idioter i midten finansierede det. Nutidens teknologigiganter ligner hinanden. De er store modtagere af den latterlige mængde penge, der bliver skabt, lånt og efterfølgende overdraget til Wall Street, som derefter pløjer dem ind i deres aktier. De bliver unaturligt stærke, og enhver opkomling med et bedre produkt eller service har ingen chance for at konkurrere.

Du undrer dig over, hvorfor censur er sådan et problem? Det er ikke mangel på et "decentraliseret alternativ", som ingen nogensinde kommer til at bruge. Det er mangel på holdbar konkurrence.

Bryd det korrupte spil med svigagtig koncentration af rigdom gennem direkte og indirekte konfiskation (beskatning, inflation, regulering), og du genindfører konkurrence i systemet. Med konkurrence begynder du at få kvalitet.

Når en virksomhed kræver kunder for at overleve, behandler de dem godt. Når en virksomhed kan blive reddet ud eller modtage alle de gratis penge, der skabes af bureaukraterne, så er den ligeglad med sine kunder. Det kan censurere dem, tvinge dem til at trække vejret gennem ansigtsbleer og meget mere.

Anyway, jeg afviger.

Den verden, vi lever i i dag, er opdelt i feudallignende kaster eller klasser, som er ekstraordinært vanskelige for enkeltpersoner at bevæge sig imellem.

Hvis du er i bunden, kan du ikke klatre, fordi produktet af dit arbejde (de penge, du tjener) bliver forringet hurtigere, end du kan tjene dem. Du har knap nok at brødføde dig selv, og du er fuldstændig afskåret fra at spare.

Besparelser er hjørnestenen i civilisationen. Man kan ikke klatre uden at have et fundament at bygge på. Det er som at bygge et hus lavet af sand, på jorden lavet af kviksand.

Resultatet? Man sidder fast i bunden, og relativt set bliver man fattigere som tiden går.

Det bliver værre. Hvis du er på toppen og parasitisk nok til at blive der, har du ikke kun adgang til mere, men det, der virkelig forfalder systemet, er, at du kan privatisere enhver gevinst, du opnår, og socialisere dine fuck ups. Du kan blive på toppen svigagtigt, og det er lige så dårligt for "systemet" som at sidde fast i bunden. Sådan rådner systemet (for at citere Nassim Taleb, "IYI").

Og hvem betaler regningen for det hele? Mig, dig, dine venner og din familie. Samfundets produktive motor. Middelklassen (uanset om den er lavere, mellem- eller højere), der producerer det meste af alt, vi betaler for det hele.

Vi støtter de fattige, og vi betaler samtidig fangevogterne for at holde os slaver. Det er ret rodet.

Dette koncept lige her, transformationen fra statisk ulighed til dynamisk ulighed, er hvad jeg tror på Bitcoin's største indvirkning på verden vil være.

Den højre side af diagrammet ovenfor er hvad Bitcoin muliggør. En spillebane, hvor klasser af mennesker stadig vil eksistere, men som er adskilt af en permeabel membran.

Ja, hvis du er brød, fattig og ung, bliver du nødt til at arbejde for at klatre, men produktet af dit arbejde kan ikke forringes, og din tid, indsats og energi kan værdsættes bedre. Du har et solidt grundlag at bygge din rigdom på.

Hvis du er i toppen, og du er kommet dertil gennem kompetence og fortjeneste, skal du enten blive ved med at producere for at blive der, eller investere i andre up and coming iværksættere/producenter, der klatrer og opbygger værdi for alle i stakken. På samme tid, hvis du er på toppen på grund af held, eller du var tidligt, og du enten er en parasit, en idiot, du træffer dårlige beslutninger, eller du bare vil sprænge din rigdom på ludere og koks, vil du falde ned i det sociale hierarki. Du kan ikke længere opholde dig der for andres regning.

Dette betyder, at hver enkelt person ikke kun er fri til at gøre, hvad de vil, men hver enkelt bærer omkostningerne ved deres beslutninger og frugterne af deres arbejde.

Dette har dybtgående konsekvenser for samfundet, moralsk adfærd, mening, tidspræference, miljøet, generationsrigdom, kunst og så meget mere, som vil kræve en bog. Det gemmer jeg til senere :)

2. Miljøet

Dernæst har vi miljøet.

Der er andre forfattere, nemlig Hass mccook og Nic Carter, som begge har skrevet længe om dette emne, så jeg vil ikke gentage deres arbejde.

Du kan selv tjekke det ud og opdage det Bitcoin er langt mere effektiv end den infrastruktur, der kræves for at understøtte det eksisterende monetære og finansielle system.

Jeg vil også pointere, at der tales meget om at bruge vedvarende energi til at understøtte Bitcoin's hashhastighed og netværkssikkerhed. Jeg køber det ikke helt, fordi jeg mener, at upålidelige, fortyndede energiopsamlingsmekanismer er langt værre for ikke kun miljøet (du har al energiinput på forhånd, som sjældent bliver betalt tilbage), men for menneskelig velstand (hvor meget bedre er vi ikke? er i stand til at allokere vores tid, når vi har energioverflod), og som rygraden for de mest pålidelige penge, der nogensinde eksisterer.

Men igen - det er et andet emne, og for nu, Bitcoin er ikke kun mere effektiv, men det gør faktisk disse upålidelige former for "vedvarende" energi mere nyttige, end de villewise være.

Mit argument for Bitcoin's indvirkning på miljøet går dybere.

Min påstand er, at den største skade, vi kan gøre for planeten, er at forurene uden konsekvens og spilde knappe naturressourcer på idiotiske mandater og latterlige drømme, fremtryllet af statistikere, bureaukrater, akademikere og regeringer, der ikke betaler regningen for skaderne. (det gør du, mig og det naturlige miljø).

Penge måler bogstaveligt talt tid, energi og knappe ressourcer (stof).

Når penge er falske, værdiløse, meningsløse og ikke har noget grundlag i den termodynamiske virkelighed, bliver de ting, de repræsenterer, spildt og spildt.

Det eksisterende monetære system brænder bogstaveligt talt verdens ressourcer og vores kollektive livsnerve op, fordi de kan producere penge ud af den blå luft og spilde dem!

På denne måde ødelægger du direkte miljøet ved at støtte fiat monetære system!!!

Desuden, fordi menneskelig tid og energi, når den rettes mod produktive formål, betyder skabelsen af ​​bedre, mere energieffektive produkter og tjenester, ved at skære det bureaukratiske spild ud af systemet hjælper vi yderligere det bredere naturlige miljø ved at bruge kapitalbeholdningen mere intelligent (vi er konfronteret med virkeligheden af ​​dets omkostninger).

Det produktive individs naturlige incitament er at gøre mere med mindre.

Dette er faktisk selve essensen af ​​kapitalismen. Det er processen med at tage knap tid, energi og naturressourcer og omdanne dem til noget af højere værdi og nytte.

Kapitalisme er transformationen af ​​kaos til højere orden.

Konsekvenserne af Bitcoins indvirkning på miljøet og den mere bæredygtige og effektive brug af energi og ressourcer er svimlende.

Jeg forestiller mig, at vi sandsynligvis kunne brødføde 100 milliarder mennesker, forvandle det hårdeste terræn, grønne desserter, rense havene, mestre energiproduktion og lære at bygge haver og monumenter i stedet for golde betonødemarker.

3. Uddannelse

Jeg skrev mere om dette i "Fiat, fascisme og kommunisme," og vil dedikere en artikel til netop dette emne, men det er tilstrækkeligt at sige følgende:

Endnu en gang producerer staten ikke kun det absolut dårligst tænkelige produkt, men de gør det med din penge, det dig arbejdet for, det de tog fra dig ved spidsen af ​​en pistol eller truslen om fængsling.

Tror du mig ikke? Prøv ikke at betale din skat i et par år, og se, hvad der sker. Også selvom du ikke bruger nogen af ​​deres lorte tjenester.

Det er som at gå ind i en butik for at købe en ny sofa. Når du træder ind, slår agenten dig i ansigtet, tager en dump på sofaen og opkræver dig tredobbelt for at tage den.

På en Bitcoin standard vil dette ikke ske. Hele deres uddannelsessystem vil kollapse, og halleluja for det.

Forældre er langt bedre undervisere for deres børn*, internettet har gjort bedre uddannelse billigere og praktisk talt gratis for stort set alle, hvor som helst, og der er millioner af geniale lærere, pædagoger, filosoffer, forfattere og mentorer, der vil have mulighed for at bygge deres egne ekspertisecentre, uanset om de er store eller små.

*Ja, jeg ved godt, der er et par røvhul undtagelser, men man handicapper ikke langt de fleste gode forældre for de få dipshits.

4. Økonomien

Jeg vil ikke gå så meget ind her, bortset fra at sige, at efterhånden som grundlaget for sunde penge udvides og størkner, vil systemet naturligvis genindføre nøjagtige prissignaler, og sand information vil flyde størrelsesordener mere effektivt.

Penge er det stof, der binder os alle sammen. Det måler menneskelig handling og bruges af mennesker til at måle subjektiv værdi. En af dens vigtigste funktioner er at overføre information, og det gør det med priser.

Hvis du knepper med pengene, knepper du med overførsel af information, og dem på den modtagende ende tager de forkerte beslutninger, hvilket så skaber en positiv feedback-loop (med en negativ konsekvens), der yderligere spiraler systemet ud af kontrol. Og mens der er rationelle aktører i systemet, som modvirker noget af vanviddet, når transmissionsmediet er brudt, er der kun én destination: ødelæggelse, spild, fejlallokering.

Vores MODERNE ØKONOMI ligner denne fyr her:

Med Bitcoin, vi fikser også dette.

"Bitcoin er en informations- og energisuperleder."

- Svetski, "Bitcoin, Kaos Og Orden"

Når prissignaler er nøjagtige, når den rigtige information flyder, kan vi opdage ikke kun muligheder, men sandhed. Resultatet bliver skabelsen af ​​løsninger på de største problemer, fordi at er der de største muligheder ligger.

Behov er det, der driver efterspørgslen, hvilket igen er det, der driver udbuddet, hvilket er det, der motiverer producenten.

Behov → Efterspørgsel → Udbud → Produktion → Iværksætter/producent.

I dag har vi en fuldstændig deformeret økonomi, hvor penge filtrerer igennem til idiotiske VC'er og bankfolk, der mener, at det, folk "bruger", er en anden dick pic-app eller en indviklet gambling-platform forklædt som "fintech."

De pumper penge ind i disse dumme ideer, de markedsfører så lortet ud af dem på de almindelige og sociale medier netværk, som de også finansierer og kontrollerer, og vi undrer os alle over, hvordan vi bliver brugere af den næste dumme app, som ingen har brug for eller ønsket i første plads.

I mellemtiden, i Afrika, Latinamerika, Østeuropa og Sydøstasien, dør folk af sult, lever i snavs, i mørke, uden rent vand eller tøj.

Det er fandme ulækkert. Og det er et direkte resultat af det gamle monetære system.

Ikke alene slavebinder det disse fattige nationer med beskidte lån fra institutioner som IMF og Verdensbanken, men også kloge, intelligente mennesker, der villewise gå løs problemer derovre, bliver i stedet motiveret til at arbejde på Wall Street eller programmere for idioterne på Facebook, eller en anden latterlig Silicon Valley-startup, der fik stor finansiering, fordi de "kendte en fyr."

I Closing

Fiat-toilet-papirprisen på bitcoin vil gå op, ned og rundt i cirkler på kort sigt, og hvis du fokuserer på det, vil du miste forstanden.

Jeg vil have dig til at huske, hvorfor du virkelig er her.

DuSom Bitcoiners, er her som de hvide blodlegemer i netværket. Du er cyberhornets. Hver og en af ​​os er her med en moralsk pligt.

Vi er her for at dræbe bedragerierne. Kollektivisterne. Øko-terroristerne og fascisterne. Vi er her for at dræbe de grædende babyer, fiat-slaverne og tænke bois.

Og efterhånden som vi dyrker dette, vil selve vores eksistens dræbe de onde tegneserieskurke, som tror, ​​at de ved, hvordan man styrer dit liv bedre end dig, og vil stoppe ved ingenting for at få dig til at betale for deres overdådige livsstil.

Shitcoinerne og charlatanerne er irrelevante. De vil fortsætte med at være patetiske, desperate sludder med drømme om at blive den næste Epstein eller Fragile Taleb.

Du og jeg er her for at være krigere. At kæmpe. At bygge en fri verden. At hjælpe hver enkelt med at blive suveræn, begyndende først og fremmest med os selv.

Så køb og spar bitcoin. Sammen vil vi udsulte det skide Udyr.

Af Aleks Svetski, grundlægger og administrerende direktør hos www.amber.app og på kvidre @GhostOfSvetski.

Dette er et gæsteindlæg af Aleks Svetski. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc Bitcoin magasin.

Oprindelig kilde: Bitcoin magasin