By Bitcoinist - 1 år siden - Læsetid: 3 minutter
Tidligere Coinbase Executive udfordrer insiderhandelsgebyrer af SEC
I den seneste opdatering vedrørende SEC's anklager om insiderhandel mod den tidligere Coinbase Manager Ishan Wahi, anmodede den tiltalte retten om at afvise sagen. Ifølge nylig arkivering, hævdede de tiltalte, Ishan og Nikhil Wahi, at SEC's anklager var forkerte.
I arkiveringen sagde en advokat, der repræsenterede de tidligere Coinbase-ansatte, at kryptovalutaerne, som de to brødre handlede, ikke var værdipapirer.
Detaljer om SEC Against Coinbase Executive-sagen
Den 21. juli 2022, US Securities and Exchanges Commission indgivet anklager om insiderhandel mod Ishan Wahi, en tidligere Coinbase-manager, og hans bror Nikhil Wahi ved District Court for Western District of Washington.
Ifølge SEC's argument tippede Ishan sin bror Nikhil og ven Sameer Ramani med oplysninger om navnene og timingen af Coinbase's kommende token-lister.
Indgivelsen bemærkede også, at Ishan kommunikerede via telefonopkald og tekstbeskeder ved hjælp af et ikke-amerikansk telefonnummer, så det amerikanske telefonselskab kunne ikke fange samtalen. SEC hævdede endvidere, at trioen tjente 1.1 millioner dollars ved at bruge Ishans tips.
Vagthunden hævdede, at Wahi og Ramani købte 25 kryptovalutaer før deres officielle notering på Coinbase og solgte dem med fortjeneste kort efter noteringen. SEC påstod også, at mindst ni af kryptovalutaerne er værdipapirer.
I en over 80-siders arkivering for nylig fremhævede Wahis advokat flere grunde til at antyde, at Kommissionen tager fejl i sine anklager. For det første er de pågældende tokens ikke værdipapirer, da de mangler en investeringskontrakt.
De hævdede endvidere, at token-udviklerne ikke har nogen forpligtelse over for købere på de sekundære markeder, og tilføjede, at en investeringskontrakt ikke kan eksistere uden et kontraktligt forhold.
Ydermere bemærkede Ishans advokater, at alle fortegnelserne var nyttemærker, idet de understregede, at deres primære anvendelse var at fremme aktivitet på en platform og ikke som investeringsprodukter.
Advokater smækker SEC for håndhævelseshandlinger uden klar regulatorisk autorisation
De tiltaltes advokater skældte SEC ud for adskillige forsøg på at overtage regulatorisk tilsyn med den unge kryptovalutaindustri via håndhævelsesforanstaltninger. Med deres ord mangler vagthunden eksplicit kongrestilladelse til at definere de omhandlede tokens som værdipapirer.
Ifølge dem bør SEC gennemføre en regelfastsættelse eller offentlig procedure, der forklarer deres synspunkter, hvis de mener, at digitale aktiver er værdipapirer. De rådede også SEC til at vejlede de parter, de ønsker at regulere, om konsekvenserne af at tilbyde og handle værdipapirer i stedet for at springe ind i håndhævelseshandlinger ud af ingenting.
Før nu, Caroline Pham, kommissær for US Commodity Futures Trading Commission, udtrykte bekymringer over de mulige implikationer af SEC's sag mod Ishan Wahis den 21. juli 2022. Ifølge Pham kan SEC kun opnå regulatorisk klarhed gennem en gennemsigtig og ekspertstøttet proces.
Wahierne og Ramani blev også anklaget af den amerikanske anklagemyndighed for det sydlige distrikt i New York. Torsdag den 21. juli 2022, Justitsministeriet annoncerede at den amerikanske attorney og Federal Bureau of Investigation indgav en tiltale mod Ishan Wahi, Nakhil Wahi og Sameer Ramani for wire svindel sammensværgelse og en ordning til at begå insiderhandel med kryptoaktiver ved hjælp af Coinbase fortrolige oplysninger.
I mellemtiden erkendte Nikhil sig skyldig i anklagerne i september og fik 10 måneders fængsel for sammensværgelse af ledningssvindel den 10. januar. Hans bror Ishan nægtede sig skyldig i august, mens Ramani er på flugt.
Udvalgt billede fra Pixabay, QuinceCreative-diagram fra TradingView.com
Oprindelig kilde: Bitcoiner