Hvordan Bitcoin Fandt sit formål på Oslo Freedom Forum

By Bitcoin Magasin - 1 år siden - Læsetid: 5 minutter
Tor, 9. juni 2022 1:36

Hvordan Bitcoin Fandt sit formål på Oslo Freedom Forum

På dette års Oslo Freedom Forum lærte vi, hvorfor det monetære system aktiverede ved Bitcoin er så vigtigt.

Dette er en meningsredaktion af Josef Tětek, Trezors brandambassadør for SatoshiLabs.

På dette års Oslo Freedom Forum (OFF), en økonomisk frihed indholdsspor gav frihedskæmpere fra hele verden chancen for at lære om Bitcoinog Bitcoiner chancen for at lære det sande omfang af fiat-slaveri. Som Matt Odell for nylig sagde det, "Det vigtigste er perspektiv." Og begivenheden demonstrerede det i betragtning Bitcoin fra de uprivilegeredes perspektiv er hver sat værd.

Selvom årets OFF var den 14. instans af årskonferencen, fik jeg først kendskab til det i april kl. Bitcoin 2022. Jeg var så heldig at støde ind i Alex Gladstein, med den hensigt at få mit eksemplar af "Tjek dit økonomiske privilegium" underskrevet. Jeg fik underskriften, og en invitation til Oslo oven i købet. Da jeg erfarede, at mange af de Bitcoinhvis der er nævnt i Gladsteins bog, skulle være til stede ved arrangementet, stod det klart for mig, at jeg var nødt til at deltage.

Bitcoin Er for aktivister

Ved indgangen til konferencestedet blev deltagerne mindet om verdens nuværende tilstand: Mere end fire milliarder mennesker lever under autoritært styre. Autoritarisme er den førende årsag bag flygtningekriser, holder milliarder inde i fattigdom og vandusikkerhed og knuser al uenighed. Ikke mindre ydmygende var statistikken om begivenhedens højttalere: OFF var vært for 365 talere, der repræsenterede 107 lande, 89 af dem blev forvist fra deres homelander, og de tjente tilsammen 252 år bag tremmer.

Konferencens hovedtemaer var menneskerettigheder og kampen mod despoti i alle dens former. I år blev aktivisterne dog præsenteret for en kraftfuld hjælp: Bitcoin og dets tilladelsesløse betalinger, dets individuelle bemyndigelse, dets evne til at hjælpe med at rejse penge til enhver sag, hvor som helst i verden.

Hvad der slog mig som meget forfriskende i forhold til de fleste Bitcoin (eller, Gud forbyde det, "krypto") konferencer var den jordnære karakter af diskussioner. Det hastede med nogle af de Bitcoin taler, ja, men det drejede sig aldrig om prisen; snarere var det presserende behov for millioner af mennesker for at få adgang til et neutralt pengesystem, der kunne redde liv lige nu. Der var ingen prisforudsigelser, ingen shitcoin-snak, ingen KYC-børsers sirenesange. De udtryk, der bevægede mængden, var "åbne", "tilladelsesløse", "ustoppelige" og "grænseløse." De var helt klar til at blive appelsinpillet, da få deltagere havde brug for at overbevise om, at deres penge sugede; de vidste det for en kendsgerning fra livslang erfaring, og nu blev de præsenteret for en brugbar løsning.

En session, der var repræsentativ for dette sindmøde, var "Integration Bitcoin Into Your NGO” panel, ledet af Gladstein, med Wolf von Laer (fra Studerende til frihed) og Meron Estefanos (fra International Kommission for Eritreanske Flygtninge). Meron beskrev, hvordan hun har været i stand til at hjælpe eritreiske flygtninge mere effektivt i de senere år med Bitcoin, hvorimod den eneste mulighed før var at bruge det 1,000 år gamle system af Hawaiiansk. Gladstein afsluttede sessionen med et mindeværdigt citat:

"Måske Bitcoin er ikke for alle, men det er bestemt for aktivister,” sagde han.

Orange piller til de underprivilegerede

Bitcoin foredrag og paneler på OFF var ret unikke i forhold til, hvad jeg har set på andre konferencer. Hovedårsagen var, at talerne ikke havde anden dagsorden end tydeligt at forklare de uindviede, hvorfor de skulle tage et seriøst kig på dette neutrale pengesystem, og hvordan det kunne fungere som en af ​​deres mest magtfulde allierede.

For eksempel, Fodé Diop og Jack Mallers diskuterede og CFA-franc regime, og hvordan det har holdt diktatorer ved magten i Central- og Vestafrika i årtier. Diop understregede, at penges natur enten kan muliggøre eller undertrykke menneskerettigheder. Mallers påpegede det bitcoin som et tilladelsesløst betalingssystem fungerer uanset prisen, og forklarede, hvorfor denne funktion er så revolutionerende: enhver i verden, uanset nationalitet, politisk tilhørsforhold, religion eller race, kan overføre værdi til enhver anden med lidt mere end blot en telefon og en forbindelse med lav båndbredde. Dette er noget, der simpelthen er uhørt, især for det uprivilegerede flertal af verdensbefolkningen.

En anden stor session var diskussion af centralbankernes digitale valutaer (CBDC'er) mellem Odell, Matthew Mezinskis, Lisa Neigut og Janine Roem. 

Mezinskis, fra Porkopolis økonomi, startede diskussionen med sin kvartalsvise opdatering om den globale monetære base, en grundig analyse af den monetære inflation i snesevis af fiat-valutaer, der udgør 97 % af verdens BNP, som jeg stærkt anbefaler at læse (se indlejret tweet nedenfor). Paneldeltagerne understregede også vigtigheden af ​​kontanter til private transaktioner; og sammen med det den høje sandsynlighed for, at kontanter vil blive udfaset i de kommende år, for at blive erstattet med CBDC'er, som blev døbt en del af en ukonventionel krigsførelse, som staten fører mod sine borgere.

Den vigtigste forskel mellem CBDC'er og bitcoin, ifølge sessionsdeltagerne, er aspektet af tilladelse. Mens CBDC'er vil være fuldstændig under kontrol af centralbanken og staten og vil åbne op for nye former for undertrykkelse og overvågning, bitcoin er det stik modsatte — åben for alle, altid og overalt.

Et højdepunkt fra panelet var konklusionen, at et frit samfund har brug for kontanter, som enten kan være fysiske (fiat-kontanter) eller digitale (bitcoin).

Det meste af bitcoin indhold var planlagt til eftermiddagen den sidste konferencedag, hvor den Bitcoin Akademi fandt sted. Akademiet bestod af paneldiskussioner (som den om CBDC'er nævnt ovenfor) og workshops. Mange højt profilerede Bitcoindeltagere i akademiet, og det føltes som en all-star bitcoin meetup, med folk som Odell, Stephan Livera, BTC Sessions, Jimmy Song og Uncle Rockstar skiftes til at forklare, hvordan Bitcoin fungerer i forståelige vendinger.

Paradoksalt nok er problemet med Bitcoin Akademi var, at der var for mange Bitcoinere, der deltager, så forholdet mellem Bitcoins til aktivister var omkring 80 til 20. Selvom det var sjovt, og hver aktivist havde flere lærere på én gang, var det ærgerligt, at akademiet ikke formåede at tiltrække flere af dem, der kunne have mest gavn af sessionerne. Måske næste gang skal aktivisterne have fortrinssæder, så det Bitcoinere blandt publikum ville ikke indtage alle pladserne.

Begyndelsen til et smukt venskab

Som Sergej Kotliar smukt udtrykte det, den første OFF med en bredere repræsentation af Bitcoiners handlede måske ikke så meget om appelsinpilling af frihedskæmperne, men snarere om frihedspilling Bitcoiners.

Nye venskaber, der overskrider sociale bobler, blev dannet, og bitcoineleverne blev stærkt mindet om, hvorfor deres arbejde betyder noget. Open source værktøjer som Muun, Trezor og BTCPay Server kan redde liv og hjælpe enkeltpersoner med at undslippe undertrykkelse og fattigdom. Vi må ikke svigte dem, der stoler på os med alt, hvad de har.

Dette er et gæsteindlæg af Josef Tětek. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc Bitcoin magasin.

Oprindelig kilde: Bitcoin magasin