By Bitcoin Magasin - 2 år siden - Læsetid: 8 minutter
Jeg er en tidsrejsende fra fremtiden, her for at fortælle dig, at du skal fortsætte
Bitcoin Magazine har opsnappet en besked, der ser ud til at være kommet fra et endnu ukendt tidspunkt...
Jeg sender denne besked fra år 2089. Ting har aldrig været så godt i hele menneskehedens historie, og nogle af jer vil stadig være her for at se det.
Hvis du ikke tror mig, har jeg ikke tid til at prøve at overbevise dig, undskyld.
Jeg ved, at I alle har travlt med at bygge, og jeg ønsker ikke at spilde jeres tid, så jeg vil blot forklare, hvad der skete.
I gennemsnit hvert år er værdien af en bitcoin fortsatte med at vokse med et over 250% årligt afkast, det vil selvfølgelig sige indtil hyperbitcoiniseringen begyndte for alvor. Formentlig hyperbitcoiniseringen begyndte med genesis-blokken, men da den amerikanske regering begyndte at trykke billioner af dollars under den gamle pandemi i 2020, begyndte verden i massevis at miste troen på deres regningsenhed, den amerikanske dollar.
Den største demografiske i USA, Baby Boomers, begyndte at gå på pension. De holdt det meste af deres rigdom i deres homes og pensionskonti (bestående hovedsageligt af aktier), og da de så de finansielle markeder og fast ejendom pumpe og dumpe konstant - på grund af pengeudskrivning og offentlige uddelinger, forværret af skizofren finanspolitik - indså de, at der i sidste ende ikke ville være nogen efterspørgsel efter deres overpris. homes og Amazon-aktier (jeg er ikke sikker på, hvad dette firma gjorde, men jeg har læst om, at det var meget stort), og begyndte at udbetale.
Dette kombineret med små lande, der begynder at adoptere bitcoin som valuta førte vejen til en bredere de-dollarisering. Kina forsøgte i nogle år en digital Yuan, men en borgerkrig afsluttede deres drøm ved at destabilisere deres CBDC-udrulning. Debitorlandene i det kinesiske Bælt og Vej-initiativ indså, at de simpelthen kunne konvertere deres statskasser til bitcoin, og rydde deres gæld i den svækkede Yuan-valuta efter et år eller to og dermed sikre deres økonomiske frihed.
Tilbage i USA brød helvede løs, da Vanguard, Fidelity og Schwab begyndte at måle indløsninger på pensionskonti. Jeg vil ikke forenkle de år, men svindel var der masser af, og forvirring var normen. Mange mistede deres livsopsparing, mens andre 500 gange eddede, hvad de havde ved at købe bitcoin så hurtigt som muligt. I det hele taget blev det tydeligt, da støvet havde lagt sig, at den digitale knaphed på bitcoin var den eneste eksigible regningsenhed.
Et berømt par, hvis søn havde bedt dem købe bitcoin siden 2020 har mistet alt på deres pensionskonti. Det vil sige indtil en Thanksgiving, hvor han loggede ind på den længe glemte Swan Bitcoin hjemmeside og indså, at deres automatiske DCA på $50 om ugen havde kørt uafbrudt i de sidste 10 år. De købte hurtigt en flybillet og flyttede til en Bitcoin Citadel samfund for deres resterende år.
"Hvad er et Citadel?" undrer du dig måske.
Konceptet startede som et kunstudtryk for at beskrive et hårdt pengesvar på fiat-verdenen før-Bitcoin. I dag tænker du sikkert på "fiat-verdenen", når du ser overforarbejdede fødevarer, importerede produkter af lav kvalitet designet med planlagt forældelse eller hyperbureaukratiske organisationer, der synes at producere lidt. De ting er fremmede for os i min tid. Jeg har kun læst om dem, men jeg tror, du vil forstå, hvad jeg mener, når jeg nævner dem. Citadel-konceptet er blevet en hjørnesten i Bitcoin og de fleste mennesker i min tid ser konceptet om et Citadel som et af følgende:
Det Personlige Bitcoin Citadel: Dette er den høje standard for personlig pleje og suverænitet Bitcoinere (alle i dag) holder sig til. Det inkluderer at træne, spise ren mad, opretholde sunde forhold og arbejde på følelsesmæssig og åndelig forbedring. Med bitcoin som standard begyndte folk at indse, at de var ekstremt i stand til at tage vare på sig selv og dukkede ind med hovedet først. Personal Citadel-bevægelsen strakte sig uden for selvet til den nærmeste familie, ens home og ens arbejds- eller skolemiljø. Folk blev bemyndiget af ansvaret for at tjene og besidde deres egen rigdom og udviklede en kultur for at beskytte den, mens de respekterede, hvad andre havde. Det Bitcoin Citadel Community: Disse udviklede sig som både gratis og betalte fællesskaber dedikeret til både medlemsforbedring og udvidelse af den sociale mission for Bitcoin. Nogle organisationer fungerede som det, man i sin tid ville kalde en mødegruppe, fokuseret på særlig kompetenceudvikling, selvforfining eller samfundsspørgsmål, andre organisationer udviklede sig som det, man ville kalde investeringsklubber. Efter hyperbitcoinisering, mange Bitcoinerere, nu ekstremt velhavende, dedikerede deres liv til at allokere kapital til opbygningen af en raffineret hård pengeverden. Disse grupper opererede efter principperne om ikke-aggression, decentralisering, tilladelsesløshed og opt-in. Nogle gange var det meningen, at de skulle generere indtægt, og andre gange var de rene donationer. Det bedste eksempel, jeg kan bruge, er, da jeg engang læste om de store kapitalister i det 20. århundrede, som ofte brugte de sidste halvdele af deres liv på at give væk, hvad de havde tjent. Du kender måske Max Keizer og Michael Saylor. Disse to mænd, efter at være blevet nogle af de rigeste personer, der nogensinde har eksisteret, brugte deres senere år på kampagner for at bringe selvsuverænitet, energiuafhængighed og universel uddannelse til verden. De er grunden til, at hvert land på Jorden nu har både fuldt finansierede handels-, liberale kunst- og forskningsinstitutioner. The Physical Citadel Community: Under og umiddelbart efter hyperbitcoindannelse blev bygningen af fysiske citadeller ekstremt populær for tidlige brugere, der forsøgte at slippe af med den volatilitet og forvirring, der var i overflod. Nogle individer boede i bjerge homes med rigelig sikkerhed, nogle på tropiske øer købte de, og andre købte simpelthen hele byblokke og eftermonterede dem for at blive helt selvforsynende. Mange af de senere adoptanter af Bitcoin oprindeligt hadede disse citadelbyggere, idet de så dem som elitister eller isolationister, men som hyperbitcoiniseringen var fuldført, forstod de fleste, at fysiske citadeller var ment som beskyttende og selvopretholdende strukturer og aldrig blev brugt til offensivt at skade eller angribe nogen. Hvad mere er, mange af disse citaeller poster hyperbitcoinization begyndte at operere efter en "åben dør"-politik for at give husly, mad og sundhedspleje til både gennemsnitlige borgere, der ledte efter noget at spise til frokost eller et sted at bo på en biltur, såvel som de få fattige, der stadig kæmper i vore dage og alder.I begyndelsen forsøgte regeringer at bekæmpe hyperbitcoinisering ved at udstøde tidligt Bitcoinog bagtaler dem som dissidenter eller radikale. Federal Reserve trykte titusindvis af billioner af dollars og distribuerede dem bredt og troede, at de kunne vende den gennemsnitlige person væk fra bitcoin. Dette fremkaldte alvorlig inflation, og denne plan gav voldsomt bagslag, da den føderale regering skød og dræbte 25 fredelige demonstranter, der var samlet foran Det Hvide Hus for at gå ind for at banke de underbankede i USA's storbyer med Bitcoin. Efter denne begivenhed blev det klart for næsten alle, at de ikke kunne stå for en regering, der udstedte vold mod dem, der forsøgte at forbedre andres liv.
Efterhånden som flere og flere personer meldte sig ud, vaklede regeringens indtægter. USA, flydende med kontanter, men uden købekraft, kapitulerede og meddelte, at de købte bitcoin. Denne meddelelse kombineret med strømmen af babyboomere, der giver deres rigdom til yngre, mere bitcoin-kyndige mennesker og mindre lande vælger en Bitcoin Standard ses stadig i dag som øjeblikket Bitcoin havde vundet en fredelig revolution.
Efter at regeringerne indså, at de ikke kunne besejre Bitcoin som netværk blev de besat af energiproduktion og chipfremstilling som en måde at deltage i netværket på. Geopolitisk fordel gik til landet, som var i stand til at producere enorme mængder energi til en lav pris og med lav miljøbelastning. Naturgas- og olieforbrug er ikke-eksisterende i min tid. Nogle mennesker kører stadig rundt i gamle forbrændingskøretøjer, men det ses som en dyr hobby, fordi olie er så svær at finde. I dag bruger vi forskellige former for fissions- og fusionsreaktorer til at drive alt fra vores homes og enheder til vores byer, fly og skibe. Vores chips er 100,000 gange hurtigere end dine hurtigste kvantecomputere og passer i håndholdte enheder, der aldrig kræver opladning.
Det, man kan kalde min mobiltelefon - den enhed, jeg oftest har med mig til kommunikation, arbejde og leg - kører fuldt ud bitcoin node og er minedrift bitcoin! Det genererer kun tre til seks sats om måneden. Jeg valgte denne model, en af de dyreste på markedet, på grund af den mere kraftfulde 3500 terahash-minecomputer inde i den. Det vil ikke betale sig selv og er ikke nær så avanceret som de 1,000,000 terahash-enheder nogle af de større energiselskaber har, men det er rart at have et par sats om måneden for at få frokost eller bruge på en kaffedate.
Selv de mest ihærdige taler går imod bitcoin kapitulerede, da de så, hvad der skete i Afrika, Sydamerika og Sydøstasien. Med indførelsen af en standard for hårde penge og næsten ubegrænset energi og computerkraft til rådighed for alle, forsvandt slaveri og regerings-tyranni fuldstændig, da efterspørgslen efter affalds-"fiat-varer" produceret på disse kontinenter tørrede ud. Især disse steder blomstrede enormt, da deres folk var i stand til at udnytte deres færdigheder og ressourcer på home, ejer deres egen rigdom og arbejdskraft og holder belønningerne i nærheden. Servicemarkeder, der plejede at stole på geo-arbitrage som design, programmering, marketingstrategi eller webstedsopbygning, blev mere retfærdige, når alle handlede i en fælles valuta, og regeringer over hele verden skulle konkurrere om borgerne. Nogle senere forskere fortolkede dette som en global omfordeling af rigdom, mens andre så det som det store sociale vendepunkt, da regeringer over hele verden begyndte at tænke på deres borgere som kunder, der skulle betjenes og ikke skatteydere, der skulle revideres.
Du spørger måske, hvad er vores plan nu? At sige, at vi lever i en utopi er ufuldstændigt. Nogle individer har forsøgt at bruge deres nyfundne rigdom til at skabe militser, overtage landområder eller angribe og herske over andre. Men disse typer angreb virker mindre og mindre som årene går og Bitcoin bliver mere og mere decentraliseret. Da landene selv kæmper hovedsageligt for at innovere, kæmper de mindre og mindre for at dominere. De fokuserer mere på at tjene deres borgere og beskytte grundlæggende rettigheder. Dette har ført til en masseradikalisering af politik og medier, da virksomheder og regeringer insisterer på at opretholde fred, andrewise deres borgere vil simpelthen rejse til et bedre land.
Selvfølgelig, i en eller anden forstand hyper-bitcoiniseringen er endnu ikke fuldendt, men vi lever i en langt mere retfærdig og fredelig verden på grund af det, du skabte i begyndelsen af 2000'erne.
Dette er også grunden til, at jeg kontaktede dig.
Fortsæt. Det, du nu ser som en vision, bliver til virkelighed. Jeg ved ikke, hvordan jeg skal forklare dig, at det var det hele værd; du vandt, og selve menneskeheden er blevet noget bedre for dit arbejde. Jeg kan ikke forestille mig de vanskeligheder, du har været igennem, og dem, du er ved at gå igennem.
Jeg har dog set, hvor det fører hen.
- RW
Dette er et gæsteindlæg af Robert Warren. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC, Inc. eller Bitcoin magasin.
Oprindelig kilde: Bitcoin magasin