By Bitcoinist - 11 måneder siden - Læsetid: 3 minutter
Kim Kardashians retssag om kryptovaluta skrider frem midt i påståede vildledende udtalelser
Kim Kardashians forsøg på at overbevise en dommer om at afvise en kryptovaluta retssag mod hende har været mislykket. Retssagen hævder, at hun engagerede sig i svigagtige aktiviteter ved at promovere EthereumMax, en kryptovaluta, og vildlede investorer med overdrevne krav.
Kardashians advokaters vildledende argumenter afvist i kryptohype-retssag
Tirsdag afviste den amerikanske distriktsdommer Michael Fitzgerald i Los Angeles argumenterne fremsat af Kim Kardashians advokater, som søgte afvisning af falske reklamepåstande relateret til hendes opslag på sociale medier.
I disse indlæg hævdede Kardashian, at EMAX-tokens ville blive anerkendt som en form for betaling for bordreservationer på udvalgte natklubber. Dommer Fitzgerald konkluderede, at investorernes påstande i tilstrækkelig grad viste, at indlæggene var utvetydigt falske.
Relateret læsning: El Salvadors Bitcoin Bill er nu to år gammel, hvordan har landet klaret sig siden da?
Desuden fastslog han, at et af Kardashians indlæg, som indebar en mangel på EMAX-tokens, var vildledende. I november havde Fitzgerald oprindeligt afvist påstandene, idet han sagde, at der var adskillige problemer med sagen.
Men i sin 84 sider lange afgørelse i tirsdags erkendte han, at advokaterne, der repræsenterede investorerne, effektivt havde rettet visse mangler fra deres tidligere klage.
Han advarede om, at de kun ville få en chance mere for at løse eventuelle resterende mangler i visse krav. Og undladelse af at gøre det vil resultere i, at kravene bliver permanent afvist.
Udover at forfølge retssager mod berømthedspromotører, anlagde investorerne også retssager mod flere EMAX-medstiftere og -konsulenter.
Kim Kardashian skjulte betalingsoplysninger
I oktober udsendte US Securities and Exchange Commission (SEC) en meddelelse om, at Kim Kardashian havde indgået en forligsaftale og indvilligede i at betale 1.26 millioner dollars. Forliget løste påstande om, at Kardashian overtrådte amerikanske regler ved at promovere EMAX-tokens.
SEC hævdede, at Kardashian undlod at afsløre, at hun havde modtaget $250,000 som betaling for at skrive om tokens på sin Instagram-konto.
Det er vigtigt at bemærke, at Kardashian afgjorde sagen uden at indrømme eller afvise påstandene fra SEC. Som en del af forliget indvilligede hun også i at afstå fra at promovere yderligere digitale aktiver i en periode på tre år.
I henhold til loven er personer, der støtter værdipapirer, herunder visse typer kryptovalutaer og aktier, forpligtet til at oplyse, at de modtager kompensation for deres påtegninger og også give oplysninger om beløbet, kilden og arten af disse betalinger.
Bokseikonet Floyd Mayweather Jr. modtog en mere gunstig kendelse fra dommeren, som konkluderede, at hans offentlige udtalelser om den potentielle vækst af EMAX-tokenet primært var godartede og ikke havde væsentlige juridiske konsekvenser.
Dommeren fastslog, at Floyd Mayweather ikke kan blive udsat for en retssag for at udtrykke sin personlige "tro" vedrørende EMAXs fremtidige vækst under en Bitcoin konference i 2021. Ifølge dommeren falder sådanne udtalelser ind under kategorien "væsentlige nonactionable puffery", hvilket betyder, at de betragtes som overdrevne meningstilkendegivelser, der ikke kan gøres juridisk gældende.
Ikke desto mindre vil investorer, der hævder, at de har betalt høje priser for blockchain-baserede digitale aktiver, få mulighed for at ændre og genindsende deres beskyldninger. Disse påstande hævder, at den tidligere boksemester forsømte at afsløre sin økonomiske kompensation for at støtte EMAX.
Oprindelig kilde: Bitcoiner