Nej, Christine Lagarde, Inflationen kom ikke fra ingenting

By Bitcoin Magasin - 1 år siden - Læsetid: 5 minutter

Nej, Christine Lagarde, Inflationen kom ikke fra ingenting

ECB-præsident Christine Lagarde erklærede, at inflationen "kom fra ingen steder" endnu Bitcoinfolk ved, at dette ikke rigtig er tilfældet.

Dette er en meningsredaktion af Federico Rivi, en uafhængig journalist og forfatter til Bitcoin Tog nyhedsbrev.

Vi hæver renten "fordi vi bekæmper inflationen. Inflationen er kommet ud af praktisk talt ingenting." Sådan sagde formanden for Den Europæiske Centralbank, Christine Lagarde, i det irske talkshow Late Late Show den 28. oktober 2022. Ord, der tilsyneladende modsiger en udtalelse, der kom kort efter i samme interview. Inflation, hun sagde, er forårsaget "af den russiske præsident Vladimir Putins krig i Ukraine. [...] Denne energikrise forårsager massiv inflation, som vi er nødt til at besejre."

Kursstigningen

Dagen før interviewet havde Den Europæiske Centralbank vakte interesse satser med yderligere 75 basispoint, hvilket bringer den samlede vækst anvendt i de seneste tre møder op på 2 %: det højeste niveau siden 2009. Efter al sandsynlighed vil det ikke ende der, da Styrelsesrådet planer at "forhøje renten yderligere for at sikre en rettidig tilbagevenden af ​​inflationen til dens mellemfristede målsætning på 2 pct."

Ifølge seneste data, har stigningen i priserne i euroområdet faktisk nået niveauer, der aldrig er set i de sidste 20 år: +9.9 % i september sammenlignet med samme måned sidste år. Lande som Letland, Litauen og Estland oplever prisstigninger på henholdsvis 22 %, 22.5 % og 24.1 %.

I den udbredte konsensus om betydningen af ​​begrebet inflationder er dog en stor uoverensstemmelse. En forvrængning af det virkelige koncept, der får ledere, eksperter - og dermed medierne - til at tilskrive forskellige årsager til ordet, afhængigt af øjeblikkets bekvemmelighed. Når årsagen i virkeligheden altid og kun er én.

Inflation og prisstigninger er forskellige

For mange er inflation nu synonymt med stigende priser. Dette er ikke kun en udbredt overbevisning, men en betydning, som også er blevet overtaget af økonomiske lærebøger og det officielle sprog. Ifølge Cambridge ordbog Inflation er "en generel, vedvarende stigning i priserne."

Men er dette virkelig tilfældet? Bitcoin lærer én ting: Stol ikke på, bekræft. Og ved at verificere opstår et problem: vendingen af ​​årsag og virkning.

Inflation behandles som effekten af ​​en bestemt begivenhed: en energikrise, en mangel på chip, en tørke kan alle føre til højere priser på varer og tjenesteydelser i visse sektorer. Men i virkeligheden betyder inflation i sin oprindelige betydning ikke stigningen i priserne, den indikerer dens årsag.

Ledetråden kommer direkte fra etymologien: inflation kommer fra det latinske ord inflation, i sig selv et afledt af blusse op, dvs. til puste. Tænk på at puste en ballon op: handlingen blusse op (oppustning) er, når luft blæses fra munden ind i ballonen: årsagen. Den umiddelbare konsekvens er udvidelsen af ​​ballonens volumen, der suger luft ind: effekten.

At pumpe ny luft ind i ballonen er den handling, der fører til dens udvidelse. Det samme ræsonnement gælder for penge: Selve det at trykke penge er inflation, og dets konsekvens er en stigning i priserne. Denne vending af årsag og virkning blev allerede i slutningen af ​​1950'erne omtalt som semantisk forvirring af en af ​​den østrigske skoles mest fremtrædende økonomer, Ludwig von Mises:

"Der er i dag en meget forkastelig, ja endda farlig, semantisk forvirring, der gør det ekstremt svært for ikke-eksperten at forstå tingenes sande tilstand. Inflation, som dette udtryk altid blev brugt overalt og især her i landet, betyder at øge mængden af ​​penge og pengesedler i omløb og mængden af ​​bankindskud, der skal kontrolleres. Men folk bruger i dag udtrykket "inflation" til at henvise til det fænomen, der er en uundgåelig konsekvens af inflation, det er tendensen til alle priser og lønsatser til at stige. Resultatet af denne beklagelige forvirring er, at der ikke er nogen term tilbage til at betegne årsagen til denne stigning i priser og lønninger."

Hvis der derfor kan være mange årsager til prisstigninger, kan der ikke være lige så mange årsager til inflation, fordi det i sig selv er en årsag til prisstigninger. Det ville være meget mere fyldestgørende og intellektuelt ærligt at sige, at faldet i købekraft kan skyldes flere faktorer, herunder inflation, dvs. trykning af penge.

Pengeoversvømmelse

Så hvordan har Den Europæiske Centralbank opført sig med hensyn til monetære udstedelser i de seneste år? Det mest effektive tal til at forstå dette er ECB's balance, som viser modværdien af ​​aktiver, der besiddes: de aktiver, som Eurotower ikke betaler for, men erhverver ved at skabe ny valuta. I oktober 2022 havde ECB næsten 9 billioner EUR. Før pandemien, i begyndelsen af ​​2019, havde den omkring 4.75 billioner EUR. Frankfurt har næsten fordoblet sin pengemængde på tre et halvt år.

Euroområdets centralbankbalance. Kilde: Handelsøkonomi

Måler vi mængden af ​​euro, der cirkulerer i form af pengesedler og indlån - tallet defineret som M1 - er tallet lidt mere betryggende, men ikke meget: I begyndelsen af ​​2019 var der næsten 8.5 billioner euro i omløb, i dag er der 11.7 billioner. En vækst på 37.6 pct.

Euroområdets pengeforsyning M1. Kilde: Handelsøkonomi

Er vi så virkelig sikre på, at denne prisvækst - eller som det fejlagtigt kaldes af alle, inflation - kommer fra ingenting? Eller at det bare er en konsekvens af krigen i Ukraine? I betragtning af mængden af ​​pengemængde, der er sprøjtet ind i markedet i de sidste tre år, bør vi regne os selv heldige, at den gennemsnitlige prisvækst på varer og tjenesteydelser stadig er fastholdt på 10 % på grund af pandemiens restriktioner og den efterfølgende økonomiske krise, som vi er på vej ind.

Hvad betyder Bitcoin har med alt dette at gøre? Bitcoin har alt at gøre med det, fordi det blev født som et alternativ til de økonomiske katastrofer, som centralbankerne fortsat gør sig ansvarlige for. Et alternativ til boblerne af uholdbar vækst vekslende med ødelæggende kriser forårsaget af markedsmanipulation af den interventionistiske utopi. Bitcoin kan ikke fortælle verden, at "inflationen kom fra ingen steder,” fordi dens kode er offentlig, og alle kan tjekke dens pengepolitik. En politik, der ikke ændrer sig og ikke kan manipuleres. Det er løst og bliver det. 2.1 quadrillion satoshis. Ikke en mere.

Dette er et gæsteindlæg af Federico Rivi. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc Bitcoin Magasin.

Oprindelig kilde: Bitcoin magasin