By Bitcoin.com - 8 måneder siden - Læsetid: 2 minutter
Anklagere udfordrer FTX-stifterens forsvarsret inden for bedrageri
Sam Bankman-Frieds juridiske team hævdede i sidste uge, at FTX-grundlæggeren modtog forsikringer fra advokater om, at hans handlinger var lovlige. Imidlertid bestrider føderale anklagere nu gyldigheden af Bankman-Frieds forsvarsstrategi forud for retssagen.
Bankman-Frieds juridiske forsvar i spørgsmål efter DOJ-indsigelse
I en ret arkivering offentliggjort tirsdag, satte føderale anklagere spørgsmålstegn ved Bankman-Frieds evne til at stole på juridisk rådgivning som en del af hans forsvar. De hævdede, at han ikke har givet tilstrækkelige detaljer om arten og omfanget af de juridiske forsikringer, han angiveligt modtog.
"Den tiltaltes brev den 23. august 2023 giver ikke tilstrækkelig meddelelse om nogen påtænkt tillid til forsvarsadvokaten, og tiltalte har ikke fremlagt nogen opdagelse i forbindelse med et sådant forsvar," hedder det i sagen. Anklagere hævder, at Bankman-Fried er nødt til at afklare, hvilke advokater der har givet råd, hvad de rådede, og hvornår det råd blev givet.
Justitsministeriet (DOJ) foreslog også, at Bankman-Frieds advokater muligvis ikke var bekendt med nøgledetaljer om hans ledelse af FTX og Alameda Research. Hvis det er tilfældet, ville deres juridiske rådgivning ikke frikende grundlæggeren for forseelser. "Uden bevis for, at den tiltalte fortalte advokaten, at pengene, der blev lånt, var kundepenge, ville det være misvisende at fokusere juryen på advokatens involvering for at få lånene til at virke godartede," lød det i arkivet.
I deres egen arkivering i sidste uge sagde Bankman-Frieds advokater, at han modtog juridisk godkendelse på spørgsmål som firmadatapolitikker, bankkonti og kundeservicevilkår. Men anklagerne anser disse påstande for vage uden detaljer om, hvad advokater vidste og anbefalede.
DOJ har anmodet om skriftlig meddelelse fra Bankman-Fried om ethvert formelt juridisk forsvar, han planlægger at indlede. De ønsker også alle dokumenter, der understøtter et argument om "rådgivning", der potentielt kan underminere advokat-klient-privilegium.
Bankman-Fried har endnu ikke givet de oplysninger, som føderale anklagere har anmodet om. Deres arkivering tyder på, at hans evne til at citere juridisk rådgivning under retssagen kunne være begrænset uden yderligere detaljer.
FTX-stifteren har nægtet sig skyldig i anklager om bedrageri i forbindelse med det påståede misbrug af milliarder af dollars i FTX-kundemidler før børsens konkurs. Juryudvælgelsen til hans retssag er planlagt til at begynde den 2. oktober.
Hvad synes du om DOJ's argument mod Bankman-Frieds seneste forsvar? Del dine tanker og meninger om dette emne i kommentarfeltet nedenfor.
Oprindelig kilde: Bitcoin.com