By Bitcoin.com - 11 måneder siden - Læsetid: 3 minutter
Rapport: Velkendte kryptofirmaer, der stadig ikke overholder grundlæggende styringsstandarder
Mange af de mest kendte kryptofirmaer overholder ikke grundlæggende styringsstandarder, har resultaterne af en Bloomberg-undersøgelse vist. Kun 31 ud af de 60 adspurgte firmaer "anskaffer i øjeblikket en fuldstændig finansiel revision eller reserverer attester fra en uafhængig revisor." Industrideltagere har sagt, at mange kryptofirmaer ikke bliver revideret, fordi de "fire store" revisionsfirmaer ikke er villige til at have dem som kunder.
Mange kryptofirmaer mangler uafhængige bestyrelser
Nogle af de mest indflydelsesrige kryptovalutafirmaer overholder ikke etablerede corporate governance-standarder, og mange andre menes at operere uden for normen, har en Bloomberg-undersøgelse fundet. Undersøgelsen fandt også, at ud af de 60 kryptoindustrivirksomheder, der blev adspurgt, havde omkring 10 virksomheder ikke en bestyrelse med mindst én ikke-udøvende direktør.
Ifølge undersøgelsen indberette, Tether, Huobi og Magic Eden er blandt de firmaer uden uafhængige virksomhedsbestyrelser. I tilfælde, hvor der faktisk eksisterer en bestyrelse, sagde rapporten, at disse enten var af rådgivende karakter eller hovedsagelig bestod af virksomhedsledere, hvorfor de ikke kan passere som uafhængige bestyrelser. Binance, den største cryptocurrency-børs målt efter volumen handlet, er indstillet til at have en formel bestyrelse på plads ved udgangen af året, hedder det i rapporten.
Selvom mange investorer i kryptofirmaer siges at insistere på øget gennemsigtighed og ansvarlighed efter kryptobørsen FTX's kollaps, fandt Bloomberg-undersøgelsen, at lidt over halvdelen (31) af virksomhederne "i øjeblikket anskaffer en fuldstændig finansiel revision eller reserverer attester fra en uafhængig revisor ." På den anden side viste resultaterne, at revisionsstatus for omkring 22 ud af de 60 virksomheder er ukendt. Kun syv virksomheder sagde, at de ikke blev revideret.
Blockchain Technologys appel siges at blive undermineret af uigennemsigtighed hos kryptofirmaer
I mellemtiden er Ruth Foxe Blader, en partner hos venturekapitalfirmaet Anthemis, citeret i rapporten, hvor hun beklager kryptoindustriens uigennemsigtighed, som modsiger blockchain-teknologiens løfte om gennemsigtighed og manipulationssikker registrering.
"Det er en anonymitetsindustri, der udgiver sig som gennemsigtighed," sagde Blader.
Blader hævdede, at kryptofirmaer skulle underkastes de samme grundlæggende standarder - såsom revisioner og uafhængige bestyrelser - som andre firmaer, fordi det er, hvad enhver investor ville forvente, især for en virksomhed, der opererer i finanssektoren.
Mens undersøgelsesresultaterne tegner et billede af en branche, hvis deltagere ikke er villige til at blive revideret, har nogle sagt, at det virkelige problem er de såkaldte Big Four revisionsfirmaers modvilje mod at tage kryptofirmaer som kunder. Dette argument understøttes tilsyneladende af den fransk-baserede regnskabskoncern Mazars Groups beslutning om at stoppe med at stå inde for reserver, der holdes af kryptobørser. Som rapporteret by Bitcoin.com News, Mazars Group sluttede med at tilbyde sådanne tjenester i december 2022 efter at have citeret bekymringer om offentlighedens forståelse af sådanne rapporter.
I mellemtiden har de eksperter, der er citeret i Bloomberg-rapporten, advaret om, at uden en omfattende lovgivningsramme på plads, vil kryptoindustriens deltagere ikke være tilbøjelige til at gøre mere for at formilde investorer og kunder, der siges at kræve større gennemsigtighed.
Hvad er dine tanker om denne historie? Fortæl os, hvad du synes i kommentarfeltet nedenfor.
Oprindelig kilde: Bitcoin.com