By Bitcoin.com - 9 måneder siden - Læsetid: 3 minutter
De mange fakta, der indikerer BitcoinSkaberen Satoshi Nakamoto var mere end én person
Lige siden tilblivelsen af Bitcoin, er identiteten af dens skaber, Satoshi Nakamoto, forblevet indhyllet i dyb intriger og udviklet sig til en af de mest fængslende gåder nogensinde. Mens adskillige spekulanter forestiller sig et ensomt geni bag dets begyndelse, er det sandsynligt, at denne anonyme arkitekt faktisk kan være en kollektiv enhed. Tillad os at dykke ned i den 14. del af "Mange fakta" Satoshi-serien, hvor vi udforsker overbevisende beviser, der tyder på sandsynligheden for, at hjernen bag Bitcoin's skabelse kan faktisk være en gruppe snarere end et individ.
'Mange fakta' foreslår BitcoinSkaberen, Satoshi Nakamoto, kan være flere mennesker
i de seneste år, Bitcoin.com News har udrullet en samling artikler med titlen "Mange fakta" Satoshi-serien. Disse stykker præsenterer en række beviser, der tyder på mulige identiteter af Bitcoin's undvigende skaber, Satoshi Nakamoto. Med i opstillingen er personer som f.eks Paul Le Roux, Sergey Nazarov, Dorian Nakamotoog Hal Finney, Blandt andre.
Desuden har serien også indeholdt en historie overvejer sandsynligheden for det Bitcoin's opfinder dukker måske aldrig op igen. Mens størstedelen af disse artikler sætter fokus på individuelle figurer, findes der overbevisende beviser, der antyder, at Satoshi Nakamoto måske ikke er en enkelt enhed, men snarere et kollektiv.
Det første bevis, der peger på Satoshi som et kollektiv snarere end et individ, er brugen af "vi" i Bitcoin hvidt papir. Navnlig, Nakamoto beskæftiger både "vi" og "jeg", hvilket indebærer muligheden for et team, der opererer under det enestående pseudonym. Yderligere beviser fra hvidbogen inkluderer dens upåklagelige engelske tekst.
Det er stort set fri for fejl, udviser præcist sprog, sammenhængende strukturering og nøjagtig brug af komplekse tekniske termer. På trods af dets enkle forståelse, opretholder Nakamotos dokument en høj standard synonymt med teknisk og akademisk skrivning. Interessant nok fremstår Nakamotos skrivestil mærkbart anderledes i fora og e-mail-korrespondancer.
Der er en bemærkelsesværdig forskel mellem Nakamotos skrivestil i Bitcoin hvidbogen og forumindlæggene med hensyn til konsistens og grammatik, hvilket antyder, at Nakamoto muligvis kunne være en gruppe. A 2018 sproglig analysediskussion af Satoshis omfattende Bitcointalk forum-indlæg foreslog forskellige skrivestile, hvilket yderligere understøttede hypotesen om flere personer bag pseudonymet.
Et samlende kendetegn er dog konsistent på tværs af alle Nakamotos skriftlige kommunikation - dobbelt mellemrum anvendes efter hver sætning, en konvention, der omhyggeligt følges i forum- og e-mail-skrivninger, såvel som hvidbogen. Nogle hævder, at Nakamotos tidsstempler på beskeder, såsom e-mails, kan indikere flere personer bag pseudonymet.
For eksempel er der teorier anfører Nakamotos forfatterskab i Storbritannien, mens andre hævde Californien som opfinderens lokalitet. En anmeldelse med titlen "The Time Zones of Satoshi Nakamoto" understreger en analyse af Nakamotos timeaktivitet offentliggjort i 2011. Denne særlige undersøgelse konkluderer, at Satoshi sandsynligvis opholdt sig i EST-tidszonen i USA. Hvis Satoshi Nakamoto faktisk var en gruppe snarere end en enkelt person, er det sandsynligt, at flere tidszoner kunne have været omfattet.
En yderligere indikation af, at Nakamoto kan være et kollektiv snarere end en enkelt person, er skaberens demonstrerede færdigheder inden for et utal af områder: datalogi, matematik, fejlfrit engelsk, som det fremgår af hvidbogen, spilteori og den vellykkede fortielse af Bitcoinskaberens identitet i over et årti.
Det rejser uundgåeligt spørgsmålet: Hvordan kan et enkelt individ besidde så forskelligartede færdigheder, mens det forbliver uhåndgribeligt den dag i dag? Selvom overbevisende teorier og detaljer tyder på, at Nakamoto kan være flere individer, bekræfter ingen beviser dette definitivt. I lighed med alle andre poster i "Mange fakta" Satoshi-serien, peger ingen entydig indikator på Nakamotos sande identitet.
Hvad er dine tanker om de overbevisende beviser, der tyder på, at Satoshi Nakamoto kunne være et kollektiv? Tror du Bitcoin's skabelse var resultatet af et ensomt geni eller et mesterligt samarbejde? Del dine tanker og meninger om dette emne i kommentarfeltet nedenfor.
Oprindelig kilde: Bitcoin.com