By Bitcoin Magasin - 1 år siden - Læsetid: 3 minutter
Staten vil kvæle innovation, medmindre vi fravælger med Bitcoin
Mens regeringer over hele verden forbereder sig på centralbankernes digitale valutaer, er det bydende nødvendigt, at vi bruger dem bitcoin at løse det 21. århundredes udfordringer.
Dette er et transskriberet uddrag af "Bitcoin Magazine Podcast,” med P og Q som vært. I denne episode får de selskab af Izabella Kaminska, redaktør på Blind Spot og tidligere redaktør på Financial Times, for at fortælle om, hvordan hun indså, at Bitcoin er en vigtig brik i puslespillet for, at menneskeheden kan komme videre og fortsætte med at innovere.
Se denne episode på YouTube Or Rumble
Lyt til afsnittet her:
AppleSpotifyGoogleLibsynP: Alle er bekymrede for, at det vil være sådan, "Hvis du ikke bruger denne CBDC inden for to uger, mister du den." Det ser ud til, at vi allerede har fået systemer på plads, og folk er allerede meget komfortable med kreditkortbaserede systemer eller lignende systemer, hvor det er som: "Hvis du bruger det på denne specifikke sektor af økonomien eller på denne specifikke måde, få bonuspoint." Det vil være lidt ligesom guleroden versus pisken, men jeg tror, at det stadig vil føre til det samme resultat i sidste ende, hvis de er i stand til at skubbe den og starte dem.
Izabella Kaminska: Ja, jeg tror, det er helt rigtigt. Med energikrisen tror jeg, du vil se folk få rabat på deres energiregninger, hvis de laver energibesparende adfærd, og det er sådan, det vil starte. Det hele vil kombineres til en kontobaseret programmerbar kreditfunktion, hvor selve pengene bliver totalt de-neutraliserede, fordi ingens penge vil være fungible med andres penge, fordi alle vil have forskellige grænser for, hvordan de kan bruge deres penge.
Det plejede at være, at penge er neutrale, og det er derfor, markeder fungerer, fordi prissignalet er det, der bestemmer, hvordan varer reagerer på udbud og efterspørgsel. Men i en CBDC-verden risikerer du totalt at demonetisere systemet og gå til en verden, hvor tingene klares, ikke gennem et hvilket som helst prissignal, men gennem et eller andet vilkårligt algo-drevet AI-system, der bestemmer ovenfra og ned, hvad jeg kalder, en Gosplan 2.0 system, som ikke er fokuseret på innovation og menneskelig kreativitet, men er meget top-down og tilbageskuende, baseret på hvordan din adfærd var i går, ikke på hvad du kan opfylde i fremtiden.
P: Åh, det er interessant.
Kaminska: Det er virkelig farligt, for for at vi virkelig skal komme igennem det næste århundredes udfordringer, er vi nødt til at innovere, og ethvert af disse AI, holistiske, alt for kontrollerende systemer har efter min mening en tendens til at undertrykke individet og undertrykke dets kapacitet. for innovation.
Innovation kan kun komme med risiko. Men hvis du ønsker at de-risiko systemet - og jeg tror, det er præcis, hvad de forsøger at gøre, de forsøger at de-risk systemet til n. grad - men uden risiko, er der ingen innovation. Og det er problemet. Hvis der ikke er nogen innovation, så tror jeg, at vores art er lidt dødsdømt.
Oprindelig kilde: Bitcoin magasin