By Bitcoin Magasin - 2 år siden - Læsetid: 7 minutter
Hvorfor du ikke kan have en PPE-pensum uden Bitcoin
Bitcoin er helt klart et socialt fænomen, der er værd at studere for en ordentlig filosofi, politik og økonomi (PPE) grad.
I 1920 den toffs ved University of Oxford besluttet at de studerende med ambitioner om at komme i offentlig tjeneste havde brug for en bedre grad for at ruste dem til en moderne efterkrigsverden. De ræsonnerede, at for at forstå sociale fænomener og styre effektivt, skal du have et fast greb om filosofi, etik og ræsonnement, politik og dens historie, og endelig økonomi.
Graden kendt som "filosofi, politik og økonomi" (PPE) ville blive født og først leveret i Oxford i 1921, med ikke mindre end en Oscar-vinder, en prinsesse, to nobelpristagere, tre britiske premierministre, 12 ikke-britiske premierministre (der repræsenterer Australien, Pakistan, Peru og Thailand), tre udenlandske præsidenter (der repræsenterer Ghana, Peru og Pakistan) og hundredvis af andre højtstående -senior medlemmer af offentlig tjeneste alle dimitterede. Dette udelukker alle alumner fra de hundredvis af verdensførende universiteter, der nu også giver en PPE-grad.
Hvorvidt graden har opfyldt ambitionerne hos dens skabere eller ej, kunne diskuteres, men logikken i programmet er sund. For at forstå komplicerede sociale fænomener skal din viden være dyb og bred. I 1920'erne var filosofi, politik og økonomi formentlig nok til at gøre tricket, men i oktober 2021, 13 år efter udgivelsen af og Bitcoin hvidt papir, forståelse af eksponentielle teknologier og hvordan de er bygget og vedtaget er nu en kritisk fjerde søjle.
Men før vi kommer ind på PPE af den eksponentielle teknologi, dvs Bitcoin, lad os hurtigt definere, hvad "sociale fænomener" er, og om Bitcoin klassificeres som én.
Hvad er "sociale fænomener"?
Udtrykket "sociale fænomener" kan bredt defineres som "begivenheder, tendenser eller reaktioner, der finder sted i et etableret menneskeligt samfund ... bevist gennem kollektive ændringer af adfærd” — hvilket effektivt kunne betyde hvad som helst.
Eksempler på sociale fænomener omfatter markeds- og forbrugertendenser, folkelige politiske bevægelser eller oprør, sociale tendenser som kriminalitet eller fattigdom og religiøse bevægelser. Faktisk opstod de mest succesrige folkebevægelser i historien, fordi de tilbyder tilhængere en fuld "PPE-stak" for livet, dvs. vestligt demokrati er understøttet af en helt anden filosofisk, politisk og økonomisk model end f.eks. kommunismen. Faktisk er din økonomi praktisk talt uadskillelig fra din politik og filosofi.
Baseret på definitionen og de førnævnte eksempler ville det være rimeligt at kalde opfindelsen for Bitcoin en begivenhed, der påvirkede "kollektive ændringer af adfærd", som har oprørsk underbygning og ofte kaldes en religion - hvad enten det er som en stolt indrømmelse, eller som en skarp kritik. Nu hvor vi har bestemt det Bitcoin er et socialt fænomen, lad os se på PPE-stakken Bitcoin tilbyder sine tilhængere.
Bitcoin Filosofi
Der er ingen mangel på Bitcoin filosoffer, og du kunne bruge hundredvis af timer på at læse om og lytte til de forskellige filosofiske tankegange. På trods af dette er der visse filosofiske elementer, der er universelle, og mange hentydes til i Bitcoins grunddokument, disse er:
Bitcoin er frivillig, og frivillige tilgange er altid bedre end obligatoriske.Bitcoin er åben og maksimal gennemsigtighed giver mulighed for et maksimalt antal øjne, der ser på koden og deler ideer. Hvordan kan en individuel enhed konkurrere med dette?Bitcoin er fair. Det kan ikke skabes ud af den blå luft eller gribes med magt eller omfordeles. Du skal bruge arbejde for at erhverve dig bitcoin.Decentralisering er altid at foretrække frem for centralisering, når det kommer til penge (og mange andre ting). Alle har ret til at sende og modtage værdi, uden en tredjepart, ingen undtagelser - selv for folk, vi ikke kan lide. Enten er alle frie til at handle, eller også er der ingen. Et deflationært, fast forsyningsaktiv er de overlegne penge og et peer-to-peer-netværk, der tidsstempler transaktioner ved at hashe dem ind i en løbende kæde, valideret af hash-baseret bevis for arbejde er den bedste måde at opnå dette på. Alle i verden burde nemt kunne beholde en kopi af Bitcoin at home så alle har mulighed for at være en ægte suveræn Bitcoin borger.Hvis du ikke frivilligt udleverer forældremyndigheden over dine private nøgler, skal din bitcoin kan aldrig tages fra dig. Det er næsten umuligt ikke at få en religiøs snurren ned ad ryggen, når du indser implikationerne af umuligheden af anfald.Bitcoin Politik (Governance)
En kyniker vil sige, at politik er aktiviteterne til at erhverve og fastholde magt, og regeringsførelse er det, der udføres af magthaverne. Til det formål er der ikke rigtig nogen "politisk proces" i Bitcoin, blot decentraliserede, frivillige bidrag, der lykkes på deres tekniske fordele.
Når det er sagt, styringsmodellen af Bitcoin er meget klart defineret, med Bitcoin magasiner meget egen Aaron van Wirdum skriver om det meget i 2016, og veteranen industrianalytiker Pierre Rochard tilføje yderligere detaljer i 2018 — Jeg vil stærkt anbefale at læse begge dele for en grundig uddannelse om emnet. Der er også en overraskende grundig og objektiv redegørelse fundet i forskning udgivet af "Stanford Journal Of Blockchain Law And Policy" tidligere i 2021. Jeg opsummerer ovenstående værker nedenfor:
De politiske aktører i Bitcoin
I forhold til, hvem der har egentlig politisk magt, når det kommer til Bitcoin's styring, er det "brugerne" og minearbejdere. Alle minearbejdere er brugere, men ikke alle brugere er minearbejdere.
Selvom "bruger" kan være et bredt begreb, betyder det i denne sammenhæng "nogen, der kører og bruger en Bitcoin softwareimplementering på deres computer", dvs. "kører en node." Når det kommer til Bitcoin styring, simpelthen at holde bitcoin gør dig ikke til en "bruger" eller giver dig nogen indflydelse. Minearbejderne har til opgave at producere blokke i overensstemmelse med reglerne i Bitcoin protokol, og over 90 % af minearbejdere skal understøtte eventuelle foreslåede protokolændringer, før de kan implementeres.
Softwarestyring vs. Protokolstyring
I det foregående afsnit refererede jeg til "brugere" som dem, der har downloadet og kørt en bestemt Bitcoin software implementering. Den vigtigste eller "reference" implementering er Bitcoin Core dog andre implementeringer som Libbitcoin, findes også.
En implementering er simpelthen en måde at kommunikere med og følge Bitcoin protokol, og hvis du har kompetencerne, kan du bygge og bruge din egen implementering. For alle andre er der Bitcoin Core (eller tilsvarende). Uanset hvordan de forskellige softwareimplementeringsteams beslutter at styre sig selv, vil de ikke have nogen indflydelse på, hvis brugerne ikke er villige til at downloade deres software. Bitcoin.
Bitcoin er hvad end brugernes konsensus siger, det er. Tal om, at kunden altid har ret!
Protokolstyringsproces
Rochard skitserer de fem trin Bitcoin forandrings- og styringsproces som følger:
Forskning/problemidentifikation: Enhver løsning starter med et problem. At løse disse problemer kræver typisk masser af forskning. Da det er en åben, frivillig platform, overlades brugerne til at "kløe sig selv", når det kommer til at løse problemer. Forslag: Når en bruger har fundet en løsning på et problem, præsenterer de dette for verden gennem Bitcoin Forbedringsproces, begyndende med oprettelsen af en Bitcoin Improvement Proposal (BIP), og gennemgår den lange, teknokratiske og meritokratiske proces med kritik og udvikling (som nogle gange kan vare mange år), indtil løsningen er klar til implementering i en af de forskellige Bitcoin implementeringer. Ikke alle BIP'er ser lyset af implementeringen. Implementering: Afhængigt af hvor robust udviklingsprocessen peer review var, og om forslaget er omstridt eller ej, kan implementeringen være hurtig eller langsom. I tilfælde af et meget kontroversielt forslag, Bitcoin Kerneudviklere ville for eksempel ikke implementere et forslag uden et superflertal på 90 % eller mere af minearbejdere, der signalerer støtte. Det lille mindretal, der stadig er uenige, kan frit kopiere/indsætte Bitcoin's kode, og oprette deres egen version baseret på deres regelsæt. Implementering: Efter den Bitcoin implementeringssoftwareudviklere er overbeviste, det er nu tid til at overbevise brugerne om at downloade og bruge denne nye implementering. På dette tidspunkt kan ikke-tekniske brugere imidlertid generelt stole på den intense undersøgelse af processen fra minearbejdere, fællesskabsmedlemmer og udviklere, hvor tekniske brugere har fordelen af selv at gennemgå og forstå den offentlige anmeldelsesproces, hvis de vælger det. Håndhævelse: Dette er det nemmeste af det hele - bogstaveligt talt at bruge software til at tjekke noget matematik. Alle de nødvendige regler for at kontrollere denne matematik lever på titusinder af Bitcoin noder rundt om i verden, og de vil simpelthen afvise og forbyde jævnaldrende, der ikke overholder de seneste konsensusregler.Bitcoin Økonomi
Mens et helt bibliotek kan skrives om Bitcoin økonomi, er resuméet Bitcoinforsyningsformlen nedenfor:
Bitcoin forsyningsformelBitcoin tilbyder brugerne følgende økonomiske garantier:
Fast levering, håndhævet af koder Meget uelastisk, aftagende, foruddefineret udstedelse, reguleret af vanskelighedsjusteringen EjendomsrettighederBitcoin frigør brugerne for følgende økonomiske byrder:
Regeringen og centralbankens inkompetence og misbrug Statsborgerskab, inflation og hyperinflation Unfair beskatning og regulering ModpartsrisikoDet er ud af denne økonomiske enkelhed, at de hårdeste penge, man nogensinde har kendt, er opstået.
Bitcoin PPE fuld stak
Det er ikke kun den robuste tekniske og økonomiske underbygning, der gør Bitcoin æret af så mange, men også den filosofiske og politiske fuld stack, der giver Bitcoiner, hvad der effektivt er en plan for livet.
Frihed, gennemsigtighed, ærlighed, meritokrati, retfærdighed, frivillighed og hårdt arbejde er store ting, man bør stræbe efter, hvad enten det er i at udvikle penge eller leve livet og være et godt eksempel for andre. De største og mest varige bevægelser i historien, hvad enten de er politiske, sociale eller religiøse, er blevet ledsaget af en fuld PPE-stak og med en fuld stack så stærk som Bitcoins, det er på vej til at være den største bevægelse, verden nogensinde har eller nogensinde vil se.
Der er ingen tvivl om, at undervisning af Bitcoin filosofi, politik og økonomi bør inkluderes i alle seriøse PPE-programmer, der hævder at producere vores næste generation af ledere.
Dette er et gæsteindlæg af Hass McCook. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc Bitcoin magasin.
Oprindelig kilde: Bitcoin magasin