Der Fall der Medici Bank: Lektionen über das fraktionierte Reservebankwesen aus dem Italien des 15. Jahrhunderts

By Bitcoin.com - vor 1 Jahr - Lesezeit: 4 Minuten

Der Fall der Medici Bank: Lektionen über das fraktionierte Reservebankwesen aus dem Italien des 15. Jahrhunderts

Inmitten des Bankenchaos des 21. Jahrhunderts blicken manche vor mehr als 600 Jahren auf die Medici Bank zurück – eine der mächtigsten Banken ihrer Zeit. Sie etablierte ihr Geschäft und wurde während ihrer Blütezeit zu einer der angesehensten Banken in Europa, und die prominente italienische Bankiersfamilie war eine frühe Anwenderin des Teilreserve-Bankings, einer Praxis, die den Kunden der Medici Bank nicht bekannt war und die letztendlich zu den Finanzen führte Versagen der Institution.

„Nichts Neues“ – wie sehr die Pleite der Medici-Bank für die heutigen modernen Bankpraktiken immer noch sehr relevant ist

Der Zusammenbruch dreier Großbanken Mitte März 2023 hat die Menschen in Aufruhr versetzt die Risiken hinterfragen des Teilreserve-Bankwesens. Die Praxis des Teilreserve-Bankwesens besteht im Wesentlichen darin, dass ein Finanzinstitut nur einen Bruchteil der Einlagen bei der Bank hält und die verbleibenden Mittel für Kredite oder Investitionen verwendet werden, um eine Rendite zu erzielen. Einer der frühesten bekannten Beispiele des Teilreserve-Bankwesens war die Medici Bank, die 1397 von Giovanni di Bicci de' Medici in Florenz, Italien, gegründet wurde.

In den ersten fünf Betriebsjahren wuchs die Medici Bank schnell und gründete vor dem Untergang des Finanzinstituts Niederlassungen in ganz Westeuropa. Ähnlich wie Banker in der Anfang 20th Jahrhundert wie JP Morgan, Jacob Schiff, Paul Warburg und George F. Baker waren Mitglieder des Hauses der Medici äußerst mächtig. Die Medici Bank war als eines der größten Wirtschaftsunternehmen der Renaissance bekannt, scheiterte aber schließlich nach fast 100 Jahren Betrieb.

Philip J. Weights, der Präsident der Swiss Finance and Technology Association (ESTV), erläutert in a 2015 Linkedin-Beitrag wie das Gewicht von „übermäßiger Kreditvergabe“ und „unzureichenden Reserven“ zum endgültigen Untergang der Bank führte. Laut Raymond De Roovers Buch „The Rise and Decline of the Medici Bank (1397-1494)“, das 1963 veröffentlicht wurde, war Liquidität seit der Gründung der Bank ein Problem. De Roovers Buch beschreibt, dass die Reserven der Medicis aufgrund der Managementfähigkeiten der Familienmitglieder weniger als 10 % der Einlagen hielten.

Das 380-seitiges Buch erklärt, wie die Medici Bank zwischen 1463 und 1490 aufgrund zwielichtiger und korrupter Bankpraktiken einen Niedergang erlebte. Die betrügerischen Pläne führten dazu, dass mehrere Medici-Filialen liquidiert und an andere Banken verkauft wurden. De Roover argumentierte, dass Francesco Sassetti, obwohl er ein prominentes Mitglied des Hauses der Medici und ein erfolgreicher Bankier war, „nicht in der Lage war, die katastrophale Liquidation der Niederlassungen in Brügge, London und Mailand zu vermeiden“. De Roovers Buch stellt fest, dass die Kreditvergabe eine beliebte Praxis war, die hohe Zinsen einbrachte.

Gulden, von der Republik Florenz geprägte Goldmünzen, wurden häufig in der Bilanz der Medici Bank geführt. Der Mangel an Reserven war jedoch eine ständige Quelle der Frustration sowohl für die Bankpartner von Medici als auch für Regierungsbeamte und Kunden. In einem 2018 Leitartikel Auf bigthink.com erläuterte der Autor Mike Colagrossi, dass „die Medici-Bank aufgrund von Fortschritten und Finanzlösungen wie diesen so mächtig wurde“, da die Medici hohe Zinsen für geliehene Zahlungen erhielten. Colagrossi stellt fest, dass der Untergang der Bank nach dem Tod von Cosimo Medici im Jahr 1464 erfolgte, dem damaligen Chef der Bank.

Nach dem Zusammenbruch von drei Großbanken im Jahr 2023 Jim Bianco, Präsident von Bianco Research, einem Unternehmen, das sich auf Makroanalysen für institutionelle Anleger spezialisiert hat, erklärte, wie das Teilreserve-Banking „im späten 15. Jahrhundert von den Medicis in Florenz erfunden wurde“. In seinem Twitter Post, Bianco erwähnt auch die „Tuppence“-Szene in den 1960er Jahren Disney-Musicalfilm „Mary Poppins“ und die Bankrun-Szene aus „It’s a Wonderful Life“, die in den 1930er Jahren gedreht wurde, und erklärten, dass „all dies immer noch sehr relevante Darstellungen dessen sind, was heute passiert“.

Bianco meinte:

Nichts, was passiert, ist neu. Unser Bankensystem ist mehrere hundert Jahre alt und hatte ständig diese Probleme.

Dreifache Buchführung – Ein neues Rechnungswesen

Bianco hat das auch erwähnt doppelte Buchführung war die „Technologie“, die verwendet wurde, um die Mindestreserve-Banking-Praktiken der Medici Bank zu ermöglichen. Bei der doppelten Buchführung handelt es sich um ein Hauptbuch, das sowohl Lastschriften als auch Gutschriften aufzeichnet und noch heute in der modernen Finanzwelt verwendet wird. Damals schrieb der Franziskanermönch Luca Pacioli ein Buch über die doppelte Buchführung mit Hilfe von dem bekannten Renaissance-Künstler Leonardo da Vinci. Obwohl Pacioli und da Vinci nicht behaupteten, das neue System erfunden zu haben, führte ihre Forschung zu der breiteren und strukturierteren Verwendung der doppelten Buchführung, die noch heute verwendet wird.

Kurz nachdem die Methode populär wurde, implementierte Giovanni de Medici das Konzept in der Bank seiner Familie. Es erlaubte dem Haus der Medici, mit weniger als 10 % der Einlagen zu operieren und seine Kreditvergabe weit und breit auszudehnen, bis die Liquidität vollständig versiegt war. Mehr als 600 Jahre später eine anonyme Person oder Gruppe veröffentlichte ein Papier das führte das Konzept von ein Buchhaltung mit dreifachem Eintrag. Zusätzlich zu den Aufzeichnungen von Belastungen und Gutschriften wurde eine dritte Komponente hinzugefügt, nämlich eine kryptografische Quittung, die von einer dritten Partei verifiziert wurde, um die Einträge im Hauptbuch zu validieren.

Die Erfindung von Satoshi Nakamoto hat ein System hervorgebracht, bei dem einem doppelten Buchführungssystem nicht mehr vertraut werden muss, da es jetzt ein verbessertes Hauptbuchführungssystem gibt. Ein einfaches oder doppeltes Buchführungssystem kann gefälscht und manipuliert werden, aber die kryptografische Sicherung eines dreifachen Buchführungssystems ist viel schwieriger, betrügerische Daten hinzuzufügen. Während Bianco recht hat, dass die Art und Weise, wie Banker heute arbeiten, im Vergleich zu den Tagen der Medici nichts Neues ist, hat Nakamotos Erfindung der Welt eine neue Methode der Buchhaltung gegeben, die sie sehr verändern kann, genau wie die Erfindung der doppelten Buchführung die Buchhaltung erledigt hat.

Welche Lehren lassen sich aus dem Untergang der Medici Bank ziehen? Teilen Sie Ihre Gedanken im Kommentarbereich unten mit.

Originalquelle: Bitcoin.com €XNUMX