By Bitcoin Magazin – vor 2 Jahren – Lesezeit: 9 Minuten
Wie es umarmt Bitcoin, Nigeria bietet den Entwicklungsländern Unterricht
As Bitcoin Da die Akzeptanz in Nigeria immer größer wird, bietet das Land Unterricht in Selbstverwaltungspraktiken an Bitcoinin Entwicklungsländern.
Casa hat kürzlich eine virtuelle Konferenz veranstaltet, Schlüsselfest, während der Peter McCormack von „What Bitcoin Did“-Podcast moderierte ein Gespräch mit Obi Nwosu, dem Mitbegründer von UK-based bitcoin Exchange Coinfloor und Nick Neuman, der CEO von Casa. Sie diskutierten über die Zukunft Bitcoin, insbesondere im Kontext von Entwicklungsländern wie Nigeria.
El Salvador stand im Jahr 2021 wirklich im Rampenlicht Bitcoin Einführung in Entwicklungsländern. Der Gesetz über gesetzliche Zahlungsmittel und das Ausmaß, in dem als Reaktion auf diese Gesetzgebung Maßnahmen ergriffen wurden, war wirklich historisch und in einem Ausmaß, wie es noch nie zuvor in der Geschichte passiert ist Bitcoin. Es hat noch nie eine gegeben Von oben nach unten gerichtete Einführung von Bitcoin wie dies irgendwo sonst auf der Welt und ungeachtet der Schluckaufe, die bisher auf dem Weg passiert sind, oder möglicher Fallstricke, die noch vor uns liegen könnten, ist dies eine Entwicklung für die Geschichtsbücher.
Aber es ist nicht das einzige Beispiel für eine groß angelegte Einführung, die heute weltweit stattfindet. Ein weiteres Beispiel vom anderen Ende des Spektrums – ein organisches Wachstum von unten im Gegensatz zu einem von oben nach unten gerichteten, staatlich gesteuerten Wachstum – findet in Nigeria in Westafrika statt.
Nigeria wächst Bitcoin Annahme
Wie Nwosu während des Keyfest-Panels sagte, hatten die meisten Menschen im Land keine positive Meinung dazu Bitcoin überhaupt. Tatsächlich hatten viele eine ziemlich negative Wahrnehmung. Anfangs verbanden sich die meisten Nigerianer Bitcoin mit Internet-Ponzi-Systemen wie OneCoin, Bitconnect und dergleichen. Diese Art von Betrug und Ponzis sind in Nigeria weit verbreitet Bitcoin Immer größer und wertvoller wurde es, und es wurde immer häufiger von den Opfern des Betrügers als Mechanismus zum Versenden von Zahlungen genutzt. Laut Nwosu gab es davon keine wirkliche Vorstellung Bitcoin war etwas, das von den Betrügereien, denen die Menschen zum Opfer fielen, unabhängig war und nichts damit zu tun hatte; sie betrachteten es einfach als eine weitere Facette von ihnen.
Dies begann sich im Zuge eines zu ändern Volksprotestwelle 2020 (obwohl die Bewegung dahinter 2017 begann). In Nigeria gab es eine Spezialeinheit von Polizisten namens The Spezielles Anti-Raub-Team (SARS) beauftragt mit spezialisierter Strafverfolgung und Ermittlungen zur Bekämpfung von Raubüberfällen, Autodiebstählen, Entführungen und Schusswaffenverbrechen. Die Einheit wurde 1992 gegründet und hat eine lange Geschichte von Verbindungen zu außergerichtlichen Tötungen, dem Verschwindenlassen von Menschen, Erpressung und Folter.
Proteste gegen diese Polizeieinheit erfreuten sich im Oktober 2020 großer Beliebtheit, und nach kurzer Zeit sperrten Banken in Nigeria die Konten von Hilfsorganisationen der Demonstranten und begannen, diese daran zu hindern, Spenden zur Unterstützung der Bewegung anzunehmen. Dies führte dazu, dass diese Gruppen danach suchten Bitcoin Spenden anzunehmen, und nachdem dies erfolgreich zu internationaler Unterstützung für die Demonstranten geführt hatte, legte dieser Moment den Grundstein für die Haltung gegenüber Bitcoin in Nigeria entwickelt sich langsam eine positive Richtung.
Anfang 2021 als Reaktion auf diese Verschiebung sowie ein massiver Rückgang der Überweisungen nach Nigeria durch Legacy Rails, die um fast 30 % zurückgingen im Vorjahr die nigerianische Zentralbank Banken im Land verboten, mit Kryptowährungsunternehmen zu interagieren. Trotz dieser Einschränkung, vielleicht sogar gerade deshalb, ist das Wachstum von Bitcoin in Nigeria wurde fortgesetzt.
Was Nigeria ist Bitcoin Akzeptanz kann die Welt lehren
Nigerias grundlegendes Wachstum angesichts des systematischen Widerstands der Regierung gegen den Einsatz von Bitcoin ist eine inspirierende Geschichte und eine sehr wertvolle Fallstudie in Bezug auf BitcoinDie Fähigkeit des Unternehmens, in einem kontroversen Umfeld erfolgreich zu sein, beleuchtet aber auch einige der einzigartigen Hindernisse für Benutzer in einem Entwicklungsland wie Nigeria.
Korruption ist ein massives Problem im Land, wie der Skandal um die SARS-Polizeieinheit zeigt, der diesen massiven Wandel in der öffentlichen Wahrnehmung auslöste Bitcoin an erster Stelle. Dies führt zu vielen Problemen beim Importieren jeglicher Art von Hardware-Geräten Bitcoin.
Alles, was ins Land kommt, also im Wesentlichen jede Hardware-Wallet, die zur Aufbewahrung verwendet werden kann bitcoin (da in Nigeria keine größeren Geldbörsen hergestellt werden) muss zunächst den Zoll passieren, bevor es in die Hände des Bestellers gelangt. Dies stellt ein großes potenzielles Risiko für den Benutzer dar, der versucht, einen sichereren Mechanismus zum Aufbewahren seiner Münzen zu erwerben.
Es ist durchaus möglich, dass Zollbeamte die in das Land eingeführten Geräte auf eine Art und Weise manipulieren, die zu einer Gefährdung der Menschen führen könnte bitcoin wenn das Gerät initialisiert wird und Münzen an es gesendet werden. Sie könnten das Gerät sogar vollständig durch ein bösartiges ersetzen.
Die meisten Hardware-Wallet-Hersteller unternehmen einige Schritte, um ihre Geräte so zu verpacken, dass solche Manipulationen offensichtlich sind, aber nicht die Lösungen jedes Unternehmens für dieses Problem sind von gleicher Qualität, und einige Hersteller wenden solche Praktiken überhaupt nicht an. Einige Hersteller verfügen über mehrere Prüfschichten in der Verpackung sowie über Prüfkombinationen auf dem eigentlichen Gerät selbst. Einige Unternehmen verwenden einfach einfache, manipulationssichere Aufkleber, die nach dem Öffnen nicht wieder verschlossen werden können.
Zumindest ist es möglich, dass ein Zollbeamter das Gerät einfach stiehlt oder beschlagnahmt und es überhaupt nicht ins Land lässt, wodurch der Besteller umsonst einen nicht unerheblichen Geldbetrag kostet. Hinzu kommt, dass viele Menschen nicht viel haben bitcoin In US-Dollar ausgedrückt bringt dies die meisten Nigerianer in eine Situation, in der ein Smartphone ihre einzige praktikable Option für die Selbstverwaltung ist. Es ist wirtschaftlich nicht sinnvoll, 100 US-Dollar für eine Hardware-Wallet auszugeben, wenn Sie nur 100 bis 200 US-Dollar davon haben bitcoin an erster Stelle. Dies ist insbesondere dann nicht sinnvoll, wenn man bedenkt, welche Risiken der Erwerb einer solchen Wallet überhaupt mit sich bringt.
Ein weiterer Faktor im Zusammenhang mit der Dynamik der Selbstverwahrung ist einfach die Wirtschaftlichkeit der Interaktion mit der Blockchain. Viele Nigerianer bewahren ihre Münzen einfach an Börsen in Depot-Wallets auf, weil die Dinge einfach zu verwalten sind und die Wirtschaftlichkeit bei der Abwicklung ihrer eigenen Transaktionen in der Kette besteht. Dies stellt ein großes Risiko bei der kommenden Welle dar FATF-Reiseregel Compliance, die sich derzeit auf der ganzen Welt ausbreitet. Länder wie Estland ist bereits dazu übergegangen, die KYC-Anforderungen zu erhöhen im Prozess der Umsetzung der FATF-Reiseregeln in die Gesetzgebung, und es ist sehr wahrscheinlich, dass andere Länder im nächsten Jahr einem ähnlichen Beispiel folgen werden.
Würden solche Gesetze in Nigeria verabschiedet, würde dies zu einer „digitalen Apartheid“ führen, wie Nwosu es ausdrückte. Auf Depotplattformen steckende Münzen wären nur für die Interaktion mit anderen Depotbörsen nützlich, wobei alle Aktivitäten der beteiligten Benutzer vollständig überwacht und an ihre rechtliche Identität gebunden wären. Münzen, die anonym von Personen selbst verwahrt werden, würden als Parallelsystem existieren und nicht in der Lage sein, mit irgendwelchen Verwahrungsdiensten zu interagieren. Das ist natürlich keine gute Sache, aber es besteht auch das Potenzial, dass dies ein Motivationskick ist, als Reaktion auf ein solches Ereignis noch mehr Peer-to-Peer-Dienste und Infrastruktur aufzubauen.
Da Bitcoin In Nigeria kam es zu einer wahren Explosion, weil die Regierung hart dagegen vorging. Wenn ein derart restriktiver Schritt langfristig irgendwo zu einem positiven Ergebnis führen sollte, wäre es meiner Meinung nach irgendwo wie in Nigeria.
Eine mögliche Lösung, um zu verhindern, dass Nigerianer in einem solchen digitalen Apartheidsystem der FATF gefangen sind, gibt es in der einen oder anderen Form schon seit Jahren: die gemeinschaftliche Verwahrung. Multisig ist ein äußerst leistungsstarkes Tool Bitcoin den Menschen zur Verfügung stellt, und wenn man sich die beiden oben genannten Hauptprobleme ansieht, die sich für Nigerianer bei der sicheren Verwahrung ihres Eigentums ergeben bitcoin, es kann ein unglaublich mächtiges Werkzeug für sie sein.
Ein Smartphone kann für jemanden ein sehr gefährlicher Speichermechanismus sein bitcoin, aber in Kombination mit Multisig und dem Gerät eines Freundes oder Familienmitglieds kann die Sicherheit einer Smartphone-Wallet erheblich verbessert werden. Dies könnte es Familien und Gruppen von Freunden ermöglichen, ihre Aufgaben gemeinsam zu verwalten bitcoin Besitztümer in einer Weise, die nicht jedermanns Eigentum offenlegen würde bitcoin zu einem Single Point of Failure bei der Selbstverwaltung.
Um noch einen Schritt weiter zu gehen: Auch wenn die Lieferketten- und Zollrisiken nicht unbedingt gemindert werden, kann die gemeinsame Verwahrung von Geldern in einer Gruppe mithilfe von Multisig auch die Kosten für den Kauf einer Hardware-Wallet im Verhältnis zum Wert der Gelder bis zu einem gewissen Grad senken bitcoin Du sicherst. Es ist möglicherweise wirtschaftlich nicht sinnvoll, 100 US-Dollar für ein Hardwaregerät auszugeben, um sich ein paar Hundert US-Dollar zu sichern bitcoin, aber wenn Sie eine enge Gruppe von 10 bis 15 Freunden und Familienmitgliedern zusammenbringen, die zusammen vielleicht ein paar tausend Dollar besitzen bitcoin, und dafür ein paar Hundert für Hardwaregeräte ausgeben bitcoin sicherer könnte sinnvoll sein.
In Gemeinschaften zusammenarbeiten statt unabhängig als Einzelperson, so sehr das auch gegen die Prinzipien von klingen mag Bitcoin Für Westler ermöglicht es den Menschen in einem Land wie Nigeria, die Hürden des Konsums zu überwinden Bitcoin auf selbstsouveräne Weise, die sich aus den unvermeidlichen Kosten einer direkten Interaktion mit der Blockchain ergeben. Und obendrein harmoniert es tatsächlich sehr gut mit der traditionellen afrikanischen Kultur, sich bei der Bewältigung der Dinge im Leben stark auf Familie und Freunde zu verlassen. In einer Kultur, die stark auf eng verbundenen Gemeinschaften basiert, die sich umeinander kümmern, ist dieses Modell der Interaktion Bitcoin macht Sinn.
Um kurz auf El Salvador zurückzukommen: El Zonte hat in dieser Hinsicht Pionierarbeit geleistet Bitcoin Modell bis zum Äußersten. Der Galoy Bitcoin Brieftasche Bei dem von der Stadt genutzten Tresor handelt es sich tatsächlich um eine Depot-Gemeinschaftsbank, die durch einen Multisig-Tresor unterstützt wird, der von vertrauenswürdigen Mitgliedern der Gemeinde betrieben wird. Eine Stadt mit 3,000 Einwohnern hat eine solche Gemeinschaft erfolgreich genutzt Bitcoin Bank seit Jahren.
Genau, 3,000 Menschen. Nun, das ist vielleicht kein tragfähiges Vertrauensmodell in so etwas wie einer größeren Stadt mit viel unpersönlicheren Verbindungen zwischen größeren sozialen Gruppen, aber dies ist ein Beweis dafür, wie groß ein solches kollaboratives Sorgerechtsmodell sein kann, wenn zwischen ihnen eine enge soziale Verbindung besteht Menschen. Die meisten von der Bank gehaltenen Gelder werden in einer On-Chain-Multisig-Wallet gespeichert, wobei ein kleiner Betrag online in Lightning-Kanälen gespeichert wird, damit Personen, die die Galoy-Wallet verwenden, Off-Chain-Transaktionen mit Personen außerhalb der Gemeinschaftsbank tätigen können. Es ermöglicht natürlich auch rein verwahrungspflichtige Übertragungen zwischen Benutzern von Galoy.
Diese Art von Modell ist bereits in Galoy implementiert und könnte von lokalen Benutzern problemlos implementiert werden Bitcoinin Nigeria. Neben Galoy gibt es mehrere andere Software-Suiten, die die gleiche Einrichtung durchführen können. LND-Hub implementiert von Blue Wallet, LNBits von Ben Arc u LN-Bank wird derzeit von Dennis Reiman von BTCPay Server bearbeitet. Alle diese Softwareprojekte ermöglichen die Einrichtung eines Buchhaltungssystems auf einem Lightning-Knoten und ermöglichen es mehreren Benutzern, Transaktionen über den Kanal eines Knotens durchzuführen. Solange es einen oder mehrere vertrauenswürdige Betreiber in einer Community oder einem sozialen Kreis gibt, die den Knoten betreiben, kann jeder, der bereit ist, ihnen zu vertrauen, eine günstige und kostengünstige Möglichkeit haben, Transaktionen über ihn durchzuführen Bitcoin.
Die Realität in den Entwicklungsländern sieht so aus, dass es angesichts des durchschnittlichen Einkommens einer Person in einem Land wie Nigeria zahlreiche wirtschaftliche Hindernisse gibt, die es auf lange Sicht sehr teuer machen, eine Selbstverwahrung mit dem Maß an Sicherheit durchzuführen, das in den meisten westlichen Ländern üblich ist BitcoinEr ist es gewohnt.
Ohne auf eine langfristige Preissteigerung zu warten bitcoin, müssen sich die Leute entweder mit minderwertigen Sicherheitsmaßnahmen zufrieden geben oder die Dinge in der Obhut Dritter lassen. Das Konzept eines kollaborativen Verwahrungsmodells bietet Menschen die Möglichkeit, direkt an einem Multisig-Setup mit anderen Personen teilzunehmen und die Sicherheit von Geldern zu verbessern, über die sie ein gewisses Maß an direkter Kontrolle haben. Oder, wenn das nicht praktikabel ist, sich zumindest auf einen Betreuer zu verlassen, der ein vertrauenswürdiges Familienmitglied oder ein Freund ist, der eine echte soziale Verbindung zu ihm hat. Das ist eine unglaubliche Verbesserung im Vergleich zu einem Unternehmen mit einer unpersönlichen Beziehung, die letztlich darauf basiert, einen Weg zu finden, mit einem Benutzer als Kunden Geld zu verdienen.
Orte wie Nigeria zeigen das Bitcoin kann tatsächlich in einem Umfeld gedeihen, in dem Regierungen seiner Existenz offen feindlich gegenüberstehen. Ein unkonventionelles Denken im Sinne von Community Banks und Multisig Collaborative Custody kann den Menschen in einem solchen Umfeld Werkzeuge bieten, die es ihnen ermöglichen, optimalere Kompromisse zwischen der Sicherheit und dem Nutzen ihrer Interaktionen einzugehen Bitcoin. Wenn die Leute sie umarmen, Bitcoin hat in Ländern wie Nigeria eine sehr glänzende Zukunft vor sich, und das gilt auch für die Menschen, die es nutzen.
Dies ist ein Gastbeitrag von Shinobi. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder . wider Bitcoin Magazin.
Originalquelle: Bitcoin Magazin