By Bitcoin Magazin – vor 2 Jahren – Lesezeit: 8 Minuten
Bitcoin Und Satoshis Samen: Von Descartes bis zum Quantenspiel
Weitere Erforschung der Dynamik von Bitcoin und Spiel, für uns ist Chaos die Notwendigkeit für kreatives Potenzial.
„Wir sind in diesen finsteren Zeitaltern gefangen, einfach durch die Bedingungen, in denen wir konditioniert wurden zu denken.“ – Buckminster Fuller
Für viele Bitcoiners: „Bitcoin ist Hoffnung“ und die Zukunft scheint rosig. Dies gilt jedoch nicht für viele Nicht-Bitcoin Leute gerade jetzt. Trotzdem denke ich BitcoinTeilnehmer und Nicht-BitcoinExperten sind sich gleichermaßen darin einig, dass unsere kollektive Erfahrung derzeit im Dreck steckt. Unsere Welt ist schnell in eine akute Polarisierung geraten, und selbst im heutigen Chaos, der Angst und der Verwirrung können die meisten Menschen mit dem Finger darauf zeigen und leicht erkennen, wo Probleme bestehen. Während viele unserer „Führer“ scheinbar aus dem gesellschaftlich allgegenwärtigen Schuldzuweisungen Kapital schlagen, indem sie einfach noch nachdrücklichere Schuldzuweisungen geben, können unsere politischen Bürokraten nicht die Rolle des unabhängigen, kreativen Problemlösers übernehmen. Wir Bitcoin Plebejer, die das Chaos und die Unruhen durch die Linse von betrachten Bitcoin Versuchen wir oft zu helfen, indem wir eine alternative, aufschlussreiche und analytische Erzählung liefern, während wir versuchen, Freunden und Familie die „orangefarbene Pille“ zu geben. Aber wie die verrückte Tante im Keller werden wir oft entweder höflich ignoriert, verspottet oder manchmal geradezu verunglimpft.
Menschen sind biologisch vielfältige analoge Geschöpfe, doch hier leben wir in einer immer stärker digitalen Welt von Einsen und Nullen eines Designs, das nicht vollständig von uns selbst geschaffen wurde. Könnte diese Trennung und mangelnde Abstimmung zwischen dem nuancierteren biologischen Analogen und dem binären Digitalen die Grundlage für den heutigen kulturell chaotischen Zeitgeist sein oder zumindest etwas damit zu tun haben? Es lohnt sich auf jeden Fall, es zu erkunden.
Die kognitive Voreingenommenheit von Wissenschaft, Wirtschaft und Technologie schätzt seit langem die Idee der Zählung: „Wenn es gemessen werden kann, kann es verwaltet werden.“ Andere haben dieses Ethos weitergeführt und behauptet, dass etwas, das nicht gemessen und verwaltet werden kann, keinen „Wert“ hat. Und während das für manche pragmatisch und logisch sinnvoll sein mag, weiß der Künstler in jeder Seele, dass der Geruch von Welpen, ein Akt freundlichen Mitgefühls oder die spirituelle Berührung eines herrlichen Sonnenuntergangs unermessliche, unschätzbare und höchst unvergessliche Aspekte des Lebens sind. Die Wahrheit ist, dass das, was im Leben unermesslich und motivierend inspirierend ist, das Leben paradoxerweise „lebenswert“ macht. Der Wert ist subjektiv und für jeden von uns einzigartig. Und ganz wichtig, das, was wir von Natur aus schätzen intrinsisch motiviert uns. Grundlegende instinktive Triebe und intrinsische Motivationen gehen von uralten Überlebenszentren des Gehirns aus und sind, da sie präkognitiv sind, nicht primär logisch oder rational. Wenn menschliche Verhaltensweisen nicht von reiner Kognition und Logik bestimmt werden, warum wird dann nicht mehr Wert auf die Erforschung und Entwicklung von affektivem Computerdesign gelegt, das darauf abgestimmt ist, wie Menschen sich auf natürliche Weise engagieren? Könnte es sein, dass die Faszination für Messungen Ingenieure daran gehindert hat, sich an das „Unermessliche“ zu wagen?
Wenn es unserer Welt immer mehr an dem mangelt, was uns Ehrfurcht einflößt und uns menschlich macht, und uns stattdessen körperlich und geistig durch gemessene Leistung über exogene und standardisierte digitale Plattformen versklavt, dann werden wir weiterhin zunehmend psychische Erkrankungen, Krankheiten und soziales Unwohlsein erleben. Mutter Natur sendet uns klare Botschaften. Passen wir auf und hören wir zu? Sind wir im Einklang mit uns selbst, der Natur und einander? Oder sind wir hedonistisch auf der Flucht oder vielleicht wütend und verkrampft in unserer polarisierten Angst? Wie durchbrechen wir unsere Kontrollketten und beanspruchen unsere Menschlichkeit und Selbstsouveränität in einer zunehmend zentralisierten, binären und digitalen Welt, in der unser Verhalten und unsere Leistung ausschließlich anhand exogener Kriterien gemessen und bewertet werden? Kann Bitcoin repariere das?
„Die Eroberung der Natur soll durch Zahl und Maß erreicht werden.“ — René Descartes
Unsere leistungsstarke digitale Berechnung sitzt auf den Schultern von Rene Descartes (17–1596), dem Vater des westlichen binären Denkens im Zeitalter der Vernunft im 1650. Jahrhundert. Die cartesianische mechanistische Sichtweise der materiellen Welt glaubte, dass der Mensch das einzige dualistische Wesen sei, das aus der Trennung zwischen Körper (Materie) und Geist besteht, während die Tiere in die niedere mechanistische Welt der Naturgesetze und Instinkte verbannt werden. 1637 stellte Descartes seine „Diskurse“ vor, dass die Welt wie eine Maschine ist, dass ihre Teile entfernt und einzeln untersucht und dann wieder zusammengesetzt werden können, um das größere Bild ohne sensorische Eingaben zu sehen. Dieser rationale Reduktionismus umfasst den größten Teil des zeitgenössischen Denkens und der Wissenschaft, einschließlich der heutigen Computerwissenschaften und des Designs / Ingenieurwesens.
In Verbindung mit der Industrialisierung und ihrer globalen Skalierung von Massenprodukten und Dienstleistungen waren die technologischen Ergebnisse des kartesischen Legacy-Denkens nichts weniger als erstaunlich. Die avantgardistische kartesische Epistemologie und das mechanistische Denken, die zu diesen scheinbar wundersamen Ergebnissen geführt haben, können nicht effektiv argumentiert werden, dass sie der Masse der Menschheit nicht gedient und unsere Lebensqualität auf der ganzen Welt verbessert haben.
Doch trotz all unserer Fortschritte und dank der großen Denker und Wissenschaftler – vom dualistischen Descartes bis zur Gewissheit der Newtonschen Physik und vielen mehr – sind wir hier. Wir sind an die Wand gefahren. Alles, was wir einst wussten, vertrauten und glaubten, scheint sich schnell aufzulösen oder zu fälschen. Inmitten all der Fülle, die durch Messung, Wissenschaft und industrielle Skalierung ermöglicht wird, werden Familien und Gemeinschaften auseinandergerissen, Kinder sind an digitale Geräte gebunden, die nicht frei spielen können, und die erzwungene Einhaltung offener und verdeckter zentralisierter Autorität untergräbt unsere grundlegenden menschlichen Freiheiten.
„Das totalitäre Denken fordert uns auf, nur eine Hypothese auf einmal zu berücksichtigen, geschweige denn zu akzeptieren.“ – Nick Szabo
Wie können wir uns also als einzigartige Individuen über das Festgefahrene und den Dreck um uns herum erheben? Wie können wir die Nuancen der Unsicherheit erforschen und uns neu erschaffen, während wir nach Korrespondenz und Abstimmung mit neu entstehenden dezentralen Systemen vertrauensloser Selbstverwaltung suchen? Können wir dies durch gestalten? Bitcoin?
Nick Szabo, ein früher Kryptograph Bitcoin Entwickler und brillanter Universalgelehrter, schlägt vor, dass wir „Quantendenken“ praktizieren und schreibt in einem Blogbeitrag aus dem Jahr 2012:
„… Quantendenken … erfordert, dass wir gleichzeitig oft widersprüchliche Möglichkeiten berücksichtigen. Wenn man nur über die Argumente einer Seite nachdenkt und sie präsentiert, erhält das eigene Denken und seine Prosa eine falsche Patina der Konsistenz: ein Irrtum des Denkens und der Kommunikation … Wenn Sie nicht in der Lage oder nicht willens sind, auf eine solche Quanten- oder Schulart zu denken, ist es viel unwahrscheinlicher, dass Ihre Gedanken es wert sind, von anderen berücksichtigt zu werden.“
Szabos „Quantengedanke“ zelebriert den Wert, Dinge aus unterschiedlichen Perspektiven zu sehen. Sie gründet sich auf das menschliche Denken, die Erkenntnis selbst, als möglicherweise zentrales Mittel für potenzielle kreative Ergebnisse.
Im Gegensatz zum Quantendenken vereinfacht das binäre Denken jedoch komplexe Ideen oder Konzepte und verbannt sie auf die eine oder andere Seite. Es missachtet und wertet ab die Grauzone, die unsichere Nuance in der Mitte. Binäres Denken scheint in unsicheren Zeiten Sicherheit zu geben und bietet vielleicht die notwendige Bestätigung oder ein Gefühl der Zugehörigkeit zu einer Gruppe. Binäres Denken kann uns jedoch in eine festgefahrene, dogmatische Starrheit verengen, die schnell zu Polarisierung und Konflikten führen kann.
Betrachten Sie stattdessen die Dialektik oder das Venn-Diagramm. Es ist der mittlere Bereich, wo eine Idee oder ein Konzept mit einem anderen konvergiert oder sich überschneidet, wo der wahre Wert liegt. In dieser scheinbar chaotischen und oft unbequemen Konvergenz von Ideen und Konzepten liegt der Heilige Gral des kreativen Potenzials. Dies ist die spielerische, forschende Auseinandersetzung, aus der kreatives Wachstum und Transformation entstehen. Spielen, wie hier definiert, ist das erste Prinzip des selbstgenerierten, selbstmotivierten und selbsterhaltenden Engagement-Designs, während Gaming und Behaviorist Design dies nicht sind.
„Ich lebe in der Möglichkeit.“ —Emily Dickinson
Fangen Sie an, das Ganze zu verstehen, wie spielen und Bitcoin sind integral miteinander verbunden?
Eine grundlegende Prämisse der Chaos- und Emergenztheorie ist, dass, wenn Systeme mehr Entropie aufweisen und chaotischer werden, selbstorganisierende Muster der Komplexität entstehen. Wie Nietzsche einmal einsichtig sagte: „Man muss Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können.“
Es ist früh. Aber es gibt Anzeichen dafür, dass wir in „Wehen“ stecken und das neue dezentrale und disintermediierte „Quantenzeitalter“ hervorbringen. Die Entstehung von Bitcoin ist ein offensichtlicher und aussagekräftiger Hinweis. Das alte kartesische Denken und die Newtonsche Physik funktionieren und geben uns Gewissheit, bis sie es nicht mehr tun. Wenn wir uns also mit den Grenzen jenseits der Gewissheit befassen wollen – den grauen, unermesslichen, nuancierten und ungenauen Feldern – müssen wir spielen. Wenn Menschen das Universum des Paradoxons erforschen und zwei oder mehr unterschiedliche und gegensätzliche Gedanken oder Konzepte zusammenhalten wollen, ohne verrückt zu werden, müssen wir beginnen, uns mit der Rolle von auseinanderzusetzen Spiel & Sport anders und mit offenen, sanfteren Augen.
Dabei werden wir entdecken, dass das Spiel buchstäblich das Mittel ist, mit dem der Mensch seine psychische und individuelle Selbstbestimmung entwickelt. Das Spiel ist das grundlegende Design der Natur für Engagement und so signalisiert uns die Natur, ob wir mit uns selbst und unserer Umwelt im Einklang sind, daher misst und fördert das Spiel unsere Nachhaltigkeit. Durch einen genauen Blick durch die Linse der Spielwissenschaft, die ich seit über 13 Jahren betreibe, kann man das Spiel als das Meta-Anleitungs- und Belohnungssystem der Natur sehen. Diejenigen, die spielen, sich anpassen, kreieren und gedeihen, werden mit unzähligen gesundheitlichen Vorteilen belohnt. Diejenigen, die nicht starr, verkrüppelt, unangepasst werden und unweigerlich von spielerischen kreativen Innovatoren abgelöst werden. Spielen treibt die Evolution voran. Es ist nicht optional oder trivial. Zu wissen, was Spielen ist und was nicht, ist grundlegend, um sich authentisch auf diese Welt einzulassen und uns selbst neu zu erschaffen.
Zwar gibt es in unserem aufkommenden Quantenzeitalter noch viel zu besprechen und zu erforschen, wenn es um das Spielen geht Bitcoin Anwendungsdesign, erlauben Sie mir bitte, es auf den Punkt zu bringen und abschließend einige originelle, kontroverse Erkenntnisse zu erwähnen, die ich vor Jahren geschrieben und veröffentlicht habe und die Sie jetzt spielerisch weiter auf eigene Faust betrachten können:
„Das Spiel (selbst) kann als ‚seltsamer Attraktor' dienen, der die ständig wachsende Komplexität innerhalb des Chaos selbst organisiert. Das Spiel existiert sowohl in Newtonschen als auch in Quantensystemen, wie durch Einstimmung (tiefes Engagement eines Menschen mit einem „Anderen“ – einer Person, einem Objekt, einer Aktivität usw.) und Verschränkung (Wellen-Teilchen-Überlagerung) demonstriert wird. Fortlaufende Erforschung des Spiels könnte Spiel als fraktalen, seltsamen Attraktor und Organisationsprinzip sowohl für Einstimmung als auch für Verstrickung herausstellen. Vielleicht werden wir eines Tages entdecken, dass das Spiel als seltsamer Anziehungspunkt zwischen Abstimmung und Verschränkung, dem Newtonschen und Quantum und als ein wichtiges Organisationsprinzip des Uni/Multiversums dient. Dies scheint „zu passen“, da Spiel die Entstehung von Kreativität ist (es gibt keine Kreativität ohne Spiel), iterativ und elegant in seiner Einfachheit des rekreativen Designs. Wahrlich, nur wenn wir spielerisch sind, können wir überhaupt anfangen, uns die paradoxe Natur des Universums vorzustellen.“
Ein tieferes Verständnis des Spiels und der verschiedenen Spielmuster und -zustände wird sich direkt auf die Entwicklung von Spielen auswirken Bitcoin verteiltes, disintermediiertes Peer-to-Peer-Engagement-Design. Ich behaupte mutig, dass Spielen unerlässlich ist BitcoinDie aufkommenden Anwendungen für Selbstverwaltung, Identität und disintermediäres Social-Media- und Gaming-Design. Durch die Integration universeller „Spielregeln“, die alle Menschen bereits intrinsisch und intuitiv verstehen, nähern wir uns einer Zeit, in der wir nicht nur die Technologie „humanisiert“ haben, sondern die Menschheit wieder zu dem gemacht haben, was es bedeutet, ein Mensch zu sein.
Dies ist ein Gastbeitrag von Kristen Cozad. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC, Inc. wider Bitcoin Zeitschrift.
Originalquelle: Bitcoin Magazin