By Bitcoin Magazin – vor 2 Jahren – Lesezeit: 10 Minuten
Bitcoin Und das Gut der Zeit
Ein Wirtschaftssystem, das auf einem dezentralen Zeitstempelserver aufbaut, löst nicht nur die doppelten Ausgaben, es macht die Zeit selbst zu einer Ware.
„Ich habe es schwer, lebe das gute Leben, nun, ich weiß, ich habe Zeit verloren …“
„Höchste Zeit“ – Grateful Dead
Ich hatte eine lange Fahrt vor mir. Neun Stunden die Küste hinunter, mit ein paar Zeitabschnitten, von denen ich wusste, dass ich außerhalb der Reichweite des Streaming-Dienstes und vielleicht sogar außerhalb von AM/FM sein würde. Da ich das wusste, nahm ich mir einen Moment Zeit und schaute bei meinem örtlichen Goodwill vorbei, um einen Blick auf ihre CD-Sammlung zu werfen, bevor ich mich auf den Weg machte. Und siehe da, ich fand eine 3-CD-Box einer Grateful-Dead-Show aus den 70ern, die ich als Teenager geliebt hatte, und dachte mir, das wäre das Beste für meine paar Dollar: fast drei Stunden Gitarren, Feedback, perkussives Klopfen und Pitchy-manchmal-aber-immer-ernst-Gesang. Ich wette, die Überlappung von Bitcoiners and Dead Heads ist dünn, und ich bin nicht annähernd so evangelisch in Bezug auf die zugrunde liegenden Grundlagen von Dead Heads, aber leider, als ich weiter in den kosmischen Slop fuhr, bildete sich eine Parallele zwischen den beiden Bewegungen. Als die Stunden verflogen, konnte ich nicht anders, als darüber nachzudenken, wie Bitcoin wird nicht nur einen globalen und freien Energiemarkt hervorbringen, sondern damit auch die Rekommodifizierung der Zeit.
Es wird viel über die Zeit gesprochen Bitcoin Platz, und das aus gutem Grund. Ein grundlegender Mechanismus zur Lösung des Problems der byzantinischen Generäle ist die Unveränderlichkeit des Zeitstempels, der alles anordnet Bitcoin Transaktionen. Ohne diese Komponente wäre die begrenzte Angebotsausgabe, die digitale Knappheit sicherstellt, bedeutungslos; es spielt keine Rolle, wie wenig bitcoin existiert, wenn man denselben UTXO nach Lust und Laune doppelt ausgeben kann.
Proof-of-Work schafft unveränderliche, dezentralisierte Wahrheit, indem nicht nur Energie benötigt wird, sondern auch die Zeit, die für die Suche nach Nonces für Ausgabe-Hashes mit genügend führenden Nullen aufgewendet wird, um den nächsten Block-Header unter das aktuelle Schwierigkeitsziel zu bringen. Bitcoin leistet hervorragende Arbeit bei der Verwendung der standardisierten lokalen Uhr eines Prozessors im Netzwerk, um einen Durchschnitt der aufgewendeten Zeit (600 Sekunden Ziel pro Block) im gesamten Netzwerk zu ermitteln, ohne sich auf eine zentralisierte Taktquelle zu verlassen, um Transaktionsaufträge zu validieren. Die Leute spotten gerne Bitcoin Transaktionen sind ineffizient oder langsam, ohne die Auswirkungen eines globalen, digital knappen, erlaubnislosen Inhaberguthabens mit unveränderlicher, endgültiger Abwicklung in weniger als 30 Minuten zu erkennen. Die Blockchain ist einfach eine Datenbank von Transaktionssignaturen, die ungestraft über eine kontinuierliche Hash-Kette von Blockheadern kristallisiert werden, die mit Kandidatenblocktransaktionen gehasht werden, um den nächsten Blockheader zu finden. Indem der Ausgangs-Hash der vorherigen Blöcke auf eine universelle Vergessfunktion gestapelt wird, um die nächste Nonce zu finden, wird die Serpentinenkette des Ledgers immer unveränderlich; Da sich jeder Block neben der Anpassung der Schwierigkeit nach oben stapelt und seinen jahrzehntelangen Aufstieg fortsetzt, wird es für einen böswilligen Akteur schwieriger und vor allem verschwenderischer, zu versuchen, die Ausgaben neu zu organisieren.
Der Akt des Verbrauchs elektrischer Energie reicht nicht aus, um im digitalen Raum einen Wert zu finden, er muss direkt angewendet werden, um Zeit effektiv zu verbringen, innerhalb des Konsenses genau zu rechnen und damit den Wert zu sichern Bitcoin blockchain.
The Grateful Dead waren nicht immer unter diesem Namen bekannt, und tatsächlich bekamen sie ihr erstes öffentliches Publikum unter dem Namen „The Warlocks“. Zu dieser Zeit teilten sie, ohne dass sie voneinander wussten, diesen Namen mit einer jungen, aufstrebenden Kunstband aus New York City. Als die langsame und verlustreiche Kommunikation über die neue, blühende unabhängige Musikszene ihre jeweilige Küste erreichte, beschlossen beide, ihren Namen zu ändern. The Dead erlebten in den folgenden Jahrzehnten einen ziemlich bevorstehenden Erfolg, während ihre Gegenstücke ihren Namen in The Velvet Underground änderten und sich einer etwas kritischen, aber insgesamt gedämpften Popularität erfreuten, bis ihr Kanon Ende der 70er Jahre wieder auflebte. Keiner von ihnen wollte die Zeit aufwenden, um einen Anspruch auf seine Marke geltend zu machen, und so gingen beide ohne so viele Rechtsstreitigkeiten oder Prozessanwälte weiter. The Dead haben viele Dinge getan, die heute in der Ära der Hyperkommodifizierung der Kunst unerhört sind, aber vielleicht nichts Wichtigeres, als technisch versierten Fans zu ermöglichen, ihre eigenen Aufnahmegeräte in ihre Veranstaltungsorte zu bringen und die improvisationslastigen Darbietungen für sie aufzunehmen eigene, nichtkommerzielle Nutzung. Aus dieser Zulage entstand eine hingebungsvolle Taping-Community, und eine völlig neue Möglichkeit für hungrige Fans, sich mit dem Produkt zu beschäftigen, führte zu einem Peer-to-Peer-Markt mit Bändern von Shows, die aus einer Vielzahl persönlicher Gründe hervorgehoben wurden. die hundertste Show von jemandem, ein Geburtstag, Silvester, das Debüt von neuem Material, eine besonders gute Version eines geliebten Songs usw. Im Laufe der Zeit trieb diese streng nichtkommerziell motivierte Gemeinschaft sich gegenseitig zu höheren Höhen der Aufnahmequalität , mit neuen Mastern, neuen Techniken, besseren Mikrofonen und besserer Ausrüstung, führte zu einer mächtigen, dezentralisierten Taper-Community, die bereit ist, ihr bevorzugtes Zelluloid auf einem freien Markt der Erfahrungen anzubieten.
Das spezielle Box-Set, das ich gekauft habe, stammt aus einer Serie namens Dick's Picks, benannt nach dem langjährigen Soundboard-Ingenieur der Band, der die Daten aus jahrzehntelangem Handel und Diskussionen unter Diehards nutzte, um die überwältigend bevorzugten Shows von Interesse zu finden und daraus zu ziehen Archive von Aufnahmen direkt aus dem eigenen Board der Band, veröffentlichte kommerzielle Produkte von hoher Qualität, die sich direkt an die Fans richten, die diese Shows in erster Linie berühmt gemacht haben, indem sie ihre Erfahrungen aufgenommen und ausgetauscht haben. Ich war ein paar Stunden in meiner Fahrt und hielt an, um den Schmerz zu spüren, mein Auto mit Benzin zu füllen, als ich beschloss, mich zu beruhigen und zu sehen, wofür sich diese Dinge verkaufen; Es schien irgendwie seltsam, zu wissen, dass fast jede Show, die die Band jemals gespielt hat, zu diesem Zeitpunkt legal und kostenlos online aufgezeichnet, lokalisiert und markiert wurde, dass diese Box-Sets jemals ihren Wert behalten könnten, was außerdem durch die Tatsache bewiesen wird Ich hatte einen für nur ein paar Dollar gefunden.
Stellen Sie sich meine anfängliche Verwirrung vor, als ich feststellte, dass sie nicht nur ihren Wert behielten, sondern dass die drei Discs bei eBay zwischen 65 und 150 US-Dollar gelistet waren und seit der Veröffentlichung im Februar 1996 mindestens das Dreifache an Wert gewonnen haben. Sie konkurrierten also nicht nur mit den etwas geringeren Qualitäten, aber frei verteilten Bändern, sondern erzeugten durch den Druck einer begrenzten Auflage weniger Angebot als die Endnachfrage. Hätte die Person, die dieses Set an Goodwill gespendet hat, sich die Zeit genommen, seinen Wert auf dem freien Markt zu sehen, hätte sie möglicherweise eine andere Entscheidung getroffen. Hätte sich ein Mitarbeiter von Goodwill die Zeit genommen, die Wiederverkäufermärkte zu durchsuchen, hätte er das Set möglicherweise mit einer höheren Prämie bewertet.
Es geht nicht darum, ob diese Discs von 1996 bis 2021 mit Gold Schritt gehalten haben, sondern darum, wie sie einen offenen Markt von Erfahrungen genutzt haben, um sie ohne angeborene kommerzielle Absicht zu vermarkten. Die Band legte ihre Werbung und kommerzielle Reichweite in die Hände derer, die das Produkt am besten verstanden, was zu einer tieferen Bindung zwischen dem wahrgenommenen Wert der Erfahrung durch das Netzwerk des Publikums und dem Wert einer High-Fidelity-Ware zum Wiedererleben führte. Bestimmte Nächte, das Gruppenbewusstsein einer eingestimmten, aber definitiv ausgefallenen Masse, auf der Bühne und abseits, kam genau richtig zusammen; Das waren die Nächte, an denen Sie in Ihrem Van auf Ihrer viereinhalbstündigen Fahrt zur Show am nächsten Abend spielen wollten.
Neben dem beeindruckenden Tournee-Imperium der mittlerweile allgegenwärtigen Popkultur-Präsenz der Band wuchs eine ganze Gemeinschaft von Tauschbändern. Sie verkauften immer viele Tickets, viele Alben, viele T-Shirts, und welcher Verlust an Eigentum sie scheinbar ertragen mussten, indem sie ihren Fans diese Freiheit gewährten, wurde durch andere Einnahmequellen mehr als wettgemacht. Aber über das offensichtliche kostenlose Marketing, die Produktion und den Vertrieb hinaus bekam die Band etwas viel Bedeutenderes; Sie haben eine große Anhängerschaft von Menschen, die ihr Leben erleben und sich die Aufnahmen der Gruppe anhören. Ich möchte Sie nicht von ihren Vorzügen überzeugen, darum geht es hier nicht, aber ich denke, jeder sollte zustimmen, dass die Art und Weise, wie sich Fans dieser Gruppe im Lebensstil verhalten, einfach etwas anders ist. Dieses offene Netzwerk, das vollkommen symbiotisch mit dem eigenen kommerziellen Erfolg der Band ist, ermöglichte es, eine gemeinsam wahrgenommene Erfahrung zu vermarkten und somit gesellschaftlich zu bewerten. Das Publikum wuchs selbst, und schon bald forderte der Markt weniger Bandrauschen und die ausgewogeneren Höhen der schließlich veröffentlichten offiziellen Discs.
Einer der Gründe, warum diejenigen, die es taten, es sich sogar leisten konnten, aus der Arbeiterklasse auszusteigen, um sich auf die Betonbänder zu flüchten, war solideres Geld. Tatsächlich wurde diese spezielle Nacht, in der ich zufällig war, im Winter 1970 aufgenommen, bevor Nixon uns überhaupt vom Goldstandard entfernte. Ein Mindestlohnarbeiter brauchte weniger als eine Schicht, um sich das 4-Dollar-Ticket leisten zu können, und das Benzin hatte noch nicht damit begonnen von der Hälfte aufsteigen von einem Dollar im Jahr 1972 auf 1.35 Dollar im Jahr 1981. Es brauchte nicht viel Zeit, um genug für drei Shows zu verdienen, und Hunderte von Fans modellierten Lifestyle-unterstützende Einnahmequellen rund um die Nomadenkultur; Auf den Parkplätzen tauchten große Handwerksbasare auf, mit Küchen, Kunst und natürlich Kassettentausch für diejenigen, die eine Show verpasst hatten, um auf dem Laufenden zu bleiben.
Für viele waren die Grateful Dead mehr als nur ein Hobby, es war ihr Leben und Lebensunterhalt. Der Lebensstil erforderte so wenig Gemeinkosten und der Dollar war stark genug, dass die Dynamik des Sommers der Liebe in die hoffnungsvollen Hallen und Amphitheater im ganzen Land überschwappte. Die Kaufkraft Ihrer Arbeitszeit war stark gegenüber dem günstigen Preis von Waren und Dienstleistungen; Ihre Zeit war etwas wert. Da wir uns (teilweise) aufgrund eines expandierenden Geldangebots in einem inflationären Waren- und Dienstleistungsmarkt befinden, stellen wir fest, dass unsere Zeit unter unserer Fähigkeit abgewertet wird, mit steigenden Preisen Schritt zu halten. Wir arbeiten immer mehr und bekommen immer weniger dafür. Dies ist ein Problem, das (teilweise) mit einem technologischen Upgrade unseres monetären Netzwerks gelöst werden kann. Indem wir unsere Arbeitszeit in ein disinflationäres und dezentralisiertes Wirtschaftsprotokoll einfließen lassen, anstatt einen sich verstärkenden, hoffnungslosen Kampf gegen die austretende Entropie eines inflationären Dollarsystems zu führen, können Menschen mehr Zeit damit verbringen, schöne Dinge für sich und andere zu machen. BitcoinDie auf Dollar lautende Kaufkraft von ist nicht darauf angewiesen, dass der Dollar mehr als das Ziel von 2 % pro Jahr aufbläht, da die dritte Halbierung die Emissionen relativ zum Gesamtangebot algorithmisch unter 1.8 % gebracht hat. Stellen Sie sich einen freien, globalen Markt vor, der mit einem deflationären Angebot repräsentiert wird, das von geografisch unabhängigen, universell zulassungsfreien Energiequellen gestützt wird, die ihre Zeit damit verbringen, eine Hash-Reihe von Blöcken zu schnitzen, um unveränderliche Transaktionsgeschichte über ein Netzwerk von Peer-to-Peer-Teilnehmern zu kommunizieren. Es gibt sehr, sehr wenige Anwendungsfälle für eine Blockchain, die mit einer schnelleren, stärker zentralisierten Datenbank nicht besser bedient wären, aber das historische Hauptbuch der Volatilität zwischen menschlicher Energie und Kapital ist sicherlich auf einem Niveau, das eine solche Notwendigkeit erfordert.
Die Geschichte der Menschheit verdient ein dezentrales, offenes und doch unveränderliches Vertrauen. Proof-of-Work ist nicht nur die Antwort auf das Problem des byzantinischen Generals, sondern auch die erste empirisch fundierte Antwort auf die gemeinschaftlich erfahrene Zeit und bringt die Gewissheit und Fähigkeit für Benutzer, dem Gut Zeit zu vertrauen Bitcoin in der Zukunft. Bitcoin ändert die Zeitpräferenz in einem buchstäblichen Zeitmechanismus, denn der Proof-of-Work ist ein Beweis für die Geschichte der verbrauchten Rechenleistung. Es ist eine Uhr, nur keine Vorhersageuhr. Größtenteils Müll für die Planung zukünftiger Ereignisse, aber in Wirklichkeit ist es ein unveränderlich wahrer und dezentralisierter Standard für Geschichte und Zeit; einen dezentralen Zeitstempelserver, um das digitale Double-Spend-Problem zu lösen. Jede Zahlung a Bitcoin Der Benutzer erhält von diesem digital knappen Trägergut im Laufe der Zeit mehr Kaufkraft, und daher besteht Ihr wirtschaftlicher Anreiz darin, Ihre Satoshis zu konservieren, um den wirtschaftlichen „Ertrag“ zu maximieren.
In diesen Anwendungsfällen können Sie sehen, wie sich die Variable „Zeitpräferenz“ direkt neben dem wirtschaftlichen Anreiz des Protokolls ändert. Aber wann hat sich dieser neue Standard der Geschichte von einer einfachen gemeinsamen Datenbank unter Cypherpunks zu dem unveränderlichen Hauptbuch der Wahrheit entwickelt, das wir heute alle kennen? Ich würde behaupten, dass es kurz vor Dezember 2012 geschah, als die Nodes den Bergleuten die erste Halbierung aufzwangen, nur wenige Wochen vor dem Ende des astrologischen Kalenders der Mayas. Die Auswirkungen, die ein neuer Zeitstandard auf die menschliche Erfahrung haben könnte, sind enorm. Der Weg einer Gruppengesellschaft wurde durch die Mechanismen und technologischen Fortschritte, die es uns ermöglichten, einen Gruppenkonsens über Monate, Tage, Stunden, Minuten und andere zu erzielen, unglaublich verändert. Durch sogenannte Quantenexperimente wie die Doppelspaltexperiment, konnten Menschen tatsächlich die Modulation von Wellenformen von angetriebenen Atomen in Abhängigkeit von dem bei der Datensammlung ausgewählten Zeitstandard sehen. Vielleicht könnten wir das Experiment nachstellen, indem wir jedes Mal, wenn ein Block abgebaut wird, Schnappschüsse machen, um nach demonstrativen Auswirkungen eines neuen Standards der vergehenden Zeit im beobachtbaren Universum zu suchen. Aber unabhängig davon, welche unbekannten Implikationen empirischer, dezentralisierter Wahrheiten in der Welt der Physik auftreten mögen, die Art und Weise, wie Menschen mit der Zeit interagieren, ist a Bitcoin Standard ist ganz anders als früher bei einem Fiat-Standard. Sie konnten genug für ein Dead-Ticket, das Benzin, um dorthin zu gelangen, und eine Unterkunft an einem Tag mit Mindestlohnarbeit im Jahr 1970 verdienen. Dies ermöglichte es, mehr Ressourcen für die Aufzeichnung der Shows in höherer Wiedergabetreue und eine Fülle von Menschen aufzuwenden Zeit, um eine produktive Kultur um die Gruppe herum zu schaffen. Die Open-Source-Community um Bitcoin macht es besser, stärker und verfügbarer, um mehr Menschen zu dienen, aber dieses soziale Konstrukt hätte sich ohne die deflationären Effekte der Kommodifizierung der Zeit nicht um das Protokoll herum verschmolzen Bitcoin. Sie können sich viel Zeit sparen, indem Sie verwenden Bitcoin um sich viel Zeit zu sparen.
â € <â € <
Dies ist ein Gastbeitrag von Mark Goodwin. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC, Inc. wider Bitcoin Magazin.
Originalquelle: Bitcoin Magazin